maanantai 30. kesäkuuta 2008
Tuutulaulu
Nopeasti ajatellen ei tule mieleen oikeastaan mitään hyvää, mitä 60-luvun radikalismi olisi saanut aikaan. Kaikki todelliset, oleelliset ja tarvittavat muutokset olisivat tapahtuneet siitä huolimatta. Radikalismi vain sotki peliä ja on johtanut useisiin käsittämättömyyksiin, sekä on aika täydellisesti vastuussa tulevasta rappiosta. Ja tietenkin ihan jokaisesta ministeristä, jolla meitä köyhää rahvasta on tässä nykyisessä hallituksessa paiskattu.
Muutokset ovat hitaita. Syksyn kunnallisvaalit ovat taas yksi askel oikeaan suuntaan. Niitä odotellessa voi kuunnella Alex Stubbin, Matti Vanhasen, Tarja Kronbergin, Astrid Thorsin ja koko kepudemarikokoomuksen tuutulaulun, jonka tuossa esittää Paavo Lipponen ja demariälymystön kuoro. Kotoisia unia.
Imperialismin voitto
Tappion syyt ovat selkeät.
Mikäli UEFA:n ja FIFA:n sortokoneistot hyväksyisivät katalaanien ja baskien oikeutetut vaatimukset tilanne olisi täydellisesti toinen. Kisoissa pelaisivat Katalonian ja Euskadian maajoukkueet. Oikeudenmukaisessa maailmassa oikeat joukkueet voittaisivat.
Taistelu oikeudenmukaisen jalkapallon puolesta jatkuu.
Viva Zapata!
sunnuntai 29. kesäkuuta 2008
Traditio
Ottelun alku pilattiin typerällä poprokilla. Yleisradio olisi hyvin voinut käyttää sen ajan, minkä alemmat kansat käyttävät ala-arvoiseen viihteeseen, Antti "Mursu" Muurisen ja Ari "Zico" Hjelmin asiantuntevan kommentoinnin välittämiseen. Saksa voittaa.
Puoliaikatilanne: Saksa 0 - Espanja 1
Espanja käyttää selvästi hyväkseen sitä, että Ferando Torres on Athletic Club Bilbaon Llorenten kokonimikaima. Llorenten nimihän on myös Fernando Torres. Se luo Saksan riveihin mystistä pelkoa, mutta tämä tuskin kantaa pelin loppuun asti ja Saksan tasoitus tullee ajoissa.
Lopputulos: Saksa 0 - Espanja 1
Saksa sekosi yllättäen loppuvaiheissa aivan täysin. Tosin Espanja otti vielä potentiaalisen Athletic Club - pelaajan Xabi Alonson kentälle. Tuollaisia temppuja pidetään yleensä vastuuttoman ylivoiman hakemisena, mutta ehkä se tällaisissa peleissä sallitaan.
MM-karsintojen kannalta tilanne alkaa näyttää Suomelle jo liian helpolta.
lauantai 28. kesäkuuta 2008
AäriX äärimmäisellä äärellä
"Internet on julkaisukynnystä madaltanut väline, jonka sisällöstä kamppailevat pornografia ja äärikansallismielisyys", toteaa Jami Järvinen Libero nimisessä, vasemmistolaisessa internetjulkaisussa. Mielenkiintoinen näkemys, jota voisi ruotia monin tavoin. Ehkä julkaisukynnystä pitäisi nostaa, jotta saisimme parempia sisältöjä, mutta se kuitenkin nostaisi ilmoille ikävän kysymyksen siitä saisiko Jami Järvinen juttujaan julkaistuksi Tiedonantajassa? Se ei olisi ainakaan mitenkään varmaa.
Nykyisin kaikki perinteisen ja vanhentuneen poliittisen kentän ulkopuolella olevat ilmiöt ovat ääri-ilmiöitä. Henkilökohtaisesti tunnustaudunkin suosiolla ääriluterilaiseksi henkilöksi, jolla on äärikansallismielinen poliittinen näkemys. Niin on selvempää. Jami Järvisen edustamaa maltillista keskivasemmistoa kohtaan tunnen kuitenkin tiettyä sympatiaa, sillä heillä on sisällään outo ja kasvava peto laajaa kansansuosiota nauttivan Esko Seppäsen muotoon verhoutuneena. Seppänen on yksi Suomen kansallismielisimpiä poliitikkoja. Äärikansallismielinen siis.
Miksi siis kirjoittaa jostain Mannerheimista ja Uudesta Suomesta sen sijaan, että käytäisiin reippaasti oman puolueen vääräoppisten pesäkkeiden kimppuun? Olisi jotenkin äärimmäisen nostalgista, jos Jami Järvinen nyt, kun taas on alkanut ilmestymään poliittisesti haastavia pamfletteja, joiden julkaisukynnys on juuri sopivan korkea, julkaisisi sellaisen. Siinä voitaisiin todeta aidolla, vasemmistolaisella tyylillä: "Toveri, kiristä taisteluvyös" ja julistaa monisanaisesti oikeaoppinen, maltillisen barrosolaisuuden keskitien linja, josta poikkeaminen olisi polku revisionistiseen äärihelvettiin. Sellainen teko voisi hyvinkin olla tie takaisiin aitoon, puhdasoppiseen ja maltilliseen vasemmistolaisuuteen, jossa käytäisiin olematonta luokkasotaa olemattomien luokkien välillä siitä, kuka saa olla ääri-ilmiöitä kavahtavan Vasemmistoliiton johtaja ja mikä olisi maltillisen vasemmiston oikea linja.
Se loisi myös varmasti tarvittavaa älyllistä säpinää taistelussa internetin sisällöistä. En nimittäin hetkeäkään voi uskoa sen, että maltillisen keskivasemmiston ajatukset eivät tällä hetkellä kamppaile internetin mielenkiintoisimman sisällön asemasta, johtuvan vain siitä, että ne eivät olisi poliittisesti mielenkiintoisia ja haastavia. Joku muu syy sille on oltava.
Ihmiset kaikkialla ovat samanlaisia
Tai ainakin heillä on joka puolella maailmaa hämmentävän yhtenäinen mielipide siitä, että siirtolaisuutta olisi rajoitettava nykyistä tehokkaammin ja enemmän.
Osoittaa politiikan täydellistä voimattomuutta kaikkialla, että tuota ihmisten tahtoa ei pystytä toteuttamaan. Luulisi ainakin kaikkien ilmastonmuutoksesta huolissaan olevien puolueiden - niitä riittää kaikkialla maailmassa, Suomessa esimerkiksi yksikään puoluejohtaja ei uskaltaisi sanoa, että ilmastonmuutos ei ole yksi hänen suurimpia huolenaiheitaan - olevan tuosta ihmisten näkemyksestä innoissaan. Noudattamalla kansojen ja ihmisten tahtoa ilmastonmuutoksen hallinta olisi paljon helpompaa.
Voi tietenkin olla, että muualla maailmassa on sama tilanne kuin Euroopan yhteisössä, jolla on raskas hallintokoneisto, jota viritellään jatkuvasti yhä tehokkaampaan toimintaan, mutta jolla ei ole kansalaisia, eikä kansaa ja näin heidän tahtoaan ei edes teoriassa päästä toteuttamaan. Se on ikävä tilanne.
Toisaalta ainahan Barroso, Rehn ja Stubb voivat Euroopan raunioilla laulaa kolmen tenorin lailla Oodin ilolle triona, jos se huomattavien hallinnollisten ponnistelujen jälkeen joskus onnistutaan nimeämään Euroopan yhteisön kansallislauluksi. Mitään aihetta masentumiseen poliitikoilla ei siis ole: "Sä teet vaan luovia ratkaisuja niinku sä aina teet ja sit sä tajuat: Hei mä oon tässä. Sä ja sun frendit on viimein päässeet maaliin. Se laulu soi nyt ja sä laulat siinä mukana!"
Osoittaa politiikan täydellistä voimattomuutta kaikkialla, että tuota ihmisten tahtoa ei pystytä toteuttamaan. Luulisi ainakin kaikkien ilmastonmuutoksesta huolissaan olevien puolueiden - niitä riittää kaikkialla maailmassa, Suomessa esimerkiksi yksikään puoluejohtaja ei uskaltaisi sanoa, että ilmastonmuutos ei ole yksi hänen suurimpia huolenaiheitaan - olevan tuosta ihmisten näkemyksestä innoissaan. Noudattamalla kansojen ja ihmisten tahtoa ilmastonmuutoksen hallinta olisi paljon helpompaa.
Voi tietenkin olla, että muualla maailmassa on sama tilanne kuin Euroopan yhteisössä, jolla on raskas hallintokoneisto, jota viritellään jatkuvasti yhä tehokkaampaan toimintaan, mutta jolla ei ole kansalaisia, eikä kansaa ja näin heidän tahtoaan ei edes teoriassa päästä toteuttamaan. Se on ikävä tilanne.
Toisaalta ainahan Barroso, Rehn ja Stubb voivat Euroopan raunioilla laulaa kolmen tenorin lailla Oodin ilolle triona, jos se huomattavien hallinnollisten ponnistelujen jälkeen joskus onnistutaan nimeämään Euroopan yhteisön kansallislauluksi. Mitään aihetta masentumiseen poliitikoilla ei siis ole: "Sä teet vaan luovia ratkaisuja niinku sä aina teet ja sit sä tajuat: Hei mä oon tässä. Sä ja sun frendit on viimein päässeet maaliin. Se laulu soi nyt ja sä laulat siinä mukana!"
perjantai 27. kesäkuuta 2008
Ylläpidollinen tiedotus
Eleganttia lukemista arkisin, ja usein myös sunnuntaisin.
Koska tyylipuhtaista Lada-lippiksistä ja "aroma"piipuista huolimatta palkanmaksu takkuilee, kuin Veikkausliigan putoamiskamppailuun ajautuneessa jalkapalloseurassa konsanaan, olen päättänyt siirtyä yhtiössä porvariston hillittyä charmia heijastelevaan julkikuvaan.
En vielä tiedä mitä se käytännössä merkitsee, mutta kaipa se jotain merkitsee.
ei itkeä saa...
...ei meluta saa, tonttu voi tulla ikkunan taa..nyt nimien kirjaan merkitään taas, tuhma vai kiltti, ajatelkaas.
Mielenkiintoinen tutkimus. Mitenkään kommentoimatta sen kattavuutta tai oikeellisuutta voisi vetää mutkat suoriksi ja todeta, että puhtaan materialistiselta kannalta voi sanoa sivistyksen olevan resurssien jakamista - ainakin se tuli mieleen, parempia tiiviitä selityksiä otetaan ilomielin vastaan. Tutkimus kuitenkin viittaa siihen suuntaan, että sivistys romahtaa, ellei siihen sisälly yliluonnollista, materiasta vapaata elementtiä.
Mielenkiintoinen tutkimus. Mitenkään kommentoimatta sen kattavuutta tai oikeellisuutta voisi vetää mutkat suoriksi ja todeta, että puhtaan materialistiselta kannalta voi sanoa sivistyksen olevan resurssien jakamista - ainakin se tuli mieleen, parempia tiiviitä selityksiä otetaan ilomielin vastaan. Tutkimus kuitenkin viittaa siihen suuntaan, että sivistys romahtaa, ellei siihen sisälly yliluonnollista, materiasta vapaata elementtiä.
torstai 26. kesäkuuta 2008
Strategian voitto
Uhka potentiaalisen Athletic Club Bilbaon pelaajan Xabi Alonson saapumisesta kentälle hyydytti Venäjän pelin täysin.
Espanja 3 - Venäjä 0
Suomen kannalta tulos on hieman ikävä, sillä se tavallaan himmentää Suomen tilastollista kunniaa tulevissa MM-lopputurnauksen karsintapeleissä. Olisi ollut hienoa voittaa Euroopan ykkönen ja kakkonen, mutta meneehän se näinkin.
Espanja 3 - Venäjä 0
Suomen kannalta tulos on hieman ikävä, sillä se tavallaan himmentää Suomen tilastollista kunniaa tulevissa MM-lopputurnauksen karsintapeleissä. Olisi ollut hienoa voittaa Euroopan ykkönen ja kakkonen, mutta meneehän se näinkin.
Puutullit
Hyvät ihmiset!
Suomi kuuluu kaikille. Vaikka suurvaltana kuulummekin kaikkiin hallinnollisiin ytimiin, voin omasta ja hallitukseni puolesta vakuuttaa teille, hyvät ihmiset, että me emme tule mitenkään itse hallinnoimaan elinkeinoelämää Suomen alueella, emmekä missään tapauksessa tule ulottamaan verotusoikeuttamme Suomen perinteisten kansalaisten ulkopuolelle. Tuollaiset pelot ovat aivan turhia. Ja muistutan tässä tilaisuuden tullen vielä, että maksamme ostamamme helikopterit ja ydinvoimalat varmasti ja etukäteen.
Kiitän huomiosta ja pyydän väärinkäsityksiä anteeksi.
Suomi kuuluu kaikille. Vaikka suurvaltana kuulummekin kaikkiin hallinnollisiin ytimiin, voin omasta ja hallitukseni puolesta vakuuttaa teille, hyvät ihmiset, että me emme tule mitenkään itse hallinnoimaan elinkeinoelämää Suomen alueella, emmekä missään tapauksessa tule ulottamaan verotusoikeuttamme Suomen perinteisten kansalaisten ulkopuolelle. Tuollaiset pelot ovat aivan turhia. Ja muistutan tässä tilaisuuden tullen vielä, että maksamme ostamamme helikopterit ja ydinvoimalat varmasti ja etukäteen.
Kiitän huomiosta ja pyydän väärinkäsityksiä anteeksi.
Paikallista blairismia
Kymen Sanomat on ainoa paperinen sanomalehti, jota luen säännöllisesti. Sitäkään ei voi suositella paikkakunnan ulkopuoliselle, mikä ei välttämättä ole huono asia.
Tiistain lehdessä perussuomalaisten Juho Eerola kirjoitti mielenterveyshoidon alasajosta ja Laajakosken sairaalan myynnistä venäläisille, mitä ilmeisimmin jonkinlaiseksi jiujitsu-hoitojen pitopaikaksi sellaisille venäläisille ja paikallisille, joilla on hoitoihin varaa. Kirjoituksessa Laajakoskelta kotoisin oleva Eerola veti aika hauskan kaareen siitä, kuinka lapsena hiippailtiin sairaalaan luonnonkauniisiin ja arkkitehtuuriltaan hienoihin maisemiin katselemaan hullujen touhuja, siihen kuinka hullujen hommia saa nykyään hiippailematta katsella kunnallispolitiikassa. Tämän päivän lehdessä oli sitten kunnallispolitiikkaa hallitsevan SDP:n vastaus.
Matti Piipari ( demariälymystö ) kirjoitti äärimmäisen tuohtuneen, lyhyen - mikä oli kirjoituksen myönteinen piirre - mielipidekirjoituksen, jossa väitettiin sen kertovan jotain oleellista Eerolan ja perussuomalaisten arvomaailmasta, että sairaalan - SDP:n politiikasta johtuen jo entisiä - potilaita kutsuttiin hulluiksi. Eikä sitten muuta. Demariälymystö siis voi rauhassa ajaa mielenterveyshoidon alas, kunhan pidetään visusti mielessä se, että mielenterveyspotilasta ei kutsuta mielenterveyspotilaaksi, jolloin ongelma hetkeksi poistuu todellisuuden kieltämisellä ja ilmenee sitten taas myöhemmin uudestaan eri nimisenä. Missään tapauksessa ongelman syntyminen ei silloin jää demariälymystön vastuulle, koska ongelma on nimetty todellisuudessa, jossa demariälymystö ei käsitetasolla elä, eikä ole elänyt.
Demariälymystön vaikutuksesta suomen kieleen saa hyvän kuvan lukemalla EU:n päätöksiä ja julkilausumia. Jos siihen suuntaan haluamme, niin luonnollinen valinta on tietenkin SDP.
Tiistain lehdessä perussuomalaisten Juho Eerola kirjoitti mielenterveyshoidon alasajosta ja Laajakosken sairaalan myynnistä venäläisille, mitä ilmeisimmin jonkinlaiseksi jiujitsu-hoitojen pitopaikaksi sellaisille venäläisille ja paikallisille, joilla on hoitoihin varaa. Kirjoituksessa Laajakoskelta kotoisin oleva Eerola veti aika hauskan kaareen siitä, kuinka lapsena hiippailtiin sairaalaan luonnonkauniisiin ja arkkitehtuuriltaan hienoihin maisemiin katselemaan hullujen touhuja, siihen kuinka hullujen hommia saa nykyään hiippailematta katsella kunnallispolitiikassa. Tämän päivän lehdessä oli sitten kunnallispolitiikkaa hallitsevan SDP:n vastaus.
Matti Piipari ( demariälymystö ) kirjoitti äärimmäisen tuohtuneen, lyhyen - mikä oli kirjoituksen myönteinen piirre - mielipidekirjoituksen, jossa väitettiin sen kertovan jotain oleellista Eerolan ja perussuomalaisten arvomaailmasta, että sairaalan - SDP:n politiikasta johtuen jo entisiä - potilaita kutsuttiin hulluiksi. Eikä sitten muuta. Demariälymystö siis voi rauhassa ajaa mielenterveyshoidon alas, kunhan pidetään visusti mielessä se, että mielenterveyspotilasta ei kutsuta mielenterveyspotilaaksi, jolloin ongelma hetkeksi poistuu todellisuuden kieltämisellä ja ilmenee sitten taas myöhemmin uudestaan eri nimisenä. Missään tapauksessa ongelman syntyminen ei silloin jää demariälymystön vastuulle, koska ongelma on nimetty todellisuudessa, jossa demariälymystö ei käsitetasolla elä, eikä ole elänyt.
Demariälymystön vaikutuksesta suomen kieleen saa hyvän kuvan lukemalla EU:n päätöksiä ja julkilausumia. Jos siihen suuntaan haluamme, niin luonnollinen valinta on tietenkin SDP.
Väärää tietoisuutta
Uusi Suomi uutisoi Britannian entisen työväenpuolueen alamäestä.
On lähes kohtalokkaalla tavalla väärin ajateltu, että puolueen alamäki johtuisi sen uudesta johtajasta. Todellisuudessa kannatuslukujen lasku johtuu tietenkin harjoitetusta politiikasta, jossa Gordon Brown ainoastaan jatkaa aiemmin luotua linjaa. Mielikuviin, imagoon ja seremoniallisuuteen perustunut politiikka on joutunut syvään ristiriitaan todellisuuden kanssa. Tony "The Joker" Blairin paluu todennäköisesti romahduttaisi suosiota entisestään.
On hyvin mahdollista, että johtoa vaihtamalla voidaan vielä uskotella, että politiikan suunta muuttuu, mutta ellei sitä todellisuudessa muuteta, puolueen henkinen konkurssitila vain syvenee ja valta-aseman jatkuessa puolueen politiikka aiheuttaisi myös syvää vahinkoa tuolle ennen Englantinakin tunnetulle maalle.
Britannian muiden osien itsenäistyminen olisi asiasta tietysti lähes väistämätön positiivinen seuraus, mutta käsittääkseni se ei ole minkään valta-asemaa tavoittelevan puolueen tavoitteena.
PS.
Samassa lehdessä kokonaan toisesta aiheesta mielenkiintoinen uutinen.
Noin se homma etenee. On vain ajan kysymys, koska Pohjois-Korealla ja Kiinalla eri ohjelmien sijasta yhteinen ydinaseohjelma. Japani, Etelä-Korea, Taiwan, Singapore jne...liittyvät rintamaan sopivalla hetkellä. Mikä oikeastaan on aivan hyvä juttu. Voima vaatii aina vastavoiman tai se puhkuu ja pullistelee itsensä tyhjiin ja islamilaiselle maailmalle riittävän vastavoiman olemassaolo tekee varmasti harvinaisen hyvää.
On lähes kohtalokkaalla tavalla väärin ajateltu, että puolueen alamäki johtuisi sen uudesta johtajasta. Todellisuudessa kannatuslukujen lasku johtuu tietenkin harjoitetusta politiikasta, jossa Gordon Brown ainoastaan jatkaa aiemmin luotua linjaa. Mielikuviin, imagoon ja seremoniallisuuteen perustunut politiikka on joutunut syvään ristiriitaan todellisuuden kanssa. Tony "The Joker" Blairin paluu todennäköisesti romahduttaisi suosiota entisestään.
On hyvin mahdollista, että johtoa vaihtamalla voidaan vielä uskotella, että politiikan suunta muuttuu, mutta ellei sitä todellisuudessa muuteta, puolueen henkinen konkurssitila vain syvenee ja valta-aseman jatkuessa puolueen politiikka aiheuttaisi myös syvää vahinkoa tuolle ennen Englantinakin tunnetulle maalle.
Britannian muiden osien itsenäistyminen olisi asiasta tietysti lähes väistämätön positiivinen seuraus, mutta käsittääkseni se ei ole minkään valta-asemaa tavoittelevan puolueen tavoitteena.
PS.
Samassa lehdessä kokonaan toisesta aiheesta mielenkiintoinen uutinen.
Pohjois-Korea on antanut ilmoituksen ydinohjelmistaan Kiinalle.
Noin se homma etenee. On vain ajan kysymys, koska Pohjois-Korealla ja Kiinalla eri ohjelmien sijasta yhteinen ydinaseohjelma. Japani, Etelä-Korea, Taiwan, Singapore jne...liittyvät rintamaan sopivalla hetkellä. Mikä oikeastaan on aivan hyvä juttu. Voima vaatii aina vastavoiman tai se puhkuu ja pullistelee itsensä tyhjiin ja islamilaiselle maailmalle riittävän vastavoiman olemassaolo tekee varmasti harvinaisen hyvää.
keskiviikko 25. kesäkuuta 2008
Häiriö kansaivälisessä kuvayhteydessä
Tunnustan. Minun vikani. Ajattelin 1 - 1 tilanteessa, että kirjoitan tuolla otsikolla, jos Turkki voittaa. Sitten kuva todellakin hävisi. Onneksi kosminen oikeus ei kuitenkaan järkkynyt:
Saksa 3 - Turkki 2
Saksa 3 - Turkki 2
Välihuomio
Kirjat kannattaa edelleenkin kommentoida lukemalla vain vähän alusta, joten heti huomio tuohon Kumitontun edellisen postauksen kommentissa esittelemään tutkimukseen.
Tutkimus esittää jälleen kerran väärinkäsityksen patriotismista ja nationalismista.
Patriotismi on kyllä yleensä käsitetty aika puhtaaksi tunteenomaiseksi isänmaallisuudeksi ja ylpeydeksi kotimaasta, mikä on sinänsä ihan arvostettava ja hyvä asia , mutta joka ei sinänsä ota varsinaisesti mitään poliittista tai eteenpäin katsovaa kantaa. Nationalismi taas on pyrkimystä kaikkien kansojen itsemääräämisoikeuteen. Se arvostaa tietoisesti ja poliittisesti myös muiden kansojen itsemääräämisoikeutta ja pyrkii ideaaliin, jossa kaikilla kynnelle kykenevillä kansoilla olisi täysi valtiollinen itsenäisyys.
En tiedä mistä tuo väärinkäsitys on levinnyt, mutta valistunut veikkaus on USA, kuten aina. Jenkkien pitää jotenkin perustella oma isänmaallisuutensa sitä vastaan, että he monesti toimivat kansainvälisessä politiikassa kansojen itsemääräämisoikeutta tukahduttavasti. Koska nationalismi korostaa juuri kansojen itsemääräämisoikeutta siitä tulee reaalipoliittinen paha. Ja toinen ilmeinen syyllinen on tietysti se, että Saksan Toista maailmansotaa edeltäneet kansallissosialistit samaistetaan sellaisenaan nationalismiin. Mikä tietysti on historiallinen vääryys ja varsin naurettavaa etenkin Suomessa, jossa meillä on omasta takaa historiallinenkin esimerkki paljon terveemmästä ja sivistyneemmästä nationalismista.
En nyt tiedä onko tuo käsitemäärittely niin tärkeää, mutta minusta sillä on ainakin jotain merkitystä. Nimenomaan patriotismissa ei ole mitään pidäkkeitä sille, etteikö se muuttuisi kansalliskiihkoiseksi valloitushaluksi, kun taas poliittisessa nationalismissa pidäkkeet ovat vahvoja ainakin teoreettisella tasolla.
Tutkimus esittää jälleen kerran väärinkäsityksen patriotismista ja nationalismista.
Sosiaalipsykologiassa on empiirisesti tutkittu sekä myönteiseksi
miellettyä ’patriotismia’, jossa omanarvontunto ei merkitse toisten arvon
alentamista että kielteiseksi miellettyä ’nationalismia’, jossa omanarvontunne
perustuu toisten yläpuolelle asettumiseen.
Patriotismi on kyllä yleensä käsitetty aika puhtaaksi tunteenomaiseksi isänmaallisuudeksi ja ylpeydeksi kotimaasta, mikä on sinänsä ihan arvostettava ja hyvä asia , mutta joka ei sinänsä ota varsinaisesti mitään poliittista tai eteenpäin katsovaa kantaa. Nationalismi taas on pyrkimystä kaikkien kansojen itsemääräämisoikeuteen. Se arvostaa tietoisesti ja poliittisesti myös muiden kansojen itsemääräämisoikeutta ja pyrkii ideaaliin, jossa kaikilla kynnelle kykenevillä kansoilla olisi täysi valtiollinen itsenäisyys.
En tiedä mistä tuo väärinkäsitys on levinnyt, mutta valistunut veikkaus on USA, kuten aina. Jenkkien pitää jotenkin perustella oma isänmaallisuutensa sitä vastaan, että he monesti toimivat kansainvälisessä politiikassa kansojen itsemääräämisoikeutta tukahduttavasti. Koska nationalismi korostaa juuri kansojen itsemääräämisoikeutta siitä tulee reaalipoliittinen paha. Ja toinen ilmeinen syyllinen on tietysti se, että Saksan Toista maailmansotaa edeltäneet kansallissosialistit samaistetaan sellaisenaan nationalismiin. Mikä tietysti on historiallinen vääryys ja varsin naurettavaa etenkin Suomessa, jossa meillä on omasta takaa historiallinenkin esimerkki paljon terveemmästä ja sivistyneemmästä nationalismista.
En nyt tiedä onko tuo käsitemäärittely niin tärkeää, mutta minusta sillä on ainakin jotain merkitystä. Nimenomaan patriotismissa ei ole mitään pidäkkeitä sille, etteikö se muuttuisi kansalliskiihkoiseksi valloitushaluksi, kun taas poliittisessa nationalismissa pidäkkeet ovat vahvoja ainakin teoreettisella tasolla.
Oleellista tietoa Euroopan yhteisöstä
Euroopan yhteisön jäsenmaiden kansalaisille myönnetään poliittisia turvapaikkoja Euroopan yhteisön sisällä. Toinen jäsenvaltio voi siis myöntää poliittisen turvapaikan toisen jäsenmaan kansalaiselle ja myös, ainakin Suomen tasavallan tapauksessa, myöntääkin auliisti.
Ellei tässä ole kyse pakolaispolitiikan hämärtämisestä ja yleensäkin maailman hädänalaisten aseman pilkkaamisesta, niin missä sitten on? Pakolaispolitiikan juoneksi pitäisikin nyt jo viimeistään paljastua se, kuinka koko koneistoa pyöritetään moraalisäteilyllä*, jonka tarkoituksena on vain ja ainoastaan kiinnittää huomio itse säteilijään.
*Catilinan määritelmän mukaan:
Ylemmyydentuntoista paheksuntaa ympäristöönsä kompulsiivisesti lähettävä moraalisäteilijä on ilmeisesti valkoiseen, eurooppalaiseen nykymaailmankaikkeuteen erottamattomasti liityvä ilmiö.
Moraalisäteilijän tarvitsema energiamäärä on suunnaton, ja sen lähdettä voi vain arvailla. Vahvimmalta näyttää oletus, jonka mukaan yhteiskunnan ylijäämähyvinvointi tiivistyy narsistisen ytimen ympärille, ja kasvettuaan riittävän suureksi se ryhtyy säteilemään moraalisuutta ympäristöön valtavalla intensiteetillä. Tämä jatkuu kunnes ylimäärähyvinvointi on ammennettu tyhjiin. Vasta sen jälkeen moraalisäteilijä, joka on täysin riippuvainen ympäristön hyvinvoinnista, vaimenee.
Ellei tässä ole kyse pakolaispolitiikan hämärtämisestä ja yleensäkin maailman hädänalaisten aseman pilkkaamisesta, niin missä sitten on? Pakolaispolitiikan juoneksi pitäisikin nyt jo viimeistään paljastua se, kuinka koko koneistoa pyöritetään moraalisäteilyllä*, jonka tarkoituksena on vain ja ainoastaan kiinnittää huomio itse säteilijään.
*Catilinan määritelmän mukaan:
Ylemmyydentuntoista paheksuntaa ympäristöönsä kompulsiivisesti lähettävä moraalisäteilijä on ilmeisesti valkoiseen, eurooppalaiseen nykymaailmankaikkeuteen erottamattomasti liityvä ilmiö.
Moraalisäteilijän tarvitsema energiamäärä on suunnaton, ja sen lähdettä voi vain arvailla. Vahvimmalta näyttää oletus, jonka mukaan yhteiskunnan ylijäämähyvinvointi tiivistyy narsistisen ytimen ympärille, ja kasvettuaan riittävän suureksi se ryhtyy säteilemään moraalisuutta ympäristöön valtavalla intensiteetillä. Tämä jatkuu kunnes ylimäärähyvinvointi on ammennettu tyhjiin. Vasta sen jälkeen moraalisäteilijä, joka on täysin riippuvainen ympäristön hyvinvoinnista, vaimenee.
Marianne Mikko
Koska EU:n on puututtava kaikkeen, niin EU puuttuu myös blogikirjoittamiseen. Ilman näitä säätelyitä EU:n virkamiehet voisivat hämmästyä omaa toimettomuuttaan mikä aina muodostaa vaaran hallintokoneistolle, sillä silloin siellä voi syntyä jopa luovia ajatuksia.
Helsingin Sanomien uutisen mukaan asiasta EU:lle raportin - hyvää hyvyyttään ja kansalaisyhteiskunnan hengessä vapaaehtoistyönä - laatinut Marianne Mikko toteaa, että bloggaajien taustojen täytyisi olla paremmin selvillä:
Hän toteaa.
Tuota olen aina ihmetellyt. Tekstistä itsestään pitäisi selvitä mitä se on. Kirjoittajan taustoilla ja motiiveilla ei pitäisi ihanteellisessa tilassa olla mitään väliä. Ainakaan tekstin laatu ei muutu siitä suuntaan eikä toiseen. Kirjoittajan nimi on vain eräänlainen merkki, jonka avulla löytää muita tekstejä mikäli joku teksti sattuu herättämään kiinnostuksen. Omalla nimellä kirjoittamista ei siinä Euroopassa jota kohti ollaan menossa voi suositella kenellekään, joten nimimerkki ajaa saman asian.
Se, että Marianne Mikko ja hänen EU-kuoronsa ovat kyvyttömiä ymmärtämään sisältöjä ja vaativat sen taustaksi tiedot sisällön tuottajasta, ilmeisesti voidakseen asemoida hänet poliittiselle kartalle, ei merkitse sitä, että ihmiset yleensä olisivat yhtä kyvyttömiä. Siksi asialle ei yksinkertaisesti kannattaisi tehdä yhtään mitään. Kansalaisille homma kelpaa tällaisenaan.
Ja koska Marianne Mikon ja EU-kuoron näkemys on perusteiltaan väärä se ei ansaitse sen syvempää analysointia, moinen olisi pikkusormen antamista pahalle, vaan täyden tyrmäyksen sellaisenaan. Kokonaan uuden raportin tekeminen sitä paitsi työllistää taas ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Helsingin Sanomien uutisen mukaan asiasta EU:lle raportin - hyvää hyvyyttään ja kansalaisyhteiskunnan hengessä vapaaehtoistyönä - laatinut Marianne Mikko toteaa, että bloggaajien taustojen täytyisi olla paremmin selvillä:
"Tarvitsemme laatutakeita, pitää tuoda ilmi, kuka kirjoittaa ja miksi."
Hän toteaa.
Tuota olen aina ihmetellyt. Tekstistä itsestään pitäisi selvitä mitä se on. Kirjoittajan taustoilla ja motiiveilla ei pitäisi ihanteellisessa tilassa olla mitään väliä. Ainakaan tekstin laatu ei muutu siitä suuntaan eikä toiseen. Kirjoittajan nimi on vain eräänlainen merkki, jonka avulla löytää muita tekstejä mikäli joku teksti sattuu herättämään kiinnostuksen. Omalla nimellä kirjoittamista ei siinä Euroopassa jota kohti ollaan menossa voi suositella kenellekään, joten nimimerkki ajaa saman asian.
Se, että Marianne Mikko ja hänen EU-kuoronsa ovat kyvyttömiä ymmärtämään sisältöjä ja vaativat sen taustaksi tiedot sisällön tuottajasta, ilmeisesti voidakseen asemoida hänet poliittiselle kartalle, ei merkitse sitä, että ihmiset yleensä olisivat yhtä kyvyttömiä. Siksi asialle ei yksinkertaisesti kannattaisi tehdä yhtään mitään. Kansalaisille homma kelpaa tällaisenaan.
Ja koska Marianne Mikon ja EU-kuoron näkemys on perusteiltaan väärä se ei ansaitse sen syvempää analysointia, moinen olisi pikkusormen antamista pahalle, vaan täyden tyrmäyksen sellaisenaan. Kokonaan uuden raportin tekeminen sitä paitsi työllistää taas ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Siirtomarkkinat
Viime kesänä luotettavaksi osoittautunut Marca on taas listannut Athletic Clubin tulevat ja lähtevät pelaajat, sekä pelaajat, joista joukkue on kiinnostunut. Listan intensiivinen seuraaminen tuo jännitystä sadepäiviin.
Tällä hetkellä näyttää ensi kauden kannalta ihan hyvältä. Lähdössä ovat vain Del Horno, Aranzubia ja Exposito. Sinänsä hyviä pelaajia - ei sitä muuten joukkueeseen edes pääse - mutta ei mitenkään sellaisia, että heidän lähtönsä rokottaisi joukkuetta kohtuuttomasti.
Yuri Berchichen tulo Tottenhamista takaisin olisi aikamoinen yllätys ja sopimus varmaan olisi pitkäaikainenkin, jos sellainen saataisiin aikaan. Xabi Prieto olisi myös hyvä hankinta, luulisin.
Muiden joukkueiden osalta siirtomarkkinat ovat luonnollisesti täysin sekaisin. Tänään illalla värvärit ovat varmasti silmä tarkkana, kun Saksa kohtaa Turkin EM-kisojen välieräottelussa.
Tällä hetkellä näyttää ensi kauden kannalta ihan hyvältä. Lähdössä ovat vain Del Horno, Aranzubia ja Exposito. Sinänsä hyviä pelaajia - ei sitä muuten joukkueeseen edes pääse - mutta ei mitenkään sellaisia, että heidän lähtönsä rokottaisi joukkuetta kohtuuttomasti.
Yuri Berchichen tulo Tottenhamista takaisin olisi aikamoinen yllätys ja sopimus varmaan olisi pitkäaikainenkin, jos sellainen saataisiin aikaan. Xabi Prieto olisi myös hyvä hankinta, luulisin.
Muiden joukkueiden osalta siirtomarkkinat ovat luonnollisesti täysin sekaisin. Tänään illalla värvärit ovat varmasti silmä tarkkana, kun Saksa kohtaa Turkin EM-kisojen välieräottelussa.
tiistai 24. kesäkuuta 2008
Jaksaa sataa
Sateessa ei ole muuta vikaa kuin, että sateessa on ikävä talsia.
Steve Sailer jatkaa uusimmassa blogikirjoituksessaan tuosta koulutusaiheesta minkä huomioin vähän alempana. Näkemys, että alemman koulutuksen tähtääminen jääräpäisesti korkeakouluopintoihin on monin tavoin tuhoisaa, vaikuttaa kaikin tavoin oikealta. En keksi vastaväitteitä. On ikävää, että ihmisiä tuhotaan sillä, että heitä yritetään väkisin kouluttaa johonkin sellaiseen mihin heidän älylliset ominaisuutensa eivät ole sopivia.
Myös yliopistojen politisoituminen ja muuttuminen mitä ilmeisimmin jonkinlaisiksi aikuisten lastentarhoiksi ja koulukiusaamiskeskuksiksi liittyy tavallaan tuohon samaan asiaan.
Asia ansaitsisi pidemmänkin kirjoituksen, mutta se taas tuhoaisi tämän blogin idean kirjoittaa jutut yhteen ja samaan syssyyn ensimmäisestä ideasta viimeiseen pisteeseen. Kirjoittaminen muuttuu työksi, jos tekstin joutuu keskeyttämään ja ajatuksia muotoilemaan pidempään kokonaisuuteen sopiviksi. Toisaalta voisihan sitäkin koittaa joskus, jossain muualla, mutta toisaalta taas on hyvinkin mahdollista, että sateetkin taas loppuvat.
Steve Sailer jatkaa uusimmassa blogikirjoituksessaan tuosta koulutusaiheesta minkä huomioin vähän alempana. Näkemys, että alemman koulutuksen tähtääminen jääräpäisesti korkeakouluopintoihin on monin tavoin tuhoisaa, vaikuttaa kaikin tavoin oikealta. En keksi vastaväitteitä. On ikävää, että ihmisiä tuhotaan sillä, että heitä yritetään väkisin kouluttaa johonkin sellaiseen mihin heidän älylliset ominaisuutensa eivät ole sopivia.
Myös yliopistojen politisoituminen ja muuttuminen mitä ilmeisimmin jonkinlaisiksi aikuisten lastentarhoiksi ja koulukiusaamiskeskuksiksi liittyy tavallaan tuohon samaan asiaan.
Asia ansaitsisi pidemmänkin kirjoituksen, mutta se taas tuhoaisi tämän blogin idean kirjoittaa jutut yhteen ja samaan syssyyn ensimmäisestä ideasta viimeiseen pisteeseen. Kirjoittaminen muuttuu työksi, jos tekstin joutuu keskeyttämään ja ajatuksia muotoilemaan pidempään kokonaisuuteen sopiviksi. Toisaalta voisihan sitäkin koittaa joskus, jossain muualla, mutta toisaalta taas on hyvinkin mahdollista, että sateetkin taas loppuvat.
Poliittisesti korrekteja totuuksia
- Kiinan kulttuuri on keinotekoinen keksintö.
- Afrikan ja Aasian kansojen itsemääräämisoikeuden tavoittelu ( nationalismi ) aiheuttaa vain sotaa ja kärsimyksiä.
- Saudit ovat geneettisesti liian homogeeninen kansa. Maahanmuutto parantaisi heidän geeniperimäänsä.
- Islamilainen kulttuuri rikastuu ateistisista ja länsimaisista vaikutteista.
- Mitään kurdeja tai tamileja ei ole vaan kyseessä on kapitalistien keksimä historia.
- Kurdien itsehallinto ainoastaan uusintaisi vanhentuneita näkemyksiä kurdeista kansana.
- Turkkilaiset ovat lähinnä jalkapallohuligaaneja.
- Maasaiden ja kiinalaisten välillä ei ole sellaisia rodullisia eroja, että heidät voisi erottaa toisistaan.
- Länsimaisen, liberaalin eliitin tulisi hallita koko maailmaa, mutta asia pitää kirjoittaa rivien väliin.
- Kuka tahansa olisi voinut käydä kuussa. Oleellista on usko evoluutioon ja ateismi.
jne...Olisihan noita pitempäänkin luetteloon.
- Afrikan ja Aasian kansojen itsemääräämisoikeuden tavoittelu ( nationalismi ) aiheuttaa vain sotaa ja kärsimyksiä.
- Saudit ovat geneettisesti liian homogeeninen kansa. Maahanmuutto parantaisi heidän geeniperimäänsä.
- Islamilainen kulttuuri rikastuu ateistisista ja länsimaisista vaikutteista.
- Mitään kurdeja tai tamileja ei ole vaan kyseessä on kapitalistien keksimä historia.
- Kurdien itsehallinto ainoastaan uusintaisi vanhentuneita näkemyksiä kurdeista kansana.
- Turkkilaiset ovat lähinnä jalkapallohuligaaneja.
- Maasaiden ja kiinalaisten välillä ei ole sellaisia rodullisia eroja, että heidät voisi erottaa toisistaan.
- Länsimaisen, liberaalin eliitin tulisi hallita koko maailmaa, mutta asia pitää kirjoittaa rivien väliin.
- Kuka tahansa olisi voinut käydä kuussa. Oleellista on usko evoluutioon ja ateismi.
jne...Olisihan noita pitempäänkin luetteloon.
Oppikoulu
Charles Murray taitaa olla nykyajan merkittävämpiä yhteiskunnallisia ajattelijoita. Ainakin hän yleensä tarttuu asioihin, jotka näyttävät olevan menossa pieleen ja esittää rakentavia vaihtoehtoja. Murrayn tuleva kirja tulee Steve Sailerin artikkelin mukaan keskittymään siihen miten koulutus USA:ssa olisi uudistettava nyt, kun sitä uhkaa katastrofi. Kirja tuskin suuresti poikkeaa Murrayn artikkelisarjan ideoista, jotka voi lukea täältä: 1, 2 ja 3, mutta sisältää tuon jutun mukaan yksityiskohtaisen ohjelman, jota ei vielä saa julkistaa, koulutuksen uudistamiseksi.
Steve Sailer esittää itse mielenkiintoisen näkemyksen, että USA:n yliopistojen äärimmilleen viety poliittinen korrektius on vain savuverho, jonka takana käydään armotonta sosiaalidarwinistista kamppailua niin rahoista, asemasta, kuin parhaista oppilaistakin. Ne, jotka ovat liian tyhmiä, tai ehkä rehellisiä, tajuamaan tilannetta, ovat niitä, jotka tilanteesta kärsivät. Ja heidän mukanaan valitettavasti koko alemman tason opetus, jonka pitäisi olla kasvattavaa siinä missä kouluttavaakin.
Valtion pitäisi enemmän keskittyä kouluttamiseen, joka ei johda yliopistoihin, eikä siten millään tavoin palvele niitä. Mikäli koulutus alusta asti pyrkii siihen, että kaikki lukevat Kantia kolmella kielellä ratkoessaan siinä ohella matemaattisia knoppeja, niin se johtaa vain siihen, että aikuisväestön lukutaitoprosentti pienenee kunnioitettavasta sadasta, johonkin vähemmän innostavaan lukemaan.
Artikkeli on erittäin mielenkiintoista luettavaa. Valistuneena veikkauksena esittäisin, että Murrayn kirjassaan esittämä malli tulee noudattelemaan tyyliä: Kansakoulu 6 vuotta, kansalaiskoulu 2 vuotta ja sitten ammattikoulu, oppisopimus tai työ, joita koululaitos suunnittelee yhdessä yritysten kanssa. Tai vaihtoehtoisesti kansakoulun neljänneltä keskikouluun viideksi vuodeksi, jonka jälkeen lukioon tai ammattikouluun. Lukiosta yliopistoon tai korkeakouluun, joiden vaihtoehtona olisivat tekniset opistot ja vastaavat. Tuollaisesta järjestelmästä on erittäin vaikea keksiä suurempaa vikaa :)
Yliopistoille ja korkeakouluille mallissa kaavailtaisiin melko suurta itsenäisyyttä ja erilaiset innovaatioyliopistot suorastaan kiellettäisiin, koska yliopistojen tehtävänä ei ole palvella yritysmaailmaa, joka voi aivan hyvin panostaa koulutukseen myös itsenäisesti ja sen kokemuksen pohjalta, joka niillä on, vaan niiden perustehtävä on lähinnä korkeamman sivistyksen ylläpitoa, jonka ne taas parhaiten osaisivat.
Niin tai näin melkoisen varma olen siitä, että ammatillisen koulutuksen ja käytännän osaamisen osuutta kirja tulee korostamaan. Siitä kuitenkaan tuskin tulee meillä mitään, koska sellainen tähtäisi täystyöllisyyteen ja jopa pieneen työvoimapulaan, mikä suomalaisessa yhteiskunnassa olisi poliittisesti mahdotonta, koska se selkeyttäisi ja järkevöittäisi myös politiikkaa niin paljon, että esimerkiksi huutavasta työvoimapulasta ei voitaisi huutaa silloin, kun sellaista ei yksinkertaisesti ole. Mikä taas tekisi poliittisen elämän vaikeammaksi, käytännöllisemmäksi ja haasteellisemmaksi ja siihenhän emme suinkaan voi pyrkiä, koska nykytilanne tarjoaa nimenomaan poliitikoille helpon ja leppoisan leivän niin pitkään, kuin sitä nyt kestää.
Steve Sailer esittää itse mielenkiintoisen näkemyksen, että USA:n yliopistojen äärimmilleen viety poliittinen korrektius on vain savuverho, jonka takana käydään armotonta sosiaalidarwinistista kamppailua niin rahoista, asemasta, kuin parhaista oppilaistakin. Ne, jotka ovat liian tyhmiä, tai ehkä rehellisiä, tajuamaan tilannetta, ovat niitä, jotka tilanteesta kärsivät. Ja heidän mukanaan valitettavasti koko alemman tason opetus, jonka pitäisi olla kasvattavaa siinä missä kouluttavaakin.
Valtion pitäisi enemmän keskittyä kouluttamiseen, joka ei johda yliopistoihin, eikä siten millään tavoin palvele niitä. Mikäli koulutus alusta asti pyrkii siihen, että kaikki lukevat Kantia kolmella kielellä ratkoessaan siinä ohella matemaattisia knoppeja, niin se johtaa vain siihen, että aikuisväestön lukutaitoprosentti pienenee kunnioitettavasta sadasta, johonkin vähemmän innostavaan lukemaan.
Artikkeli on erittäin mielenkiintoista luettavaa. Valistuneena veikkauksena esittäisin, että Murrayn kirjassaan esittämä malli tulee noudattelemaan tyyliä: Kansakoulu 6 vuotta, kansalaiskoulu 2 vuotta ja sitten ammattikoulu, oppisopimus tai työ, joita koululaitos suunnittelee yhdessä yritysten kanssa. Tai vaihtoehtoisesti kansakoulun neljänneltä keskikouluun viideksi vuodeksi, jonka jälkeen lukioon tai ammattikouluun. Lukiosta yliopistoon tai korkeakouluun, joiden vaihtoehtona olisivat tekniset opistot ja vastaavat. Tuollaisesta järjestelmästä on erittäin vaikea keksiä suurempaa vikaa :)
Yliopistoille ja korkeakouluille mallissa kaavailtaisiin melko suurta itsenäisyyttä ja erilaiset innovaatioyliopistot suorastaan kiellettäisiin, koska yliopistojen tehtävänä ei ole palvella yritysmaailmaa, joka voi aivan hyvin panostaa koulutukseen myös itsenäisesti ja sen kokemuksen pohjalta, joka niillä on, vaan niiden perustehtävä on lähinnä korkeamman sivistyksen ylläpitoa, jonka ne taas parhaiten osaisivat.
Niin tai näin melkoisen varma olen siitä, että ammatillisen koulutuksen ja käytännän osaamisen osuutta kirja tulee korostamaan. Siitä kuitenkaan tuskin tulee meillä mitään, koska sellainen tähtäisi täystyöllisyyteen ja jopa pieneen työvoimapulaan, mikä suomalaisessa yhteiskunnassa olisi poliittisesti mahdotonta, koska se selkeyttäisi ja järkevöittäisi myös politiikkaa niin paljon, että esimerkiksi huutavasta työvoimapulasta ei voitaisi huutaa silloin, kun sellaista ei yksinkertaisesti ole. Mikä taas tekisi poliittisen elämän vaikeammaksi, käytännöllisemmäksi ja haasteellisemmaksi ja siihenhän emme suinkaan voi pyrkiä, koska nykytilanne tarjoaa nimenomaan poliitikoille helpon ja leppoisan leivän niin pitkään, kuin sitä nyt kestää.
Kirjarovio
On oikeastaan aika luonnollista, että niin sanottujen anarkistien juhannusjuhlissa poltettiin kirjoja. Niinhän totalitaariset liikkeet yleensäkin tekevät. Mikään tuskin on aidommin stalinistista, kuin vastustaa yhtä aikaa, väkivaltaisilla eleillä sekä seksismiä, että uskontoa. Ei niinkään etäisesti tulee mieleen eräs kuuluisa kirja ja sen Anti-Sex League.
Ikävää vain, että johdonmukaisuuden nimissä lasten pitäisi ilmeisesti saada tuomiot uskonrauhan rikkomisesta ja Suomen lipun häpäisemisestä. Toisaalta on mukavaa, että Mika Illmanilla ( Demla ) riittää työsarkaa näiden tapausten parissa. Tässäkin hän voi hetken miettiä miksi jättää syytteen nostamatta.
Ikävää vain, että johdonmukaisuuden nimissä lasten pitäisi ilmeisesti saada tuomiot uskonrauhan rikkomisesta ja Suomen lipun häpäisemisestä. Toisaalta on mukavaa, että Mika Illmanilla ( Demla ) riittää työsarkaa näiden tapausten parissa. Tässäkin hän voi hetken miettiä miksi jättää syytteen nostamatta.
maanantai 23. kesäkuuta 2008
T-paidat vastaan liituraidat
Euroopan seremoniallisessa parlamentissa käydään välillä mielenkiintoisia keskusteluja. Rintamalinjat alkavat olla aika selvillä: kansa vastaan poliittinen eliitti. Parlamentissa esiintyvät tietenkin vain edustajat, mutta kuitenkin. T-paitojen edustus tulee ensi kesän vaaleissa ponnahtamaan uskomattomiin lukemiin, mikäli ihmiset vaaleista kiinnostuvat.
sunnuntai 22. kesäkuuta 2008
Venäjä
Mikäli en olisi kristitty olisin rikas. Toivottavasti koko naapurusto noudatti neuvoani ja vaurastui.
Hollanti 1 - Venäjä 3.
Aika huolestuttavaa, että Suomen pitää voittaa Venäjä ja Saksa mennäkseen Etelä-Afrikan kisoihin. Toisaalta niin vain käy.
Hollanti 1 - Venäjä 3.
Aika huolestuttavaa, että Suomen pitää voittaa Venäjä ja Saksa mennäkseen Etelä-Afrikan kisoihin. Toisaalta niin vain käy.
lauantai 21. kesäkuuta 2008
Miä tulin nyt
Vaikka vaikuttaa selvältä, että Taisto on lähinnä klassisen musiikin ystävä, niin ihmisissä se tuntuu herättävän tunteita, joita voisi kuvailla vaikka popahtaen.
Juhannuspäivä
Aamulla seison kalliolla, lähellä viimeistä rantaa.
Ihmettelen hiljaisuutta vaikka
tiedän, että ihmiset vain nukkuvat humalaansa pois.
Se minne aurinko laskee ja mistä se nousee
on ikuista ja myös Taisto
elettyään yli talven tietää mihin on hyvä majoittua.
Koska kaikki on ulkopolitiikkaa
nappaan ajatuksen auringosta.
Se kuuluu:
Haistakoon Anglosfääri pitkän ja kanootinmuotoisen vitun.
:)
via
perjantai 20. kesäkuuta 2008
Ulkopolitiikkaa ja paikallisia tapahtumia
Suomen pitäisi perustaa suhteensa Kiinaan runolliselle pohjalle. Matti Vanhanen ei ehkä runoile, mutta kaikki kiinalaiset runoilevat. Vuonna 1939, kuultuaan Neuvostoliiton oikeudettomasta aggressiosta Chen Duxiu kirjoitti runossaan näin:
saapastelee ylimielisesti naapurimaahansa
...Ja keittää hengiltä sankarit ja vanhat ystävät saman tien
Oikea ja väärä vaihtelevat kuin päivä ja yö
Musta ja valkoinen muuttuvat vain hänen käskystään...
Tuossa olisi hyvä pohja rakentaa läheisempiä suhteita nousevan, dynaamisen talouden kanssa.
Toisaalla:
- Tuo on naapurin kissa, Kaisu, se on pyörinyt tässä muutaman päivän, kun naapuri on Lapissa. On annettu sille ruokaa ja se nukkuu tuolla saunatuvassa
- Ei tuo mikään Kaisu ole, tuo on nuori poikakissa
- Älä nyt saatana!
- No kyllä se vaan on.
- No voi helvetti.
- Jos se on poikakissa annetaan sille nimeksi Taisto?
- Niin kai sitten.
Hyvää Juhannusta!
Runo Jung Changin kirjasta Mao Jaana Iso-Markun suomentamana ja Otavan kustantamana
Jatkuvuus ja varmuus
On hyvä, että myös oman elämän ulkopuolella on asioita joiden vain tietää aina tapahtuvan.
Portugali 2 - Saksa 3
Saksan luova, inspiroitunut joukkuepeli oli jälleen kerran voittamatonta. Ihan hyvä peli, mutta koko homman kruunasi kisastudio, johon oli yhtä aikaa saatu raahattua kaksi suomalaisen jalkapallon suurimpiin legendoihin kuuluvaa hahmoa. Miehet joiden nimiä ei kirjoiteta historiaan katoavalla taikamusteella, vaan jotka kaiverretaan kiveen ikuisuuden ihmeteltäväksi: Antti "Mursu" Muurinen ja Aki "Ägä" Riihilahti. Aivan uskomatonta :)
Portugali 2 - Saksa 3
Saksan luova, inspiroitunut joukkuepeli oli jälleen kerran voittamatonta. Ihan hyvä peli, mutta koko homman kruunasi kisastudio, johon oli yhtä aikaa saatu raahattua kaksi suomalaisen jalkapallon suurimpiin legendoihin kuuluvaa hahmoa. Miehet joiden nimiä ei kirjoiteta historiaan katoavalla taikamusteella, vaan jotka kaiverretaan kiveen ikuisuuden ihmeteltäväksi: Antti "Mursu" Muurinen ja Aki "Ägä" Riihilahti. Aivan uskomatonta :)
torstai 19. kesäkuuta 2008
Parakkien varjossa
- Moro Dimitri, miten menee?
- Mikäpä tässä, putkea vetelen.
- En mitenkään halua hoputtaa, mutta meidän urakkamme on hieman jäätyneessä tilassa, kun odotamme milloin nämä putkityöt ovat valmiit ja siksi tässä lähdin hieman kävelemään ja tunnustelemaan mielialoja.
- Eipä mitään, kyllä tämä tästä piankin valmistuu. Tiedäthän sinä, yhteistyö on voimaa.
- Niinpä. Illalla on muuten kirjastossa erittäin mielenkiintoinen luentotilaisuus. Ajattelinkin kysyä kiinnostaisiko sinua lähteä kuuntelemaan?
- Muuten kyllä, mutta minulla on tänä iltana se kotoutumiskurssi, enkä millään malta jättää sitä väliin.
- Ai niin. Se on totta. Itse olen tehnyt niin, että käyn kotoutumassa viikonlopun kursseilla, jolloin näin arki-illoiksi jää vapaata aikaa harrastaa kaikkea muuta.
- Kukin tyylillään. Kotoutuminen itsessään on kuitenkin tärkein asia.
- Niin on. Se meidän tulee muistaa. Viitsitkö vaikka soittaa sitten, kun pääsemme laittamaan seinää. Ei mitään kiirettä kuitenkaan.
- Sopii. Mukava, kun piipahdit.
- Mikäpä tässä, putkea vetelen.
- En mitenkään halua hoputtaa, mutta meidän urakkamme on hieman jäätyneessä tilassa, kun odotamme milloin nämä putkityöt ovat valmiit ja siksi tässä lähdin hieman kävelemään ja tunnustelemaan mielialoja.
- Eipä mitään, kyllä tämä tästä piankin valmistuu. Tiedäthän sinä, yhteistyö on voimaa.
- Niinpä. Illalla on muuten kirjastossa erittäin mielenkiintoinen luentotilaisuus. Ajattelinkin kysyä kiinnostaisiko sinua lähteä kuuntelemaan?
- Muuten kyllä, mutta minulla on tänä iltana se kotoutumiskurssi, enkä millään malta jättää sitä väliin.
- Ai niin. Se on totta. Itse olen tehnyt niin, että käyn kotoutumassa viikonlopun kursseilla, jolloin näin arki-illoiksi jää vapaata aikaa harrastaa kaikkea muuta.
- Kukin tyylillään. Kotoutuminen itsessään on kuitenkin tärkein asia.
- Niin on. Se meidän tulee muistaa. Viitsitkö vaikka soittaa sitten, kun pääsemme laittamaan seinää. Ei mitään kiirettä kuitenkaan.
- Sopii. Mukava, kun piipahdit.
Outo sattuma Umman ulkosaaristosta
Entisessä Englannissa, Birminghamin kaupungissa on tapahtunut kummia: kaksi kristillistä saarnamiestä oli eksynyt alueelle, minne sellaisilla poppamiehillä ei enää pitäisi olla mitään asiaa. Valpas poliisi ennätti kuitenkin taltuttaa tilanteen, ennen kuin mitään suurempaa onnettomuutta pääsi tapahtumaan, uhkaamalla pidättää nuo, kuin suoraan keskiajalta ilmestyneet hahmot, viharikoksen tekemisestä.
Entisen Englannin hallinto on kuitenkin tyrmistyneessä tilassa. Kaikille piti olla jo itsestään selvää, että tällaista ei voi enää tapahtua. Hallituksen piirissä tätä tapausta pidetäänkin muinaisesta menneisyydestä kumpuavan painajaisunen tunkeutumisena keskelle uneliaan rauhallista ummaa. On selvää, että tällaisten tapausten uusiutuminen on estettävä. Ei ole epäilystäkään, etteikö asian vuoksi ryhdyttäisi päättäväisiin toimiin, vakuutti entisen Englannin hallituksen puhehenkilö järkyttyneelle kansakunnalle eilen.
Tietojemme mukaan saarilla asustavat tai vierailevat, knallilla ja sateenvarjolla varustautuneet suomalaiset sosialidemokraatit ovat tällä hetkellä turvassa.
Asiasta raportoi ensimmäisenä Daily Telegraph.
via.
Entisen Englannin hallinto on kuitenkin tyrmistyneessä tilassa. Kaikille piti olla jo itsestään selvää, että tällaista ei voi enää tapahtua. Hallituksen piirissä tätä tapausta pidetäänkin muinaisesta menneisyydestä kumpuavan painajaisunen tunkeutumisena keskelle uneliaan rauhallista ummaa. On selvää, että tällaisten tapausten uusiutuminen on estettävä. Ei ole epäilystäkään, etteikö asian vuoksi ryhdyttäisi päättäväisiin toimiin, vakuutti entisen Englannin hallituksen puhehenkilö järkyttyneelle kansakunnalle eilen.
Tietojemme mukaan saarilla asustavat tai vierailevat, knallilla ja sateenvarjolla varustautuneet suomalaiset sosialidemokraatit ovat tällä hetkellä turvassa.
Asiasta raportoi ensimmäisenä Daily Telegraph.
via.
Oikeustaju
Maallikon ei varmaan pitäisi ottaa kantaa oikeudellisiin asioihin edes etäisesti teknisessä mielessä, mutta toisaalta maallikolla on siihen täysi oikeus, joten menkööt.
Ensimmäiseksi on todettava, että on tietenkin itsessään häpeä, että Suomessa yleensä tuomitaan jostain sananvapausrikoksista silloin, kun kirjoitukset ja mielipiteet ovat liikkuneet yleisellä tasolla kenenkään kunniaa loukkaamatta tai kenenkään mainetta mustaamatta. Suomessa kuitenkin tehdään näin ja koska nyt näyttää siltä, että kuulustelut ja syytteet ulotetaan yhä maltillisempiin näkemyksiin, täytyy kaiketi edes yrittää miettiä mitä asian taustalla on.
Pahnan pohjimmaisina ovat tietenkin nimettömät ilmiantajat, jota tehtailevat ilmiantoja virastojen voimautuneille tädeille. En hetkeäkään usko, että viranomaiset itse sattumalta törmäisivät niihin kirjoituksiin joista näitä juttuja on nostettu. Ilmiantajat myös edustavat etnistä ryhmää, jota tavataan kutsua nimellä suomalaiset, sillä tekstien ymmärtäminen vaatii niin hyvää suomen osaamista, että tuskin mikään muu etninen ryhmä niitä juuri viitsii edes lukea. Jo tämä, että syytteiden taustalla ovat henkilöt, joista syytetty ei saa mitään tietoa sotii oikeustajua vastaan. Kyse näissä rikoksissa on kuitenkin pohjimmiltaan puhtaista mielipide-eroista, eikä tapauksissa ole kyseessä millään tavoin tilanne, jossa tarvittaisiin jonkinlaista todistajan suojaa. Ja näissä tapauksissa edes mitään vähemmistösuojaa ei tarvita, koska vastakkain on suomalainen mielipide suomalaista mielipidettä vastaan.
Eli asia siis lähtee liikkeelle nimettömästä ilmiannosta, jonka vastaanottaa viranomainen. Tämä tekee jutuista likaisia jo sinällään.
Seuraavaksi tuo viranomainen siirtää asian poliisille, joka ilmeisesti käytännössä ottaa tutkintaan kaikki tapaukset, jotka viranomainen heille välittää. Kuulusteluista noin reilun puolen vuoden päästä tulee tietoon, että valtionsyyttäjä on päättänyt nostaa syytteen, joka sitten käsitellään käräjäoikeudessa. Se sitten antaa rutiininomaisesti langettavan tuomion, koska asialla on valtionsyyttäjä. Tuo kaikki tapahtuu siitä huolimatta, että ensimmäinen oikeusaste, joka suhtautuu lakiin ja oikeuteen vakavasti, mitä todennäköisimmin kumoaa tuomion. Mikä lainoppineen pitäisi kaiken järjen mukaan myös tietää.
Tämä kaikki ei ole omiaan herättämään ainakaan kunnioitusta lakia kohtaan, mutta en usko, että se on edes tarkoitus. Väittäisin mieluummin, että koko prosessin tarkoitus on rapauttaa lain kunnioitusta. Jos näiden sananvapausrikosten käsittelyä vertaa esimerkiksi tähän pienyrittäjien käymään oikeustapaukseen, johon verkossa sattumalta törmäsin ja jossa oikeuden päätöksen saaminen kesti vuosia, tekisi mieli kysyä ruuhkauttavatko oikeusistuimia sittenkään pikku- ja taparikolliset ja turhat riitajutut, vai ovatko ruuhkien takana yli-innokkaat ja luvalla sanoen typerät vähemmistövaltuutetun ja valtionsyyttäjän kaltaiset virkamiehet, sekä tietenkin kaiken arvostelun alapuolella olevat nimettömät ilmiantajat?
Ei mulla tästä oikeastaan muuta, pitäkää lakinne.
Ensimmäiseksi on todettava, että on tietenkin itsessään häpeä, että Suomessa yleensä tuomitaan jostain sananvapausrikoksista silloin, kun kirjoitukset ja mielipiteet ovat liikkuneet yleisellä tasolla kenenkään kunniaa loukkaamatta tai kenenkään mainetta mustaamatta. Suomessa kuitenkin tehdään näin ja koska nyt näyttää siltä, että kuulustelut ja syytteet ulotetaan yhä maltillisempiin näkemyksiin, täytyy kaiketi edes yrittää miettiä mitä asian taustalla on.
Pahnan pohjimmaisina ovat tietenkin nimettömät ilmiantajat, jota tehtailevat ilmiantoja virastojen voimautuneille tädeille. En hetkeäkään usko, että viranomaiset itse sattumalta törmäisivät niihin kirjoituksiin joista näitä juttuja on nostettu. Ilmiantajat myös edustavat etnistä ryhmää, jota tavataan kutsua nimellä suomalaiset, sillä tekstien ymmärtäminen vaatii niin hyvää suomen osaamista, että tuskin mikään muu etninen ryhmä niitä juuri viitsii edes lukea. Jo tämä, että syytteiden taustalla ovat henkilöt, joista syytetty ei saa mitään tietoa sotii oikeustajua vastaan. Kyse näissä rikoksissa on kuitenkin pohjimmiltaan puhtaista mielipide-eroista, eikä tapauksissa ole kyseessä millään tavoin tilanne, jossa tarvittaisiin jonkinlaista todistajan suojaa. Ja näissä tapauksissa edes mitään vähemmistösuojaa ei tarvita, koska vastakkain on suomalainen mielipide suomalaista mielipidettä vastaan.
Eli asia siis lähtee liikkeelle nimettömästä ilmiannosta, jonka vastaanottaa viranomainen. Tämä tekee jutuista likaisia jo sinällään.
Seuraavaksi tuo viranomainen siirtää asian poliisille, joka ilmeisesti käytännössä ottaa tutkintaan kaikki tapaukset, jotka viranomainen heille välittää. Kuulusteluista noin reilun puolen vuoden päästä tulee tietoon, että valtionsyyttäjä on päättänyt nostaa syytteen, joka sitten käsitellään käräjäoikeudessa. Se sitten antaa rutiininomaisesti langettavan tuomion, koska asialla on valtionsyyttäjä. Tuo kaikki tapahtuu siitä huolimatta, että ensimmäinen oikeusaste, joka suhtautuu lakiin ja oikeuteen vakavasti, mitä todennäköisimmin kumoaa tuomion. Mikä lainoppineen pitäisi kaiken järjen mukaan myös tietää.
Tämä kaikki ei ole omiaan herättämään ainakaan kunnioitusta lakia kohtaan, mutta en usko, että se on edes tarkoitus. Väittäisin mieluummin, että koko prosessin tarkoitus on rapauttaa lain kunnioitusta. Jos näiden sananvapausrikosten käsittelyä vertaa esimerkiksi tähän pienyrittäjien käymään oikeustapaukseen, johon verkossa sattumalta törmäsin ja jossa oikeuden päätöksen saaminen kesti vuosia, tekisi mieli kysyä ruuhkauttavatko oikeusistuimia sittenkään pikku- ja taparikolliset ja turhat riitajutut, vai ovatko ruuhkien takana yli-innokkaat ja luvalla sanoen typerät vähemmistövaltuutetun ja valtionsyyttäjän kaltaiset virkamiehet, sekä tietenkin kaiken arvostelun alapuolella olevat nimettömät ilmiantajat?
Ei mulla tästä oikeastaan muuta, pitäkää lakinne.
keskiviikko 18. kesäkuuta 2008
On se niin väärin
Karhulan Titaanit saivat sitten maksettavakseen sellaiset korvaukset, että yhdistys meni maksukyvyttömänä kiekkoseuran alta. Eivät ne suuremmatkaan yhdistykset tiedä mistä niiden rahat tulevat, kuten viime aikojen julkisesta keskustelusta on havaittu, joten aivan hyvin olisi voinut soveltaa jotain syyttömyys/syyntakeettomuus näkökohtaa ja vähintäänkin kohtuullistaa korvauksia huomattavasti.
No joka tapauksessa Hockey Oy on sitten polkaistu käyntiin ja ensi sarjakauteen valmistaudutaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut
Titaanien maalivahti Kai Tillanen totesi Kymen Sanomien mukaan. Tästä on hyvä jatkaa kohti mestiksen huippua.
No joka tapauksessa Hockey Oy on sitten polkaistu käyntiin ja ensi sarjakauteen valmistaudutaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut
Kyllähän pukuhuoneessa joku aina saattaa asiasta jonkun vitsin polkaista.
Titaanien maalivahti Kai Tillanen totesi Kymen Sanomien mukaan. Tästä on hyvä jatkaa kohti mestiksen huippua.
Vihreä dialogi
Vihreä dialogi on harvinaisen outoa. Ei sitä voi käsittää. En muista missään kohdanneeni tekstiä missä Tiedemiestä olisi arvosteltu siitä, että hän tappaisi kaikki vastustajansa, jos hänellä olisi tarpeeksi suuri pyssy. Jokainen tajuaa, että kyseessä on humoristinen heitto, tai korkeintaan jonkinlainen turhautuneisuuden ilmaus.
Vihreä Tiedemies kuitenkin itse on valmis vetämään Jussi Halla-ahon tekstistä Katuhäirinnästä tällaisen johtopäätöksen:
On kai ymmärrettävä, että kriittisyys on siis sitä, että luetaan muiden tekstiä täysin ilman halua ymmärtää vihahteita, poimitaan sieltä yksityiskohtia joita voi käyttää muita vastaan ja sitten jauhetaan niistä hamaan maailman tappiin asti.
Poliittisen dialogin aikaansaaminen vihreiden kanssa - jos se on edes tarpeellista, minusta ei ole, enkä väitä, että tuosta Tiedemiehestäkään dialogi maahanmuuttokriittisten kanssa olisi. Tämä vain on laajempi ilmiö, joka tuosta jutusta taas tuli mieleen - vaatisi ilmeisesti tuon kriittisen menetelmän omaksumista. Siinä todellakin menettäisi enemmän saisi.
Yleisen poliittisen jargonin yksityiskohtiin tarttuminen on hieman eri juttu, koska se on niin päällekäyvää ja jatkuvaa ja kokonaisuutena tarttumapinnaltaan hyvin ympäripyöreää ja liukasta.
Vihreä Tiedemies kuitenkin itse on valmis vetämään Jussi Halla-ahon tekstistä Katuhäirinnästä tällaisen johtopäätöksen:
henkilö, joka hekumoi seksuaali- ja rotuvähemmistöjen tuhoamisella on jotain muuta kuin "kriittinen"
On kai ymmärrettävä, että kriittisyys on siis sitä, että luetaan muiden tekstiä täysin ilman halua ymmärtää vihahteita, poimitaan sieltä yksityiskohtia joita voi käyttää muita vastaan ja sitten jauhetaan niistä hamaan maailman tappiin asti.
Poliittisen dialogin aikaansaaminen vihreiden kanssa - jos se on edes tarpeellista, minusta ei ole, enkä väitä, että tuosta Tiedemiehestäkään dialogi maahanmuuttokriittisten kanssa olisi. Tämä vain on laajempi ilmiö, joka tuosta jutusta taas tuli mieleen - vaatisi ilmeisesti tuon kriittisen menetelmän omaksumista. Siinä todellakin menettäisi enemmän saisi.
Yleisen poliittisen jargonin yksityiskohtiin tarttuminen on hieman eri juttu, koska se on niin päällekäyvää ja jatkuvaa ja kokonaisuutena tarttumapinnaltaan hyvin ympäripyöreää ja liukasta.
Lenin, Mao, Hitler ja Pol Pot
Ainakin yksi asia yhdistää noita neljää teurastajaherraa: Jokainen näki tehtäväkseen tuhota vanhan kulttuurin.
tiistai 17. kesäkuuta 2008
Jotain hyvääkin
Euroopan yhdentyminen on tuonut mukanaan yllättävän, positiivisen ilmiön. Luonnollisella kielellä on helppo muodostaa varma, poliittinen totuuslause: "Euroopan yhteisö vähentää demokratiaa". Nykyään pitää iloita pienistäkin yleisen elämän rintamilla tapahtuvista valonpilkahduksista.
On nimittäin täysin mahdotonta väittää, että EU millään tavoin lisäisi yksilön mahdollisuuksia osallista itseään koskevaan lainsäädäntöön ja poliittiseen päätöksentekoon. EU on tarkoitettu hallitsemaan kasvottomia, kulttuurittomia ja persoonattomia massoja, jotta nämä tuottaisivat elintasoa. Vapaiden markkinoiden, kansalaisvapauksien, sivistyksen*, kulttuurin tai elämisen laadun kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, muuten kuin tietenkin siinä mielessä, että se tasaisen tappavaan tahtiin huonontaa niitä kaikkia.
Uuden Suomen mukaan Teija Tiilikainen on palannut EU:n ministerikokouksesta ja suorastaan puhkuu intoa siitä kuinka Lissabonin sopimuksen ( siis käytännössä Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä hylätyn perustuslain, jonka voi lukaista ilokseen täältä ) voimaan saattamista tästä edespäin jatketaan.
Toteaa Tiilikainen. Tosiasiassahan Irlannin varaumat olivat ne, että sopimus hylättiin kansanäänestyksellä. On ymmärrettävää, että sitä on mahdotonta uskoa, jos on jo varannut itselleen hyvin palkatun paikan jo kovalla vauhdilla rakenteilla olevasta ulkoasiainhallinnosta, mutta niin se vain on. Jos Tiilikaisen maalailut toteutuvat. niin aika pienestä täytyy enää olla kiinni sen lumipalloefektin, joka sitten vyöryttää EU:n ulkoasiainhallinnon kokoontuman brysseliläisen slummikapakan pöytään, euron kahvikuppien eteen, jonne se toki kuuluukin.
Toistan myös aiemman ehdotukseni, että Suomen ulkoministeriön toimintaa voisi huomattavasti supistaa. Toisaalta ei mene hyvin Yhdysvalloillakaan.
*Esimerkiksi Suomessa sen enempää eurooppa- kuin ulkoministerikään eivät osaa puhua suomea. Eurooppaministerin kohdalla asia on ymmärrettävä ja anteeksiannettava, mutta ulkoministerin sä-passiiviviritteiselle teinislangille on vaikea löytää muuta selitystä, kuin piittaamattomuus tai tyhmyys.
On nimittäin täysin mahdotonta väittää, että EU millään tavoin lisäisi yksilön mahdollisuuksia osallista itseään koskevaan lainsäädäntöön ja poliittiseen päätöksentekoon. EU on tarkoitettu hallitsemaan kasvottomia, kulttuurittomia ja persoonattomia massoja, jotta nämä tuottaisivat elintasoa. Vapaiden markkinoiden, kansalaisvapauksien, sivistyksen*, kulttuurin tai elämisen laadun kanssa sillä ei ole yhtään mitään tekemistä, muuten kuin tietenkin siinä mielessä, että se tasaisen tappavaan tahtiin huonontaa niitä kaikkia.
Uuden Suomen mukaan Teija Tiilikainen on palannut EU:n ministerikokouksesta ja suorastaan puhkuu intoa siitä kuinka Lissabonin sopimuksen ( siis käytännössä Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä hylätyn perustuslain, jonka voi lukaista ilokseen täältä ) voimaan saattamista tästä edespäin jatketaan.
Nyt pitää katsoa, mitkä Irlannin varaumat Lissabonin sopimukseen tosiasiassa ovat.
Toteaa Tiilikainen. Tosiasiassahan Irlannin varaumat olivat ne, että sopimus hylättiin kansanäänestyksellä. On ymmärrettävää, että sitä on mahdotonta uskoa, jos on jo varannut itselleen hyvin palkatun paikan jo kovalla vauhdilla rakenteilla olevasta ulkoasiainhallinnosta, mutta niin se vain on. Jos Tiilikaisen maalailut toteutuvat. niin aika pienestä täytyy enää olla kiinni sen lumipalloefektin, joka sitten vyöryttää EU:n ulkoasiainhallinnon kokoontuman brysseliläisen slummikapakan pöytään, euron kahvikuppien eteen, jonne se toki kuuluukin.
Toistan myös aiemman ehdotukseni, että Suomen ulkoministeriön toimintaa voisi huomattavasti supistaa. Toisaalta ei mene hyvin Yhdysvalloillakaan.
*Esimerkiksi Suomessa sen enempää eurooppa- kuin ulkoministerikään eivät osaa puhua suomea. Eurooppaministerin kohdalla asia on ymmärrettävä ja anteeksiannettava, mutta ulkoministerin sä-passiiviviritteiselle teinislangille on vaikea löytää muuta selitystä, kuin piittaamattomuus tai tyhmyys.
Lähi-itä
Hetken asiaa mietittyäni tulin siihen tulokseen, että Lähi-idässä ei muutu mikään vaikka kirjoittaisin tähän mitä.
sunnuntai 15. kesäkuuta 2008
Kokemus
Ihmisten on opittava kaikki kokemusten kautta, valitettavasti. Toisaalta siksi esimerkiksi Vaclav Klausin tai Uuden Suomen kolumnistin mielipiteet Lissabonin sopimuksen kohtalosta tuntuvat huomattavasti todenmakuisemmilta ja järkevämmiltä, kuin sosialistisen liittovaltion kannattajien masentunut näkemys.
PS.
Samaan aikaan työvoimapula Euroopassa pahenee huomattavasti. YLE uutisoi, että maahanmuuttajille aletaan maksaa avustuksia mikäli he muuttavat pois Espanjasta.
PPS.
Komission vertaaminen maolaisiin ei ole niin kaukaa haettua, kuin kansallismielisten vertaaminen natseihin. Komission puheenjohtaja Barroso oli innokas maolainen vielä Maon elämän ja vallan aikana, kun taas harva nykyinen kansallismielinen on koskaan ollut natsi. Tähän voisi värikkyyden vuoksi heittää vielä muutamia kuvauksia maolaisten toimintatavoista, mutta se kai olisi turhaa, koska ne eivät kuulu popkulttuurin kuvastoon.
PS.
Samaan aikaan työvoimapula Euroopassa pahenee huomattavasti. YLE uutisoi, että maahanmuuttajille aletaan maksaa avustuksia mikäli he muuttavat pois Espanjasta.
PPS.
Komission vertaaminen maolaisiin ei ole niin kaukaa haettua, kuin kansallismielisten vertaaminen natseihin. Komission puheenjohtaja Barroso oli innokas maolainen vielä Maon elämän ja vallan aikana, kun taas harva nykyinen kansallismielinen on koskaan ollut natsi. Tähän voisi värikkyyden vuoksi heittää vielä muutamia kuvauksia maolaisten toimintatavoista, mutta se kai olisi turhaa, koska ne eivät kuulu popkulttuurin kuvastoon.
lauantai 14. kesäkuuta 2008
Mietteitä Jukolan viestin aikana
Ajattelin yrittää seurata tämän periteisen urheilutapahtuman radiosta ja Urheilukanavalta. Veikkaan Vehkalahden Veikkojen voittoa. Jos keksin yön aikana jotain kirjoitettavaa tai en nukahda, niin kirjaan ne kiltisti tähän ylös.
No niin, Veikot oli ensimmäisen osuuden jälkeen kuutisen minuuttia kärjestä jäljessä jossain sijan 30 paikkeilla. Ei niin hyvin, mutta ei niin huonostikaan. Pistetään varmasti vielä shokeeraavan haminalaisuuden piikkiin.
No niin. 5:30 kärjestä toisen vaihdon jälkeen.
Tsekki ei muuten vielä ole allekirjoittanut Lissabonin sopimusta. Maan presidentti Vaclav Klaus totesi Irlannin kansanäänestyksen tuloksen selvittyä vapaasti käännettynä näin:
Hanke Lissabonin sopimuksen voimaansaattamiseksi päättyi tänään irlantilaisten äänestäjien päätöksellä, eikä sopimuksen ratifiointia voi jatkaa. Toivon mukaan Irlannin äänestystuloksen sanoma on jokaiselle selvä. Kyseessä on järjen ja vapauden voitto yli tuon keinotekoisen, elitistisen hankkeen ja yli eurooppalaisen byrokratian.
Että noin. Eroaa jonkin verran edukseen Suomen pässien määkimisestä. Tsekki, jos mikä, on Euroopan ytimessä.
Juoksun ohella tuli katseltua ajankohtaisohjelmia. Suomessa on nyt historian ensimmäisen sä-passiivia säännöllisesti käyttävä ministeri. Ei kuitenkaan ajanut, ehkä kansankunnan kannalta valitettavasti, formulaa vaan vain polkupyörää.
Näin se homma etenee. Vehkalahden Veikot otti kolmannella, pitkällä yöosuudella kärkeä kiinni ja nyt selkeästi mukana voittokamppailussa enää reilut kaksi minuuttia kärjestä jäljessä ja viidentenä. Ja nyt on taas neljännen osuuden juoksija ottanut jo puoli minuuttia kiinni kärkeä.
Tämähän on parasta televisio-ohjelmaa mitä voi olla. Urheilukanavaa on pakko kehua. Talven mittava Athletic Club seuranta ja nyt tämä. Vehkalahden Veikot ovat nousseet yhden sijan ja ovat neljäntenä neljännen osuuden toisella rastilla.
Vehkalahti nousi kolmanneksi ja oli neljännessä vaihdossa 1 minuuttia 47 sekuntia kärjestä jäljessä. Tilanne on aamun valaistuessa siis niin jännittävä, että en taida keksiä yhtään ajatusta.
Yksi rasti meni pahasti ohi ja tuli noin minuutti takapakkia. Uni alkaisi maistua. Periaatteessa voisi ihan myötätunnosta lähteä heittämään pienen lenkin, mutta ei viitsi. Sen sijaan piiskaan itseeni pirteyttä lauluilla, jotka tulivat vastaan tuolta. Nuo lauluthan on tehty nimenomaan meitä neljännen polven punakaartilaisia innostamaan. Itse asiassa Tuomari Nurmio ja Agit Propin kaveri, jonka nimeä ne nyt muista, selittivät jälkikäteen jossain haastattelussa, että lauluissa olisi ollut mukana vahva, parodinen elementti, mutta se nyt oli vain yritystä edes jotenkin säilyttää kasvot. Kyllä ne täysin vakavissaan noita lauloivat.
Vehkalahden Veikot lähtivät ankkuriosuudelle pari minuuttia kärjen jäljessä viidentenä.
Neljännellä rastilla jo toisena 26 sekuntia kärjen jäljessä. On tämä jännää. Sopiva rytmi tällaisessa kisassa. Kahdeksan tuntia juoksentelua metsässä seitsemään mukavasti rastitettuun osuuteen jakautuen. Telkkarissakin jää aikaa mielenkiintoisille haastatteluille metsän siimeksessä.
Vehkalahti on kolmen kärkijoukossa.
Sunday Timesin juttu ei jaa Suomen politiikkojen näkemystä siitä, että Lissabonin sopimus väännettäisiin jotenkin vielä voimaan. Vaclav Klaus, Gordon Brown sekä Ranskan ja Hollannin poliitikot eivät tietenkään ole Vanhanen ja Stubb, joten Times voi yliarvostaa heidän näkemyksiään.
No joo: joku ihme Delta voitti. Vehkalahden Veikot oli kolmas. Hyvä kisa. Nyt nukkumaan.
No niin, Veikot oli ensimmäisen osuuden jälkeen kuutisen minuuttia kärjestä jäljessä jossain sijan 30 paikkeilla. Ei niin hyvin, mutta ei niin huonostikaan. Pistetään varmasti vielä shokeeraavan haminalaisuuden piikkiin.
No niin. 5:30 kärjestä toisen vaihdon jälkeen.
Tsekki ei muuten vielä ole allekirjoittanut Lissabonin sopimusta. Maan presidentti Vaclav Klaus totesi Irlannin kansanäänestyksen tuloksen selvittyä vapaasti käännettynä näin:
Hanke Lissabonin sopimuksen voimaansaattamiseksi päättyi tänään irlantilaisten äänestäjien päätöksellä, eikä sopimuksen ratifiointia voi jatkaa. Toivon mukaan Irlannin äänestystuloksen sanoma on jokaiselle selvä. Kyseessä on järjen ja vapauden voitto yli tuon keinotekoisen, elitistisen hankkeen ja yli eurooppalaisen byrokratian.
Että noin. Eroaa jonkin verran edukseen Suomen pässien määkimisestä. Tsekki, jos mikä, on Euroopan ytimessä.
Juoksun ohella tuli katseltua ajankohtaisohjelmia. Suomessa on nyt historian ensimmäisen sä-passiivia säännöllisesti käyttävä ministeri. Ei kuitenkaan ajanut, ehkä kansankunnan kannalta valitettavasti, formulaa vaan vain polkupyörää.
Näin se homma etenee. Vehkalahden Veikot otti kolmannella, pitkällä yöosuudella kärkeä kiinni ja nyt selkeästi mukana voittokamppailussa enää reilut kaksi minuuttia kärjestä jäljessä ja viidentenä. Ja nyt on taas neljännen osuuden juoksija ottanut jo puoli minuuttia kiinni kärkeä.
Tämähän on parasta televisio-ohjelmaa mitä voi olla. Urheilukanavaa on pakko kehua. Talven mittava Athletic Club seuranta ja nyt tämä. Vehkalahden Veikot ovat nousseet yhden sijan ja ovat neljäntenä neljännen osuuden toisella rastilla.
Vehkalahti nousi kolmanneksi ja oli neljännessä vaihdossa 1 minuuttia 47 sekuntia kärjestä jäljessä. Tilanne on aamun valaistuessa siis niin jännittävä, että en taida keksiä yhtään ajatusta.
Yksi rasti meni pahasti ohi ja tuli noin minuutti takapakkia. Uni alkaisi maistua. Periaatteessa voisi ihan myötätunnosta lähteä heittämään pienen lenkin, mutta ei viitsi. Sen sijaan piiskaan itseeni pirteyttä lauluilla, jotka tulivat vastaan tuolta. Nuo lauluthan on tehty nimenomaan meitä neljännen polven punakaartilaisia innostamaan. Itse asiassa Tuomari Nurmio ja Agit Propin kaveri, jonka nimeä ne nyt muista, selittivät jälkikäteen jossain haastattelussa, että lauluissa olisi ollut mukana vahva, parodinen elementti, mutta se nyt oli vain yritystä edes jotenkin säilyttää kasvot. Kyllä ne täysin vakavissaan noita lauloivat.
Vehkalahden Veikot lähtivät ankkuriosuudelle pari minuuttia kärjen jäljessä viidentenä.
Neljännellä rastilla jo toisena 26 sekuntia kärjen jäljessä. On tämä jännää. Sopiva rytmi tällaisessa kisassa. Kahdeksan tuntia juoksentelua metsässä seitsemään mukavasti rastitettuun osuuteen jakautuen. Telkkarissakin jää aikaa mielenkiintoisille haastatteluille metsän siimeksessä.
Vehkalahti on kolmen kärkijoukossa.
Sunday Timesin juttu ei jaa Suomen politiikkojen näkemystä siitä, että Lissabonin sopimus väännettäisiin jotenkin vielä voimaan. Vaclav Klaus, Gordon Brown sekä Ranskan ja Hollannin poliitikot eivät tietenkään ole Vanhanen ja Stubb, joten Times voi yliarvostaa heidän näkemyksiään.
No joo: joku ihme Delta voitti. Vehkalahden Veikot oli kolmas. Hyvä kisa. Nyt nukkumaan.
Antaa palaa!
Edistyksellinen naapurimaamme Ruotsi lähtee nykyään siitä, että palohälytyksen tullessa on ensimmäiseksi varmistettava, että palokunnalla on riittävä poliisisaattue suojanaan. Vuosia sitten on kuultu etäisiä ääniä, jotka ovat kertoneet tuollaisesta kehityskulusta, mutta ne on voinut kuitata tyypillisenä, naurettavana alarmismina. Ruotsi on ollut ja on meitä edistyneempi maa ja joka muuta väittää on rasisti. Nyt, kun asia on virallisesti noin, että palohenkilökuntaa kivitetään ja uhkaillaan, kun he sammuttavat tulipaloja, siihen pitää kuitenkin suhtautua.
Vanhentuneiden näkemysten uusintaminen on ongelma. Vaikka Ruotsin edistyksellisyyttä on pakko pitää selviönä, niin eikö voi myös kysyä uusintaako palokuntien suojaaminen poliisisaattueilla vain vanhentuneita rakenteita? Eikö meidän pitäisi tässä tilanteessa ajatella, että suhteessamme tuleen voi olla jotain väärää. Ihmiset haluavat polttaa sekä rojua, että kouluja - MTV3:n 45-minuuttia ohjelman mukaan Ruotsissa yritetään polttaa koulu useammin kuin joka toinen päivä - ehkä nauttia tulesta, kerääntyä sen ympärille viettämään aikaa ja vaikka pistää tanssiksi tulen loimotuksen lämmössä. Eikö tuo kaikki ole mitä parasta yhteisöllisyyttä täällä kylmässä ja kalseassa pohjolassa?
Niin tai näin. Ainakin meidän on edelleenkin pidettävä mielessämme Sauli "Sale" Niinistön sanat: "Maahanmuutto rikastaa kulttuuriamme." Monikulttuurisuus ei itsessään voi aiheuttaa ongelmia. Ongelmien syy löytyy kyllä Kalevankin toimituksen peilistä. Ja, kuten toinen suuri valtiomiehemme, Paavo Lipponen on sanonut: Tarvitseeko sitä kaikkia pusikkoja mennä koluamaan. Ellei tulesta tykkää, niin voi aina pysyä poissa kaupungin vuokra-asuntoalueilta. Meillä on kyllä turvallisia ja tulettomia alueita riittämiin.
Vanhentuneiden näkemysten uusintaminen on ongelma. Vaikka Ruotsin edistyksellisyyttä on pakko pitää selviönä, niin eikö voi myös kysyä uusintaako palokuntien suojaaminen poliisisaattueilla vain vanhentuneita rakenteita? Eikö meidän pitäisi tässä tilanteessa ajatella, että suhteessamme tuleen voi olla jotain väärää. Ihmiset haluavat polttaa sekä rojua, että kouluja - MTV3:n 45-minuuttia ohjelman mukaan Ruotsissa yritetään polttaa koulu useammin kuin joka toinen päivä - ehkä nauttia tulesta, kerääntyä sen ympärille viettämään aikaa ja vaikka pistää tanssiksi tulen loimotuksen lämmössä. Eikö tuo kaikki ole mitä parasta yhteisöllisyyttä täällä kylmässä ja kalseassa pohjolassa?
Niin tai näin. Ainakin meidän on edelleenkin pidettävä mielessämme Sauli "Sale" Niinistön sanat: "Maahanmuutto rikastaa kulttuuriamme." Monikulttuurisuus ei itsessään voi aiheuttaa ongelmia. Ongelmien syy löytyy kyllä Kalevankin toimituksen peilistä. Ja, kuten toinen suuri valtiomiehemme, Paavo Lipponen on sanonut: Tarvitseeko sitä kaikkia pusikkoja mennä koluamaan. Ellei tulesta tykkää, niin voi aina pysyä poissa kaupungin vuokra-asuntoalueilta. Meillä on kyllä turvallisia ja tulettomia alueita riittämiin.
Ulkopolitiikan loppu
Kekkosen aikana Suomi nousi eräänlaiseksi omien houreidensa suurvallaksi, joka muka neuvotteli maailman asioista Neuvostoliiton ja USA:n kanssa. Maa, jossa ulkoministerin pesti on halutumpi ja arvostetumpi, kuin sisäministerin pesti on pahasti epätodellisuuden puolelle kallellaan. Ulkopolitiikasta tuli keino hallinnoida ja ohjata sisäpolitiikkaa. Sen myötä politiikka seremoniallistui aika tavalla. Varsinaiset asiat päätettiin muualla ja kansanedustuslaitos toimi ohjattuna näyttämönä, joka oikeutti päätökset. Asialla on ollut ikävät seuraukset. Vertaamalla nykyistä Eduskuntaa joihinkin vanhoihin Eduskuntiin on todellisen, käytännön asiainhoidon tason lasku aivan selviö. Toisaalta pitkiä ja pitkästyttäviä puheita tyhjänpäiväisistä asioista osataan kyllä nykyään pitää.
EU:n myötä mitään Suomen ulkopolitiikka ei tietenkään enää ole ja koko ulkoministeriön hallinnonalan voisi lopettaa, mutta jos kuvittelisimme, että Suomi edelleen on itsenäinen valtio, niin voi perustellusti sanoa, että silloinkin ulkopolitiikkaa tulisi rajata huomattavasti pienempään ja vaatimattomampaan suuntaan.
Suomen suhteet ulkovaltoihin ovat lähinnä kaupallisia suhteita. Niissä poliitikoista ei juuri ole kuin haittaa. Suomessa ei ole valtionyhtiöitä, eikä valtio varsinaisesti siis käy kauppaa kenenkään kanssa. Valtiolla on toki velkaa, mutta se hoidetaan pois ihan sisäpoliittisesti verottamalla, jos hoidetaan. Valtion rooli oikeastaan olisi vain palvella kansalaisia heidän liiketoimissaan ulkomaisten kanssa ja siinä roolissa muistaa, että asiakas, eli kansalainen, on aina oikeassa. Tämä supistaisi Suomen edustustot ja ulkoministeriön yleensäkin soveliaalle tasolle ja toisi huomattavat säästöt, jotka voisi nyt, kun demariälymystön ja epäkansallisen Kokoomuksen johdolla on luovuttu teollisuudesta ja kaupasta, ja Kepun johdolla omavaraisesta maanviljelystä, käyttää vaikka itsenäisyytemme viimeisen kivijalan, armeijan kehittämiseen.
Se olisi järkevää politiikkaa. Kulttuurisuhteet voisi tietenkin hoitaa kulttuuriministeriö ja henkihän ei yleensäkään paljon maksa.
EU:n myötä mitään Suomen ulkopolitiikka ei tietenkään enää ole ja koko ulkoministeriön hallinnonalan voisi lopettaa, mutta jos kuvittelisimme, että Suomi edelleen on itsenäinen valtio, niin voi perustellusti sanoa, että silloinkin ulkopolitiikkaa tulisi rajata huomattavasti pienempään ja vaatimattomampaan suuntaan.
Suomen suhteet ulkovaltoihin ovat lähinnä kaupallisia suhteita. Niissä poliitikoista ei juuri ole kuin haittaa. Suomessa ei ole valtionyhtiöitä, eikä valtio varsinaisesti siis käy kauppaa kenenkään kanssa. Valtiolla on toki velkaa, mutta se hoidetaan pois ihan sisäpoliittisesti verottamalla, jos hoidetaan. Valtion rooli oikeastaan olisi vain palvella kansalaisia heidän liiketoimissaan ulkomaisten kanssa ja siinä roolissa muistaa, että asiakas, eli kansalainen, on aina oikeassa. Tämä supistaisi Suomen edustustot ja ulkoministeriön yleensäkin soveliaalle tasolle ja toisi huomattavat säästöt, jotka voisi nyt, kun demariälymystön ja epäkansallisen Kokoomuksen johdolla on luovuttu teollisuudesta ja kaupasta, ja Kepun johdolla omavaraisesta maanviljelystä, käyttää vaikka itsenäisyytemme viimeisen kivijalan, armeijan kehittämiseen.
Se olisi järkevää politiikkaa. Kulttuurisuhteet voisi tietenkin hoitaa kulttuuriministeriö ja henkihän ei yleensäkään paljon maksa.
perjantai 13. kesäkuuta 2008
Kallis ei aina ole hyvää
Eikä edes halpaa parempaa: 466 dollaria ja 4,95 dollaria.
Siinä mielessä hieno päivä, että Irlannin äänestäjät näyttävät kaataneen EU-hölmöilyn ainakin väliaikaisesti.
keskiviikko 11. kesäkuuta 2008
Historiallinen päivä
151 kansanedustajaa äänesti tänään Suomen Eduskunnassa Suomen itsenäisen valtion lopettamisen puolesta. Miapetri Kumpula-Natri ( SDP ) oli nyt äänestyksen jälkeen jopa niin rohkea, että keskusteli asiasta avoimesti Yleisradion A-studiossa myöntäen suoraan, että itsenäiset valtiot eivät vain voi vastata globaaleihin haasteisiin. Kehotan kaikkia SDP:n, toivottavasti entisiä, äänestäjiä muistamaan tuon totuuden, että Suomi ei enää ole itsenäinen valtio, seuraavissa, ja myös sitä seuraavissa vaaleissa. Sama koskee tietysti myös Keskustan ja Kokoomuksen äänestäjiä.
Historiallisten äänien antajat löytyvät Eduskunnan sivuilta. Itse tunnen sen verran jäykkää vitutusta noita nimiä kohtaan, että en viitsi kirjata niitä tähän. Joka tapauksessa on kuitenkin varmaa, että ne tullaan vielä monta kertaa kirjaamaan historian lehdille halveksituimpien ihmisten joukkoon sikäli mikäli heitä nyt yleensäkään viitsitään muistella.
Koska on itse asiassa paskan sama ymmärtääkö kukaan mistään mitään, Heinäluomakin kun käy Eduskunnan kerhotoiminnan puitteissa englannin alkeiskursseja Oxfordissa, niin ehkä paras tiivistys allekirjoitetusta sopimuksesta on tässä. Lukekaa jos osaatte. Yhdeksän kymmenestä kansanedustajasta ei osaa.
Historiallisten äänien antajat löytyvät Eduskunnan sivuilta. Itse tunnen sen verran jäykkää vitutusta noita nimiä kohtaan, että en viitsi kirjata niitä tähän. Joka tapauksessa on kuitenkin varmaa, että ne tullaan vielä monta kertaa kirjaamaan historian lehdille halveksituimpien ihmisten joukkoon sikäli mikäli heitä nyt yleensäkään viitsitään muistella.
Koska on itse asiassa paskan sama ymmärtääkö kukaan mistään mitään, Heinäluomakin kun käy Eduskunnan kerhotoiminnan puitteissa englannin alkeiskursseja Oxfordissa, niin ehkä paras tiivistys allekirjoitetusta sopimuksesta on tässä. Lukekaa jos osaatte. Yhdeksän kymmenestä kansanedustajasta ei osaa.
Vaiettu ongelma
Luonnontieteet ovat tietysti täysin universaaleja, mutta niin sanottu luonnontieteellinen maailmankuva - jos sellaista on - on täysin länsimainen ilmiö. Kokemukseen nojaten voisin väittää, että noin kymmenen, positiivisesti arvioituna noin kaksikymmentä prosenttia länsimaalaisista pystyy hallitsemaan klassisen mekaniikan matemaattisesti. Tästä muodostuu ongelma, josta ei paljon puhuta: Mikäs niiden muiden maailmankuvaksi sitten jää?
Tuomareita turpaan
Jalkapallo on maailman suurin, monikulttuurinen pallopeli, joka yhdistää kaikkia kansoja. Suomessa on perinteisesti ajateltu, että urheilulla ja pallopeleilläkin olisi joku kasvattava merkitys. Tästä ajattelusta on päästävä irti, eikä tuota ahdasta, suomalaista ajattelumallia ole mitään syytä uusintaa. Turvamiesten tuominen kentän laidalle tappaisi koko lajin. Tosin daifuillakin on paikkansa pitämässä esimerkiksi taannoisten jokerikannattajien kaltaiset pääkallokerhot poissa eloisan ja taiteellisen lajin ympäriltä.
Siellä missä elämä iloisimmin kukkii, siellä myös tunteet kuohahtelevat. Sen huomaa myös täällä eläköityvässä Kalevan toimituksessa. Pieni väkivalta tai tuomaria turpaan vetäminen ei voi olla niin paha asia, että siihen pitäisi radikaalisti puuttua. Nuorilla ja lapsenmielisillä on oikeus tunteidensa rajuunkin ilmaisuun. Se, jos mikä tuo eloa ja mielenkiintoa kentille. Olemmekin jo kyllästyneet kirjoittamaan Juntusen Miikasta.
Ja on myös muistettava, että Palloliitolla on näihin ongelmiin jo valmiit ratkaisut: Yleisö pistetään laumana vilkuttamaan punaista korttia rasismille, mainosten kuuntelun ohella ja pelit pyritään pelaamaan muovialustoilla. Ne ovat selkeästi ratkaisuja, jotka eivät uusinna vanhentuneita näkemyksiä. Näille ratkaisuille löytyy myös vankkumaton tuki, niin koko laajasta, palloilua seuraavasta yleisöstä, kuin eläköityvästä Kalevan toimituksestakin.
Siellä missä elämä iloisimmin kukkii, siellä myös tunteet kuohahtelevat. Sen huomaa myös täällä eläköityvässä Kalevan toimituksessa. Pieni väkivalta tai tuomaria turpaan vetäminen ei voi olla niin paha asia, että siihen pitäisi radikaalisti puuttua. Nuorilla ja lapsenmielisillä on oikeus tunteidensa rajuunkin ilmaisuun. Se, jos mikä tuo eloa ja mielenkiintoa kentille. Olemmekin jo kyllästyneet kirjoittamaan Juntusen Miikasta.
Ja on myös muistettava, että Palloliitolla on näihin ongelmiin jo valmiit ratkaisut: Yleisö pistetään laumana vilkuttamaan punaista korttia rasismille, mainosten kuuntelun ohella ja pelit pyritään pelaamaan muovialustoilla. Ne ovat selkeästi ratkaisuja, jotka eivät uusinna vanhentuneita näkemyksiä. Näille ratkaisuille löytyy myös vankkumaton tuki, niin koko laajasta, palloilua seuraavasta yleisöstä, kuin eläköityvästä Kalevan toimituksestakin.
Jäin kiinni
Alempana rehvastelin, että en ole suorittanut yhtään tutkintoa. Nyt kuitenkin paljastui, että olen tässä blogissa suorittanut Maailmankansalaisen kypsyyskokeen vähintäänkin tyydyttävin arvosanoin.
Mistä voi hakea todistuksen siitä, että on kypsä maailmankansalainen?
via.
Mistä voi hakea todistuksen siitä, että on kypsä maailmankansalainen?
via.
Uusi alku
- No niin lapset. Se on nyt lomat ohi ja kesällä on tapahtunut jotain oikein mullistavaa ja jännää. Tietääkö kukaan mitä?
- Joonas tippui veneestä, mutta ui rantaan?
- No ehkä sekin, mutta nyt kun ollaan yhteiskuntaopin tunnilla, niin tietääkö kukaan montako kansanedustajaa ja ministeriä meillä on?
- 200?
- 200 + 2. On nimittäin kaksi ministeriä, jotka eivät ole kansanedustajia. Kesän aikana meille on kuitenkin tullut voimaan uusi perustuslaki, jonka nuo kansanedustajat ja ministerit hyväksyivät ja tiedättekö mikä meidät kaikki nyt yhdistää? Niin teidät lapset, meidät opettajat, kuin nuo 202 kansallista päättäjääkin?
- Ei me vaan tiedetä.
- Hyvä. Nimittäin se meitä yhdistää, että kukaan meistä ei ole lukenut tuota perustuslakia. Mitä meidän tästä pitäisi päätellä? Muuta kuin, että se on kivaa ja hienoa?
- No jos lähdettäisiin vaikka pihalle. Jätettäisiin kirjat tänne vaan. Tytöt voisivat hypätä twistiä ja pojat pelata jalkapalloa?
- Hieno idea, Liisa, tehdään niin, eihän tähän muuten mitään järkeä saa.
- Joonas tippui veneestä, mutta ui rantaan?
- No ehkä sekin, mutta nyt kun ollaan yhteiskuntaopin tunnilla, niin tietääkö kukaan montako kansanedustajaa ja ministeriä meillä on?
- 200?
- 200 + 2. On nimittäin kaksi ministeriä, jotka eivät ole kansanedustajia. Kesän aikana meille on kuitenkin tullut voimaan uusi perustuslaki, jonka nuo kansanedustajat ja ministerit hyväksyivät ja tiedättekö mikä meidät kaikki nyt yhdistää? Niin teidät lapset, meidät opettajat, kuin nuo 202 kansallista päättäjääkin?
- Ei me vaan tiedetä.
- Hyvä. Nimittäin se meitä yhdistää, että kukaan meistä ei ole lukenut tuota perustuslakia. Mitä meidän tästä pitäisi päätellä? Muuta kuin, että se on kivaa ja hienoa?
- No jos lähdettäisiin vaikka pihalle. Jätettäisiin kirjat tänne vaan. Tytöt voisivat hypätä twistiä ja pojat pelata jalkapalloa?
- Hieno idea, Liisa, tehdään niin, eihän tähän muuten mitään järkeä saa.
tiistai 10. kesäkuuta 2008
Hullut ateistit vauhdissa
Vanhassa tieteiden luokittelussa biologia, kemia, fysiikka, Jumala, matematiikka biologia on alimpana, eikä syyttä. Se tuntuu keräävän eniten ihmisiä, jotka sinänsä eivät tiedä biologiasta mitään, mutta ovat viehättyneet evoluutioteoriasta. Ja siinä lähinnä siitä, että se muka tarjoaa jonkun todistuksen, eittämättä väärälle ja ihmisyydelle vahingolliselle ateistiselle maailmankatsomukselle.
En tiedä oliko Rupert Sheldraken puukottaja tuollainen raivopäinen ateisti, mutta nykyaikana on tapana yleistää erilaisia ääri-ilmiöitä, joten väitän niin. Ja todennäköisesti olen myös oikeassa. Sinänsä huvittavaa, että Sheldrakesta, joka on aito biologi, eikä "tieteen" popularisoija, on onnistuttu tekemään typerällä, vuosia jatkuneella poliittisen idiotismin vyörytyksellä hörhö ja jonkinlainen maagikko. Ei sinänsä, että maagisuudessa tai taikauskossa mitään pahaa olisi, mutta sellaisen harrastajahan Sheldrake ei ole. Vyörytys häntä vastaan taas on yleensä tehty sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät tajua biologiasta enempää, kuin sika päivännoususta, kuten vanha sanonta kuuluu.
Itse otan tästä lähtien kannan, että lajien sisäinen evoluutio on selviö, mutta evoluutioteoria muuten aika hanurista. On järkevämpää uskoa, että "alussa Jumala loi taivaan ja maan", kuin uskoa, että hyttynen ja vesipuhveli ovat kehittyneet samasta alkulimasta, tai jostain*. Pidän kyllä tietysti teoriaa sotkan munasta pätevimpänä, mutta se on yksityiskohta ja hyväksyn kristillisen näkemyksen yleisyyden luomisen osalta.
Luodakseni väitteelle hieman auktoriteetin kaikupohjaa totean tavanneeni vain kerran itseäni viisaamman miehen. Hän sahasi minulta reisiluun poikki ja asensi sitten paikalleen lonkkanivelen, joka on parempi kuin vanha samalla, kun itse rennosti kyljelläni maaten keskustelin nukutushoitajan kanssa. Sitä kutsuisin biologisen tiedon järkeväksi soveltamiseksi.
:)
* En siis tarkoita, että noin ei voisi olla. Kyseessä on kuitenkin asia, johon ei pitäisi uskoa, vaan jota pitäisi tutkia.
En tiedä oliko Rupert Sheldraken puukottaja tuollainen raivopäinen ateisti, mutta nykyaikana on tapana yleistää erilaisia ääri-ilmiöitä, joten väitän niin. Ja todennäköisesti olen myös oikeassa. Sinänsä huvittavaa, että Sheldrakesta, joka on aito biologi, eikä "tieteen" popularisoija, on onnistuttu tekemään typerällä, vuosia jatkuneella poliittisen idiotismin vyörytyksellä hörhö ja jonkinlainen maagikko. Ei sinänsä, että maagisuudessa tai taikauskossa mitään pahaa olisi, mutta sellaisen harrastajahan Sheldrake ei ole. Vyörytys häntä vastaan taas on yleensä tehty sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät tajua biologiasta enempää, kuin sika päivännoususta, kuten vanha sanonta kuuluu.
Itse otan tästä lähtien kannan, että lajien sisäinen evoluutio on selviö, mutta evoluutioteoria muuten aika hanurista. On järkevämpää uskoa, että "alussa Jumala loi taivaan ja maan", kuin uskoa, että hyttynen ja vesipuhveli ovat kehittyneet samasta alkulimasta, tai jostain*. Pidän kyllä tietysti teoriaa sotkan munasta pätevimpänä, mutta se on yksityiskohta ja hyväksyn kristillisen näkemyksen yleisyyden luomisen osalta.
Luodakseni väitteelle hieman auktoriteetin kaikupohjaa totean tavanneeni vain kerran itseäni viisaamman miehen. Hän sahasi minulta reisiluun poikki ja asensi sitten paikalleen lonkkanivelen, joka on parempi kuin vanha samalla, kun itse rennosti kyljelläni maaten keskustelin nukutushoitajan kanssa. Sitä kutsuisin biologisen tiedon järkeväksi soveltamiseksi.
:)
* En siis tarkoita, että noin ei voisi olla. Kyseessä on kuitenkin asia, johon ei pitäisi uskoa, vaan jota pitäisi tutkia.
Kyselytunti
- Rouva Tasavallan Presidentti, Fritz Stucke Frankfurter Zeitung: Milloin senaatintorilla järjestetään ensimmäinen iloluonteisten naisten kivittäminen?
- ???
- Voin toki toistaakin kysymyksen. Lähinnä kiinnostaisi myös uskotteko saavuttavanne tuon tavoitteen omalla presidenttikaudellanne, vai tähtäättekö siihen, että seuraajanne jatkaisi teidän politiikkaanne?
- ???
- Suhteenne läpeensä korruptoituneeseen palestiinalaishallintoon ovat olleet erittäin hyvät. Ehkä parhaat koko Euroopassa. Onko teillä näkemystä siitä, kuinka paljon EU:n korruptiorahasta kierrätetään sitä kautta takaisin Eurooppaan?
- Siis, jos me nyt saisimme asiallisia kysymyksiä.
- Rouva Tasavallan Presidentti, Jukka-Pekka Erkko, Helsingin Sanomat: Meitä toimituksessa on pitkään kiinnostanut lapsilisien indeksisidonnaisuus ja...
- ???
- Voin toki toistaakin kysymyksen. Lähinnä kiinnostaisi myös uskotteko saavuttavanne tuon tavoitteen omalla presidenttikaudellanne, vai tähtäättekö siihen, että seuraajanne jatkaisi teidän politiikkaanne?
- ???
- Suhteenne läpeensä korruptoituneeseen palestiinalaishallintoon ovat olleet erittäin hyvät. Ehkä parhaat koko Euroopassa. Onko teillä näkemystä siitä, kuinka paljon EU:n korruptiorahasta kierrätetään sitä kautta takaisin Eurooppaan?
- Siis, jos me nyt saisimme asiallisia kysymyksiä.
- Rouva Tasavallan Presidentti, Jukka-Pekka Erkko, Helsingin Sanomat: Meitä toimituksessa on pitkään kiinnostanut lapsilisien indeksisidonnaisuus ja...
maanantai 9. kesäkuuta 2008
Lievähkö käännös humkand suuntaan
Olen ainoa tuntemani ihminen jolla ei ole päästötodistusta edes peruskoulusta, ja tunnen taas itseni sen verran hyvin, että vain huomautan asiasta, enkä koe, että siinä olisi paljoakaan brassailemista. Kunhan läksin, kun en viitsinyt vääntää jotain ehtoja. Eli en siis pidä itseäni kovin pätevänä uudistamaan tiedemaailmaa, mutta en toisaalta koe kovin suuria estojakaan todeta mikä siellä on pielessä tai hyvin.
Olen viime aikoina ruvennut pitämään humanistisista tieteistä. Jopa naistutkimus uppoaa. Minusta kvalitatiivisen tutkimuksen ideassa on pointtinsa. Kuitenkin suurin osa humanistisesta tutkimuksesta on silkkaa roskaa. Se johtuu siitä, että se on irrallaan kaikesta ja toteuttaa vain tutkijan omia mielihaluja, jotka useimmiten ovat harvinaisen tyhmiä. Itse näen niin, että aivan mielettömän paljon on saatu aikaan ihan työllä ja tutkimuksella, mutta sitten tulevat kylmät ja pässit ideologit, jotka kuittaavat sen työn omien, aivan suoraan sanoen perseestä olevien teorioidensa tueksi. Kvalitatiivisessa tutkimuksessa tärkeintä olisi, että sen taustalla ei ole ideologiaa vaan se on työtä.
Parhaimmillaan se on kuin taidetta, joka luo jotain uutta perinteen kautta ja huonoimmillaan kuin Helsingin Sanomien pääkirjoitus: eli silkkaa paskaa. Olennaista minusta on, että humanistien pitäisi itse liittää itsensä traditioon. Muuten koko humanismin perinne tuhoutuu.
Olen viime aikoina ruvennut pitämään humanistisista tieteistä. Jopa naistutkimus uppoaa. Minusta kvalitatiivisen tutkimuksen ideassa on pointtinsa. Kuitenkin suurin osa humanistisesta tutkimuksesta on silkkaa roskaa. Se johtuu siitä, että se on irrallaan kaikesta ja toteuttaa vain tutkijan omia mielihaluja, jotka useimmiten ovat harvinaisen tyhmiä. Itse näen niin, että aivan mielettömän paljon on saatu aikaan ihan työllä ja tutkimuksella, mutta sitten tulevat kylmät ja pässit ideologit, jotka kuittaavat sen työn omien, aivan suoraan sanoen perseestä olevien teorioidensa tueksi. Kvalitatiivisessa tutkimuksessa tärkeintä olisi, että sen taustalla ei ole ideologiaa vaan se on työtä.
Parhaimmillaan se on kuin taidetta, joka luo jotain uutta perinteen kautta ja huonoimmillaan kuin Helsingin Sanomien pääkirjoitus: eli silkkaa paskaa. Olennaista minusta on, että humanistien pitäisi itse liittää itsensä traditioon. Muuten koko humanismin perinne tuhoutuu.
Kohtaamisia
Ylpeys ja ennakkoluulo
Niin sanotut kunniakulttuurit ovat viime aikoina rantautuneet elinvoimaisine tapoineen Pohjoismaihin. Voi huoleta ennustaa: Mitä Ruotsi edellä sitä pieni, mutta sisukas Suomi perässä. Poliitikkomme, jotka hyvän herraonnemme ansiosta ovat aina olleet aikansa tasalla, pitävät siitä huolen omalla painollaan.
Tätä kehitystä on tervehdittävä ilolla. Liian kauan on poliittinen keskustelu vellonut sellaisten laimeiden kysymysten kuten, kuka pyyhkii Kalevan, ja miksei muidenkin lehtien, eläköityneiden päätoimittajien takapuolet ja vaihtaa heidän vaippansa, kun he makaavat yhteiskunnalle mitään tuottamattomina kroonikoina ja hylkyinä vanhainkodissa. Kunnia on ollut näistä puheista kaukana.
Tämä on meille tuhannen taalan tilaisuus karistaa apina selästämme. Sitä ei saa menettää jo tulevan työvoimapulankaan takia. Kunniastaan tarkka ihminen työskentelee aivan toisella tempolla, kuin kunniastaan piittaamaton pohjoisen ihminen, jossa laiskottelun ja silmittömän väkivaltaisuuden voi sanoa olevan kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Voi sanoa, että tällaista vitaalisuutta on kaivattu tänne synkkään Pohjolaan jo Eino Leinon ajoista lähtien.
On kuulunut jotain varottavia, sanoisimme täällä toimituksen kahvihuoneessa, jopa naurettavia, ääniä, jotka ovat nähneet tulevasta kehityskulussa jotain kielteistä. Näitä ääniä kehottaisin menemään itseensä ja olemaan uusintamatta suomalaista konstruktiota sukupuolittuneesta väkivallasta. Siitä ei nyt ole kysymys vaan kunniakulttuureista ja kunniasta, jotka tuovat oman rikastavan lisänsä sivistyneistömme jo muutenkin ilahduttavalla tavalla valmiiksi eurooppalaiseen sielunmaisemaan. "Varoittavien" äänien pitäisi ennen kaikkea miettiä miten he itse voisivat muuttua.
On vain todettava, kuten Sauli "Sale" Niinistö: Maahanmuutto rikastaa suomalaista kulttuuria. Se on ainoa tie.
Itsetutkiskelun paikka
Nuoriso, joka tulee toimittamaan mitään tuottamattomat, suomalaiset vanhukset hautaan, on mellakoinut Kaivopuistossa. Minusta on selvää, että viimeistään tässä vaiheessa poliitikoilla, poliisilla ja muilla viranomaisilla on vakavan itsetutkiskelun paikka. Mikä heidän toiminnassaan ajaa nuorison reagoimaan noin?
Peiliin katsominen voi olla vaikeaa, mutta se olisi tehtävä ajoissa. Ihmisillä, jotka seisovat Suomen monikulttuuristumisen tiellä ei pitäisi olla mitään tulevaisuutta. Ainakin poliisin on ehdottomasti tarkastettava toimintatapojaan uusintamatta omaa autoritääristä maailmankuvaansa. "Älä uusinna itseäsi, täyty monimuotoisista kohtaamisista" - pitäisi olla jo poliisikoulutuksen, josta vielä valitettavasti puuttuu angoloamerikkalaistyylistä Sensivity Trainingia, tunnuslause, joka tulisi kivisin kirjaimin hakata poliisikoulun oveen. Myös muiden viranomaisten toimintaan on puututtava ja toiminnan käytännöt on ajantasaistettava. Se on tärkeää, jos kuvittelemme menestyvämme Euroopan Unionissa.
Poliitikot voi aina vaihtaa, mutta myös heidän taakkansa hyvän kehityksen turvaajina on raskas. Oliko esimerkiksi lipevistä puheista huolimatta yhtään vihreiden kärkinimeä rekrytoimassa Kaivopuistosta tulevaisuuden kansallisia johtajia? Ei ollut. Miksi ei ollut, on kysymys, johon vain vihreät itse osaavat vastata. Mikäli puolue ei tähän itsetutkisteluun pysty sen tulevaisuus menneen maailman keskustelukerhona on sitä myöten sinetöity. Mitään annettavaa eteenpäin suuntaavalle nuorisolle sillä ei voi olla. Näkisinkin, että puolueemme on joko RKP tai sitten toimiminen kokonaan suomalaisen poliittisen, järjestelmän, joka kammottavalla tavalla uusintaa itseään, ulkopuolella.
Uusiintumattomisiin.
Peiliin katsominen voi olla vaikeaa, mutta se olisi tehtävä ajoissa. Ihmisillä, jotka seisovat Suomen monikulttuuristumisen tiellä ei pitäisi olla mitään tulevaisuutta. Ainakin poliisin on ehdottomasti tarkastettava toimintatapojaan uusintamatta omaa autoritääristä maailmankuvaansa. "Älä uusinna itseäsi, täyty monimuotoisista kohtaamisista" - pitäisi olla jo poliisikoulutuksen, josta vielä valitettavasti puuttuu angoloamerikkalaistyylistä Sensivity Trainingia, tunnuslause, joka tulisi kivisin kirjaimin hakata poliisikoulun oveen. Myös muiden viranomaisten toimintaan on puututtava ja toiminnan käytännöt on ajantasaistettava. Se on tärkeää, jos kuvittelemme menestyvämme Euroopan Unionissa.
Poliitikot voi aina vaihtaa, mutta myös heidän taakkansa hyvän kehityksen turvaajina on raskas. Oliko esimerkiksi lipevistä puheista huolimatta yhtään vihreiden kärkinimeä rekrytoimassa Kaivopuistosta tulevaisuuden kansallisia johtajia? Ei ollut. Miksi ei ollut, on kysymys, johon vain vihreät itse osaavat vastata. Mikäli puolue ei tähän itsetutkisteluun pysty sen tulevaisuus menneen maailman keskustelukerhona on sitä myöten sinetöity. Mitään annettavaa eteenpäin suuntaavalle nuorisolle sillä ei voi olla. Näkisinkin, että puolueemme on joko RKP tai sitten toimiminen kokonaan suomalaisen poliittisen, järjestelmän, joka kammottavalla tavalla uusintaa itseään, ulkopuolella.
Uusiintumattomisiin.
lauantai 7. kesäkuuta 2008
Tynkäkisat
UEFA:n ja FIFA:n uskomattoman jääräpäisyyden vuoksi tänään alkavat jalkapallon EM-kisat pelataan edelleenkin ilman Euskadian ja Katalonian maajoukkueita. Ennustan siis Saksan voittavan.
Ihmiset, jotka väittävät Saksan pelaavan mekaanista ja konemaista jalkapalloa ovat muuten tyhmiä. Itse asiassa tuo on väite, josta on helppo tunnistaa kuka on pässi ja kuka ei. Jokainen, joka väittää noin on pässi. Saksa siis voittoon :tuoppi: :peukku:
Illan pelit päättyvät seuraavasti: Turkki voittaa Portugalin ja Tsekki voittaa Sveitsin. Ei oikeastaan kannata edes katsoa.
Ihmiset, jotka väittävät Saksan pelaavan mekaanista ja konemaista jalkapalloa ovat muuten tyhmiä. Itse asiassa tuo on väite, josta on helppo tunnistaa kuka on pässi ja kuka ei. Jokainen, joka väittää noin on pässi. Saksa siis voittoon :tuoppi: :peukku:
Illan pelit päättyvät seuraavasti: Turkki voittaa Portugalin ja Tsekki voittaa Sveitsin. Ei oikeastaan kannata edes katsoa.
Hyvä kolumni
Kaikki kolumnit, joissa todetaan Astrid Thorsin olevan täydellinen pässi ovat hyviä kolumneja, joten tämäkin on hyvä kolumni.
Kaksi huomautusta kuitenkin: Katoliset nunnat ovat ehkä aidoin hyväntekeväisyysjärjestö ikinä ja toisaalta Ahvenanmaa toimii juuri niin kuin pitääkin. Siitä pitäisi Suomen ottaa oppia, eikä vetää Ahvenanmaata samaan kurjuuteen, mihin astrid thorsien ministeriöimä mannermaa on ajautumassa.
Kaksi huomautusta kuitenkin: Katoliset nunnat ovat ehkä aidoin hyväntekeväisyysjärjestö ikinä ja toisaalta Ahvenanmaa toimii juuri niin kuin pitääkin. Siitä pitäisi Suomen ottaa oppia, eikä vetää Ahvenanmaata samaan kurjuuteen, mihin astrid thorsien ministeriöimä mannermaa on ajautumassa.
Avoin kirje Sisäministeriön poliisiosastolle
Ihan viaton kysymys vain: Onko teillä siellä sellainen meininki, että joku rehellinen ihminen viitsisi tulla teille töihin? Itse en kyllä oikein usko moiseen enää.
Saa vastata.
Saa vastata.
torstai 5. kesäkuuta 2008
Huoliteltu argumentti ja vastaväite
- Usein sanotaan, että muinaiset egyptiläiset tunsivat Pythagoraan teoreeman, mutta siihen ei ole ainuttakaan viitettä säilyneissä papyruksissa.
- No, minkäs teet?
- No, minkäs teet?
Uhka arjen turvallisuudelle
Koska mitään ei ole tapahtunut, oikeutettuihin vaatimuksiimme ei ole suostuttu ja teknologian ja ydinvoiman vastustamisen nimissä hyvän heinäpellon polttamista energiaksi edelleenkin jatketaan olen päättänyt lopettaa kiljun kittaamisen heinäpaalien varjossa, sekä siirtyä vallankumouksen seuraavaan vaiheeseen. Kutsun sitä "Järeämpien aseiden ajaksi."
Kirjoitan siitä myös tankan, kunhan kerkiän.
Nimettömien ilmiantojen maa
Suomen historiassa ei kai ole mitään hävettävää. Nykyisyydessä alkaa olla. Sananvapausrikollisia - virallinen, oikeudellinen termi Suomessa - vastaan nostetaan oikeusjuttuja ja tehdään muita toimia nimettömien ilmiantojen perusteella. Hauras muistini kertoo, että joskus ennen nimettömiä ilmiantoja pidettiin halveksuttavana tapana toimia. Nykyään Suomessa on kuitenkin viranomainen kanavoimassa nimettömät ilmiannot poliisille, joka uskollisesti vie ne syyttäjälle, joka taas vie ne käräjäoikeuteen, jossa, kuin napista painaen annetaan tuomio.
Yhteiskunnan kannalta olisi erittäin huolestuttavaa, jos nimettömien ilmiantojen kunnioitus leviäsi viranomaisten parista myös rehelliseksi tunnettujen kansalaisten keskuuteen.
Yhteiskunnan kannalta olisi erittäin huolestuttavaa, jos nimettömien ilmiantojen kunnioitus leviäsi viranomaisten parista myös rehelliseksi tunnettujen kansalaisten keskuuteen.
keskiviikko 4. kesäkuuta 2008
Mitä se on?
Politiikan yksi keskeinen ongelma nykyään on, että poliitikot välttävät suoraan puhumista ja pyrkivät asettamaan sanansa niin ympäripyöreästi, että mistään ei voi saada kiinni, eikä täten myöskään mistään mitään tolkkua. Poliitikkojen puheet pitää tulkita arvaillen mitä he ehkä - huomioiden puolueensa, taustansa ja vastaavat asiat - tarkoittavat.
Nyt, kun on lopulta selvinnyt millaisten ryhmien viranomaiset ovat tulkinneet olevan uhkana arjen turvallisuudelle, niin Päivi Lipposen taannoisen, mystisen, hallituksen kyselytunnilla esitetyn kysymyksen voi kääntää selkokielelle:
Noin se siis menee.
Nyt, kun on lopulta selvinnyt millaisten ryhmien viranomaiset ovat tulkinneet olevan uhkana arjen turvallisuudelle, niin Päivi Lipposen taannoisen, mystisen, hallituksen kyselytunnilla esitetyn kysymyksen voi kääntää selkokielelle:
Arvoisa puhemies! Eläinoikeusrikosten määrä on Suomessa merkittävässä nousussa. Eläinaktivismi on kasvussa, ja internet tarjoaa myös ydinvoiman vastustajille yhä merkittävämmän kasvualustan. Suomen viranomaiset pitävät internetissä toimivia ääriryhmiä jo uhkana arjen turvallisuudelle. Keskustelupalstoilla on aktivistien tekstejä, joissa kirjoittajat purkavat tunteitaan ja ilmaisevat halveksuntaansa järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan. Näistä aktivisteista harva jää kiinni. Esimerkiksi Ruotsissa on laki, joka edellyttää sivuston ylläpitäjää valvomaan siinä esiintyvää aineistoa. Kysyn ministeri Suvi Lindéniltä:
Onko hallitus käsitellyt eläinaktivismin ja ydinvoiman vastaisen aktivismin aiheuttamaa ongelmaa, ja onko meillä suunnitteilla Ruotsin kaltaista lakia asiasta?
Noin se siis menee.
Asiat selkiintyvät
Tämän aiemmin ihmettelemäni uutisen taustat alkavat hiljalleen selvitä. Viranomaiset ovat vedonneet raporttiin, jossa käsitellään lähinnä kansainvälistä, islamilaista terroria ja todetaan Suomen osalta näin:
Eli uhka arjen turvallisuudelle on siis ilmeisesti kiteytetty tuossa. Uutinen vain jostain syystä esitti asian hieman väärin. Sattuuhan sitä, kun toimittajien, syyttäjien ja virkamiesten työ on nykyään niin hektistä.
via.
Suomessa ei toimi kansainvälisiä terroristiryhmiä, mutta täällä toimivien kansallisten ääri- ja vaihtoehtoliikkeiden toiminta on kansainvälistynyt. Tämänsuuntainen kehitys on todettavissa etenkin eläinoikeusliikkeen toiminnassa, mutta myös muut suomalaiset aktivistit ovat omaksuneet toimintatapoja ulkomailta. Ympäristö- ja ilmastokysymykset sekä ydinvoimaan ja ydinpolttoaineen jatkokäsittelyyn ja varastoimiseen liittyvät ongelmat säilyvät edelleen aktivismin keskeisinä teemoina. Kohteena on edelleen myös mahdollisen uraanin etsinnän vastustaminen, mutta viitteitä tähän liittyvästä laittomasta toiminnasta ei ole havaittavissa. Ulkomailta tulevat aktivistit kuuluvat lähes poikkeuksetta kansainvälisiin kansalaisjärjestöihin, jotka sanoutuvat irti väkivaltaisesta toiminnasta.
Eli uhka arjen turvallisuudelle on siis ilmeisesti kiteytetty tuossa. Uutinen vain jostain syystä esitti asian hieman väärin. Sattuuhan sitä, kun toimittajien, syyttäjien ja virkamiesten työ on nykyään niin hektistä.
via.
tiistai 3. kesäkuuta 2008
Menetetty maa
BBC on tehnyt mielenkiintoisen dokumentin Enoch Powellista ja Englannin maahanmuuttopolitiikasta. Oli nyt sitten maahanmuuttokriittinen tai maahanmuutokritiikitön, niin ohjelma kannattaa katsoa. Itse asiassa Yleisradio voisi ostaa ja esittää sen tulevan poliittisen keskustelemattomuuden, jossa poliitikot kieltäytyvät ottamasta kantaa siihen mitkä ovat ne syyt, jotka saavat heidät vaatimaan Suomeen samankaltaista, massiivista maahanmuuttoa, kuittaavat asian hiljaisuudella, tai toteamalla Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n johtavien poliitikkojen tapaan, että maahanmuutto rikastuttaa suomalaista kulttuuria, pohjaksi.
Englantilaisen työväestön kulttuurista puhutaan ohjelmassa menneessä aikamuodossa. Se on ainoa mahdollisuuskin puhua siitä, koska sitä ei enää ole. Suomessa tuskin tapahtuu noin dramaattista tuhoa työväestön keskuudessa. Sen sijaan suomalainen sivistyneistö on jo menetetty tai ainakin eristäytynyt entistä pienemmäksi: Esimerkiksi Kauppalehti - sanomalehtiä pidettiin joskus jotenkin sivistyneinä - otsikoi jo apukoululaismaisesti rekrykilvasta.
Mielenkiintoista Suomen kannalta on, että vaikka Hollanti, Ranska, Saksa, Britannia, Italia, Espanja, Ruotsi jne... ovat aina vuorollaan esimerkkejä maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta, niin Suomi tulee poliitikkojen mukaan ehdottomasti onnistumaan siinä missä nuo maat ovat epäonnistuneet, koska Suomi ottaa oppia muiden epäonnistumisista. Tuossa BBC:n ohjelmassa nyt sanotaan selvästi ainakin se kaikkien asioita seuranneiden tietämä totuus, että nekin englantilaiset, jotka monikulttuurisuuspolitiikkaa ajoivat, pitävät sitä täysin epäonnistuneena. Suomalaisten poliitikkojen jonkinlainen velvollisuus olisikin ennen heidän toivomansa Suomen monikulttuurisen rikastumisen lopullista kiihtymistä selittää miten heidän ideoimansa monikulttuurisuuspolitiikka tulisi poikkeamaan Britannian vastaavasta.
En kyllä usko, että he vaivautuvat, enkä todellakaan pidättele hengitystä sitä odotellessani. Mikäli hallituksen ja heidän neuvonantajiensa kaavailut toteutuvat ilman ulkoisia häiriöitä tilanne Suomessa tulee olemaan aika läheisessä tulevaisuudessa pahempi kuin Britanniassa.
PS.
Ohjelma dokumentoi myös mielenkiintoisella tavalla eron 60-luvun lopun työväestön ja akateemisen, liberaalin vasemmiston mielenosoitustapojen välillä. Vaikka Suomen laki kaiketi nykyään kieltää ihmisen rinnastamisen eläimeen, niin noin yleisesti voi kai huoleta sanoa, että liberaali, akateeminen vasemmisto käyttäytyy kuin aivottomat elukat verrattuna tuon aikaisen työväestön - jo kadonneen kansanosan, joka on tietoisella politiikalla korvattu alaluokkalla - sivistyneeseen tapaan osoittaa mieltään.
Englantilaisen työväestön kulttuurista puhutaan ohjelmassa menneessä aikamuodossa. Se on ainoa mahdollisuuskin puhua siitä, koska sitä ei enää ole. Suomessa tuskin tapahtuu noin dramaattista tuhoa työväestön keskuudessa. Sen sijaan suomalainen sivistyneistö on jo menetetty tai ainakin eristäytynyt entistä pienemmäksi: Esimerkiksi Kauppalehti - sanomalehtiä pidettiin joskus jotenkin sivistyneinä - otsikoi jo apukoululaismaisesti rekrykilvasta.
Mielenkiintoista Suomen kannalta on, että vaikka Hollanti, Ranska, Saksa, Britannia, Italia, Espanja, Ruotsi jne... ovat aina vuorollaan esimerkkejä maahanmuuttopolitiikan epäonnistumisesta, niin Suomi tulee poliitikkojen mukaan ehdottomasti onnistumaan siinä missä nuo maat ovat epäonnistuneet, koska Suomi ottaa oppia muiden epäonnistumisista. Tuossa BBC:n ohjelmassa nyt sanotaan selvästi ainakin se kaikkien asioita seuranneiden tietämä totuus, että nekin englantilaiset, jotka monikulttuurisuuspolitiikkaa ajoivat, pitävät sitä täysin epäonnistuneena. Suomalaisten poliitikkojen jonkinlainen velvollisuus olisikin ennen heidän toivomansa Suomen monikulttuurisen rikastumisen lopullista kiihtymistä selittää miten heidän ideoimansa monikulttuurisuuspolitiikka tulisi poikkeamaan Britannian vastaavasta.
En kyllä usko, että he vaivautuvat, enkä todellakaan pidättele hengitystä sitä odotellessani. Mikäli hallituksen ja heidän neuvonantajiensa kaavailut toteutuvat ilman ulkoisia häiriöitä tilanne Suomessa tulee olemaan aika läheisessä tulevaisuudessa pahempi kuin Britanniassa.
PS.
Ohjelma dokumentoi myös mielenkiintoisella tavalla eron 60-luvun lopun työväestön ja akateemisen, liberaalin vasemmiston mielenosoitustapojen välillä. Vaikka Suomen laki kaiketi nykyään kieltää ihmisen rinnastamisen eläimeen, niin noin yleisesti voi kai huoleta sanoa, että liberaali, akateeminen vasemmisto käyttäytyy kuin aivottomat elukat verrattuna tuon aikaisen työväestön - jo kadonneen kansanosan, joka on tietoisella politiikalla korvattu alaluokkalla - sivistyneeseen tapaan osoittaa mieltään.
maanantai 2. kesäkuuta 2008
Käräjäoikeuden päätöksiä
Tampereen käräjäoikeuden päätöksellä sivusto Network45 on määrätty poistettavaksi verkosta.
via.
Toisaalta eipä tuo nyt liene niin tarkkaa, sillä käräjäoikeudet alkavat ilmeisesti yhä enemmän olla jonkinlaisia ihmisoikeuskomissioita, joista sitten mennään vääntämään lakia ylempiin oikeusasteisiin. Jollainhan lakimiestenkin on elettävä.
Kanadan ihmisoikeustuomioistuimessa, jolla silläkään ei taida olla varsinaista laillista tuomiovaltaa, alkaa tänään mielenkiintoinen istunto, josta tullaan bloggaamaan suorana lähetyksenä Mcleans-lehden sivuilla. Vastaajana oleva Mark Steyn on tietystä anglovirittyneisyydestään - Firefoxin oikoluku muuten hyväksyy nykyään nuo virttyneisyys yhdyssanat, eli eteenpäin on menty - huolimatta todella terävä ja taitava sanankäyttäjä, sekä näkemyksellisen älykäs tyyppi, joten odotettavissa lienee melkoinen juttu, jossa ylenmääräinen poliittinen korrektius saa hyvinkin pahasti nenilleen ja paljastuu taas kaikessa tympeydessään.
ht.
via.
Toisaalta eipä tuo nyt liene niin tarkkaa, sillä käräjäoikeudet alkavat ilmeisesti yhä enemmän olla jonkinlaisia ihmisoikeuskomissioita, joista sitten mennään vääntämään lakia ylempiin oikeusasteisiin. Jollainhan lakimiestenkin on elettävä.
Kanadan ihmisoikeustuomioistuimessa, jolla silläkään ei taida olla varsinaista laillista tuomiovaltaa, alkaa tänään mielenkiintoinen istunto, josta tullaan bloggaamaan suorana lähetyksenä Mcleans-lehden sivuilla. Vastaajana oleva Mark Steyn on tietystä anglovirittyneisyydestään - Firefoxin oikoluku muuten hyväksyy nykyään nuo virttyneisyys yhdyssanat, eli eteenpäin on menty - huolimatta todella terävä ja taitava sanankäyttäjä, sekä näkemyksellisen älykäs tyyppi, joten odotettavissa lienee melkoinen juttu, jossa ylenmääräinen poliittinen korrektius saa hyvinkin pahasti nenilleen ja paljastuu taas kaikessa tympeydessään.
ht.
USA:n seuraava presidentti
Ellei ihmeitä tapahdu USA:n seuraava presidentti on John McCain. Yksi ihme, joka sen voisi estää, olisi konservatiivien yhteinen ehdokas, jollaista ilmeisesti ei kyllä enää saada mistään kaivettua esiin.
Hillary Clintonin kannattajien tuntoja kuvaa hyvin video, jossa nainen nimeltä Harriet Christian antaa palaa, eli yleisön pyynnöstä, se on tässä. Clintonia vastustavien demokraattien maailmankuvaa kiteyttää taas tämä video. Siitä ei puutu kuin Michael Moore katsomassa vetoavasti kameraan ja toteamassa: Amen.
John McCainin valinta takaa kaiken jatkumisen entisellään. Obaman valinta todennäköisesti johtaisi suuriinkin mullistuksiin, koska tarjottavana on vain tuon pastorin kaltaista, hengellistä ravintoa. Joka tapauksessa tilaisuus ajaa sellaista politiikkaa ( sosiaaliturva ja vastaavat ) josta demokraatit ovat viime vuosina pitäneet meteliä, on jo menetetty.
Hillary Clintonin kannattajien tuntoja kuvaa hyvin video, jossa nainen nimeltä Harriet Christian antaa palaa, eli yleisön pyynnöstä, se on tässä. Clintonia vastustavien demokraattien maailmankuvaa kiteyttää taas tämä video. Siitä ei puutu kuin Michael Moore katsomassa vetoavasti kameraan ja toteamassa: Amen.
John McCainin valinta takaa kaiken jatkumisen entisellään. Obaman valinta todennäköisesti johtaisi suuriinkin mullistuksiin, koska tarjottavana on vain tuon pastorin kaltaista, hengellistä ravintoa. Joka tapauksessa tilaisuus ajaa sellaista politiikkaa ( sosiaaliturva ja vastaavat ) josta demokraatit ovat viime vuosina pitäneet meteliä, on jo menetetty.
Matti Vanhanen, pääministeri
Matti Vanhanen on jäänyt jo ties kuinka monennen kerran kiinni valehtelusta käynnissä olevan vaalirahoitussotkun selvittelyn aikana. Vanhasen kyvyistä kertoo se, että alunperin rahoituksessa ei ilmeisesti ole ollut mitään sinänsä laitonta. Joka tapauksessa Vanhanen kertoi aluksi, että hän ei tiedä mitään rekisteröidystä yhdistyksestä nimeltä Kehittyvien maakuntien Suomi, mutta uusimpien tietojen valossa onnistui siis siitä huolimatta junailemaan luvallaan perustetulta yhdistykseltä tukirahoja myös muille kansanedustajille.
Matti Vanhanen tunnetaan poleemisena esseistinä ja Suomen Tasavallan pääministerinä.
Matti Vanhanen tunnetaan poleemisena esseistinä ja Suomen Tasavallan pääministerinä.
Eläviä ja kuolleita
Kuolleiden pilkkaamisessa pitäisi olla varovaisempi kuin elävien pilkkaamisessa pelkästään siitäkin syystä, että kuolleet eivät enää voi puolustaa itseään. Myös muita, perinteeseen, traditioon ja muuhun sellaiseen mitä nykyaikana ei enää ollenkaan ymmärretä liittyviä syitä on, mutta niistä ehkä joskus muulloin.
Minna Sirnö, joka kirjoittaa tässä kirjoituksessaan kyllä ihan asiaakin, oli eräässä television keskusteluohjelmassa edustamassa meitä neljännen polven punakaartilaisia ja puolustamassa tökköä savianimaatiota, jossa Mannerheim, joka on monella tavalla keskeinen hahmo Suomen historiassa, esitettiin seksuaalisesti hyväksi käyttämässä nuorta poikaa. Itse en näe suurta eroa Seppo Lehdon taiteen rohkeuden ja kyseisen savianimaation rohkeuden välillä. Ihan sitä samaa ne ovat.
Tämä siis todeten samalla, että olisin itsekin Sirnön sijasta tehnyt rikosilmoituksen ja pidän Lehdon tuomiota siltä osin aivan oikeana.
Minna Sirnö, joka kirjoittaa tässä kirjoituksessaan kyllä ihan asiaakin, oli eräässä television keskusteluohjelmassa edustamassa meitä neljännen polven punakaartilaisia ja puolustamassa tökköä savianimaatiota, jossa Mannerheim, joka on monella tavalla keskeinen hahmo Suomen historiassa, esitettiin seksuaalisesti hyväksi käyttämässä nuorta poikaa. Itse en näe suurta eroa Seppo Lehdon taiteen rohkeuden ja kyseisen savianimaation rohkeuden välillä. Ihan sitä samaa ne ovat.
Tämä siis todeten samalla, että olisin itsekin Sirnön sijasta tehnyt rikosilmoituksen ja pidän Lehdon tuomiota siltä osin aivan oikeana.
sunnuntai 1. kesäkuuta 2008
Öhöm...
Did any pundit a year ago predict anything remotely like what we're seeing now?Brussels Journal
Miä :)
Neljän kopla
Tarja Halonen, Astrid Thors, Johanna Suurpää ja Miranda Vuolasranta ovat lähdössä matkalle Romaniaan. Suomen ja Romanian välisen ihmiskaupan epätasapaino onkin ollut silmiinpistävää. Mikäli rouvat tyytyisivät pelkkään menomatkaan tasoittuisi tilanne huomattavasti, mutta valitettavasti maassamme tuskin vielä ollaan kypsiä niin edistykselliseen ratkaisuun, vaikka ainakaan matkalle osallistuvia ehtoisia emäntiä ei voi porvarillisesta konservatiivisuudesta syyttää.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)