maanantai 12. syyskuuta 2016

Erään valheen anatomiaa.

Kuvassa Alma media ystävineen. Työväki osoitti mieltään muualla.

En ole koskaan osallistunut yhteenkään mielenosoitukseen. Eikä edes alustavasti kiinnosta osallistua sellaisiin, joissa perussuomalaisia solvataan maanpettureiksi oikein porukalla ja puhutaan muutenkin rumia. Eikä tietenkään sunnuntaina. Suomi Ensin - yhdistys järjesti mielenosoituksen Helsingin Itäkeskuksessa sunnuntaina 11.9. Mielenosoitus ei välttämättä ole itsessään kiinnostava, mutta eräs sen näkyvä sivujuonne on.

Kolme suomalaistyttöä lievästi provosoi mielenosoitusta ja yksi heistä töni mielenosoittajia. Aika hennosti toki, kuten tytöt yleensäkin. Tästä tapahtumasta Iltalehti teki puhtaan valheellisen rikosuutisen, jonka mukaan suomalaiset miehet olivat joukolla pahoinpidelleet ulkomaalaisen, raskaana olleen naisen mielenosoituksen yhteydessä, ja sen päälle lehden toimittaja Twitterissä syytti asiasta kohteliaasti kysynyttä poliisia siitä, että poliisi ei ole kiinnostunut rikosten selvittämisestä. Ehkä poliisi on vain tytöille armelias, eikä viitsi selvittää Iltalehden keksimiä ja näyttävästi uutisina julkaisemia rikoksia?

Totuus oli jo eilen illalla kaikille selvä, joten oletin Iltalehden korjaavan uutisensa heti aamulla. Onhan Iltalehden päätoimittaja juhlallisesti allekirjoittanut suomalaisen median julistuksen pyrkimyksestä todenmukaiseen uutisointiin.

Päätoimittajat juhlallisesti lupaavat.

Sen sijaan, että puhdas valhe olisi korjattu, julkaisi saman konsernin MTV3 saman uutisen sivuillaan tänä aamuna kello yhdeksän jälkeen, kun oli jo mahdotonta, että yksikään asiaan tarttuva toimittaja olisi voinut olla olematta tietoinen asioiden todellisesta laidasta.

Alma median "uutinen".

Koko tapahtuma on videoitu. Se on juri sellaista hälyä ja hässäkkää minkä vuoksi en mielenosoituksiin osallistu, mutta ei siinä tapahdu yhtään mitään rikosta ja aktiivisena osapuolena on kolmen suomalaisen anarkistytön ryhmä.

Video tapahtumasta.

Tuo sama tapahtuma löytyy monesta kulmasta videoituna, joten poliisin on ainakin helppo selvittää rikos tässä tapauksessa. Jos itse olisin poliisin palveluksessa harkitsisin tutkintaa Alma-mediaa kohtaan keksittyjen rikosuutisten tietoisesta ja harhaanjohtavasta levittämisestä.

Valheen anatomiaa kasassa pitävä luuranko on tässä tapauksessa siis mitä ilmeisimmin Alma-media. Sen toimittajat, päätoimittajat ja heidän läheisesti ystävälliset lähteensä taas valehtelevat koska heille maksetaan siitä.


tiistai 19. heinäkuuta 2016

Vuoden tyhmin otsikko


Kilpailun voittaja on oma rakas Yleisradiomme:

Professori on huolissaan

En jaksa uskoa, että otsikon siteeraus on suoraan professorin suusta, mutta mikäli on, niin annetaan YLE:lle anteeksi ja todetaan, että professorin tulisi olla huolissaan lähinnä omista tiedoistaan ja vasta sen jälkeen maailmanpolitiikan tapahtumista.

Kymiläiset janaritkin tietävät, että korkeasti kunnioitetulla Konstantinopolin patriarkallla ei tule olemaan mitään poliittista valta-asemaa Turkissa riippumatta siitä mikä puolue siellä valtataistelun voittaa. Myös professorin ja YLE:n pitäisi tietää tämä. Jos he taas pitävät islamia kirkkona, niin heillä ei ole mitään tietoa yhtään mistään, jolloin ei juurikaan kannattaisi asioita edes kommentoida.

Mikäli YLE on säädyllinen ja muuttaa otsikkoa niin kopioidaan se varmuuden vuoksi tähän: "Kansainvälisen oikeuden professori huolissaan Turkista: "Aletaanko varkailta katkoa käsiä, jos kirkonmiehet valtaavat tuomarien paikat?"

Jotain rajaa nyt siellä Pasilassa. Käsien katkaiseminen ei ole koskaan kuulunut kirkon käytäntöihin, ei edes silloin kun sillä jotain maallista, oikeudellista valtaa on ollut ja rovioitakin sytyteltiin. Toisaalta todella monille toimittajille, ja varmaan professoreillekin, käsien katkaiseminen tekisi hyvää ainakin näinä aikioina, kuin näppäimistöä vielä kirjoittamiseen käytetään.

maanantai 18. heinäkuuta 2016

Linjan puute


Uusi tupakkalaki on hämmentävän tyhmä ja suosii lähinnä tupakkateollisuutta ja lääketeollisuutta. Kumpaakaan noista ei oikein voi pitää yksityisyritteliäisyyden ja pienteollisuuden kehtoina.

En tässä vaivaudu selittämään miksi sähkötupakka ei ole edes tupakkatuote, enkä sitä miksi se on huomattavasti tupakkaa terveellisempi vaihtoehto. Ehkä jopa terveellisempi kuin kaikkien kauppojen kassoilla myytävät lääketeollisuuden nikotiinituotteet. Tuon vain esille sen, että sähkötupakan kauppa perustuu nimenomaan yksityisyritteliäisyydelle ja pienteollisten yritysten käymälle kaupalle. Perussuomalaisten pitäisi tukea tällaista toimintaa aivan täysillä sikäli mikäli puolueella olisi linja, jota se noudattaa eikä pelkkää lupausta linjasta.

Oletankin, että kansanedustajamme tällä puheella aloittavat täysillä työn epäonnistuneen tupakkalain korjaamiseksi sellaiseksi, että se edistäessään kansanterveyttä samalla edistää myös yritteliäisyyttä ja kaupankäyntiä. Sillä se Saksakin pärjää ;)

Kansainvaellukset ovat eräänlainen luonnonvoima, jonka torjumiseksi vaaditaan jotain enemmän kuin pelkästään eduskunnassa tehtävä politiikka. On helppo antaa anteeksi, jos niiden torjumisessa ei laajemman tuen ja kansan aidon hengen puutteessa onnistuta. Tämä tupakkalaki on kuitenkin ihan teknistä lainsäädäntöä vain. Ei pitäisi sortua nähdynlaiseen tyhmyyteen siinä.

sunnuntai 17. heinäkuuta 2016

Moderni vuoropuhelu


Rohkea perintömiljardööri ja rohkea poliitikko tapaavat toisensa Nizzan rantabulevardilla:

Petteri: Tosi hienoa, että me emme anna pelolle valtaa.
Niklas: Ja vielä hienompaa se, että tilaamani rommikolat todella olivat palkollisten tekeminä valmiita.
Petteri: Juodaan siis ne tapetun rahvaan muistolle ja näytetään, että me todella välitämme.
Niklas: Kippis.

( En missään tapauksessa halua väittää, että kunnioittamani Marie Antoinette millään muulla tavalla liittyisi näihin kahteen pelleen kuin siinä, että he käyttäytyvät juuri sen irvikuvan muikaisesti, jonka he itse ovat Marie Antoinetesta, rauha hänen muistolleen, luoneet. )

sunnuntai 3. heinäkuuta 2016

Rock, rauha ja rakkaus


Suoritin yhdistetyn katupartion/talonpoikaismarssin Kamppi - Kruunuhaka - Kaivopuisto - Kamppi. Yhtään ei pelottanut. Tai ehkä vähän, mutta sitä ei lasketa, koska se tapahtui marssitauolla ja korkeampien voimien edessä. Helsingin kaupungintalo liputti sateenkaarilipuin, mikä edusti todella vahvaa kapinahenkeä talonpoikaismarssiani vastaan. Silti sekin vain huvitti ja teki mieleni iloiseksi. Tiesin, että nuo raggarit, kommarit ja Suomi-rapin mahtavat hahmot eivät yksinkertaisesti voi minulle mitään. Marssin siellä missä minua huvittaa marsia.

Sosiaalisessa mediassa törmäsin tarinointiin Palefacen laulusta 'Emme suostu pelkäämään'.  En viitsinyt kuunnella itse laulua, koska olin bussissa, enkä viitsi kuunnella sitä nyt kotonakaan. Tiedän millainen se on. Matkalukemisena oli Marina Tsvetajevan runojen suomennoksia ja olen varma, että mikäli tuo laulu sovitettaisiin niiden aikojen, joina Tsevatjeva eli, olosuhteisiin, niin se olisi suurinpiirtein sellainen, että kaikkien neuvostokaupunkien puna-armeijan kuorot yhdessä ja mahtipontisesti laulaisivat kuinka he eivät suostu pelkämään Marina Tsvetajevaa ( eivätkä Moskovan katulapsia ).

Ei mulla oikeastaan muuta tästä marssista. Raportoidaan taas seuraavasta.

keskiviikko 22. kesäkuuta 2016

Perusta


Ennen valitettiin, aiheesta, kuinka vaikeaa maahanmuuttoon liittyvää faktatietoa on etsiä ja kasata. Nykyisin sitä on saatavilla, mutta emme oikeastaan huomaa sitä.

Tänään Suomen Perusta julkaisi Riika Purran raportin

Kansainvälinen pakolaisinstituutio ja valtioiden mahdollisuudet

Nopeasti selattuna se vaikuttaa Perustan tärkeimmältä maahanmuuttopolitiikkaan liittyvältä julkaisulta Samuli Salmisen

Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous 

ohella. Suomen Perustan kataloogi on muutenkin kokonaisuudessaan erittäin laadukas.

Nämä ovat tärkeää työtä. Riippumatta siitä miten PS menestyy tai on menestymättä nämä kuitenkin jäävät. Kukaan muu ei niitä Suomessa olisi tehnyt ja toisaalta ainoastaan puolueen rahoitus on mahdollistanut niiden tekemisen. Näitä saa ilmaiseksi painettuina versioina vaikkapa Kotkan ja Karhulan toreilla. Se ei vähennä niiden arvoa, vaan lisää sitä.

Kannattaisi yleisemminkin edistää muutosta kohti tällaista suoraa tiedon saamista. Media ei näistä juurikaan kirjoita, koska näitä ei ole tuottanut kukaan poptähti, eikä näissä ole mukana pääministerin tyttöystävää. Se, että media ei kykene käsittelemään asioita asioina ei tarkoita sitä, että ihmiset eivät kykenisi. Näitä raportteja ja tutkimuksia kannattaa siis levittää.

Gender-teorian käytännön sovelluksia



Pidän evoluutiopsykologian esittämää ihmiskuvaa vajaana. Siinä on kuitenkin omat pointtinsa ja jossain määrin se varmasti perustuu todellisuuteen. Tekisi lievästi mieli soveltaa evoluutiopsykologiaa tapaukseen, jossa LGBT - järjestöt nostavat oikeusjuttuja valencialaista kardinaalia vastaan, mutta en jaksa vaan vain rennosti viittailen sinne ja tänne.

Cardinal facing charges...

Totuushan on, että katolinen kirkko ei millään tavoin uhkaa homoseksuaalien tai muiden LGBT tunnuksen alle ryhmitettyjen ihmisten elämää. Siksi LGBT-järjestöt uskaltavat hyökätä katolista kirkkoa vastaan ja sen he myös tekevät mitään ymmärrystä tai armoa tuntematta. Täysin toista on islam, joka paitsi hyökkää katolista kirkkoa vastaan, myös rennon miehekkäästi ilmoittaa tappavansa homot ja muut LGBT-ihmiset. Islamia vastaan eivät LGBT-järjestöt ole tehneet elettäkään, ellei jotain katoavia järjen häivähdyksiä lasketa mukaan. Ennemmin he ovat puolustamassa islamia aina, jos joku epäilee islamilla olevan jotain tekemistä terrorin tai väkivallan kanssa.

Evoluutiopsykologian keinoin tämä voitaisiin selittää sillä, että LGBT-järjestöihin kuuluvat ihmiset ovat yksinkertaisesti nilkkejä. He käyvät säälittä sen kimppuun, jota saa vapaasti lyödä, mutta nuoleskelevat sitä, joka löisi takaisin. He edustavat täsmälleen sitä, millaisena julkinen sana nykyään näkee fasismin.

Mutta kuten jo sanoin pidän itse tuollaista ihmiskuvaa vajaana. Kyse ei tuollaisissa tapauksissa ole niinkään ihmisistä kuin ideologioista joiden vankeina he ovat. Eli jollain tavoin ylemmästä, kun pelkästään henkilökohtaisia tarpeita tyydyttävästä tasosta.

Gender-ideologia on äärimmäisen vaarallinen ideologia, minkä syytteessä oleva kardinaalikin on havainnut. Se etäännyttää ihmiset elämän perusasioista ja taannuttaa heidät sellaiselle murrosikäiselle “hei miksen mää saa olla sellanen kun mää haluan” - tasolle. Sitä vastaan on jokseenkin mahdoton väitellä, koska siinä ei ole mitään järkeä ja jokainen väite sitä vastaan koetaan loukkauksena oletetun genderblenderpyhimyksen ihmisarvoa vastaan. Heidät nähdään pyhimyksinä silloinkin, kun he todellisuudessa he ovat kiukuttelevia, ilkeitä lapsia. Heitä ei yksinkertaisesti nähdä ihmisinä, vaan ihanteen edustajina.

Mielenkiintoista Euroopan tulevaisuuden kannalta kuitenkin, että yksinkertaisen, katolisen totuuden, jolle koko Euroopan kulttuuri perustuu, sanominen johtaa nykyisin leivättömän pöydän ääreen oletetussa Euroopassamme. Islamistia, joka toteaa homojen ansaitsevan kuoleman suojelevat sekä lakimme, että tuhannet LGBT-järjestöt, jotka ovat aina valmiita mielenosoituksiin ja boikotteihin eri kaupunkien ja maakuntien hyviä ihmisiä vastaan.

Elämän suojeleminen on kristillinen velvollisuus, mutta pakko myöntää, että olisi tietyllä tavalla houkuttelevaa seurata vain sivusta kuinka liberaali gender-ideologia kohtaa voittajansa islamin. Sen jälkeen sitten olisi aika ajaa pahuus pois.

torstai 16. kesäkuuta 2016

Poliittinen ohjaus.


Emmää tiä. Rupeen ehkä kirjoittamaan asioista, jotka oikeasti kiinnostavat minua itseäni ja lopetan roskan jauhamisen. Ihmettelen kuitenkin mikä on meininki. Jokainen voi Suomen Uutisten sivuilta katsoa pitääkö edellinen kirjoitukseni paikkansa vai ei. Ja kyllähän se pitää, ja silti ilmeisesti valehtelin siinä.

"Perussuomalaisten kansanedustajat Jari Ronkainen, Olli Immonen, Mika Niikko, Rami Lehto ja Sami Savio ovat pettyneitä Yleisradion parlamentaarisen työryhmän työhön ja jättivät tänään (16.6.2016) perussuomalaisten eduskuntaryhmän ryhmäkokouksessa eriävän mielipiteen, kun perussuomalaisten eduskuntaryhmän enemmistö päätti hyväksyä Ylen parlamentaarisen työryhmän loppuraportin ja saavutetun neuvottelutuloksen. Vaikka osassa mediaa korostetaan ratkaisun merkitystä, niin todellisuudessa juuri mikään ei muuttunut. (...) Parlamentaarisen työryhmän tekemän työn tulos ei vastannut tavoitteita, sillä esimerkiksi Ylen budjettia ei leikattu, vaan se pysyy samana kuin ennen, eikä monikulttuurisuuden tukeminen todellisuudessa hävinnyt mihinkään. (...) Monikulttuurisuuden tukemisen poistaminen muuttamalla sanamuotoja on yhtä tyhjän kanssa ja kertoo vain haluttomuudesta luoda poliittista väriä kantamatonta tiedonvälitystä. Tämä hyvin kyseenalainen ideologinen tavoite säilyy edelleen Ylen lainsäädännössä ja toiminnassa, kun monikulttuurisuus korvataan ”kulttuurisella moninaisuudella”. Molempien käsitteiden takaa löytyy sama monikultturismi-ideologia. (...) Ruotsinkielisestä tuotannosta olisi ollut mahdollisuus karsia miljoonia. Kyseisen tuotannon kustannusten on ilmoitettu olevan kahdeksan prosenttia, mutta kohdennetut kustannukset ovat todellisuudessa 14 prosenttia Ylen budjetista. Kuitenkin ruotsinkielistä väestöä on Suomessa huomattavasti vähemmän."

Olen itse täysin Ollin, Mika Niikon, Rami Lehdon ja Sami Savion takana tässä. Ei sitä nyt voi sanoa koko puolueelle, että näin tehdään ja sitten alle viikon päästä ei tehdäkään niin. Joko lopetetaan uhoaminen, tai sitten tehdään niin kuin uhotaan. Tämä siis vienona viestinä täältä kentältä. Menee into touhuta, jos edes se mitä puolueväelle suoraan puhutaan ei pidä paikkaansa.

sunnuntai 12. kesäkuuta 2016

Omistajaohjaus



Eilen tuli vierailtua puolueneuvoston kokouksessa. Siellä työryhmät valmistelivat tulevaa kunnallisvaaliohjelmaa, mutta myös julkisia puheita pidettiin. Vähäisemmästä väkimäärästäkin johtuen tunnelma on rauhallisempi, kuin varsinaisissa puoluekokouksissa. Suosiota kuitenkin osoitettiin ja ehkä kaikkein raikuvimmit suosionosoitukset kokouksessa keräsivät Timo Soinin toteamus, että Yleisradion rahoitusta tullaan leikkaamaan, sekä Arto Luukkasen fiktiivinen kysymys Atte Jääskeläiselle: “Atte, oletko jo valmiiksi harkinnut toista uraa?”

Yleisradion omistajana en moisesta mitenkään pahastunut, saati pöyristynyt. Toivon vain, että operatiivinen johto meidän omistajien iloksi kohdistaa leikkaukset nimenomaan uutis- ja ajankohtaisohjelmiin, eikä siihen tuotantoon mikä YLE:llä on laadukasta. Ajankohtaisohjelmat eivät ole laadukkaita, vaan enemmän asenteellista, ja jopa tietoisen valheellista, propagandaa kuin tiedonvälitystä. Esimerkiksi perjantaina, odotellessani jalkapallopelin alkua, katselin ajankohtaisohjelmien tuottamaa, ennakoivaa katsausta Kokoomuksen puheenjohtajavaaliin. Siinä miten ehdokkaita ja heidän mahdollisuuksiaan arvioitiin ei ollut mitään eroa siihen miten ehdokkaiden mahdollisuuksia olisi voitu arvioida vaikkapa missikisoissa. Mihinkään poliittiseen asiakysmykseen ei puututtu edes etäisesti, vaan keskityttiin ehdokkaiden ominaisuuksiin ja heidän oletetusti herättämiinsä “fiiliksiin”. Ja tämä ei kokemukseni mukaan ole mitenkään poikkeuksellista, vaan pikemminkin säännöllistä.

Raha on varmaan hyvä tapa vaikuttaa. Toivotaan sen siis kohdistuvan oikein. Toinen tapa vaikuttaa tilanteessa, jossa ei ole älyllisyyttä mukana, on todeta, että moinen meininki on pois muodista. Gonzo-journalismi alkoi jenkeissä 60-luvun lopulla ja päättyi siellä joskus 70-luvulla, joten Yleisradiollakin on jo lupa lopettaa se.

keskiviikko 11. toukokuuta 2016

Rajat kiinni


On aika selvää, että Rajat kiinni - liikkeen retoriikka on aika rajua ja välillä selkeän vastenmielistäkin. Vaatimus myös itsessään on selvästi ylimitoitettu. Samaan aikaa kuitenkin valtion ja valtiokirkon johdosta esitetään näkemyksiä, jotka kirjaimellisesti ymmärrettynä tarkoittaisivat sitä, että itsenäinen valtio ei saisi valvoa rajojaan lainkaan, vaan sen olisi päästettävä rajojensa yli jokainen, joka tajuaa tehdä sen apua pyytäen.

Tuollainen "rajat auki" - näkemys on tietenkin paljon tuhoisampi, varmaan sekasortoon ja kärsimykseen johtavampi kuin yksinkertainen "rajat kiinni" - vaatimus. Sen esittäjät tietävät sen itsekin, eikä kukaan tunnu olettavan, että he oikeasti vaatisivat sitä mitä esittävät.  Samaa hyväntahtoista tulkintaa ei lainkaan sovelleta rajojen sulkemista vaativiin. Keskustelun ei ole tarkoituskaan edetä, vaan tarkoitus on signaloida sitä, ketkä meidän itsemme joukossa kuuluvat hyviin ja ketkä huonoihin ihmisiin. Jos me länsimaissa todella valtioina pitäisimme tärkeimpänä auttaa hätää kärsiviä lähimmäisiämme emme todellakaan olisi radikaalisti vähentäneet Jordanian ja Libyan pakolaisleirien avustamista juuri ennen kuin viimeinen siirtolaisaalto lähti käyntiin.

Kaikille parasta tietenkin olisi, jos ihmiset saisivat asua rauhassa kotonaan. Maailma ei kuitenkaan ole sellainen ja yksi monista syistä miksi se ei ole sellainen on se, että me tarvitsemme liikkuvaa työvoimaa turvaamaan omaa hyvinvointiamme. Suomen kannalta tilanne on kääntymässä sellaiseksi, että vähennämme todella apua tarvitsevien kiintiöpakolaisten määrää ja päästämme rajojen yli niitä, jotka niiden taakse tajuavat tulla pistäen rajallisia resurssejamme heidän kotouttamiseensa. Yleensä siis nuoria miehiä, jotka ovatkin varmaan hyvää, liikkuvaa työvoimaa. Koko Euroopan kannalta tilanne lienee se, että mitään humanitaarista herätystä, jonka jälkeen todella uhraisimme omastamme pakolaiskriisien ratkaisemiseksi, ei ole tulossa. Teeskentelyn jatkuminen vaikuttaa paljon todennäköisemältä ja sitä on varmaan odotettavissa romahdukseen asti.

Joka tapauksessa Eero Paloheimo on aika hyvin ja selkeän insinöörimäisesti kiteyttänyt sen mitä olen sekavan monipolvisesti jo vuosia yrittänyt tolkuttaa:

a) on tehokkaampaa auttaa tulijoita lähtömaassa 
b) Eurooppa on muutenkin ylikansoitettu maanosa
c) lähtijöitä tarvittaisiin kotimaassaan enemmän kuin täällä
d) eurooppalaisten on opittava tekemään ikävätkin työt itse. 

Varsinkin tuo kohdassa d esitetty asia on totta ja jäänyt aivan liian vähälle huomiolle kaiken hälinän keskellä.

sunnuntai 1. toukokuuta 2016

Voimalaitos


Oli eilen tilaisuus kuunnella Juhani Sarsilaa pitämässä puhetta. Tosi hieno kokemus.Hänen tekstinsä tuossa kirjassakin on parempaa kuin Spengerin itsensä. Ostakaa ihmeessä, mulla on osakkeita :D

Rupesin kuunnellasin miettimään mikä ajaa minua takaisin laivalle, vaikka mulla on kaikki täysin hyvin täällä maaseudulla. Loppujen lopuksi se on se, että laiva on voimalaitos. Kaikki mitä siellä taphtuu on hallitavissa ja sen rytmi on ohjailtavissa, ellei myrsky yllätä.

Täältä tähän. Suosittelen tuota kirjaa todella lämpimästi.

torstai 21. huhtikuuta 2016

Visiot ja todellisuus


Haminan aamussa oli ilahduttavaa kävellä, kun sotilasosasto marssi vallien välissä reippaasti tiukassa muodostelmassa kajauttaen ilmoille jääkärimarssia. Jääkärimarssi on laulu, johon voi vain rauhallisesti todeta, että näinhän asia on.

Ihan kohta tulevaisuudessa kun kerran kaikki olemme huippuhomissa ja Suomi taas kovassa nousussa on hyvä luoda katsaus siihen mikä tilanne todellisuudessa on nyt. Olen uusinut laivasähkömiehen pätevyyskirjaani. Koska satuin vuonna 2000 olemaan niin viisas, että en uusinut sitä ilmoitusluonteisesti saan nyt käydä kaikenlaisia kursseja. Täysin oma vika, eikä edes Suomen vika, vaan kansainväliset määräykset vaativat niin. Tosin veikkaan, että monessa muussa maassa asiat hoidetaan toisin, eikä säädösten pilkuntarkkaa noudattamista välttämättä vaadita. Tiedä häntä. Joka tapauksessa tässä on törmännyt ruohonjuuritasolla niihin ihmeisiin, jotka ovat Suomen tulevan ammatillisen ja taloudellisen kukoistuksen takana.

Kaupungissa N sijaitsee ammattikoulu, jossa on erittäin hienot ja hyvät sähkö- ja automaatioalan yhdistetyt työskentely- ja opiskelutilat. Parasta aikaa näistä tiloista siirretään laitteistoja kellarikerrokseen, jotta nykyiset tilat voidaan ottaa kieltenopetuksen käyttöön. Keskeisin, ja ennen kaikkea kunnille tuottoisin, ammattikoulutuksen muoto kun nykyisin on suomenkielen opetus. Siellä missä ennen koulutettiin sähkötekniikan, automaation ja elektroniikan osaajia koulutetaan tulevaisuudessa suomen taitajia. Eikä siinä mitään, runonlaulajien kansaahan tässä ollaan. Tuostakin yksittäistapauksesta voi kuitenkin osaltaan päätellä mihin ja millaisiin töihin halituksen visiot työllistämisestä tähtäävät. Muutostöitä muuten tehdään työvoimapoliittisen kurssin muodossa, eikä niitä tee mikään N:n kaupungin sähköurakointiliikkeistä.

Oma kysymyksensä on se miksi suomenopetus kuuluu ammattikouluille. Onhan meillä Aalto-opisto, joka voisi hoitaa asian paljon paremmalla ammattitaidolla. Itse veikkaan, että hallitusvalta tahtoo mahdollisimman nopeasti saada ne 20 - 30 vuotiaat Lähi-Idän nuorukaiset, joiden työllistäminen on sen ykköstavoitteita, työvoimapoliittisen koulutuksen piiriin. Ja sehän käy kätevästi opettamalla heille suomea. Sen tavoitteen saavuttamiseksi voidaan hyvin tinkiä tekniikan opettamisesta, koska ei kai sitä teknologiaosaamista informaatioyhteiskunnassa mihinkään tarvitse enää.

Niin tai näin: radiosta kuulin, että sisäministeri Orpo arvostelee kovin sanoin Unkarin hallitusta. Se on vähän sama kuin Hustleriin lähetetty pornonovellin pätkä arvostelisi maailmankirjallisuuden klassikkoa.

perjantai 18. maaliskuuta 2016

Korruptio


Erilaisten tutkimusten mukaan Suomi on vähiten korruptoituneita valtioita. Voi kuitenkin olla niin, että niissä valtioissa, joiden korruptioaste katsotaan korkeaksi on erilaisia valtioiden sisällä toimivia yhteisöjä ja muita rakenteita, joissa luottamus ja korruptoimattomuus on erittäinkin korkealla tasolla. Meilä ollaan siis korruptoitumattomia suhteessa valtioon, joita jotkut toiset taas katsovat asiakseen käyttää hyväksi ja huijata. Tämä usko valtioon voi meiltä olla ihan hyväuskoista tyhmyyttäkin. Valtiohan on jo erilaisin yleismaailmallisin sopimuksin, joita kukaan ei varsinaisesti ole tehnyt, vähentänyt suuresti kykyään ja mahdollisuuksiaan ajaa nimenomaan Suomen kansalaisten etuja.

Ei mulla oikeastaan muuta. Tuli vain tuo aamubussissa mieleen. Jatketaan paastoa.

torstai 21. tammikuuta 2016

Kepeästi sivilisaation itsemurhasta




Kuuntelin eilen muistaakseni Jukan linkistä radio-ohjelman, jossa Jari Sarasvuo puhui Toynbeestä ja siitä miten nykyaika asettuu Toynbeen kuvaamaan kulttuurin elinkaareen. Ihan mielenkiintoinen ohjelma, vaikka olinkin kuunnellessani unenpöpperössä.

Sarasvuon käsitykset uskonnosta olivat lapsellisen noloja, mutta se on sivuseikka. Muuten hänen puheessaan oli sekaisin sekä hyviä, että huonoja huomioita. Enimmäkseen hyviä. Kannattaa kuunnella itse.

Luova luokka ei ole luova, vaan ainoastaan hallitseva

Uneliaisuuteni vuoksi en ole täysin varma oliko näin, mutta minulle jäi se käsitys, että Sarasvuo rinnasti yrittäjät jotenkin luovaan luokkaan vaikka yrittäjät tietenkin ovat, muun työväestön kanssa, sisäistä proletariaattia. Luovaa luokkaa, joka tässä vaiheessa on jähmettynyt asemiaan säilyttäväksi, ovat esimerkiksi median, sekä taide- ja tiedeinstituutioiden edustajat. Ehkä Sarasvuo on sitä itsekin mediapersoonana.

Joka tapauksessa ohjelman lopun jeremiadi osuu siinä mielessä harhaan, että menestyvien yrittäjien latistaminen ei missään tapauksessa ole lähtöisin sisäisestä proletariaatista, vaan luovasta luokasta. Nehän niitä verotaulukkoja kyttäävät, esittävät jatkuvasti huippuansioiden pienentämistä ja muuta vastaavaa. Proletariaattia kiinnostavat omat ansiotulot huomattavasti enemmän kuin muiden. Kyllähän jokainen luovan luokan edustajien iskiessä yleisön eteen kysymyksen: “Onko tämä mies ansainnut palkakseen miljoonan kuussa?” vastaa kysymykseen yksiselitteisen ein, koska puhdas järki sanoo, että kukaan ei sellaista summaa ansaitsisi. Todennäköisesti niin vastaisi moisen ansion saaja itsekin. Luova luokka on kuitenkin se, joka pyrkii poistamaan tätä ansiota, ei proletariaatti. Nämä luokat siis toynbeeläisessä mielessä, ei marksilaisessa tai floridalaisessa mielessä.

Toisaalta läppäähän Sarasvuon puhe vain oli, koska Suomi ei varsinaisesti ole sivilisaatio, vaan kansakunta saman sivilisaation läntisen ja itäisen kulttuurin rajamailla.

perjantai 8. tammikuuta 2016

Ilmastonmuutos ja väestöräjähdys



Joulunajan pilaaminen lukemalla yhteiskunnallisen älymystömme tekstejä lienee synti siinä missä siitä aiheutuva epätoivokin. Onneksi epätoivo on vain hetkellistä ja väistyy tärkeämpien asioiden tieltä.

Erkki Tuomiojan teksti tuli luettua sen saatua kohtuuttoman suurta huomiota sosiaalisessa mediassa. Kaikessa masentavassa lattapäisyydessään se on varsin tyypillinen, mikä on ikävä asia. On mahdollista, että todellinen poliittinen älymystömme pysyttelee piilossa mediajulkisuuden ulkopuolella. Se olisi aika lohdullinen asioiden tila. Todella paha asioiden tila on, jos tuon kaltaiset näkemykset ovat sitä mitä poliittinen älymystömme parhaimmillaan saa itsestään irti.
Samaan syssyyn tuli vilkaistua toisen suuren yhteiskunnallisen ajattelijan, Hannu Salaman, haastattelua Apu-lehdestä. Siinä hän totesi, että jumalanpillkatuomio olisi nykyisin mahdoton. Itse asiassa ei ole, vaan sellaisen vastustaminen samalla tavoin kuin Salaman aikoina olisi nykyisin mahdotonta. Nykyisin Salaman ikäpolven kommarit ja muut vasemmistolaiset vaativat vielä kovempia tuomioita, kuin mitä oikeus on halukas antamaan. Kaikki, jotka eivät ole vasemmistolaisia taas ovat vieraantuneet mediassa tapahtuvasta yhteiskunnallisesta keskustelusta kokonaan, joten järjen ääniä ei siellä juuri kuulla.

Oli miten oli, niin innolla me työväen joukoissa odotamme, että ns. 60-lukulaiset jo jäisivät niille eläkepäiville, joita he eivät ole ansainneet ja hiljentyisivät, jotta tilalle voisi nousta sitä aitoa älymystöä, jonka 50-luvun jälkeen jonnekin kadotimme.

Tämä törmääminen tympeään totalitarismiin, jonka varma tunnusmerkki on aina vaatimus muiden suiden tukkimisesta, sitten johti siihen, että pohdin hetken myös laajempia poliittisia kysymyksiä.

Otsikon molemmat asiat ovat sellaisia, että melkein huolestuttaa enemmän niiden korjaaminen väärillä tavoilla kuin se, että ilmiöt aidosti räjähtäisivät käsiin ja korjautuisivat sitten miten ikinä korjautuisivatkin.
On aika selvää, että jossain vaiheessa ilmasto joka tapauksessa lämpenee sen mitä pahimmat skenaariot tällä hetkellä esittävät. Tämä siitä huolimatta oli ihmistä tai ei. Sitä ennen voi toki tulla jääkausikin, joka täydellä varmuudella tulee sekin. Yksinkertaistaen voisi sanoa, että emme suinkaan yritä pelastaa elämää ja luontoa, vaan oman elämäntapamme, joka ei kuitenkaan ole millään muotoa kestävä, jos se ei kestä kohtuullisen pitkäaikaista yli yhden ihmisiän kestävää ilmaston lämpenemistä tai kylmenemistä. Saasteiden väheneminen ja arvostava suhde elävään luontoon ovat mainioimpia asioita ja jos ensimmäiseen päästään vapaaehtoisin sopimuksin kautta koko maailman se on pelkästään hyvä juttu. Kokonaisuus on kuitenkin niin monimutkainen, että sitä ei voi hallita millään inhimillisesti järkevällä tavalla keskitetysti, joten on selkeä vaara siitä, että joku alkaa mestaroimaan erilaisten päästökauppakuvioiden kautta hallinnollisesti saaden aikaan suunnattomasti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Suurempi vaara liittyy pyrkimyksiin hallita väestöräjähdystä. Me elämme täällä sellaisessa mielenvikaisessa hybriksessä, että kuvittelemme voivamme sanella montako lasta joku afrikkalaisessa kylässä elävä pariskunta saa synnyttää. Ja se jos mikä on vaarallista sekä mahdollisten toimenpiteiden kohteille, että meille itsellemme. Mikäli antaisimme näiden ihmisten elää omaa elämäänsä ratkeaisivat myös heidän mahdolliset väestöongelmansa paikallisesti ilman ylimaallisen viisautemme asioihin puuttumista. Me emme kuitenkaan näe ihmisiä ihmisinä, vaan työvoimana ja kuluttajina. Tämä ilmenee itsestään selvänä, jos vain viitsii kuunnella hetkenkään puheita, joissa maahanmuuton kerrotaan pelastavan eri maiden talouksia. Se on meidän ongelmamme - ja syvä ongelma onkin - josta meidän pitäisi pyristellä irti. Mahdollinen väestöräjähdys taas on niiden ongelma, joita se koskee. Me voimme suojata itseämme sen seurauksilta mikäli ne meitä koskisivat, mutta sen syihin puuttuminen ei ole minkään perheen ulkopuolisen hallinnon oikeus, saati jonkun toisella puolella maapalloa mukavasti oleilevan porukan oikeus. En itse osaa sanoa voiko ihmisiä edes syntyä liikaa, mutta sen osaan sanoa, että aina paruusiaan asti jokainen syntynyt myös kuolee. Eli syntyvyyden säätelyssäkin on mukana jonkinlainen ideologinen ihannekuva yhteiskunnasta johon ihmisen olisi sopeuduttava. Nyt kuitenkin on niin, että maailmassa on monenlaisia, yhteisöjä, yhteiskuntia ja monenlaisia kulttuureja.

Lopuksi on vielä todettava, että mikäli uskoisi asiantuntijoiden puheita, mitä en todellakaan tee, niin oma länsimainen yhteiskuntamme ei kestä edes väestön määrään tasaantumista, saati sen pientä laskua, joten keitä me olisimme vaatimaan, että kehitysmaiden olisi rajoitettava omaa väestönkasvuaan.

Ja tästä pääsee takaisin alkuun joten:

60-lukulaisten vaikutuksen kotomaamme älylliseen elämään voisikin tiivistää siihen, että meditoidaan hetki kuinka Tyrvään Eurooppanuorten 40-vuotias puheenjohtaja sanoo Kauniaisten 4H-kerhon kokouksessa olevansa vakaumuksellinen globalisti, koska on liian ahdasta ajatella eurooppalaisesti tai kansallisesti.

torstai 31. joulukuuta 2015

Kompuutteri




Satuin joulun alussa vahingossa näkemään lähes puolet Jobbs - elokuvasta. Ei siitä sen enempää, mutta se innosti katselemaan youtubesta noihin graafisen käyttöliittymän synnyn aikoihin keskittyviä videoita, joita löytyy lähes pohjattomasti ja joista monet ovat erittäin mielenkiintoisia ja hyviä.

Yksi kysymys mikä tuli mieleen oli, että mitä jos MacIntosh olisikin jatkanut pienenä, kämmentietokonetta kehittelevänä projektina. Olisiko tekniikka silloin harpannut nopeammin eteenpäin, kännykkä kehitetty nykyiseen muotoonsa vuosia aikaisemmin ja Nokiakin jäänyt syntymättä. En tiedä, mutta en usko. Silti ajatuksena sellainen kehitys miellyttää enemmän kuin toteutunut kehitys MacIntoshin jälkeen. Chromebookiin olen itse täysin tyytyväinen, mutta onhan tämäkin kiinni vanhassa työpöytä-ajattelussa. Tosin toteuttaa sitä lähes saumattomasti verkossa ja verkon kanssa. Kirjoittamiseen ja lukemiseen orientoituneena näppäimistöstä ja dokumenteista ei kuitenkaan missään tapauksessa haluakaan eroon.

Videoista jäi mieleen se pointti, että www-selain ja koko www oikeastaan pitäisi ( olisi pitänyt ) tehdä HyperCard-ohjelman kaltaiseksi. Olen aika pitkälle samaa mieltä. Toinen pointti oli, että ohjelmistoala ei enää kaipaa ongelmia ratkaisevaa älyä, vaan se kaipaisi enemmän tyhmiä ihmisiä toteuttamaan ohjelmia. Itse olen kuitenkin ulkona :)

Lyhyt kokoelma pätkiä Allan Kayn, joka oli ideoinut tabletin jo 70-luvulla, eri luennoista:

Vähemmän on enemmän

torstai 24. joulukuuta 2015

Hyvää Joula!


En muista mitä kaikkea olen jouluisin tänne kirjoittanut. Itselleni joulu on kuitenkin aina vain enemmän hiljentymistä mysteerin ääreen. Lasten jutut, joita enää kuuleekin vain telkkarista, jopa välillä ottavat päähän, mitä kyllä osaan pitää täysin omana ongelmanani. Ja toivon osaavani ihan loppuun asti.

Joka tapaukseksessa. Noin se on kuin tuossa kuvassa. Iloitaan lasten kanssa ja mietitään syvällisempiä sitten taas sopivampana hetkenä. Nyt on viattomuuden ja ilon aika.

Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta kaikille lukijoille! Haluaisin kirjoittaa enemmän Kristuksen yläsnousemuksesta, mutta en vain osaa, koska olen sanaton sen edessä.

sunnuntai 13. joulukuuta 2015

Anteeksi amishiuteni


Isä Dwight Longenecker on pappi jostain anglojen maasta. Hän kirjoittaa hyviä juttuja internettiin. Yhtenä niiden ominaispiirteenä on, että ne monesti käsittelevä monimutkaisia ja vaikeitakin asioita hyvin yksinkertaisella tavalla. Suomensin tähän nopeasti ja ( liiankin ) rennosti yhden uuden, joka herättää ajatuksia linjalla IDA Local KALINA Central. Näin internetin aikoina mikään ei tietysti estä ottamasta tiukkoja kantoja Amerikkan presidentivaaleihin ynnä muihin asioihin ja se voi olla hedelmällistäkin. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että minulla tai kenelläkään tämän lukijalla ei ole vieläkään äänioikeutta edes. Sitä odotellessa siis mietiskelkäämme tätä ainakin hetken verran:


On totta, että minussa on enemmän kuin ripaus Amishia.

Esi-isäni saapuivat Pensylvaniaan Sveitsistä 1770-luvulla. He olivat mennoniitteja. He asettuivat Lancasteriin Amishien kanssa. Lancasterista ja Berksistä löytyy todella paljon Longeneckereita.

Amishit pureutuivat maahan ja hoitivat omia asioitaan. Tultuaan uuteen maailmaan keskeltä vainoja he odottivat pahinta, mutta toivoivat parasta. Pasifisteinakin he ovat isänmaallisia kansalaisia ja heillä on äänioikeus, mutta useimmat eivät käytä sitä. Mikäli he äänestävät, he äänestävät paikallisvaaleissa mieluummin kuin kansallisissa vaaleissa. He pitävät paikallisuudesta.

Amish minussa saakin minut ylenkatsomaan kansallista politiikkaa. Tässä blogissa ja sosiaalisessa mediassa olen tällä viikolla ladellut sarjatulta Donald Trumpin lipevän idioottimaista hahmoa kohti. Miten on mahdollista, että kolmasti nainut, ikääntyvä häntäheikki tekotukkineen, keinorusketuksineen ja hämärien liiketoimien ketjuineen on niin monen suosikki presidentiksi?

Todellinen ongelma on, että liian monet amerikkalaiset nielevät valheen, että presidenttiehdokas tulisi pelastamaan kansakunnan ja olisi samalla maailman pelastus.

Mitä politiikkaan tulee suosittelisin itse hieman amishmaisuutta: “Toivo parasta. Odota pahinta.”

Ehkä, mutta vain ehkä, me tulemme valitsemaan miehen tai naisen jolla on sisua, moraalista selkärankaa ja jalo henki yhdistettynä hyvään koulutukseen, lempeään viisauteen, kokemukseen korkeista viroista, optimistiseen realismiin ja hyviin työtodistuksiin. Mikäli niin, kiittäkäämme Jumalaa ja olkaamme tyytyväisiä. Toivotaan parasta. Odotetaan pahinta: Trumpia tai Clintonia.

Ja sitten uskontoon. Sama pätee ihmisten odotuksiin paavista. On niin paljon jylinää ja marinaa joidenkin konservatiivisten katolilaisten keskuudessa Paavi Franciscuksesta. Ellette pidä nykyisestä paavista, antakaa asian olla. Hengittäkää syvään ja rauhallisesti. Hän ei ole hereetikko tai antipaavi. Hän ei ole viimeinen paavi ennen maailmanloppua. Hän on vain yksinkertaisesti paavi, joka on kasvanut katoliseen uskontoon hyvin toisenlaisten kokemusten ja kulttuurisen taustan kautta kuin te.

Paavit ja presidentit? Toivo parasta. Odota pahinta.

Olen kehittänyt yksirivisen vastauksen oivaltamisen avuksi. Milloin tahansa joku tulee luokseni kertomaan ongelmistaan oli hän sitten suojaa tarvitseva koditon, avio-ongelmainen nainen, mies talousongelmineen, levoton lapsi, tai katolilainen marisemassa paavista tai hyperventiloimassa presidentinvaaleista kysyn ongelmat kuunneltuani: “No niin, mitä aiot asialle tehdä?”

Se yleensä hermostuttaa heitä hieman. Sitten he ymmärtävät, että mikäli he voivat tehdä asialle jotain heidän todellakin pitäisi tehdä se, ja minä autan heitä jos vain suinkin voin. Jos asialle ei voi tehdä mitään, se on parasta jättää Jumalan haltuun, ja keskittyä omaan elämäänsä. Kannattaa äänestää paikallisesti kuten Amishit. Toisin sanoen keskittyä siihen mitä voi tehdä ja tehdä se kaikella ahkeruudella, inspiraatiolla ja ilolla.

Täynnä tyhmää politiikkaa ja halua tehdä sille jotain? Kampanjoi itseäsi paikalliseen valtuustoon ja tee asioille jotain. Liity mieleiseesi poliittiseen puolueeseen ja kampanjoi jonkun puolesta, jonka koet sen arvoisen  ja sitten toivo parasta ja odota pahinta. Ellei ole valmis osallistumaan, kannattaa luopua myös marinasta ja huolestumisesta.

Et pidä paavista? Entä sitten. Jatka elämääsi rukouksessa, palvonnassa ja palvelussa. Eikö se ole riittävän suuri tehtävä? Osallistu enemmän paikallisen seurakunnan toimintaan. Ajattele kuinka iloinen rakas seurakuntapappisi tulee olemaan, kun sovit hänen kanssaan tapaamisen ja hänen odottaessaan taas yhtä ihmistä ongelmineen sanot: “Tässä olen, valmiina auttamaan isä. Kerro minulle mitä minun pitäisi tehdä. Olen halukas ja valmis palvelemaan Herraa ja hänen pyhää kirkkoaan!”

Ja ota hänestä koppi hänen pyörtyessään.
Ota vakavasti Amishien ohje: Jätä paavit ja presidentit rauhaan ja toivo heidän olevan yhtä kohteliaita sinua kohtaan.

perjantai 4. joulukuuta 2015

Pohjalla

Mielipidetiedustelut näyttävät puolueellemme alle 10 prosentin kannatusta mikä minustakin ihmeellistä. Mitään aihetta paniikkiin puolueella ei kuitenkaan ole, valtiolla ja kansalla ehkä kyllä on.

Asiahan on niin, että Keskusta ja Kokoomus eivät mitenkään erityisesti halua tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, SDP ja muut oppositiopuolueet haluavat vielä nykyistä avoimempaa ja löysempää politiikkaa. poislukien KD. Perussuomalaiset haluavat selkeästi tiukempaa politiikkaa ja vastaavat täysin yksin siitä, että jo hallitusohjelmaan on saatu maahanmuuttopolitiikkaa tiukentavat linjaukset. Se on ainoa voima hallituksessa joka myös akuuttiin tilanteeseen vaatii tiukempia vastatoimia. Tosin Kokoomuksen eduskuntaryhmästä yli puolet on samalla kannalla ja varmaan ainakin se osa ryhmästä myös painostaa ministereitään tiukennuksiin.

SDP:n kannatus nousee kohisten, samoin kaikkein löysintä mahdollisinta maahanmuuttopolitiikkaa ajavien vihreiden. Tiukinta maahanmuuttopolitiikkaa ajavan PS:n kannatus on romahtanut ja nykyistä politiikkaa hienosäätäen jatkavien Kokoomuksen, Kepun ja KD:n kannatus pysynyt suunnilleen ennallaan. Riikka Slunga-Poutsalo tekeekin hyviä kysymyksiä:

Ehkä olemme väärässä. Ehkä käsillä oleva turvapaikanhakijakriisi ei olekaan suomalaisille tärkeä. Jos olisi, eikö olisi silloin loogista, että se puolue joka ajaa näihin muutosta kokisi gallupnousua, vaikka toimenpiteet asioiden eteenpäin menemisestä olisivat hitaita? Tapahtuu sentään jotain mitä muuten ei ollenkaan? Eikö silloin nimen omaa pitäisi antaa tuki sille porukalle, joka yrittää? Joukkovoimaa ja taustatukea? Massaa, kannatusta, painetta muiden puolueiden päättäjille? Tätä me haluamme, tähän me haluamme muutoksen?

Norsukin syödään paloissa, työ jatkuu gallupeista huolimatta.


Perussuomalaisten ongelma ei todellakaan ole huono maahanmuuttopolitiikkaa, sillä se on puolueemme selkeästi parasta osaa. Maahanmuuttopolittinen ohjelma on varsin hyvä ja työ sen toteuttamiseksi määrätietoista. Sille, että äänestäjät eivät tätä työtä arvosta tai näe sitä puolue ei oikeastaan voi mitään. Tiedottamista voi aina parantaa, mutta totuus on, että järkevätkin ihmiset luottavat enemmän iltalehtien, Hesarin ja YLE:n otsikoihin kuin vakavaan journalismiin tai tarkkoihin analyyseihin. Tai vaikka eivät luottaisikaan ottavat ne kyllä omien näkemystensä ja tunteidensa polttoaineiksi erittäin helposti. Suomen Perusta teki erittäin suuren työn selvittämällä maahanmuuton kustannuksia. Edes kukaan ns. maahanmuuttokriittinen ei viittaa siihen, vaan lehtien otsikoihin lisäten samalla kommentit, että tässä taas nähdään mitä PS saa aikaan. 

Puolueen ei siis pidä tehdä mitään suunnanmuutosta maahanmuuttopolitiikassa vaan jatkaa omalla linjallaan siihen asti kunnes maahanmuuttopoliittinen ohjelma on toteutettu. Politiikkaa voi aina räväköittää ja se pitääkin tehdä, eli tehdään se niin tehokkaasti kuin voimat kulloisessakin poliittisessa tilanteessa antavat myöten.

Maahanmuutto todella on ongelma ja se on tällä hetkellä Suomen ja koko Euroopan kohtalokkain ongelma. On selvää, että nykyinen hallitus ei reagoi ongelmaan tarpeellisella voimalla ( oppositio ei muuten reagoi siihen ollenkaan ), mutta on vain puskettava lain ja edustuksellisen demokratian tarjoamin keinoin, jotta hallitus tähän kysymykseen todella heräisi. Mikäli ihmiset uskovat, että rajat menisivät kiinni, jos Timo Soini Ilta-Sanomien etusivulla letkauttaisi "Rajat kiinni", niin sitten he varmaan ansaitsisivat hallitukseen, jossa äijäfeministit avaisivat rajoja ankaralla teeskentelyllä puristettu kyynel silmäkulmassaan.

PS:n kannatuksen kannalta maahanmuuttopolitiikka ei siis ole ongelma. Elleivät ihmiset kannata tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa niin sitten eivät kannata. Demokratia on sellaista. PS:n sisäinen ongelma on se, että puolue ei osaa olla sellainen moniääninen kansanliike jollaisena se lähti nousuun, eikä sellaisesta kehittyä vakaaksi puolueeksi kypsällä tavalla. Erilaisia erotettuja ja eronneita on niin paljon, että niitä on varmaan jokaisessa Suomen kunnassa poliittisesti aktiivisten ihmisten joukossa ja tämä tulee aivan varmasti näkymään kunnallisvaaleissa. Sitä kannattaisi puolueen sisällä miettiä, kun lähes puolitoista vuotta on vielä aikaa. Meillä on poliittisia ohjelmia ja tavoitteita joita pitää edistää, ei mitään ideologiaa tai poliittisen käytöksen pakkopaitaa johon pitää sopeutua. Tai ainakin näin pitäisi olla.

Eli nyt vain kaikki mahdolliset tiukennukset maahanmuuttopolitiikan alalla mitä näillä voimilla saa aikaan. Galluppeihin ei kannata sen suhteen edes katsoa. Sitten, jos näyttää, että enempää ei enää voida tehdä ja hallitus sen estää, niin siinä vaiheessa johtopäätökset. Elleivät ihmiset näitä muutoksia sitten vaaleissa arvosta, niin oppositiossa kovaa ääntä siitä, että tehtyä lainsäädäntöä ei muuteta löysempään suuntaan.

Edelleen pitäisi muistaa se, että mikäli PS ei olisi hallituksessa olisi hallitusohjelman maahanmuuttopoliittisen osan, jonka saaminen hallitusohjelmaan oli kovahko vääntö, tilalle saatu ilmainen terveydenhuolto laittomasti maassa oleskeleville, ei muuta.

Tohtoritasoisempaa analyysia:

Panttivankitilanne.

keskiviikko 2. joulukuuta 2015

Talouselämän vuoropuhelu


- Aika hieno rakennus.
- Hyvin tätä voi jo sanoa uudeksi Nokiaksi.
- Miten tämä toimii?
- Ihminen ovesta sisään, ihminen ovesta ulos. Siinä se.
- Kai siinä välissäkin jotain pitäisi.

Proosakontrapunkti:

Hallitus voisi nostattaa henkeä. Sellainen olisi hyvä idea, että joku jumppatäti ohjaisi telkkarissa hallitusta Fröbelin palikoiden Jumppalaulun tahdissa. Jokaisella eloisasti tahdissa liikkuvalla ministerillä olisi punainan pellen nenä. Sellaisella ohjelmalla voisi osallistua Nenäpäivään. Saisi kerättyä rahaa samalla, kun kansan moraalinen tunto kohenee. 

- Siinä koko idean kauneus, että siinä välissä voi tehdä mitä vain, ihan joogasta, lukemisen kautta telinevoimisteluun. Vain mielikuvitus on rajana.
- Ihminenhän sitten vain tulee samanlaisena ulos kuin ovesta sisään meneekin.
- Tietenkin. Eihän aikuista miestä nyt voi tuolla tavoin uudeksi kouluttaa.
- Ja tällä siis tienaa?
- No aivan varmasti.
- Koska voin aloittaa ja paljonko palkka?

tiistai 1. joulukuuta 2015

Poliittinen vuoropuhelu



- Nyt jätkät tehdään kovia päätöksiä ja pidetään pää kylmänä.
- Mutta emmehän me tee oikeastaan mitään.
- Nimenomaan, nyt näytetään, että meillä on selkärankaa antaa asioiden mennä siten miten ne ovat tähänkin asti menneet.
- Jotenkin aavistin tämän.

torstai 26. marraskuuta 2015

Taas havaittu väärää ajattelua kello kolmessa


Uudesta Apu-lehdessä luin Tuomas Enbusken kolumnin. Luin sen nopeasti ja ohimennen ja olen nyt muistin varassa, joten anteeksi vaan kaikille osallisille, jos muistan väärin. Juttu kuitenkin heijasteli yleisempiä asioita, joten tässä syyllinen on länsimainen yhteiskunta, ei kolumnin kirjoittaja, ei Avun toimitus, ei HJK eikä Lyytikäisten harrastukset muutenkaan.

Enbuske kirjoitti islamista. Hänen keskeinen ideansa oli, että ei ole olemassa mitään platonilaista ideamaailmaa, eikä siten mitään islamiakaan, vaan se on vain ajatus islamilaisiksi tunnustautuvien päässä ja jokaisella se on siten erilainen. On se varmaan sitäkin, mutta tuollainen näkemys on harvinaisen torso, eikä sen avulla voi edes pragmaattisessa, ideologioista vapaassa ajattelussa, selittää mitään. Se ei myöskään kuvaa todellisuutta.

Kyseessä on aika huono ajattelu naturalisminkin piirissä. Eräänlaista vulgaarinaturalismia, jossa ei tunnusteta mitään henkistä tai hengellistä, koska fiksut sanovat, että niitä ei ole, ja sitten ajaudutaan umpikujaan heti, kun ryhdytään puhumaan. Oletetaan nyt, että mitään islamia ei ole. Silloin näillä joiden päässä se on ei olisi mitään yhteistä näkemystä islamista. Heti voidaan todeta, että tuo on roskaa. Seuraavaksi sitten todetaan, että kyseessä on meemi, joka on levinnyt noiden ihmisten aivoihin ja samalla ollaan täysin naturalismin ulkopuolella ja siellä täysin aseettomina, koska mitään varsinaisia meemejä ei edes luonnossa ole. Ei tarvita platonilaista ideamaailmaa sen selittämiseen, että on olemassa aivojen ja persoonan ulkopuolinen maailma, josta voimme kommunikoida. Islam kuuluu osana tuohon maailmaan ja siitä voidaan puhua käsitteellisen ajattelun keinoin riippumatta siitä onko se ihmisen keksimää vai elääkö se ihmisistä riippumattomana ideana.

Tämä käsitteellisen ajattelun hylkääminen on vaarallista puuhaa. Mikäli ajattelemme, että islam olisi vain ihmisten päissä, niin hyvinkin olisi pian joukko terapeutteja yhteiskunnan vakaan oikeudenmukaisuuden nimissä säätämässä islamilaisiksi katsottujen, jonkinlaiseen pakkohoitoon otettujen, ihmisten ajattelua kohti oikeaksi ja hyväksi todettua ajattelua. Mikä tietysti olisi puhdasta kommariutta.

Kirjoitan tätä Kouvolan aseman Montussa ja täällä on helppo uskoa, että ihmiset säilyttävät henkisen vapautensa, mutta kyllä näissä on syytä silti olla tarkkana.

Itse en pidä ateistien ja uskonnollisten välisistä, korkeatasoisista väittelyistä, joita youtube on pullollaan. Ne ovat liian teoreettisia ja kylmiä ja saavat mielen vain ärtyneeksi. Olisi hienoa kuunnella, jos joku Peter Kreeftin kaltainen uskova keskustelisi tieteestä vaikka Freeman Dysonin kaltaisen herrasmiehen kanssa, mutta sellaista ei enää paljon näe, koska olemme kulttuurina taantuneet teini-ikään. Paras mahdollisuutemme varmaan onkin, että puskemme täysillä takaisin lapsuuteen asti, jolloin voimme olla taas viattoman uteliaita ja esittää ihmetteleviä kysymyksiä, kuten lapsi teki Andersenin sadussa.

Nyt täällä soi Ramones, Kouvolaa mainostetaan aivan liian vähän.

tiistai 24. marraskuuta 2015

Talouspoliittinen katsaus


Uudisasukkaille maksetaan valtion toimesta rahaa siitä, että he asuvat valtion kustantamissa huoneistoissa. Tästä jää huoneistojen omistajille enemmän rahallista voittoa kuin normaalista hotellitoiminnasta. Valtio on tehnyt tätä varten suuren lisäbudjetin, jolla ei ole mitään kattoa, vaan rahaa laitetaan toimintaan sen mukaan miten uudisasukkaita sattuu maahan ilman mitään rajatarkastuksia tulemaan.

Näissä oloissa on täysin mahdotonta järkevästi perustella mitää kansalaisiin kohdistuvia säästötoimenpiteitä. Pääministeri silti yrittää, jopa vakavaa esittäen, mikä itsessään todistaa, että nyt ei olla tehtävien tasalla enää lainkaan.

lauantai 21. marraskuuta 2015

Kohti lyhyempää työviikkoa


Vaikka itse Mao tse Tung oli perustellusti sitä mieltä, että päivät ovat samanlaisia ja jokaisena päivänä työläisen tulee täyttää samat normit, niin pidän vapaa- ja juhlapäiviä hyvinkin hyödyllisinä. Mitä enemmän niitä on, sitä parempi.

Tänään vapauden ansiosta huomasin sen, että luomiskertomuksessa Jumala ei määrittele elävää luontoa ihmiselle valmiiksi, vaan antaa ihmisen nimetä kaikki elävät olennot. Näin kerrottiin ja tajusin heti sen olevan totta. Voi olla, että ilman juhlapäivää en olisi koskaan kiinnittänyt tähän harvinaisen tärkeään asiaan huomiota.

Facebookissa näyttää omituinen juhlavastaisuus taas nostavan päätään. Joulua kohti se varmaan kiihtyy. Oma ehdotukseni loogisrationaalisille matemaatikoille, fyysikoille ja kemisteille on edelleen se sama, että elleivät joulu- ja kevätjuhlat kelpaa voi aina pitää niiden tilalla matematiikan kokeet. Muuten en ota kantaa. Tuleville matemaatikoille, fyysikoille ja kemisteille, jotka varmasti ovat parempia kuin nykyiset, omistan taas seuraavan laulun, jonka piankin ajankohtainen sanoma on syytä pitää visusti mielessä:  Joulupukki matkaan jo käy


keskiviikko 18. marraskuuta 2015

Yy, kaa, koo, nee...


Jatketaan tipoittain ja, jos aihetta on, kootaan myöhemmin. Eli hieman lisää tuosta suhteesta maallisiin.

Vaikka Raamattu on kokonainen kirjasto erilaisia tyylilajeja edustavia kirjoja se on myös kokonaisuus. Voi jopa sanoa, että sen läpi menee selkeä juoni. En ala siitä omaa näkemystäni tässä selvittämään, jotta en hermostuttaisi ketään arvostamaani Sola Scriptura - miestä. Joka tapauksessa Raamattu on täynnä sisäisiä viittauksi, sekä suoria, että vähemmän suoria, että jopa sellaisia, jotka voi itse oivaltaa ajattelulla.

Benedictus XVI - silloin Joseph Ratzinger - huomioi esseessään Yleismaailmallisuus ja katolisuus Baabelin tornin ja helluntain yhtäläisyydet. Tulkitsen niitä tässä muistinvaraisesti, että tämä juttu ei menisi pieleen. En kuitenkaan usko tekeväni vääryyttä tekstille. Baabelin torni oli siis ihmiskunnan yritys rakentaa jonkinlainen yhteinen maailma; yhteinen, universaali hallinto, jonka Jumala sitten ansaitusti ja kaikkien onneksi torpedoi sekoittamalla ihmisten kielet ja jakamalla heidät kielten mukaan eri kansoihin. Helluntaina taas syntyi toisenlainen yleismaailmallisuus, kun apostolit alkoivat puhua kaikkien kansojen omilla kielillä. Tästä syntyy se kristillinen ajatus, että uskonnon, vaikka se olisi sivilisaation ydin, ei tule jyrätä ja yhdenmukaistaa kulttuureja, vaan uskonto on kuin - raamatullisesti sanoen - hapate joka nostaa taikinan ja auttaa paikallisen kulttuurin kukoistukseen, jossa sillä on yleismaailmallinenkin merkityksensä.

Joku voisi tietysti väittää, että kirkko ei ole koskaan toiminut noin, mutta onhan se aina. Latina oli aikoinaan kansankieli, jolle kreikkalaiset ja heprealaisen tekstit käännettiin. Vaikka liturgia sitten jäi ihan ymmärrettävistä syistä latinankieliseksi, niin kansankielillä saarnattiin ja niille käännettiin tekstejä. Näin Suomessakin, jossa tulipalot ja Ruotsin demokraattisen kuninkaat valitettavasti ovat tuhonneet kaikki vanhat tekstit. 60-luvun jälkeen suomalainen sivistyneistö on ollut niin mälsän turpeaa ja tylsää, että se ei ole asiaa viitsinyt tutkiakaan, vaan olettaa olevansa itse ensimmäistä ja viimeistä sukupolvea, joka on mukana kansainvälisessä sivistyselämässä, koska onhan meillä samat tositv-ohjelmat, kuin amerikkalaisilla yliopistoteineillä. Kansankieliä joka tapauksessa oli noihin aikoihin paljon, eikä juuri millekään niistä oltu vielä edes luotu kirjakieltä, vaan sen luominen tapahtui siinä tekstien kääntämisen ohessa. Ihmisetkin olivat suurimmaksi osaksi lukutaidottomia ja latina taas oppineiden yhteinen kieli.

Joskus muulloin taas ehkä lisää, eikä anneta karata käsistä.  Joka tapauksessa tuosta(kin) johtuu, että kristinusko ei tule koskaan häviämään edes näistä maallisista kuvioista.

Maailmansota


Jihadistien keskeinen tukikohta Molenbeekin kaupunginosa , jonne he voivat vapaasti kadota lain ulottumattomiin, sijaitsee leppoisan kävelymatkan päässä EU:n hallinnollisesta keskuksesta Euroopan parlamentista. Tätä ei edes ihmetellä vielä, mikä kertoo oikeastaan kaiken oleellisen.

Muuta raportoitavaa käynnissä olevasta Kolmannesta maailmansodasta ei tällä hetkellä oikeastaan olekaan. Odotellaan ja ollaan hiljaa, niin saadaan ehkä kalaa.

tiistai 17. marraskuuta 2015

Sekulaari uskonto


Nykyään puhutaan varsin usein siitä, että islamilainen kulttuuri olisi jotenkin länsimaisesta ajallisesti jäljessä ja verrataan islamin nykyisyyttä esimerkiksi länsimaiden keskiaikaan. Hurjimmat puhuvat jopa sellaista, että 600 vuotta nuorempana uskontona islam olisi vasta tulossa aikaan jolloin kristinuskossa tapahtui reformaatio. Tämä on minusta väärää ajattelua. Ensinnäkin siinä annetaan reformaatiolle liikaa teologista painoa, toisekseen kristinuskon suhtautuminen maallisiin asioihin on aina ollut täysin erilaista kuin islamin. Oikeastaan jopa ateismi on suhtautumisessaan maalliseen valtaan lähempänä islamia kuin kristinusko. Ellei usko, niin asiasta voi lukea niinkin vanhasta kirjasta kuin Augustinuksen Jumalan kaupunki, jossa hengellinen valtakunta erotetaan maallisesta tai sitten vain, sen enempää itseään intellektuaalisesti vaivaamatta, kuulla ja ymmärtää Kristuksen sanat: "Minun valtakuntani ei ole tästä maailmasta." Nuo sanat kulkevat selkeinä ja esillä ollen läpi koko kristinuskon historian.

Vaikka kristinusko ja islam ovat molemmat uskontoja ne siis eroavat toisistaan suuresti. Islamissa ( sunnit ) ei ole kirkkoa ja sen hierarkkista rakennetta lainkaan. On imaameja, jotka ehkä vertautuvat jollain tavalla maallikkosaarnaajiin ja joilla ei ole toisiinsa välttämättä mitään suhdetta. Kirkko ( ja seurakunnat ) korvaantuvat Ummalla, jonka tulisi käsittää koko maailma, jonka alueella sitten vallitsisi islamilainen Sharia-laki. Se takaisi harmonian ja onnen. Mitään tällaista maallisista asioista, maallisesta järjestyksestä tai maallisesta vallasta kumpuavaa pelastusta tai onnea ei kristinuskossa tunneta. Tämä ero on erittäin olennainen.

Maallistuneessa maailmassa ollaan huolestuttavalla tavalla menossa siihen suuntaan, että vain jonkinlainen globaali hallinto voisi taata onnen ja edistyksen. Tässä maallistuminen ja islam ovat siis lähellä toisiaan. En pitäisi suurena ihmeenä vaikka jossain sekulaarin vallan kamareissa olisikin todettu, että islam sopii modernille ihmiselle uskonnoksi paremmin kuin kristinusko juuri tuosta syystä.

Ehkä palaan tähän vielä, mutta nyt pitäisi lopettaa. Voisi tiivistää, että vaikka uskonto on ihan pätevä yleisnimike, jonka alle kristinusko, islam ja muut uskonnot mahtuvat ei eri uskontoja kuitenkaan voi aina ja kaikissa tapauksissa niputtaa yhteen. Uskonto ei itsessään sanana kuvaa oikeastaan muuta kuin sen, että yhteisö näkee jonkinlaisen, jollain tasolla järjestäytyneen, ja vaikuttavan hengellisen todellisuuden olemassa olevaksi.

lauantai 14. marraskuuta 2015

En ole Charlie Hebdo


En teeskentele yllättynyttä, enkä ole kiihtynyt. En edes jaksa seurata uutisia. Tulee valtava selvitys, paljon puheita, paljon keskusteluja ja paljon kirjoituksia. Sitten tulee uusi terrori-isku, jonka jälkeen sama toistetaan.

Nämä kuolemat ovat hintaa mikä nykyisestä menosta maksetaan, jotta voidaan vielä tienata. Victori David Hanson kirjoitti jo aikaa sitten tilanteesta artikkelin Feeding the Minotaur. Mahdollisista puutteistaan huolimatta se osuu ydinkohdassaan oikeaan. Me ruokimme Minotaurustamme samalla tavoin ja samasta syystä, kuin muinaiset ateenalaiset tarujen mukaan ruokkivat kreetalaista Minotaurustaan.

torstai 12. marraskuuta 2015

Ajatuksen voima


Mielikuvitukseni elävästä voimasta kertoo se, että istuessani yöllä linja-autossa, joka kulkee läpi Suomen etelärannikon nauhakaupunkimaisen metropoli-alueen, pystyn kuvittelemaan olevani keskellä synkkää metsää, jossa hirveen tai karhuun törmääminen on suurempi uhka kuin liikenneruuhkaan juuttuminen. Ehkä se johtuu siitäkin, että pidän tuollaisista kuvitelluista maisemista, joissa on jotain ikiaikaista.

Kouvola, Mon Amour


Kukaan tuskin tulee pudottamaan ydinlatausta Kouvolaan, joten ranskalainen intelligentsija ei koskaan tule kunnioittamaan Kouvolaa otsikon nimellä. Tämä ainakin on hyvä asia.

Tänään messuun sai kävellä pimeyden jo laskeuduttua. Jälleen kerran on todettava, että Kouvola esiintyy iltavalaistuksessa edukseen. Matka rautatieasemalta kirkolle Kouvolan hyvien ihmisten valoillaan valaisemana on kiehtova elämys, esteettisesti huumaava suoraan sanoen. Ehkä joskus, jos annan mielikuvitukseni lentää, kuvailen sen yksityiskohtia tarkemmin.

Mikäli Kotka edustaa korkeintaan itseään ja Hamina hieman itäisen mystistä ortodoksisuutta, niin Kouvola ei valitettavasti edusta läntistä katolilaisuutta, mutta kuitenkin sellaista porvarillisen reipasta, läntistä henkeä. Sekin on hyvä. Tämä kaupunkien kokonaisuus - Metropolis tai Citycentrum kuten vihreät sanoisivat - on siis eräänlainen työläisten, mystikoiden ja porvareiden sopuisa liitto, hieno sellainen.

Se kokonaisuudesta, nyt ollaan kuitenkin Kouvolassa, joten keskitytään siihen. Kahvila on aika täynnä ja bussi Kotkaan lähtee 1 tunnin 40 minuutin kuluttua. Vaikka musiikki on huonompaa kuin Montussa, niin kyllähän tässä spammailee ja vihapuhuu, sillä suuren suurista ikkunoista avautuu näkymä asemalaitureille jokaiseen suuntaan.

P.S.

Kahvilan suljettua ovensa paljastui yllätyksekseni, että aseman Vintti on taas auki. Täällä ei ole ketään, mutta tee on hyvää. Toivottavasti asiakkaat löytävät tämän tyylikkään kahvila/ravintolan. Ja mikseivät löytäisi, onhan se asemalla.

maanantai 9. marraskuuta 2015

Skyline

Olkoon ylläoleva kuva kommenttini vellovaan mediakeskusteluun. En osaa ottaa MV-lehteen kantaan kun en sitä lue. Mukavaa kuitenkin, että Lasitalo ja YLE ovat saaneet tasoisensa kilpailijan.

Paikallisesta ilmaisjakelulehdestä luin aamulla bussissa, että Osmo "Ode" Soininvaara voisi harkita muuttamista Kotkaan, jos Kotkassa olisi pilvenpiirtäjiä. Vihreät todennäköisesti ehdottavatkin sellaisten rakentamista. Itse sanoisin "Odelle" että "koita sä jäbä hommata stadiiin sellanen skyline et se kylä ees näkys merelle ja tuu vasta sitten tänne selittään." Ei muuten, mutta kuten on huomatu voivat jotkut valopäät pitää tuollaisiakin ideoita hyvinä ja ryhtyvät ajamaan niitä. Toisaalta olisihan kyllä tosi hauskaa, jos koko Kotkansaari asuisi samassa talossa. Voisi olla postilla helpompaa.

Maamme mitä ilmeisimmin elää kohtaloikkaimpia aikojaan sitten itsenäistymisen ja toisen maailmansodan. Siitä olen kirjoittanut jo ennen. Ellei hallitus saa toimillaan uudisasutusta hallintaan voimme heittää hyvästit koko suomalaiselle sivistyselämälle. Toisaalta onko muuten Haavikon jälkeen enää ketään tullutkaan, joten vahinko ei ainakaan sivistyksen yläkerroksen osalta ole kovin suuri. Ja hiljaisten taas uskon perivän maan.

lauantai 7. marraskuuta 2015

Näkemykseni Sote-uudistuksesta


Asensin eilen linuxin Aceriin ja ennen kuin ehdin asentaa Addblockin Chromiumiin huomasin, että sivun oikea reuna on täynnä mainoksia. En ole saanut niistä mitään tuottoa, joten klikkailkaa niitä tai asentakaa blokki. Tyylikkyyden vuoksi tulen kyllä poistamaan ne enemmin tai myöhemmin. Joka tapauksessa, koska olen siis tietokonevelho nyt voisin lausua mielipiteeni otsikon aiheesta yksinkertaisesti näin: "Pyydän puheenvuoroa"

Mennään nyt kuitenkin perinteisesti. Koska metalinen tekolonkka on aiheuttanut pienelle prosentille jonkinlaisia myrkytysoireita metalin päästyä syystä tai toisesta verenkiertoon olen seurannassa, jossa otetaan noin kerran vuodessa vähintään röntgen ja verikokeet. Uskomattoman hyvin se toimii. Ilmoitetaan vain, että sairaalassa voi käydä maanantain ja torstain välisenä aikana. Käynti kestää noin kymmenisen minuuttia. Magneettikuvauskin tehtiin bussissa. Iso ero lapsuuden aikoihin jolloin röntgeniäkin sai odottaa lonkka vedossa odotusaulassa tuntikausia. En nyt väitä, että tämä kertoo koko tilanteen, mutta väittäisin asioiden kuitenkin menevän kohtuullisen hyvin itsenäisen aikuisen kannalta.

Mitä uudistukseen tulee niin epäilevän siinä käyvän kuten suomalaisille kouluille. Ensin opettajien ja oppilaiden työllä päästiin PISA-tulosten kärkeen. Silloin poliitikot keksivät, että olemme maailman parhaita tässä ja ryhtyivät huseeraamaan asian parissa. Sen jälkeen onkin ollut yhtä alamäkeä ja kohta seuraa romahdus. Nyt lääkärit, sairaanhoitajat ja muu henkilökunta ovat tehneet kaikkensa saadakseen sairaalat toimimaan yhteistyössä. Politiikot ovat viime yönä ottaneet homman hoitoon, joten harkitsen itse vakavasti palaamista laivatöihin.

P.S.

Ei toimi äät ja ööt Linuxin Chromiumissa jostain syystä. Datavelhona vaihdan kuitenkin käyttistä yhdellä näppäinkomennolla sekunissa.

keskiviikko 4. marraskuuta 2015

Pölyn laskeuduttua


Joku aika sitten Ku Klux Klan ratsasti mediamyrskyssä halki Suomen. Ku Klux Klan oli/on vahvasti antikatolinen järjestö, joten asiasta voisi olla huolissaan ihan henkilökohtaisestikin. Siksi on syytä katsella millaiselta tilanne näyttää pölyn laskeuduttua.

Poliisitutkinnassa on lehtitietojen mukaan ilmennyt, että Suomen Ku Klux Klan oli yksi jeppe, joka ei ollut pakolaisia vastassa, ei osoittanut mieltään, ei heitellyt mitään, eikä edes omaa minkäänlaista poliittista agendaa. Näin se käy.

Itse en luota lehtiin, mutta voisin hyvin kuvitella ylläolevan olevan totta, sillä olen tavannut FC Lahden kannattajia. Eli huojentavia uutisia siis meille kaikille, jotka pyytämättä ja tilaamatta jouduimme Suomen Ku Klux Klanin aiheuttamaa mediamyrskyä seuraamaan.