... ja oletettavasti opetuksessa esimerkkinä käytettiin Rakasta Neuvostoliittoa, jossa alkoi Rauhan Vuosisata... tai Työläisten Kiinaa, jossa Siunattu Viisivuotinen Suunnitelma lopetti saastaisen kapitalismin... tai... Well, you get the picture (kuten sanovat rapakon takana).
Kaikki otsikossamainitut olennot todellakin yrittivät tuhota vanhan kulttuurin uudella, ja tämä oli suoraa seurausta siitä, että he olivat sosialisteja.
Sosialismiinhan kuuluu olennaisena osana vanhan 'korvautuminen' uudella 'paremmalla'... Miksei tavoitteeseen päästä ilman hirmutekoja johtuu taas siitä, etteivät ihmiset yleensä tykkää jos heille määrätään kuinka heidän pitää ajatella...
Ja tietysti koska Marx kehoittaa voimankäyttöön kuuluisassa kirjassaan.
Kiinasta puhuttiin vähemmän. Se oli jonkinlainen poikkeama oikeaoppisesta Paasikiven-Kekkosen-Karjalaisen linjasta tai K-linjasta, kuten silloin leikkisästi tavattiin sanoa :)
En kyllä ole varma, että tuo sosialismi olisi muna ja vanhan tuhoaminen kana, vaan epäilen asian olevan toisinpäin.
Kiina oli poikkeama siksi, ettei se sopinut Suomessa vallinneeseen Kekkoslaiseen ajatteluun... monet asiat nykyäänkin johtuvat moisesta pelkurimaisesta ajatuksen "vapaudesta". Sillä eihän Naapuria saanut arvostella. Sotahan siitä olis tullu!
Ja toisin kuin 'muna vai kana' -harha, toinen tulee ennen toista. Vanha pitää tuhota ennen kuin uusi voi kukoistaa.
IDA yleensä puhuu niin järkeviä, ettei haluaisi epäillä hänen lukeneen 'herra' Marx:in teosta, mutta sitä ei voi lukea liian montaa kertaa... kuten ei huomattavasti parempaa kirjaa '1984'... Ensimmäinen antaa teorian ja toinen käytännön.
ps. toivottavasti kaikilla oli hyvä ja antoisa Juhannus. Sikaa sai syödä... jopa Vihtori.
5 kommenttia:
Sitä se sosialismi teettää.
No tuo on toinen yhdistävä tekijä. En tiedä onko se niin oleellinen.
Ainakin meille opetettiin koulussa, että sosialismiin voi siirtyä myös rauhanomaista tietä ;)
... ja oletettavasti opetuksessa esimerkkinä käytettiin Rakasta Neuvostoliittoa, jossa alkoi Rauhan Vuosisata... tai Työläisten Kiinaa, jossa Siunattu Viisivuotinen Suunnitelma lopetti saastaisen kapitalismin... tai... Well, you get the picture (kuten sanovat rapakon takana).
Kaikki otsikossamainitut olennot todellakin yrittivät tuhota vanhan kulttuurin uudella, ja tämä oli suoraa seurausta siitä, että he olivat sosialisteja.
Sosialismiinhan kuuluu olennaisena osana vanhan 'korvautuminen' uudella 'paremmalla'... Miksei tavoitteeseen päästä ilman hirmutekoja johtuu taas siitä, etteivät ihmiset yleensä tykkää jos heille määrätään kuinka heidän pitää ajatella...
Ja tietysti koska Marx kehoittaa voimankäyttöön kuuluisassa kirjassaan.
Kiinasta puhuttiin vähemmän. Se oli jonkinlainen poikkeama oikeaoppisesta Paasikiven-Kekkosen-Karjalaisen linjasta tai K-linjasta, kuten silloin leikkisästi tavattiin sanoa :)
En kyllä ole varma, että tuo sosialismi olisi muna ja vanhan tuhoaminen kana, vaan epäilen asian olevan toisinpäin.
Kiina oli poikkeama siksi, ettei se sopinut Suomessa vallinneeseen Kekkoslaiseen ajatteluun... monet asiat nykyäänkin johtuvat moisesta pelkurimaisesta ajatuksen "vapaudesta". Sillä eihän Naapuria saanut arvostella. Sotahan siitä olis tullu!
Ja toisin kuin 'muna vai kana' -harha, toinen tulee ennen toista. Vanha pitää tuhota ennen kuin uusi voi kukoistaa.
IDA yleensä puhuu niin järkeviä, ettei haluaisi epäillä hänen lukeneen 'herra' Marx:in teosta, mutta sitä ei voi lukea liian montaa kertaa... kuten ei huomattavasti parempaa kirjaa '1984'... Ensimmäinen antaa teorian ja toinen käytännön.
ps. toivottavasti kaikilla oli hyvä ja antoisa Juhannus. Sikaa sai syödä... jopa Vihtori.
Lähetä kommentti