Länsimainen teollisuus

Tästä on jo reilusti parikymmentä vuotta. Olimme Ruotsissa eräässä tehtaassa käymässä. Innostuin yhdestä ovelasta robotista ja jäin tutkimaan sitä. Eksyin muista ja jäin lähes täysin tyhjään tehdassaliin. Ajattelin viisaana oliona, että jossain vaiheessa kaikki kuitenkin menisivät kahvioon, joten lähdin sinne.

Kahvion laajassa aulassa oli kovasti porukkaa kerääntyneenä jonkun esityksen ympärille. Kirkasvärisiin aerobicasuihin pukeutunut pariskunta, mies ja nainen, veti siellä jotain jumppaa. Porukka, joka oli tavallisen metsäsuomalaisen oloista, katseli noiden tekopirteää hymyä uhkuvien voimistelijoiden esitystä täysin vakavina, ihan kuin siinä olisi ollut jotain järkeä. Musiikki oli jotain poppia.

Minusta koko hommassa oli jotain suurta symboliikkaa ja koinkin eräänlaisen valaistumisen. Ajattelin, että voi perkele, parhaiten tekisin, jos ottaisin mukaani pari hyvää kirjaa, menisin jonnekin puistoon, istuisin nurmikolle lootusasentoon ruveten lueskelemaan ja odottaisin kaikessa rauhassa kuka minut sieltä poimii ja seuraisin sitten sitä suuntaa. Silloin oli kuitenkin kaikenlaisia sitoumuksia ja jätin munattomuuttani seuraamatta tuota vaistoa, joka varmaan olisi johtanut oikeaan.

The Power of Positive Drinking

Some like wine and some like hops
but what I really love is my scotch
It's the power, the power of positive drinking

En edelleenkään ymmärrä miten jotkut voivat suhtautua vakavasti meemeihin. Kyseessä on eräänlainen länsimaisen ajattelun rappeutuma ja on selvää, että jo muinaiset filosofit erottivat hengen ja ruumiin - mikä loppujen lopuksi on koko meemi"teorian" syvin idea - selkeämmin ja selitysvoimaisemmin. Meemit selittävät kaiken eivätkä mitään. Ne ovat kuin näkymättömiä legonappuloita, joilla voi ajatusten tasolla rakentaa ihan mitä tahansa, mutta pyörä jää kuin jääkin tekemättä.

Vaikka itse uskon Jumalaan en näe tällä mitään yhteyttä ateismin kanssa. Meemi"teoria" itsessään on uskontoa. Se on ajattelua, jonka mukaan poliittinen ateisti voisi toimia jonkinlaisena orkesterinjohtajana ja vaikuttaa sosiaalisena suunnittelijana ajan henkeen. Ja koska se on toiveajattelua se ei tarvitse mitään teoriaa, pelkät hulppeat oletukset riittävät. Ei tarvitse kuin lukea tämä hyvin valaiseva artikkeli Atheists for Jesus, kun jo tietää oleellisen. T-paidat varmasti käyvät kaupaksi, mutta niitä toki ostavat vain jo valmiit ateistit.

On ilmiselvää, että artikkelin kirjoittanut tuotekauppias on joko tarkoitushakuinen, poliittinen ateisti, joka yrittää iskeä sellaiseen aatemaailmaan, joka meillä murrosikäisinä oli vallalla koulun uskontotunneilla, tai sitten hän on vain tyhmä. Jälkimmäinen olisi parempi.

Juntit

Elämme aikoja, joina Jumalat ovat hylänneet pienet, elävät kansat liittovaltioiden imperialistisen ikeen alle. Montreal Candienskaan ei ole voittanut Stanley Cuppia sitten vuoden 1993 valoisan kevään.

Joukkueen kutsumanimi Habs juontaa juurensa viime vuosisadan alkupuolelle. Pelissä New York Rangersia vastaan oli amerikkalaiseen tapaan innokas selostaja ja asiantunteva kommentaattori, Nämä englanderit kello kolmessa ( selostuskopin sijainti Canadiensin maalista katsoen ) alkoivat ihmetellä mitä tarkoittaa H Montrealin tunnuksessa. Kommentaattori selitti seuraavaa: "Ne tulevat ranskalaiselta maaseudulta ja se tarkoittaa Habitants tai jotain."

Tuo on tietenkin jo kostettu, mutta silti hörhöjen imperialismi painaa tänäänkin ikeen lailla ja ehkä kovemmin kuin koskaan.

Ja tietenkin Urheilukanava juoksee suomalaiseen tapaan myötäjuoksijana mukana tässä imperialistisessa sorrossa ja on aina nöyrästi suuren puolella. Miten muuten muka voi selittää sen, että tänään Copa del Reyn suorana lähetyksenä on FC Barcelona - Villarreal, suurten joukkojen Athletic Clubin ystäviä joutuessa samaan aikaan turvautuman verkon Live-seurantoihin ja hämyisiin striimeihin?

Minä vain kysyn.

Mitä tapahtuu todella

Fundamentalistikristityt USA:ssa pitävät sotaa katastrofina ja haluaisivat lopettaa USA:n sodat maailmalla. Demokraatit ( Erkki Tuomioja ) ja Republikaanit ( Jyri Häkämies ) kiistelevät siitä miten USA:n pitäisi sotia.

Kahdeksan vuotta, eikä suotta.

USA:n tulevien presidentinvaalien ehkä suurin vaikutus Suomessa on, että sekä MTV3, että Yleisradio voivat vaihtaa levyä eikä heidän enää tarvitse jatkuvasti etsiä päivystäviä dosentteja selittämään Bushin suosion jo kahdeksan vuotta romahdusmaisesti jatkunutta laskua.

Meripioneerit

Unelmiemme kommunistinen Suomi kasvattaa lapsiaan. Middlebeercommandon löytämä ABC ensiaskeleet rauhankasvatukseen on todella hieno kirjanen. Uskon kotikoulutuksen melko pikaiseen maihinnousuun, kunhan nämä rauhankasvattajat vauhtiin pääsevät.

Tässä yksi esimerkkileikki, jota ei voi olla ihastelematta:

Arvojana

Teema: arvot ja asenteet
Kesto: 15 min. +
Osallistujamäärä: 5 +
Ikäsuositus: soveltaen sopii kaikille
Tarvikkeet: kartonkia, tussi
Harjoituksen kulku: huoneen molempiin
päätyihin kiinnitetään kyltit, joissa lukee
”samaa mieltä”, ja ”eri mieltä”. Tilan keskelle
kuvitellaan jana. Harjoituksen vetäjä
lukee osallistujille erilaisia väitteitä, joiden
jälkeen he siirtyvät janalla lähemmäksi sitä
kylttiä, joka vastaa heidän mielipidettään.
Keskellä on neutraali alue, joka vastaa En
osaa sanoa -vaihtoehtoa.
Väitteet voivat olla provosoivia, joko tosia
tai keksittyjä:

– Jos toinen haukkuu tai kiusaa minua,
minulla on oikeus lyödä.
– Jos joku uhkaa minua tai perhettäni,
asein puolustautuminen on oikeutettua.
– Jokaisella on oikeus asua missä haluaa.
– Vammaisilla ei ole samoja ihmisoikeuksia
kuin muilla.
– Homopareille ei saa antaa adoptiooikeutta.
– Suomi vastaanottaa liikaa pakolaisia.
– Maahanmuuttajien on sopeuduttava
suomalaiseen kulttuuriin.
– Kierrätyksestä on tehtävä lakisääteistä.
– Kansallisilla tuomioistuimilla on ensisijainen
vastuu tuomita sotarikoksista.
– Kuolemanrangaistus on joissakin tapauksissa
oikeutettu.


Jokaisen väitteen jälkeen tilanne puretaan
kysymällä, miksi osallistujat seisovat
valitsemassaan paikassa. Ääripäiden perustelut
on hyvä kysyä joka kerta. Kenenkään
mielipidettä ei saa arvostella.

Vähäisempikin mielikuvitus on lähes seota innosta, kun kuvittelee opettajaa lukemassa pikku pilteille radikaalia väitettä: Kansallisilla tuomioistuimilla on ensisijainen vastuu tuomita sotarikoksista. Kovaa kuhinaa ala-asteella. Epäilen jopa, että lapset vaipuvat välitunniksikin mietteisiinsä ja unohtavat pelata palloa.

Itse asiassa on aika pitkään ollutkin selvää, että kun oppilaat ja opettajat saivat kovalla ja ansiokkaalla työllä Suomen PISA-testien kärkeen niin hallinto kyllä sen sieltä pikaisesti pudottaa.

Baxter ulos!

Ei mulla muuta.

Tai no. Valinta oli ehkäpä todella hyvä. Baxter ilmeisesti jatkaa Hodgsonin linjoilla ja on osittain myös tämän valinta seuraajakseen. Vaikka Baxterin meriitit ovat Hodgsonin vastaavia huomattavasti vaatimattomampia niin Tukholman AIK:n valmentaminen Ruotsin mestaruuteen on meriitti. Etelä-Afrikassa kesken jättäminen ei maan kaoottisen meiningin huomioiden ole mikään paha juttu.

Yhdyn Ilta-Sanomien - luin lehden kahviossa ilmaiseksi - urheilutoimittajan näkemykseen siitä, että olisi kova juttu, jos Baxter pitäisi pulustuksen siinä kunnossa mihin Hodgson sen jätti ja lisäisi eloa hyökkäykseen. Kaikki kuitenkin toki vaikuttaa kaikkeen eikä tehtävä ole mitenkään helppo. Toisaalta Suomen maajoukkueen matka Etelä-Afrikan kisoihin on tietenkin varma asia, mistä Baxter taas lisää ansiolistalleen hienon merkinnän.

Suomi 0 - Kanada 4

Iivi Anna Masso kirjoittaa Uudessa Suomessa:

Kanadassa on parhaillaan käynnissä prosessi, jossa valtiollinen ihmisoikeuskomissio syyttää toimittajaa Ezra Levantia viharikoksesta, koska hän julkasi vuonna 2006 kohutut tanskalaiset Muhammed-pilakuvat kohusta kertovan artikkelin kuvauksena. Levantilta vaaditaan rangaistukseksi julkista anteeksipyyntöä ja mahdollisesti sakkoja. Vaikka hän voittaisi jutun, hän kärsii prosessin takia moraalisesta ja taloudellisesta tappiosta. Tapaus toimii varoituksena muillekin toimittajille, todennäköisesti itsesensuuria lisäten.

Kotomaassamme Suomessa pääministeri Vanhanen esitti kenenkään pyytämättä julkisen anteeksipyynnön omasta ja hallituksensa puolesta ja valtio käynnisti poliittisen rikostutkinnan, joka lopulta, monien kuukausien jälkeen pysähtyi syyttäjään. Kokoomuksen kansanedustaja Jari Vilen esitti välittömästi kuvien julkaisun jälkeen, että Suojelupoliisin pitäisi sulkea sivut, joilla kuvia oli julkaistu. Kukaan kansanedustaja ei nostanut ääntään vastustamaan Vilenin näkemyksiä tai hallituksen poliisin toimia missään prosessin vaiheessa, eikä yhdenkään suomalaisen lehden pääkirjoituksissa tai toimituksellisessa aineistossa muutenkaan asetettu valtion toimia sen kummemmin kyseenalaisiksi.

Kanadassa sentään suuret televisiokanavat ottavat railakkaasti kantaa sananvapauden puolesta.

Siltä näyttää

Modernistit kapinoivat edeltänyttä taidetta vastaan, koska se oli niin hyvää, että sitä vastaan kannatti kapinoida. Kuusikymmenluvulla kapinoitiin vähän kaikkea vastaan, sen jälkeen....

Vihreä valta

"Isä äidin myisi alle torihinnan varmaan, jos vain sillä saisi paikan..."

Jotenkin noin alkoi Suomen "rockhistorian" ehkä profeetallisin kappale, Suomen Talvisota 1939 - 1940 - yhtyeen Vihreä valta.

Mitäpä silloin olisi tiedetty. Vanhoina hyvinä aikoina. Tänään, kun vihreä valta oikeasti ottaa ensimmäisiä askeliaan joutuu ihmettelemään esimerkiksi sitä miten sähkön hinta kansalaisille nousee, kun kansalaisilta veroina kerättyjä rahoja käytetään sähköyhtiöiden tukemiseen.

Asiasta kertoo enemmän Kauppalehti, mutta jättää sekin silti pienen ihmisen jotenkin hämilleen.

Suomen Talvisodan lauluja ei löydy Youtubeen arkistoituina, mutta koska nyt rock and rollia sivuttiin niin pistetään loppuun toinen, vihreää mielenlaatua kattavasti kuvaava, kansainvälistä rokkia edustava laulu. Olkaa hyvät.

Transhumanismin ongelmia

En oikeastaan tunne transhumanismin ideoita tai teorioita, mutta oletan kyseisen jutun päämäräksi tilan, jossa ihmisen koko tietoisuus voitaisiin lopulta siirtää "koneeseen". Kone, oli se sitten täysin ihmisen kaltainen tai ei, olisi varasosia vaihdellen ikuinen, joten ikuisen elämänkin ongelma olisi näin ratkennut.

Ensimmäinen ongelma mikä pitäisi ratkaista olisi se, että tietoisuuden pitäisi ehdottomasti olla energian syötöltään täysin itseriittoinen. Mikäli joku ottaa töpselin seinästä transhumaanin yksilön olemassaolo loppuisi kuin seinään. Olisi ikävää, jos kaikki suunniteltaisiin kovalla vaivalla pitkälti valmiiksi, mutta sitten huomattaisiin, että ei olekaan sähköä koska ei tiedetä kuka täyttäisi generaattoria pyörittävän dieselin tankin säännöllisin väliajoin. Noin kuvainnollisesti.

Lisäksi tilanne, jossa tietoisuuden joutuisi vaihtamaan kokonaan uuteen "koneeseen" olisi suurta luottamusta vaativa tehtävä, ellei transhumaani yksilö pystyisi tekemään sitä täysin itsenäisesti.

Ja vielä ongelmaksi muodostuisi, mikäli se nyt ongelma olisi, että transhumaani yksilö olisi älykkään suunnittelun ( ID ) tuote. Hän joutuisi alistuen elämään sen tietoisuuden, että Jumala on olemassa, kanssa ajasta aina ikuisuuteen.

Muitakin ongelmia varmaan on, mutta niistä ehkä joskus toiste

:)

Hyvää lukemista

Edellisessä postauksessa luovasti tulkitulla David Sloan Wilsonilla on oma bloginsa, jota kannattaa lukea. Yksi sitaatti:

The new atheists hate religion for causing between-group conflict and especially for its wanton disregard of the canons of rational thought. Yet, both of these problems extend far more widely than religion. Between-group conflict pervades the animal world. Ant colonies, lion prides, and chimp troops don't have religion, but they do have between-group conflict. As for the canons of rational thought, to the extent that brains evolved by natural selection, their main purpose is to cause organisms to behave adaptively in the real world--not to directly represent the real world.

via

Muurahainen X

Evoluutioteorian mukaan kaikki elämä on yhtä alkuperää ja erilaiset lajit ovat eriytyneet omiksi elämänmuodoikseen muutamahkon suuren muutoksen kautta.

Muurahainen on omalla tavallaan huomattavasti menestyneempi elämänmuoto, kuin esimerkiksi ihminen. Paljon vanhempikin se on. Nykyisin on taas nousemassa esille näkemys, että muurahaispesä olisi yksittäinen olio, superorganismi, jossa eri muurahaiset toimittaisivat tietynlaisten ruumiinjäsenten virkaa.

Koska elämä on yhtä ja samaa virtaa on aika luonnollista, että eri lajien sosiaaliset käyttäytymistavat perustuvat osittain samoihin evolutiivisiin mekanismeihin. Niihin, jotka yleensä mahdollistavat lajin ja sen yksilöiden säilymisen. Ei ole varmaan mikään ihme tai sattuma, että sosiobiologia on kummunnut aika pitkälti yhteisöllisten hyönteisten tutkimuksesta.

Siitä miten evolutiivinen valinta tapahtuu käydään keskustelua, jossa keskeisenä kiistanaiheena kaiketi on, voiko ryhmien välinen valinta muodostua hallitsevaksi ryhmien sisäiseen valintaan nähden. Siis ihmetellään esimerkiksi sitä, miksi jotkut eläinpopulaatioiden jäsenet toimivat selvästi epäitsekkäästi ja heikentävät näin mahdollisuuksiaan lisääntyä itse. Jos joutuu nuorena pedon syömäksi, koska varoittaa muuta laumaa ja kiinnittää pedon huomion, niin ei siinä enää paljon lisäännytä. Parempi olisi mennä piiloon ja antaa pedon syödä joku kilpailija. Ryhmävalintaa siis selvästi on, minkä puolesta mehiläiset, muurahaiset ja vastaavat ovat selkeähkö todistekin. Virallisesti sitä kuitenkin pidetään heikkona verrattuna ryhmän sisäiseen valintaan. Tavallaan on ymmärrettävääkin miksi noin ajatellaan. Koko juttu olisi kätevintä ratkaista niin, että sen taustalla olisi vain yksi valintamekanismi. Uusi ryhmävalinnan teoria taas edellyttää sitä, että on useampia, eri tasoilla olevia valintamekanismeja.

Asia nähdään uudessa, ehkä vielä kerettiläisessä näkemyksessä, niin, että itsekkyys on valttia ryhmän sisäisessä valinnassa, mutta epäitsekkyys taas ryhmien välisessä valinnassa. Loppupeleissä ryhmävalinta kuitenkin muodostuu lajin kehityksen aikana hallitsevaksi ja lopulta epäitsekkäästi sisäisesti käyttäytyvät ryhmät säilyvät evoluution "voittajina", itsekkäästi sisäisesti käyttäytyvien ryhmien kadotessa niiden tieltä.

Aiheesta kirjoittaa tarkemmin, David Sloan Wilson, joka esittää, että ihminen lajina olisi suuressa muutoksen vaiheessa kehittymässä kohti superorganismia ( tai siis superorganismeja ). Itsehän taas tapani mukaan luin vain vähän alkua, ennen kuin kiiruhdin kirjoittamaan tämän. Vierailullahan tässä vain ollaan muurahaisten planeetalla, joten kiire painaa päälle. Pahoittelen siis mahdollisia väärinkäsityksiä ja otan oikaisuja enemmän kuin mielelläni vastaan.

Mieleen vain tuli voiko muurahainen X turvata muuhun kuin Jumalaan, jos hän haluaisi säilyttää vapaan tahtonsa?

Tuomio ylhäisestä yksinäisyydestä

Maailman ainoana blogikirjoittajana, joka on kiinnostunut muurahaisista, julistan tuomioni uudistuneesta Luontoillasta:

Ohjelma on edelleen ihan hyvä ja uudistus vaikuttaa onnistuneelta.

Taidetiistai II

Jatketaan samalla linjalla mihin ensimmäisessä jäätiin:

Pohjoisen portilla puhaltaa hiekasta sakea tuuli,
yksinäinen ajan alusta tähän hetkeen!
Puita kaatuu, ruoho kellastuu syksyssä.
Kiipeän torneihin, torneihin
ja pidän silmällä barbaariseutua:
autiota linnaa, taivasta, aavikon lakeutta.
Kylässä ei enää ole yhtään seinää pystyssä.
Kuuran tuhannesti valkaisemia luita
kasoina puitten ja ruohon peitossa;
kuka saa tämän aikaan?
Kuka saa keisarillisen vihan leimahtamaan?
Kuka saa liikkeelle armeijan, rummut ja patarummut?
Barbaarikuninkaat.
Suopea kevät vaihtui verenhimoiseen syksyyn,
keskustan kuningaskunnan yli pyyhkäisi sotijain pyörre,
kolmesataa kuusikymmentätuhatta,
ja surua, surua kuin sadetta.
Surua lähtö ja surua, surua paluu.
Autiot, autiot kentät,
poissa sodan lapset,
hyökkääjät poissa, puolustajat poissa.
Ah, kuka tietää kertoa surun surkeudesta Pohjoisen Portilla,
kun Rihokun nimi on unohtunut
ja vartijat, meidät, heitetty tiikereiden ruuaksi.*

Ja koska kissan ( ik heet kissa ) häntää ei nosta kuin kissa ( mao ) itse, niin todetaan, että kyllä yksi IDA aina Ezra Poundin ja Tuomas Anhavan voittaa. Tai ainakin eteenpäin on menty ;)



*Tuokin runolainaus siis Tuomas Anhavan suomentamasta, Otavan kustantamasta Ezra Pound - kokoelmasta Personae, valitut runot. Kannattaa ostaa, jos jostain saa.

Nationalistinen ajattelu vs. monikultturismi

Nationalistinen ajattelu ei hyväksy oikein mitään eroja yksilöiden oikeudellisessa asemassa valtion sisällä, mutta se hyväksyy erot yksilöiden oikeudellisessa asemassa valtioiden välillä.

Monikultturistinen ajattelu hyväksyy ryhmäsidonnaiset erot yksilöiden oikeudellisessa asemassa, mutta tavoittelee yhden ryhmän maailmanhallitusta ja kansallisvaltioiden lopettamista.

Aika yksinkertaista. Kun kahdesta täytyy valita, niin kannattaa valita parempi.

Historiallinen romaani

Arabialaisessa kaupungissa asuu mystiikkaan viehtynyt, Mahomet niminen mies. Hän viehättyy juutalaisten opista ja alkaa tutkia sitä. Hän näkee näkyjä ja tekee tulkintoja. Juutalaiset hämmentyvät, nauravat hänelle ja sanovat, että sinä olet nyt käsittänyt kaiken hieman väärin. Mahometin oppi voittaa kuitenkin alaa ja hän kostaa juutalaisten pilkan viemällä heidän omaisuutensa ja karkottamalla heidät arabialaisesta kaupungista. Viimeisistä jäljelle jääneistä hän tappattaa 600 miestä ja myy naiset ja lapset orjiksi. Mahometin oppi jää eloon ja se leviää.

Historialliset romaanit päättyvät usein juuri noin huonosti. Nykyään meidän pitäisi kunnioittaa kyseistä oppia, koska se on jollekin pyhä samalla, kun meidän pitäisi rekonstruoida omia uskomuksiamme siihen sopivammiksi.

Samaan aikaan, kun demarinaisten Erkki Tuomioja vaatii, että lapsia pitäisi kommunistiseen tapaan suojella vanhempiensa uskomuksilta, muistaen samalla huomauttaa, että todellinen ongelma ovat USA:n kristityt, hoitavat Demarinaiset järjestönä asioita niin, että Suomen julkisissa tiloissa aletaan harjoittamaan puhdasta uskonnollista apartheidpolitiikkaa mahomettilaisten ja demareiden vaatimuksesta varaamalla uimahallivuoroja suomalaisille ja ulkomaalaisille mahomettilaisille ja nimittämällä näitä vuoroja maahanmuuttajanaisten vuoroiksi.

Itse kirjoitin jo asiasta ihmettelyni, mutta en silloin tiennyt, että hankkeen takana ovat nimenomaan Demarinaiset. En voi sanoa, että olisin yllättynyt. Kimmo Kiljuselta, Paavo Lipposelta, Erkki Tuomiojalta, Erkki Liikaselta, Lasse Lehtiseltä ja vastaavilta tuskin muuta voi odottaakaan. Ihme tyttöjä, jotka eivät tässä asiassa uskalla kuin piiloutua maahanmuuttajien selän taakse.

Vaadittu kunnioitus oppia kohtaan onkin puhdasta pelkoa, eikä mitään muuta.

Jussi Halla-ahon ihmettelyyn miksi juuri lauantai on se päivä, jolloin vain mahomettilaiset, niin suomalaiset kuin maahanmuuttajat, saavat uida, vastauksena on luonnollisesti se, että demarit ja mahomettilaiset haluavat niin.

Säätiöt

Apu on yleisaikakausilehdistä kaiketi ainoa luettava. Artikkeleissa on jotain tasoa. Lehden kolumnisti Yrjö Rautio on varmasti yksi Suomen parhaita. Uusimmassa lehdessä hän toteaa sen itsestään selvyyden, että SDP on säätiö, eikä puolue.

Viime puoluekokouksen väestä kaksi kolmasosaa oli kansanedustajia, ay-liikkeen toimitsijoita, kuntien ja valtion palkollisia - väkeä, jolle SDP on järjestänyt, suoraan tai välillisesti, leivän ja yhteiskunnallisen aseman. Tämä väki ei ruokkivaa kättä pure.

Sama pätee varmasti muutettavat muuttaen muihinkin suuriin puolueisiin. SDP:n osalta Kimmo Kiljunen todistaakin Raution näkemyksen torppaamalla jäsenäänestystä puoluejohdosta sillä perusteella, että joku on uskaltanut sellaista vaatia. Kiva teatteri taas, kaikki varmaan kumartavat näytöksen päätteeksi, mutta työkansa ei taputa.

Toinen yllättävän terävästi lipsahtanut lause samasta lehdestä on artikkelissa, jossa haastatellaan Vuoden pappia, jota kai nykyään pitäisi nimittää Miss ( sukupuolesta riippumatta ) Church of Finlandiksi:

Myös nykyperheiden heterosuhteet ovat tuottaneet kirkolle ongelmia.

Siinähän piirtyy aika pitkälle hyvin ytimekkäästi nykykirkon koko kuva.

Avulle siis flunssassa luettuna kahdeksan pistettä kymmenestä. Omistajien suhteet HJK:hon pitäisi tietenkin tutkia ja rangaista ankarimman mukaan, mutta kaikkea ei voi tietysti saada.

Kuusi pilaria...

...eli missä mennään niiden suhteen.

1. Syvä epäluottamus valtiota kohtaan
- Riippuu oloista, tällä hetkellä yhäti vain syvenevä. Valtio ei nykyään edes pyri kansanvaltaisuuden edistämiseen.
2. Vapaus ennen tasa-arvoa
- Sopii.
3. Isänmaanrakkaus
- Sopii.
4. Usko vakiintuneisiin instituutioihin ja hierarkioihin
- Pitkälti. Aika on yleensä paras testi arvioimaan asioiden "kelpoisuutta"
5. Skeptisyys edistystä kohtaan.
- Kaksipiippuinen juttu. Teknologinen edistys on ollut mitä mainion juttu. Pakko varaosista koostettuna transhumanistina olla tätä mieltä. Jotenkin masiinasta on vain kadonnut henki - tai vähintäänkin henkeä - kuten pienet, anglosaksiset ystävämme sanoisivat.
6. Elitismi
- Ei todellakaan näillä säkeillä, kuten alempana huomattiinkin.

Runo Vallankumouksesta

Käväisin Helsingissä
kivi painoi kengissä

Tapasin Winnien
ja yhden minnien

Kuin saunalyhty sammuin
mut myös ysimillisellä ammuin


Nyt ma lähden tästä Kymiin
ja meinaan jäädä sinne jumiin.

Kaikkia muistan
kun maailmaa raiteiltaan suistan

sillat kaikki räjäytän
ja tekstin silloin tällöin täräytän.

On oikoluku mulla täällä
siks oon taas hyvällä päällä

Laulu toiseudesta

Vanha suosikkilauluni on näköjään ilmaantunut Youtubeen. Hieno homma.

En missään tapauksessa kehoita seuraamaan linkkejä syvemmälle, koska sieltä tulee vastaan epäilyttävää aineistoa, joka Googlen olisi tietenkin hyvä Matti "for the King and the Country" Vanhasen ohjeiden mukaan suodattaa pois. Joka tapauksessa kyseinen laulu kertoo oikeasta Amerikasta, ja se on hyvä kuulla Suomessakin, koska olemme omaksuneet täällä aivan väärän anglosaksisen mössön ja yritämme epätoivoisesti elää omaksumamme harhakuvan mukaisesti.

Vaan aina vain...

...näin.

Yy, kaa, koo...ja tuossa siis on jo neljä juttua miksi perinteinen yliopisto on ihan viiden pisteen juttu Matti Vanhasen hallituksen rakenteleman innovatiivisen huippuyliopiston rinnalla.

Vanhanenhan luulee, että Ranskan patenttilaki on tarkoitettu edistämään innovatiivisuutta ja synnyttämään uusi, Eurooppalainen luova talous, joten hänelle voi antaa anteeksi sillä kristillisellä perusteella, että hän ei tiedä mitä tekee. Kuten aina.

Miksi ei koskaan näin?

- Rouva Tasavallan Presidentti, nämä PISA-tutkimukset ja kansojen väliset älykkyyserot ovat nyt kuuma peruna.
- Aivan, adjutantti, mitä me voisimme globaalin tasa-arvon edistämiseksi tehdä?
- Ne erot ovat perinnöllisiä, Rouva Tasavallan Presidentti.
- Niin?
- Suomen miehiä on ennenkin lähetetty rintamalle, Rouva Tasavallan Presidentti.

So fucking what?

Iltasanomien mukaan Suomen Yleisradio aloittaa hollantilaista esimerkkiä matkien tositelevisiosarjan, jonka päätähtinä on kuusi henkilöä, jotka ovat vakavasti sairaita ja tietävät kuolevansa muutaman kuukauden sisällä. Yhtiö etsii nyt sarjaan päähenkilöitä.

Arkkiatri Risto Pelkonen, joka on Suomen lääkärikunnan vanhin, toteaa lehden mukaan:

Siis onko tämä nyt tulossa Suomeen? Onko tässä mitään järkeä?

....

Minusta tämä on vastenmielistä ja jos minulla olisi valta kieltäisin koko ohjelman. Mutta kun minulla ei ole.

Arkkiatri myös muistuttaa, että vakavastikaan sairaat eivät voi aina varmasti tietää kuolevansa sairauteen "muutaman kuukauden sisällä."

Pelkosen kanssa voi olla vain samaa mieltä. Yleisradio on katsojien lupamaksuillaan rahoittama, valtiollinen yhtiö, joten toivotaan katsojien käyttävän sitä valtaa, joka viisaalta arkkiatrilta puuttuu.

Noin muuten, ottaen Yleisradion johdon ja hallintoneuvoston tason huomioon, yhtiölle voisi ehdottaa seuraavaa järjestelyä: Televisiotoiminta lopetetaan kokonaan lukuun ottamatta FST-kanavaa, sekä Ruotsin valtion ohjelmaa lähettävää SVT-kanavaa, joiden hallinnoimiseen nykyinen pätevyys ja resurssit riittävät hyvin. Radio erotetaan kokonaan omaksi yhtiökseen, jonka kanaviksi tulevat valtakunnallinen Radio Peili ja toinen kanava, joka lähettää taidemusiikkia ja kotimaisia kuunnelmia.

Säästyneillä varoilla perustetaan valtiollinen yhtiö, joka tuottaa Mainostelevisiolle - jolle luovutetaan myös kolmen tyhjäksi jääneen kanavan hallinta - kotimaista draamaa ja ostaa siltä ohjelma-aikaa kotimaisen elokuvan, ajankohtaisohjelmien ja muun vastaavan lähettämiseen.

Toisaalta on tietenkin muistettava, että Iltasanomien närkästys johtunee siitä, että sitä hallinnoiva mediayhtiö ei ehtinyt ostaa tuota vastenmielistä ideaa ensin. Mutta silti. Mitä järkeä on rahoittaa lupamaksuilla kanavaa, joka pyrkii esittämään mitä kyseenalaisimmalla tavalla kaupallista roskaa?

Jalkapallouni

Olen kerran aikaisemmin elämässäni, jo ihan lapsena, nähnyt unen jalkapallosta. Kyseessä oli Suomen Cupin loppuottelu, joka minua ei silloin kiinnostanut ollenkaan, koska siinä pelasivat HJK ja joku toinen. Peli tuli suorana televisiosta, mutta luulin katsovani nauhoitettua lähetystä, koska tiesin miten peli päättyy ja miten maalit syntyvät. Järkytys oli aika suuri, kun tajusin, että televisiolähetys olikin suora ( tai niin sanotusti live ).

Viime yönä taas näin unen jossa Bilbao johti peliä ensimmäisen jakson jälkeen 2 - 1. Valitettavasti heräsin sitten puoliajalla ja toinen jakso jäi näkemättä. Bilbaon toinen maali syntyi kulmapotkun jälkitilanteesta, jossa vastustajan maalivahti epäonnisesti sohlasi löysän, maasta pompanneen puskun suoraan Bilbaon hyökkääjän jalkaan ja tämä sitten potkaisi sen tyylikkäästi maaliin.

Jos tämä toteutuu vaadin, että minua kutsutaan guruksi. FF kakkoselle noin muuten: :keskisormi: :ruttunaama: :keskisormi:

:)

Jo muinaiset kiinalaiset, eli taidetiistai

Tuomas Anhava tulkitsee Ezra Poundin väittävän, että Mei Sheng olisi vuonna 140 ennen Kristuksen syntymää sanonut näin:

Kaunis puku

Sinistä, sinistä ruoho jokivarressa
ja pihapuutarhassa rehottavat pajut.
Ja talossa emäntä, nuoruutensa kukassa,
kalpeina, kalpeina kasvot, epäröi, menee ovesta,
hento, ojentaa hentoa kättä;

ja hän oli kurtisaani ennen
ja hän nai rentun
joka nyt kuljeksii ja juopottelee
ja jättää hänet liian paljon yksin.

Oli miten oli, niin ihan hyvin sanottu, kuten muinaisilla kiinalaisilla aina on ollut tapanakin.

YLE:n Areenalta taas löytyy hyvä dokumentti punkista. Huomiota kiinnittävät ainakin seuraavat jutut: John Sinclair on täydellinen tollo; englantilaisen TV-kuuluttajan todella aneemisen snobbaileva kuulutus ennen New York Dollsin hienoa esiintymistä; Johnny Holmstromin englantilaisen punkin yhteiskunnallisuuden tyhjentävästi kuvaava puhe ja ele; ja tietenkin se kuinka Pistols ja The Clash, sekä monet muut, mutta erityisesti Buzzcocks, kaikesta huolimatta olivat maagisen hyviä soitinyhtyeitä.

En tiedä kuinka kauan Areena noita säilyttää. Jos kiinnostaa niin kannattaa varmaan katsella aika pikaisesti.

Lisäys:

Suomen "valtio" on tänään - ilmeisesti taidetiistain kunniaksi - käräjäoikeuden päätöksellä kieltänyt kirjan ja määrännyt sen takavarikkoon. En edelleenkään ole mikään kirjallisuusarvostelija, mutta itse näkisin, että moinen kunnia on kyseiselle teokselle aivan liian suuri. Toisaalta kuitenkin onnittelut runoilijalle. Oman vaatimattoman käsitykseni mukaan kunnianosoitus on huomattavasti suurempi, kuin mikään muu Suomen "valtion" myöntämä kirjallisuuspalkinto.

Kiinalaiset osaavat jopa sensuurin paljon paremmin kuin me. Siellä jokainen tietää mikä kuuluu sensuurin piiriin ja mikä ei.

Sisäasiainministeriö

Kohtalaisen arvostettu nationalismin tutkija Benedict Anderson on todennut, että häpeä kansankunnan henkisestä tilasta on yksi nationalismia kiihdyttäviä tekijöitä. Lukiessaan Suomen sisäasiainministeriön verkkosivuja tuskin kukaan täysijärkinen, aikuinen suomalainen voi olla tuntematta syvää häpeää. Eli tässä mielessä on siis aihetta myös hienoiseen optimismiin.

Sivilisaatioiden allianssi

Allianssi on nimi, joka tuo jalkapalloa seuraaville varmaan muistoja mieleen. Huomenna taas on Madridissa sivilisaatioiden allianssin ensimmäinen kokoontuminen. Poissa, tai korkeintaan ulkojäseninä, ovat USA ( anglosfääri ), Venäjä ( ortodoksit ) ja Kiina. Jäljelle jäävät siis muodostanevat liittoutuman. Ja koska noin on, sille ei uskalla luvata Vantaan Allianssia parempaa kohtaloa.

Mikäli haluaisin tehdä sivilisaatioiden suhteen sijoituksen, jonka hedelmät olisivat korjattavissa parin sukupolven päästä se olisi äärimmäisen helppoa. Ruksaisin vain Eurabian yli ja hajauttaisin panoksen muille Kiinaa painottaen.

Koulutanssiaisten Päämisteri

Matti Vanhanen toteaa Yleisradion uutisten mukaan, että Suomen kansa ei enää pysty elättämään hänen hallintoaan, joten hänen on käytettävä opettajatätien suosittelemaa termiä uussuomalaiset. Hän ei aio pyytää sitä anteeksi, sillä opettajat eivät ole nyt vihaisia.

Koska ihminen on nuorena reippaimmillaan ja rohkeimmillaan ja monet hänen tulevista ajatuksistaan ovat silloin selkeällä idullaan helposti luettavassa muodossa, lainataan tähän vaihteeksi Matti Vanhasen poliittinen näkemys, jolla hän lunasti paikkaansa uussuomalaisen Keskustapuolueen johdossa. Olkaa hyvät:

Baltic Star

Television uutisissa Baltic Star:n Suomeen tuomien mielenosoittajien varapuheenjohtaja perusteli mielenosoitustaan. Hän sanoi mielenosoituksella annettavan tukea Viron, Liettuan ja Latvian vapaustaistelulle ja että he puolustavat myös suomalaista veljeskansaa. En ole huomannut, että Suomesta olisi pyydetty näiden matkalaisten tukea itsellemme minkäänlaisissa asioissa.

Suomen lain ja poliittisien johtajien avaruutta osoitti se, että tämä provokatoorinen mielenosoitus saatiin Suomessa järjestää. Arvelen jokaisen tv-uutisten katsojan ymmärtäneen mielenosoittajien tarkoitusperät ja asettaneen ne omaan sarjaansa.

Mielenosoituksen suomalaisena järjestäjänä ja luvan hakijana toimi eräs SMP:n kunnallisvaalilistoilta valittu kunnanvaltuutettu. SMP:n edustajat sanoutuivat tästä henkilöstä erilleen ja selittivät hänen olevan puolueen ulkopuolisen. Vaalien jälkeen kyllä kai tämänkin "sitoutumattoman" äänet ja valtuustopaikka laskettiin SMP:lle annetuksi äänestäjien tueksi.

Mielenosoittajien teemoista ja asenteista paistoi paitsi välinpitämättömyys sodan jälkeisen Euroopan todellisuudelle niin myös halu muuttaa Neuvostoliitossa vallitsevaa järjestelmää. Kumpikaan teemoista ei sovi suomalaiseen poliittiseen linjaan. Eräs ETYK-prosessin kulmakivistä on sodanjälkeisen tilanteen tunnustaminen. Toinen Suomen linjaan liittyvä erityispiirre on se, että me emme lausu mielipidettämme meihin ystävällisissä väleissä olevien muiden maiden sisäisistä asioista.

En tiedä olisivatko mielenosoitusluvan hakijat olleet yhtä lailla innokkaita jos laivalastillinen eri Neuvostotasavaltojen kommunisteja olisi tullut tänne ja muihin Pohjoismaihin antamaan tukea Pohjoismaiden "vapauttamiselle".

Monet Suomessakin veljeskansojemme asioista huolta kantavat näkevät aiheensa huoleen Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmässä. Minusta paljon parempaa veljeskansojen yhteistyötä on esimerkiksi se työ, jota sadat kielen tutkijat tekevät parhaillaan Komin Neuvostotasavallassa suomalais-ugrilaisten kielten parissa. Myös Tallinnan valtava laulufestivaali osoitti juuri, että Neuvostovirossa vallitsee voimakas kansallinen kulttuuri. Eikä veljeskansojen monituhatvuotisessa historiassa kapitalismin ja sosialismin välinen ero ole merkitsevä.

Minua harmitti, että joku tanskalainen ns. pakolainen tuli tänne sanomaan, että hän puolustaa suomalaista veljeskansaansa ja samaan hengenvetoon puhuu jostakin taistelusta Neuvostoliiton sisällä. Kaiken lisäksi he järjestivät laittoman mielenosoituksen Neuvostoliiton lähetystön vieressä.

Muistan, kun rikollista mainetta saanut herra Roosna pakeni kotimaastaan. Muistaakseni neuvostoliittolaiset lähteet mainitsivat kyseessä olevan huliganismiin ja pikkurikoksiin taipuvaisen henkilön. Pohjolassa hänen pakonsa nähtiin poliittisena mielenosoituksena. Nyt hän ryösti Suomessa ja sanoi tarkoituksenaan olevan auttaa muita "pakolaisia".

Nyt nämä pakolaiset, jotka pääosin ovat toisen ja kolmannen polven amerikkalaisia, sanoivat tulevansa tukemaan suomalaisia. Olisi ollut parempi, että olisivat jääneet tulematta.

Aivan oma lukuunsa on se, että parituhatta helsinkiläistä antoi tukensa provokaatiolle osallistumalla mielenosoituskokoukseen.

Noin siis Matti Vanhanen Suomenmaassa tiistaina 30.7 1985. Luulen, että Matilta pääsi pieni itku, kun Neuvostoliitto sitten kuitenkin katosi.

Kyseessä lienee yleisestikin aika Keskustalainen ( bolsevikit ) näkemys kansallisesta itsenäisyydestä. Onnea ja menestystä maaseudun keskustaa äänestäville kolhoositilallisille ja tuleville tilattomille.

Suomen Akatemia

En ota kantaa Jukka Hankamäen verkkokirjan Contra Academia sisältöön. Akatemia ei sinänsä liikuta minua millään tavoin, enkä tiedä sen syvällisemmin mitä sen pitäisi tehdä, ja toisaalta nykyinen länsimainen filosofia on outoa, vierasta ja jopa toiseutta uhkuvaa.

Kuitenkin, kun lukee kirjasta lainauksia Suomen Akatemian strategiasta niin ne voisivat olla minkä tahansa mainostoimiston kirjoittamia juttuja mikä on jotenkin sääli, koska Suomessa on akatemiaa alemmilla tasoilla kirjoitettu ihan hyvääkin suomenkielistä tekstiä.

Mikäli Kymissä olisi akatemia niin uskoisin, että siellä ymmärrettäisiin kuinka luonnontieteet ovat kulttuurista riippumattomia ja edistyisivät Kymin akatemian panostuksesta riippumatta. Itse asiassa akatemian mahdollisuudet yleensäkään vaikuttaa luonnontieteen kehitykseen ovat erittäin rajatut. Tästä syystä Suomenkin akatemialle olisikin varmaan terveellistä keskittyä alkuperäisen ideansa mukaisesti sellaisen tieteen ja taiteen tukemiseen, joka mahdollisesti olisi kansallisesti merkityksellistä.

Uusi työväenliike

Televisiossa Kansan Uutisten päätoimittaja, sekä toinen vasemmistolainen Jan Erola selittävät Helsingin kerjäläisongelmaa tyyliin, mikäs tässä, me olemme osa Euroopan yhteisöä eikä tuollainen kerjääminen nyt niin kummallista ole. Lähinnä heidän ideansa tuntuu olevan, että siihen pitää vain tottua.

Olisi aika kiva, jos joku oikeistolainen olisi selittämässä asioita myös.

Maailma on jossain

Fred Reed kirjoitti jossain vanhemmista teksteistään akateemisesta naisesta, muistaakseni solubiologista, joka tietää pystyvänsä tarvittaessa opettelemaan vaikkapa italian kielen vuodessa, parissa. Siinä ei ole mitään ongelmaa, vaan se on tietysti kaikin puolin hieno homma.

Ongelma muodostuu, jos nainen on yhteiskunnallisesti vaikuttavassa asemassa, sillä hän kuvittelee aivan vilpittömästä kaikkien muiden olevan itsensä kaltaisia ja pystyvän halutessaan samaan.

Tarkastaja tarkkailija, päivää

Olen viime aikoina kuunnellut Radio Peiliä, joka on ihan hyvä radio. Vahvasti on kuitenkin ruvennut häiritsemään se, että vaikka kyseessä on puhtaasti puheohjelmia välittävä radiokanava, niin ohjelmien välillä soitetaan tunnusmusiikkeja. Se on yksinkertaisesti väärin.

Riivaajat

Riivaajat on aika mielenkiintoinen kirja. Se muistuttaa etäisesti internetkeskustelua. Kirja vaikuttaa kiireessä kirjoitetulta, mitä se varmaan onkin, ja hälisevän sekavalta. Mitään ei oikeastaan tapahdu, mutta koohotus on kovaa, ja oikeastaan kaikki mikä kirjassa on oleellista on ladattu repliikkeihin.

Joka tapauksessa kirja on parempi kuin Isät ja pojat, jota vastaan se kai osittain on kirjoitettukin. Itse asiassa se on myös ajankohtainen, yhteiskunnallinen kuvaus, koska nykyisenkin politiikan suurin ongelma on se, että aikuiset ihmiset yrittävät mielistellä nuorisoa ja ymmärtäväiset tädit hääräilevät kaiken keskiössä.

Konsensus

Kun radiossa, tai yleensä valtamediassa, sanotaan, että turhasta konsensuksesta pitäisi päästä irti se tarkoittaa, että jonkun olisi sanottava jotain, jotta media voisi haistella uskaltaako siihen lähteä mukaan.

Etujoukko

Kymiläisyys on aina ollut ennen kaikkea avant gardea,

Tapani Kansa tuossa ohimennen avasi MAT-keskustelun poliittisen ulottuvuuden vuonna 1978.

Tyypillinen kommari

Kuten Dawkins on todennut, jotain kammottavaa on siinä, että uutisissa voidaan puhua katolisista, protestanttisista tai islamilaisista lapsista ikään kuin heillä olisi olemassa jokin etukäteen annettu uskomus, jota pitää varjella ja kunnioittaa. Heitä, joilla ei vielä ole olemassa edellytyksiä tehdä omia ratkaisujaan, pitäisi varjella uskontojen tai uskomusten pakkosyötöltä.

Toteaa Erkki Tuomioja Skepsiksen haastattelusta. Tuomiojan hybris rohkean kaapista tulon jälkeen taitaa olla niin kova, että hän ei tajua kaikkien vanhempien pitävän, Tuomiojan ideologisen opastuksen sijaan, itseään parempina henkilöinä kasvattamaan omat lapsensa. Kuten he luonnollisesti ovatkin.

Tuomioja on myös herännyt puolustamaan sananvapautta, tai ainakin kehottaa muita oppositiopoliitikkoja moiseen riskipeliin:

Toivoisin että ne, joilla ei ole kulloistakin hallitusvastuuta, joka pakottaa pitämään kielen vähän enemmän keskellä suuta, osallistuisivat avoimemmin keskusteluun ja pitäisivät sananvapauden periaatteet kirkkaina.

Ellei Tuomioja ehdi huomiseen kiihotusoikeudenkäyntiin, jossa tuomitaan sananvapausrikoksesta* niin Mikko Ellilän juttuun hän ainakin ehtii hyvin ottamaan kantaa. Sananvapauden puolesta kirkkain mielin jne...

*Yleisradion käyttämä termi

PS.

Lisätään tähän vertailun vuoksi tyypillinen kommunismin vastustaja. Valitettavasti tuollaisia ei suomalaisista poliitikoista löydy. Timo Soini pääsee aika lähelle tällä hämmentävän hyvällä kysymyksellään:

Tulemme Eduskunnassa näkemään tällä viikolla senkin ihmeen, että hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät omia aloitteitaan vastaan.Mitä sellaisesta kansan edustajasta pitää ajatella?

Yksinpuhelua ja pari linkkiä

Verkossa ajoittain vellovan älykkyyskeskustelun voisi tiivistää yhteen sanaan: Yksinpuhelua.

Useimmiten kyseessä on peitelty rotukeskustelu, eikä huomata lainkaan sitä, että yhteiskunnan kehityksestä johtuen ongelma voi muodostua vakavaksi vaikka osallisena olisi vain yksi rotu. Keskusteluun siitä mitä sen tosiseikan, että ÄO on 50 - 85 prosenttisesti periytyvä ominaisuus, perusteella pitäisi päätellä ja miten tuon tosiseikan pitäisi vaikuttaa politiikkaan ei koskaan päästä. Vastaan siis itse itselleni.

Ideaalisti sen ei pitäisi vaikuttaa juuri mitenkään. Olisi eettisesti erittäin arveluttavaa ruveta testaamaan lapsia ja suunnittelemaan heille koulutusohjelmia testien perusteella, koska se jakaisi yhteiskuntaa toisistaan mahdollisesti eriytyviin luokkiin jo pienestä pitäen. Korkeammassa koulutuksessa pääsykokeiden ja opintosuoritusten pitäisi olla riittäviä mittareita. Saksalaisessa tyylissä, jossa perusopintojen epäonnistumisen jälkeen voidaan ohjata ulos ei sinänsä ole mitään vikaa. Yksityisellä työnantajalla taas on tietysti oikeus valita työntekijät mielensä mukaan, mutta siinäkin testejä parempi ratkaisu voisi olla työnantajan yhteiskunnallisten kustannusten vähentäminen niin, että työntekijän palkkaaminen ei olisi niin suuri riski kuin se nykyään on.

Politiikan tehtäväksi jäisi lähinnä suunnitella yhteiskuntaa sellaiseksi, että siihen voisivat mielekkäällä ja rakentavalla tavalla osallistua myös ne, jotka auttamatta tippuvat pois monipuolistuvista ja aina vain enemmän älyllistä osaamista vaativista ammateista. Automaation etenemistä ei ole mitään järkeä estää ja automaation lisääntyminen merkitsee ihmistyövoiman tarpeen vähenemistä. Nykyiset visiot iloisista tietotyöläisistä, jotka suunnittelevat koneita ja tekevät pelejä, tai mediaa tai väitöskirjoja, koskevat karkeasti ottaen vain noin 20 prosenttia ihmisistä ja ovat siten kokonaisuuden kannalta pahasti vinossa.

Testeille jää kuitenkin hyvää käyttöä monissa organisaatioissa, kuten vaikka armeija, joissa virheet voivat olla kohtalokkaita ja joissa oikean henkilön olo oikealla paikalla on erityisen tärkeää. Ja toisaalta erilaisten poikkeustapausten, kuten oppimisvaikeuksien analysoinnissa.

Kansakuntien väliset ÄO-erot taas ovat asia, johon me emme voi vaikuttaa millään tavoin. Asian voi ottaa huomioon maahanmuuttopolitiikassa tai olla ottamatta. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on kuitenkin niin älyvapaata, että sen parantamistarpeen toteamiseen ei tarvita edes älykkyyttä, saati testattua sellaista. Kun huomataan, että työvoimapula on aivan puhdas harha, jäljelle jää, että kyse on puhtaasti arvovalinnasta: Haluammeko ylläpitää ja kehittää suomalaista kansallisvaltiota vai haluammeko epätoivoisesti yrittää rakentaa sen tilalle monikulttuurista Onnelaa, jollaiset parasta aikaa ajavat kovalla vauhdilla päin seinää asiassa edistyneemmissä Euroopan valtioissa. Siksi keskustelu kansojen välisistä eroista on maahanmuuton yhteydessä melko turhaa. Tervejärkinen ja tiukka vaatimus maahanmuuttajien assimiloitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan ja suomalaiseen kansallisvaltioon on ihan riittävä poliittinen teko.

Rasismista ei näissä yhteyksissä kannattaisi puhua ollenkaan, koska nykyisen julkisen määritelmän mukaan jokainen itsetietoinen, järkevä ihminen - oli hän sitten musta, valkoinen tai keltainen - on rasisti. Vain se joka kieltää vähintään kolmesti itsensä saa armon, eikä häntä yleisessä keskustelussa, sikäli kuin se näitä asioita koskee, kutsuta rasistiksi.

ÄO-keskusteluun liittyen pari hyvää telkkarilinkkiä, jotka löytyivät Suomalian Sanomien kommentoijan kautta. Hänelle kiitos:

Charles Murray Book TV:ssä ( kolme pitkää tuntia )
James Flynnin ja Charles Murrayn keskustelu
Tom Wolfe ( vähän asian vierestä, mutta pitäähän tässä järkeäkin olla )

Lopuksi, Tom Wolfen kautta toki kerien, toiseen aiheeseen ja erittäin hyvään kuvaukseen tasavallan tilasta, jonka on kirjoittanut Jukka Hankamäki. Sinänsä oikeastaan hämmentävää, että tuollaiset tyypit ovat tuntemattomia suuruuksia, maassamme, valitettavasti.

Sosiaalinen konstruktio

Monet ihmiset tuntuvat ymmärtävän sosiaalisen konstruktion käsitteen väärin. Ikään kuin kyseessä olisi joku yksilön kuvitelma, joka sitten toteutetaan ja jota voi rakennella ja purkaa mielensä mukaan. Näin ei kuitenkaan ole.

Jo nimensä mukaisesti kyseessä on useamman ihmisen yhteistyön tulos. Vaikka kyseessä olisi alkujaan kuvitelma niin se on monen ihmisen yhteinen kuvitelma, jolloin sillä tietysti täytyy olla perustansa todellisuudessa, mikäli se on kestävä. Totta tietysti, että suurikin joukko voi elää saman harhan vallassa, mutta sellaiset joukot eivät rakenna kestäviä konstruktioita.

Jotain tommosta :)

EuroNews

Aiemmin, kun vielä katselin telkkaria, ihmettelin usein voiko olla säälittävämpää viritystä kuin EuroNews. En oikein usko, että kukaan katsoi niitä pätkiä.

Kun lukee EuroNewsin johtajan näkemyksiä, niin en pidä virityksen onnettomuutta minään ihmeenä. Kaipa kaverilla kuitenkin hyvä palkka on. Hänhän on EU:n virassa.

Suomeksi koko homman voisi lyhentää niin, että kaveri on olevinaan Euroopan kansalainen ja väittää samalla, että kansallisvaltiot ovat kuolleet.

Ja koska asiat ovat noin ihmisten pitäisi tietenkin katsoa enemmän hänen johtamaansa EuroNewsiä. Ehkä on vain niin, että rahoittaja vaatii jotain nykyajalle tyypillisiä, tyhjiä raportteja, joten tyypin oli pakko avautua. Itse EuroNews tuskin ketään vieläkään kiinnostaa.

Tähän sopii hyvin pari kuvausta siitä kuinka puhtaan seremoniallinen Eurooppa-valtio kohtelee eri kansojen lainkuuliaisia ihmisiä. Toinen on sarjakuva Ranskasta, ja toinen tositapahtuma Englannista, jota luonnollisestikaan ei enää ole.

Mikäli, varsinkin näin kaamosaikaan, haluaa välttää masennusta kannattaisi siirtyä eurooppalaisen yhteiskunnan ulkopuolelle ja unohtaa se.

Pari ennustusta

Ensimmäinen on yleiseurooppalainen ja varma: Tämä Enoch Powellin puhe tulee jäämään historiaan aikamme kaukonäköisimpänä, eurooppalaisena poliittisena puheena. En tiedä lohduttaako se ketään. Uskon kuitenkin jonkinlaiseen oikeuteen. Ihmisen muistollakin on merkityksensä.

Powellin puheen alku kertoo valtiomiestaidosta. On helppo huomata, että sellaisena kuin Powell sen klassisesti sivistyneenä henkilönä näkee, sitä ei Suomessa nykyään ole. Siitä pääseekin seuraavaan ennustukseen, joka on paikallisempi.

Vaalimaan rekkajonojen aiheuttamat ongelmat tulevat ratkeamaan niin, että valtio huomaa olevansa kyvytön ylläpitämään tarvittavia teitä. Tiet myydään yksityisille venäläisille ja he alkavat periä tietullia niiltä paikallisilta asukkailta, jotka teitä käyttävät. Rekat alkavat kulkea Vaalimaan ja Nuijamaan tulleista läpi täysin joustavasti, aivan kuin ongelmia ei olisi ikinä ollutkaan.

Rakkauden ministeriö

Vuodenvaihteessa huomasin, että vakiolukijoita valtiollisen vallan huipun lähettyviltä on Valtionvarainministeriöstä ( ei minulla ole rahaa ) ja Ulkoministeriöstä ( en juuri viitsi matkustella minnekään ). Sisäministeriöstä lukijoita ei niinkään ole.

Tämä on erittäin hyvä asia, sillä mikäli lukijoita olisi Sisäministeriöstä joutuisin koko ajan olemaan varuillani siitä mitä kirjoitan. En nimittäin missään tapauksessa halua manipuloida syyntakeettomia ihmisiä millään tavoin. Sisäministeriön lukijoille kirjoittaessa sitä taas olisi mahdoton välttää.

PS.

Jussi Halla-aho ja Tapio Tuuri kertovat asiasta paremmin ja yksityiskohtaisemmin.

Suurkaupungin syke

Viime kesänä tulikin mainittua, että suomalaisen nuorison kokoontuminen rockfestivaaleille vaikuttaa englantilaiseen juhlimiseen verrattuna akateemikkojen symposiumilta. PISA-testit eivät ehkä ole täysin väärässä, vaikka ne voi selittää monella tavoin.

Tuossa Daily Mailin kuvailemassa meiningissä avioerot ja rikkinäiset perheet ovat tietenkin enemmän sääntö kuin poikkeus. Minkä näin vanhana moralistina vain totean.

Jonkun tutkimuksen mukaan eronneiden taloudet käyttävät huomattavasti enemmän sähköä ja vettä kuin perheellisten taloudet. Theodore Dalrymple kertoo lyhyessä jutussaan miksi ympäristöliikkeet eivät silti tule korostamaan perhearvojen lujittamisen luontoa säästävää merkitystä:

The fact that there will be no demonstrations against environmentally destructive divorcees, who probably emit as much extra carbon dioxide as the average SUV, suggests that the desire to save the planet is not nearly as powerful as the desire to destroy a way of life.

Noin se vain käy.

Poliittinen korreuktius ja muuta

Poliittisen korrektiuden idea on, että jokainen joka haluaa poliittista valtaa, tai haluaa hännystellä sitä, joutuu käymään läpi oman persoonansa kieltävän, nöyryyttävän initiaatioriitin. Kyseessä on suurin piirtein sama asia kuin Kiinan edellisen dynastian eunukeissa. Vähän hämärämpi ja häpeällisempi vain. Mikäli joku poikkeaa polulta lauman huuto on joka tapauksessa sekä korkeaäänistä, että vetistelevää.

Liikeideana voisi alkaneelle vuodelle heittää, että määrätään jokaiselle ihmiselle hinta ja aletaan käymään niillä päästökauppaa. Sopisi nykyaikaan kuin nyrkki silmään.

Steve Sailerin - blogin kautta löytyi mielenkiintoinen video. Miten härkä sanoo muille, että nyt pitäisi tehdä jotain?