tiistai 30. kesäkuuta 2009

Ruoka

Tavallisesti syön vain Karjalan piirakoita, silakoita, nauriita ja mämmiä, jotka parhaani mukaan pyrin pyydystämään itse. Nyt kuitenkin, johtuen joko helteen sekoittamasta päästä tai innosta eteläisen Tyynenmeren alueen kaupalliseen yhteistyöhön, intouduin laittamaan uusiseelantilaisia lampaanfileitä ja kiinalaisia nuudeleita erilaisten kosmopoliittisten lisukkeiden kera illalliseksi. Sanalla sanoen: Olen ylensyönyt. Oikeastaan ei puuttunut kuin matalapalkkaiset tarjoilijat, jotta voisin sanoa syöneeni jännän etnisesti, ehkä jopa nepalilaisesti, kuten oikeat vihreät. Ehkäpä vielä järjestän senkin kohotakseni henkisesti moraalisäteilevälle tasolle, mutta nyt vielä on kyllä aika palata tämän nolon syrjähypyn jälkeen takaisin kotimaiseen perusruokavalioon. Tällainen mässäily ei voi olla terveellistä.

sunnuntai 28. kesäkuuta 2009

300 pientä tietäjää

No nyt käy näin.

Jos itse omistaisin jonkun yrityksen tai minulla olisi joku tekninen idea, joka voisi tuottaa rahaa, laittaisin ovet lukkoon ja tarjoaisin pihalla kohteliaasti erittäin hyvän aterian ja yrittäisin keskustella mahdollisuuksista, jolla puolentoista miljardin ihmisen kansakunta voisi olla nappaamatta itselleen sitä mitä viiden miljoonan ihmisen kansakunta on yrittänyt räpeltää.

Maksakaa siitä meille, koska se ei teidän mittasuhteissanne merkitse yhtään mitään. Ajattelisin.

Joka tapauksessa, jos minun pitäisi nyt johonkin luottaa, niin luottaisin mieheen, joka ei kelpaa koripallokentille ja joka kantaa nimeä Mauri Pekkarinen.

lauantai 27. kesäkuuta 2009

Vangittu mieli II

Seppo Lehto ei sitten päässyt Tampereen kaupunginvaltuustoon, vaan kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan.

Hieman kaksipiippuinen juttu. Identiteettivarkaus ja nettikiusaaminen ovat rikoksia, joista soisi rangaistavan ankaramminkin, mutta oliko tämä nyt lainkaan sopiva ennakkotapaus? Ja onko juttu korkean tason poliitikkoineen ja virkamiehineen edes oikein rakennettu, jos sillä pyritään suojelemaan kansalaisia tuollaiselta tuominnalta? En ole lakimies, kunhan kysyn.

Ja joka tapauksessa tuomioon liitetty Uskonrauhan rikkominen tekee tuomiosta ainakin osittain onton.

Mikko on täysin oikeassa

On ihan sama mitä kukakin ajattelee tai mikä on poliittisesti korrektia.

Olemme lähettäneet Opetushallituksen kanssa jo vuosi sitten kouluille suosituskirjeen, jossa sanottiin, ettei kouluissa saa tarjota virvoitusjuomia, makeisia eikä sokerimehuja. Mutta ilmeisesti sillä paperilla on pyyhitty pöytää.


Huomatkaa, että nuo virvoitusjuomat ja makeiset tulevat automaateista, joihin lasten täytyy laittaa rahaa. Maitoa ja ruisleipää ei ole varaa lapsille tarjota tässä maassa.

Tuo on muniin puhaltelemisen lopputulos. Aina. Siksi kehotankin kaikkia, jotka tätä blogia lukevat lukemaan myös Mikko Ellilää, joka latoo asiat tiskiin hieman tylymmin, mutta puhuu toisaalta ihan reippaasti totta.

perjantai 26. kesäkuuta 2009

Vihreä liike

Vihreän liikkeen voima on sen oikeassa lähtökohdassa: Elävän luonnon kunnioittamisessa. Jo se, että kunnioittamisen sijaan puhutaan suojelusta, rapauttaa ideaa. Ilman lähes jokaisen ihmisen jakamaa kunnioitusta luontoa kohtaan vihreää liikettä ei edes olisi ja kuitenkin ne, jotka kunnioittavat elävää luontoa tietävät, että heidän mahdollisuutensa suojella sitä ovat harvinaisen rajatut. .

Nykyisen vihreän liikkeen voi kuvailla aika hyvin pelkästään sen perusteella mitä näkyy mediasta: Joschka Fischer on hyvästä ruuasta kihdin saanut ja helvetin hyvin lihonut perusporvari, jota huvittaa kertoa juttuja, kuinka hän oli neuvottelemassa Iranin ydinvoimalasopimusta, vaikka kaikki menikin päin vittua, Heidi Hautala taas on perheenäiti, joka kunniallisilla päivilläänkin vielä "diggaa" Joschka Fischeriä, kuin teinityttö Antti Tuiskua. Mehiläiskuningatar Heidin ( Satu Hassin esittämä kielikuva, ei minun ) ympärillä sitten pyörii kuhnureina Osmo "Metropolis" Soininvaaran ja Jarkko "Saruman" Tontin kaltaisia hyödyllisiä idiootteja, jotka vetäisivät asfaltin ruohon päälle missä tahansa missä se edistäisi heidän omia pyrkimyksiään ja missä tahansa he pääsisivät ilman riskiä sanomaan, että he "suojelivat".

Ei mulla muuta, kunhan analysoin aikani kuluksi Suomen Vihreän liikkeen.

Ajattele, valmistaudu

Ajattele jonossa seisovien sisäisiä myllerryksiä. Kaikilla on omat ajatuksensa ja omat mielentilansa. Heidän ajatuksensa liikkuvat jossain. Mikäli jonosta tekisi musiikkia tulisiko siitä tylsää? Tuskin. Valmistaudu olemaan reagoimatta kysymykseen: Oliko etukorttia?

Sormuksen ritarit

Parempi kirja, kuin odotin. Itse asiassa todella hyvä, vaikka minun makuuni ehkä liian paljon lihaksia vaativa. Kirjassa on ikään kuin syvä, rauhallisen surullinen pohjavire ja vähemmän sellaista nopean assosioivaa ja avoimia tiloja jättäväää ilotulitusta, jota itse lukukokemuksilta suosin. En ole mikään kirjallisuuskriitikko, joten totean lyhyesti: Hyvää kirjallisuutta. Runojen, tai laulujen, perusteella voi olettaa, että kolme kirjaa muodostuvat kokonaisuudeksi, joka lunastaa alun antamat lupaukset.

Joka tapauksessa kirjaa lukiessani kesätuulen mukana kuiskittiin viestejä, joiden mukaan jossain kaukaisissa maissa eläisi joitakin vihreitä, jotka pitävät Philip K. Dickistä. Se teki minut surulliseksi, sillä nyt minun on vietävä melkoinen osa kirjastostani lajittelematta paperinkeräykseen. Niissähän täytyy olla jotain vikaa, koska ne ovat tehneet ihmisiä vihreitä äänestäviksi hulluiksi.

tiistai 23. kesäkuuta 2009

Taru sormusten herrasta

Larppi kohti Eduskuntavaaleja etenee aivan kuten suunniteltua. Soinin puhe Seinäjoella ja katoaminen sen jälkeen vertautuu täydellisesti Bilbo Reppulin syntymäpäiväpuheeseen, joten strategian voi katsoa pitäneen. Ne, joiden pitää tietää, tietävät missä valtasormus on, mutta Sauronia palvovien, meidät reippaat hobittit orjuuttamaan pyrkivien vihreiden Saruman on, kuten tavallista, täysin tietämätön kaikesta. Tästä on hyvä jatkaa, ja aloittaa matka sormuksen toimittamiseksi sinne, minne se kuuluu. Enpä oikeastaan usko, että tuolla alkavalla matkalla kohdataan ainakaan mitään älyllisen toiminnan aiheuttamia vaaroja valtasormusta hamuavien, pienten vihreiden vastustajien taholta.

Radikaali ulkopoliittinen liike

Tämä ei ole minun ideani, enkä ole edes pohtinut sitä. Satuin vain törmäämään siihen: Mitä, jos Suomi räjäyttäisi potin ja Naton sijasta pyrkisikin liittymään Shanghain sopimukseen?

Mitä etua itse asiassa on siitä, että suomalaiset erikoisjoukot leikkivät sotaa jossain Afganistanissa? Alue vakautuu tai ei vakaudu nimenomaan noiden Shanghain sopimukseen liittyneiden valtioiden kautta. Toisaalta, kun Ruotsi on nyt luopumassa armeijastaan ja sen todennäköisesti on liityttävä Natoon, niin näiden kahden sotilaallisen liittoutuman raja jäisi yhdelle maailman perinteisesti rauhallisimmista rajoista.

Lisäksi on huomattava kaikki ne uskomattomat mahdollisuudet, joita Suomi voisi tarjota olemalla sopimuksen läntisin ja länteen selkeän avoimesti ja ystävällisesti suuntautuva valtio. Pelaaminen Kiinan ja Venäjän, jotka tuskin luottavat toisiinsa enempää, kuin savolainen maalaistalo mustalaisleiriin, välissä tarjoaisi uskomattomia mahdollisuuksia, eikä kaikkea separatismia varmaan nähtäisi suurenakaan syntinä.

En ota kantaa. Aika kuitenkin vaatisi radikaaleja ratkaisuja :)

sunnuntai 21. kesäkuuta 2009

Homovaltio

En sitten ehtinyt lukemaan Hankamäen kirjaa, kuin ensimmäisen luvun. Itse asiassa sorruin juopotteluun mikä on synti ja tyypillistä, sekopäistä heterohommaa. Joka tapauksessa, jos palavereista, maanittelusta, todistelusta, oman selkeän asian perustelusta jonkun muka tieteellisen näkemyksen kautta ja muusta yleisestä inttämisestä ja selittelystä päästään eroon, niin olen mukana.

Antaa homojen hallita?

Vasemmisto

Say no more.

via.

lauantai 20. kesäkuuta 2009

Nerous

Kristinuskossa on yksi erittäin nerokas piirre. Kolminaisuudesta ainoastaan Pyhän hengen kieltäminen ja solvaaminen on synti, jota ei koskaan saa anteeksi.

Pyhää henkeä onkin lähes mahdoton pilkata.

Popkulttuuriateistit kuten Dawkins, Harrsis et al ovat lanseeraneet kampanjan, jossa ihmiset julkisesti kieltävät Pyhän hengen. Tulokset ovat enemmän kuin noloja. Kukaan ei onnistu.

Pyhä kolminaisuuden persoonalliset edustajat Jumala ja hänen poikansa, varmaan kokisivat tuon youtubessa leviävän uhon niin, että johan on, kyllä maailmaan melua mahtuu, mutta pitääkö sitä itsensä silti mennä nolaamaan.

Juuri tuohon kiteytyy kristinuskon nerous. Pyhää henkeä ei voi voittaa.



PS.

Laitetaan nyt yksi linkki. Tuossa on täysin tyypillinen älyn ja järjen ylivoimaan uskova evoluutiotiedemies työssään. Tuo on siis keskiverto ja oikeasti koko I deny - liikkeen kärki. Mitään sellaista mitä tuossa videossa ei sanottaisi ei ole Dawkinsilla, Harrisilla et alilla sanottavanaan.

Poliittinen eläin

Netsi ei koskaan nuku. Vaikka istun parvekkeella katsellen leppeässä tuulessa silmieni tasalla liehuvaa Suomen lippua haluan kiinnittää huomionne tähän:

Theo van Gogh ja Pim Fortyim

En pidä mistään teorioista, joten latelen faktat: Molemmat noista miehistä joutuivat nykyeuroopassa harvinaisen poliittisen murhan uhreiksi. Heidät siis tapettiin sen vuoksi mitä mieltä he olivat. Nykyään tätä pidetään lähinnä ok asiana, johon ei oteta kantaa, kuin olkia kohauttamalla tyyliin eihän se mulle kuulu. Nämä ovat faktoja ja niitä kannattaa miettiä.

Fortyimin tappoi eläinsuojeluaktivisti, joka ilmoitti motiivikseen halun suojella muhamettilaisia*. Theo van Goghin tappoi muslimi, joka oman ilmoituksensa mukaan vihasi länsimaita ja sitä mitä Theo van Gogh edusti.

mielipide, ei faktaa:

Nyt, kun ympäri Eurooppaa heräilee poliittinen liike, jonka ideat perustuvat hyvin pitkälle siihen mitä tuossa keskustelussa pohditaan, pyritään tuo politiikka demonisoimaan, koska se ei olekaan sitä politiikkaa, joka hyväksyisi kasvottomien ihmisten teurastamisen kaduille samalla itku silmässä omaa suvaitsevaisuuttaan toitottaen.

mielipide kiinni.

Näin on. Loogisen empirismin edustajana en ota asiaan yhtään mitään kantaa. Kehotan vain katsomaan tuon keskustelun. Noin keskustellen Euroopassa pääsee hengestään, joten kannattaa olla hiljaa siinä maailmassa, jonka Paavo "Kihti" Lipposet ovat "rakentaneet".


*Itse asiassa tuo kertoo niin täydellisesti länsimaisten moraalisäteilijöiden asenteet muita kohtaan, että se pitäisi lyödä jotenkin kiveen.

perjantai 19. kesäkuuta 2009

Lentävä Metropolis

Captain Nuiva kirjoittaa millainen olisi lentoyhtiö, jota hoidettaisiin samalla tavoin, kuin Helsingin kaupungin maahanmuuttopolitiikkaa:

Lentokoneessa matkustajat eivät tietäsi minne lennetään, Kuopioonko vaiko Pekingiin, saati että millon perillä oltaisiin jos yleensäkään mitään määränpäätä saavutettaisiin.
Jumbon puikkoihin hyppäisi radio-ohjattavalla liidokilla lentäjän kannuksensa hankkinut jolla ei olisi käsitystä että riittääkö polttoaine edes lähimmälle pellolle.
Maksavat matkustajat ohjattaisiin ruumaan ja matkustamo täytettäisiin halukkailla ohikulkijoilla sekä ilmaisella rahdilla.
Matkustamon henkilökunta tarjoilisi ennen lähtöä kaikki sapuskat muutamalle matkustajalle ja juottaisi viinakset pilotille.
Ennen lähtöä pidettävässä turva-infossa emot selittäisivät kuinka muut lentoyhtiöt ovat parempia ja se on matkustajien syytä ja niinpä näiden tulee olla kritisoimatta henkilökunnan toimintaa, lopuksi ilmoitettaisiin että koskaan ei ole yhtäkään lentokonetta pudonnut ja jos onkin niin tämä kone on vielä kentällä ja niinpä se ei voi edes pudota.

Lentoyhtiön johdossa istuvilla ei olisi käsitystä koneen huolloista,uusimisesta ja käyttökustannuksista, niistä ei puhuttaisi koska ne ovat ikäviä asioita...Todettaisiin vain että ostetaan pätkällä uusi sitten joskus jos tarvitsee ja katsellaan minne tämän yhden koneen kanssa päästään.
"Budjetti" sanasta kukaan ei olisi koskaan kuullutkaan, saati sitten ymmärtäisi sen merkitystä.
On kuitenkin päätetty että maksavia matkustajia riittää ja siten tulevaisuuteen voidaan suhtautua luottavaisin mielin.

Huoltopuolella innovaatiot ammattitaidottomuudesta huolimatta kukoistaisivat...Paskatankeista vedettään putket polttoainetankkeihin ja siten polttoainemittarin neula ei laskisi niin nopeasti.
Huoltotoimet päätettäisiin tarvittaessa korvata hallinnollisilla päätöksillä,näin säästyisi aikaa ynnä rahaa.
Koneen ohjailua ilmassa pidettäisiin tarpeettomana koska kaikki kuitenkin tietäsivät että sen pitäisi lentää jonnekin ja kun suoraa lennetään niin peräsintä ei tarvita ja niinpä se poistetaan säästöjen nimissä.

Peräsimestä saadulla hinnalla hankitaan johtokunnan kokoushuoneeseen uusi pöytä.


Hyvää Juhannusta vain kaikille ja erityisesti niille tutuille, jotka eivät erinäisten syiden vuoksi voi viettää sitä terveen ja rehevän luokkakantaisella heteromaaseudulla, vaan joutuvat olosuhteiden pakosta pysymään kaupungissa, joka ainoan oikean aluepolitiikan mukaan kuuluisi tietysti ihan muille.

torstai 18. kesäkuuta 2009

Project In Vino Veritas

Kaikki tässä blogissa julkaisemani lukuprojektit ovat työn, sairauden, levon tai muun syyn vuoksi pahasti vaiheessa. Länsimaisen filosofian lukeminen on vielä jumissa, koska en saanut aloitettua Platonin Valtion toista lukua; ensimmäisen kyllä luin ja se oli mielenkiintoinen. Suomalaisen kirjallisuuden keskeisten teosten systemaattisessa lukemisessa olen tuskin päässyt 1900-luvun alkuun, mutta toisaalta kuinka moni suomalainen nyt yleensäkään on lukenut Jaakko Juteinia kuten minä. Hankamäen lukeminen menee parhaiten: Suomalaisen nykyfilosofian historia ja Dialoginen filosofia takana ja eilen tulin Sensuurin Suomessa kohtaan, jossa aloitin Hankamäen blogin seuraamisen. Aamulla aloittelin Enkelirakkautta ja ilmoitan heti alkuun, että vaikka jaottelu aistillisiin, kehollisiin, älyllisiin ja hengellisiin tasoihin tuntuu intuitiivisesti oikealta en näe mitenkään perusteltuna käsitystä, että homosuhde tarjoaisi heterosuhdetta paremman kasvupohjan filosofialle ja ymmärrykselle, koska kokemuspohja aistillisuudesta hengellisyyteen asti on yhteinen. Toisaalta en väitä suoralta kädeltä vastaankaan.

Ilma on kohtuullisen hieno. Jos se tällaisena jatkuu niin eiköhän juhannuspyhinä puutarhassa, omenapuun alla, tule luettua koko kirja samalla viiniä, joka kuulemma on viisasten juoma, siemaillen. Uskallan epäillä, että kirja on merkittävä teos.

Noin yleisesti, kun mietin näitä raskaita projekteja, tuli mieleeni seuraavaa: Ei ole oikeastaan mitään mieltä aktiivisesti tutustua aikalaistaiteeseen ( esimerkiksi nykykirjallisuus ), koska muinainen taide on aina merkittävämpää. Aikalaistaide on otettava vastaan vain silloin, kun se tulee vastaan, eikä etsiä tai jotenkin tutkia sitä. Aikalaisfilosofian kanssa on hieman eri juttu. Siihen kannattanee tutustua aktiivisesti.

:)

Kysymys, johon hallituksella ei ole vastausta

Markku Uusipaavalniemi Eduskunnan täysistunnossa 17.6.2009 pöytäkirjojen mukaan:

Arvoisa puhemies! Hallitus on ollut hieman hukassa näissä talousasioissa jo useamman vuoden. Globaalin luottokuplan aikaansaama ylikysyntä veti kaiken tuotannon. Tilanne ei tule palaamaan. Kilpailukyky Suomessa on mennyt, ja kun maailmantalous lähtee nousuun, Suomi ei automaattisesti seuraa perässä.

2011 alussa veronkorotukset - sanoitte, että tämä on teidän suunnitelmanne, kun taantuma on mennyt ohi. Taantuma ei ole silloin ohi. Te olette yltiöoptimisteja.

Työurien pidentäminen kolmella vuodella poistaisi teidän mielestänne kestävyysvajeen, joka on 10 miljardia. Haluaisinpa nähdä sen matematiikan, joka tuottaa, kun yksi työntekijä laitetaan tekemään töitä, 100 000 euroa Suomen valtiolle. Olkaa ystävällinen ja näyttäkää se! Jos teillä on tämä suunnitelma taskussanne, niin maailma on kyllä täynnä työntekijöitä, jotka 20 000-30 000 eurolla vuodessa tekevät teille sen 100 000 euroa. Meillä ei siis ole hätää.

Tietojen pimittämisestä olen täysin samaa mieltä, kun joku täällä on väittänyt, että tällaista tapahtuu. Se ei ole urbaani legenda. Talousvaliokunta ei pyynnöistään huolimatta saa Finanssivalvonnalta esimerkiksi pankkien stressitesteistä parametreja eikä laskentametodeista tietoa, ei myöskään lainojen vakuuksista, joita pankeilla on.Stressitestissä muun muassa mainittiin, että luottotappiot ovat reilut 4 prosenttia luottokannasta. Kahteen otteeseen olen tiedustellut, miten siitä seuraa 6 miljardia, kun luottokanta Finanssivalvonnan sivujen mukaan on 193 miljardia. Vastausta en saanut.Myöskin stressitestissä on otettu korkokannaksi erittäin matala 1 prosentin taso, ja sanotaan, että se on pahin skenaario pankkien kannalta. Olen hieman eri mieltä. Miksei stressitestissä (Puhemies: 2 minuuttia on kulunut!) testata esimerkiksi 5 prosentin tasoa, joka aikaansaa ...

Eikä ole Eduskunnallakaan, koska tuota seuraa pöytäkirjoissa välittömästi Puheenmiehen keskeyttävä toteamus:

Valitettavasti nyt joudumme pitämään vähän tiiviimpää rytmiä. Ed. Jaskari, sitten ed. Rajamäki, sitten vastaus, ja sen jälkeen me siirrymme mahdollisesti muihin kysymyksiin ja käymme keskustelua niistä noin kello 12.10 asti.

Noilla kai sitten mennään, noin kansantaloudellisesti. Kansalaisten on kuitenkin hyvä pitää mielessä, että Uusipaavalniemi on niin sanottu julkkisehdokas, kun taas Vanhanen, Katainen, Urpilainen ja kumppanit ovat vakavasti otettavia poliitikkoja, joista irtoaa toivottu tulos narusta nykäisemällä.

keskiviikko 17. kesäkuuta 2009

Unohdettu kysymys

Itseäni ei raha paljon kiinnosta, joten en juurikaan kiihottunut Eduskunnan kyselytunnista, jossa Eduskunta peitteli peruskysymyksiä ja tivasi loisteliaasti moraalisäteillen yksityiskohtia Keskustan vaalirahoituksesta. Yhdyn pienessä kansalaisen mielessäni Päivi Räsäseen ja olen sitä mieltä, että kaikkien puolueiden tulisi julkistaa kaikki vaalirahoituksensa ja muu rahoituksensa.

Sitä kuitenkin ihmettelen, että kun rekisteröidyn yhdistyksen perustaminen juuttuu kansalaisilla muutaman kuukauden jonoon yhdistysrekisterissä, niin miten erilaisia Kehittyvien maakuntien Suomi ry:itä ja muita vastaavia yhdistyksiä, joiden ainoa tarkoitus on kierrättää puolueiden rahoitusta niin, että taustalla olevat rahoittajat eivät tulisi julkisuuteen, voidaan polkaista pystyyn ja liittää yhdistysrekisteriin yhdessä päivässä.

Eli kunhan nyt hieman vanhavennamolaisesti kysyisin, että menevätkö "suuri raha" ja poliittinen "eliitti" kansalaisten ohi jotenkin laittomin keinoin tässä?

Sinänsä en usko sen enempää maailman vähiten korruptoituneen maan virkamieskunnan, tuomioistuinten, kuin poliittisten päättäjienkään rehellisyyteen, joten en niin piittaa vastauksestakaan ja ymmärrän kysymyksen olevan puhtaasti retorinen, vaikka olenkin pahoillani, että sen pitää olla sellainen.

Oblomov, eli ryssäläistä meininkiä

Isompi kirjahylly olisi kova juttu, mutta en taida viitsiä tehdä sellaista. Ehtiihän sitä syksymmälläkin. Taidan istuskella kiikussa ja funtsia onko kehittyneettömämpi, kehittymättömämpi vaiko peräti kehittyneettömättömämpi oikea muoto, tai mikäli niin onnellisesti sattuisi, että ne kaikki olisivat oikein, voisin omistaa aikana sen pohtimiselle mikä niistä olisi paras.

Ryssäläinen meininki on oikeasti ihan kivaa.

tiistai 16. kesäkuuta 2009

Analyysi

Jyrki Virolainen niminen kirjoittaja on kirjoittanut melkoisen osuvan vaalianalyysin ennen vaaleja. Hitaan toiminnan joukkojen huoltomiehenä luin sen vasta nyt.

Itse jostain syystä, kai siitä, että tunnen jonkun verran PS:n riviporukkaa, luotan Soinin rehellisyyteen, mutta en toisaalta hyvän kirjallisuuden ystävänä voi olla nauttimatta noista luonnehdinnoista. Soinin ärsyttävin piirre on se, että hän jaksaa aina uhota politiikan olevan kovaa työtä. Politiikan ei pitäisi olla työtä, vaikka se kuulemma työlästä onkin, jos pestinsä aikoo hyvin hoitaa.

Niin ja tietenkin tuo ansaitsee jo tämän kriittisen maininnan: liian pitkä, en jaksanut kuin vähän alkua :)

lauantai 13. kesäkuuta 2009

Älä lyö lyötyä...

...paitsi jos on hyötyä.

Enää ei yksinkertaisesti kehtaa arvostella vihreitä. Antaa heidän puhua itse:

Vihreän älymystön terävin kärki kolumnoi.

Itse tunnen muutaman fiksun vihreän. Tapaan aina kysellä heiltä, että eikö teitä ihan oikeasti hävetä? He ottavat asian vitsinä, vaikka itse olen kyllä ihan tosissani. Toisaalta puolue tunnistaa oman tilansa ja mukautuu realiteetteihin: Mainos, jossa vihreät mainostivat itseään älykkäiden ihmisten puolueena, on jo ajat sitten vedetty pois.

Kysyn saman, kuin ennenkin, miksi nämä vihreät ajattelijat eivät hakeudu dialogiin skinien kanssa?

perjantai 12. kesäkuuta 2009

Työvoima

En tiedä. En hyväksy tuollaisia sanoja. Siirryn omenapuun alle ja unohdan. Valtio joka puhuu kansalaistaan noin on sysipaska.

Kuuntelen klassista musiikkia ja luen kirjoja, Siihen on vielä varaa.

torstai 11. kesäkuuta 2009

Poliittinen kenttä

Nyt, kun PS on aloittamassa jotain kurikampanjaa ja sekä kansanedustaja, että puoluejohtaja kiukuttelevat äänestäjilleen tehdäkseen itsestään kepudemarikokoomuksen on muulla oppositiolla oma etsikkoaikansa.

Pasi Laakso ja Kristian Parviainen kirjoittavat asiasta oleellisen. Itse odottelen ulkopuolisena mielenkiinnolla ja totean vain näin. Politiikan penkkiurheilijoille on tarjolla mielenkiintoiset eduskuntavaalit, jos vasemmisto vain niin haluaa.

Jalkapallosta kieltäydyn sanomasta mitään muuta kuin, että eteenpäin on menty, nuorempi Eremenko syötteli hyvin.

tiistai 9. kesäkuuta 2009

Arvostelen teatteriesityksen näkemättä sitä

Outi Nyytäjä kertoi juuri MT3:n uutisissa Q-teatterin näytelmästä Siniveriset. Koska en ole kriitikko, enkä aio mennä katsomaan näytelmää arvostelen sen yleispätevästi toisella vastaavan tasoisella taideteoksella.

Näissä piireissä on jotenkin niin helppo osua.

Avantgarde

Kuten muistamme, kymiläisyys on aina ollut ennen kaikkea avantgardea. Siksi onkin ilo katsella Yleisradion taulukoista Perussuomalaisten kannatusprosentteja eri vaalipiireissä.

1 Kymi 13.5%
2 Lappi vp 11.9%
3 Satakunta vp 11.7%
4 Pirkanmaa vp 11.5%
5 Pohj-Karjala vp 11.2%
6 Oulu vp 10.9%
7 Häme vp 10.4%
8 Pohjois-Savo vp 10.2%
9 Etelä-Savo vp 9.7%
10 Keski-Suomi vp 9.6%
11 Uusimaa vp 9.5%
12 Vars-Suomi vp 8.9%
13 Vaasa vp 8.3%
14 Helsinki vp 7.2%
15 Ahvenanmaa vp 0.4%

Muu maa luonnollisesti tulee perässä kulttuurin noustessa kohisten suistosta ylävirtaan ja seuraavissa eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten kannatus onkin maanlaajuisesti vähintään tuon 13,5 prosenttia. Kymissä silloin mennään tietenkin jo muualla ja kahden kansanedustajan tavoitteen voineekin huoleti nostaa kolmeen.

maanantai 8. kesäkuuta 2009

Yltiöpopulismi

Aamukahvitelevisio onnistui yllättämään. Lehtikatsauksessa luettiin pätkä jostakin suomalaisesta sanomalehdestä, jossa ihmeteltiin pystyykö Soini pitämään ohjat käsissään vai ottavatko Jussi Halla-ahon ja Sampo Terhon kaltaiset yltiöpopulistit Persusuomalaisessa puolueessa vallan.

Puuttumatta nyt siihen, että kumpikaan noista herroista tuskin tavoittelee valtaa Perussuomalaisissa väittäisin, että lehdistö on menettänyt levottomalla leimaamisellaan jo kyvyn käsitellä yhteiskunnallisia ilmiöitä järkevältä pohjalta. Olivat Halla-aho ja Terho nyt mitä tahansa, niin ovat he kuitenkin yhteiskunnallisilta näkemyksiltään perusteellisempia ja analyyttisempia, kuin kaiketi yksikään tämän maan sanomalehtitoimittaja. Kumpikaan ei ole varsinaisesti edes populisti, eikä oikeastaan pyri vetoamaan kansaan, vaan tuomaan oman näkemyksensä mahdollisimman perustellusti ja selkeästi esille. Se tietenkin on jotain sellaista mihin keskiverto pääkirjoitustoimittaja ei pysty, mutta silti voisi edes vähän yrittää. Opettelemisen voisi hyvin aloittaa vaikka lukemalla niitä Terhon ja Halla-ahon tekstejä. Kumpikaanhan ei ole mikään varsinainen puheiden pitäjä ja tekstit ovat ehkä turhankin pitkiä, mutta kerrotaan, että jossain sanomalehtitalojen ulkopuolella olisi joskus luettu ihan kirjojakin.

On tylsää jatkuvasti kuulla roskaa, jos erehtyy avaamaan television tai radion. Sanomalehtiähän en enää juuri lue. Kunhan Kymen Sanomat vilkaisen.

PS voitti liikaa?

Pienellä ehdokasasettelun säädöllä 3 paikkaa PS/KD - vaaliliitolle olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa. Eipä siitä enempää, kaikki tietävät mistä on kysymys. Ja toisaalta, mikäli Uuden Suomen uutinen PS:n kurinpalautuksista pitää paikkansa oli tämäkin voitto liikaa, sillä se näyttää tekevän eloisasta, rennosta ja moniäänisestä puolueesta jonkinlaisen kurikomppanian.

Juttu lienee sekavassa mielentilassa kirjoitettu ja lausunnot käsitetty väärin, mutta ellei, niin ainakin henkilökohtaisesti ilmoitan, että en ota vastaan minkäänlaisia käytösohjeita miltään puoluejohdolta ja pidän tuollaisia puheitakin puolueväkeä alentavina.

Muuten vaalit menivät hyvin. Sampo Terhon paikka varamiehenä oli hieno saavutus ja hieno homma, mutta ei oikeastaan suuri yllätys. Freddy olisi mielellään saanut olla hänen kanssaan samoilla äänimäärillä, mutta niinhän se on, että eliitti on aina vähälukuinen.

Aamulla, kun veimme ennakkoääniä pienemmille äänestysalueille, jauhoimme matkalla politiikkaa Vasemmistoliiton kaverin kanssa ja siinä nyt huomasi ainakin sen, että niin sanotulla ruohonjuuritasolla erimielisyydet ovat hyvin pieniä, jos niitä edes on. Seuraavista eduskuntavaaleista on tulossa hyvin mielenkiintoiset, ellei tuo ylemmälle tasolle jostain kummunnut väärä upseerihenki sitten pilaa niitä.

Oikeastaan kaikissa kolmessa suuressa puolueessa, sekä Vasemmistoliitossa on paineita muutokseen poliittisessa linjassa. Kokoomuksella ehkä vähiten, mutta demareilla ja Kepulla alkaa itse asiassa olla jo hätä ja Vasemmistoliitto veti pohjat olemalla RKP:tä pienempi puolue. Vihreiden suunnasta ne eivät voi kalastella enää mitään, koska menettäisivät yhtä paljon, elleivät enemmän, omaa peruskannatustaan siinä samalla. Itse tietäisin mihin suuntaan niiden kannattaisi politiikkaansa heivata, jotta äänestäjät taas innostuisivat, mutta mitäs sitä kertomaan. Luulisi noiden keksivän sen itsekin.

Perussuomalaisten kaikki ehdokkaat saivat yli 1000 ääntä, mikä on hyvä, varsinkin jos muistaa, että edellisissä europarlamenttivaaleissa puolue sai yhteensä 8900 ääntä. Sampo Terho yksin sai nyt enemmän. Soini tietenkin sai yksin yli 130 000 ääntä, eli moninkertaisesti sen mitä muut yhteensä, mutta se oli aika odotettua.

Ehkä valitettavinta ja vaalien todellinen pettymys oli, kuten Jiri Keronen on huomannut, että Mustanaamio ei taaskaan päässyt läpi. Toisaalta Viidakkopartio kuitenkin elää ja voi hyvin.

Myös muukalaisten joukossa vaalit menivät vähintäänkin kohtuullisesti. Ne, joilla vielä ei ole ryhmää saivat näillä näkymin 71 edustajaa. Itsenäisyys/Demokratia - ryhmä sai 21 ja Euroopan kansakuntien liitto UEN 25 edustajaa. Luullakseni nuo pystyvät monissa asioissa yhdistämään voimansa ja yhdessä he muodostavat huomattavasti suuremman ryhmän kuin liberaalit.

perjantai 5. kesäkuuta 2009

Junttikratia

Yleisradion eilisessä vaalitentissä Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen totesi pariinkin kertaan, että ryhmässä johon Kokoomus europarlamentissa kuuluu ei enää ole yhtään konservatiivista puoluetta nyt, kun britit ovat siitä eronneet.

No niinpä.

En tiedä pitäisikö tuohon vielä jotain sanoa, mutta siitä haluaisin huomauttaa, että mitä järkeä on äänestää europarlamenttiin näitä, jotka tietävät Euroopasta lobbauskabinettien ulkopuolelta oikeastaan vain sen, että siitä pitää puhua sä-passiivilla hornulakuskin tapaan, koska se on "coolia". Varsinkin tällä kertaa se on harvinaisen sivistymätöntä ja tyhmää, koska ehdokkaana on Eurooppaa syvällisesti tunteva, korkeakatolisen sisäoppilaitoksen kasvatti Freddy van Wonterghem. Hänen numeronsa on 201. Itse aion äänestää häntä ja vihellellä kesäsunnuntaisella kävelymatkalla äänestyspaikalle oodia illolle. Äänestä sinäkin.

PS.

Tai ei kai se pelkästään Kokoomuksen vika ole: Tääl ukkoina jo syntyy sylilapset...jne... Vaikeahan se tässä ilmapiirissä on olla muuta kuin todella teennäisen tekopirteä, jos tsempata aikoo. Todettakoon vielä se, että täysin paska - mutta viiltävän tiedostava varmaan - kyllä tuo Hectorin versio. Perjantai se on joka tapauksessa.

:)

torstai 4. kesäkuuta 2009

Jotkut asiat eivät koskaan muutu

Kotimaisesta valtamediasta noustaan aina ja ikuisesti seisomaan - vakaina kuin tammi - sananvapauden rajoittamisen puolesta yhtä varmasti, kuin mekaaninen äänensärkijä säksättää.

Myös hybris on ikuinen. Pasila ja Lasitalo ovat vaarallisia ja uhkaavia Palestiinan tapaan. Siellä uhkaavat ne poikien seikkailukirjoissa niin elävästi kuvatut vaarat, joita tavallinen porvari ei osaa edes kuvitella. Jokaisen nurkan takana vaanivat vähintäänkin maalaismies ja rotutohtori joukkoineen valmiina vetämään sankaritoimittajan lyhtypylvääseen.


Aina on tietysti mahdollista, että tuo Kari Pyrhösen teksti olisi ajankohtainen parodia, mutta näissä oloissa se tuskin kenellekään tulisi mieleen. Eikä se tietenkään sitä olekaan. Journalistin täytyy olla aidosti suomalaisen sananvapauden takana, sillä onhan se suomalaisten journalistien oma lehti.

tiistai 2. kesäkuuta 2009

Get Up Stand Up

Suomen työvoimapulaa korjaamaan tarvitsemme ehdottomasti työperäistä maahanmuuttoa.

Siinä olikin vuoden 2009 Stand Up - komediakisan ylivoimaisen voittajan koko tuotanto. Ja sitten musiikkia. Tai pidetään samaan hintaan oikein reggaetuokio

yyy
kaa
koo
nee

Sillä tuskinpa ainakaan Kansan Uutisten päätoimittaja on nähnyt kaikkia niin sanotusti Livenä.

Pihalla

Joskus ihmetyttää kuinka ihmiset voivat olla noin pihalla, kuin nämä YLE:n kysymyksiin vastaavat ja silti pitää itseään jonain kaikkien alojen asiantuntijoina. Tässä on nyt menossa jonkinlainen huolestuttava joukkoharha, johon kaikkien kynnelle kykenevien on päästävä mukaan todistamaan uskonsa puolesta. Niistä ei yleensä hyvä seuraa. Ainoastaan Eero Paloheimon vastauksessa on selvää järkeä, mutta hänkään ei ihmettele YLE:n kysymystä, joka kuuluu: "Miksi Eurovaalit lietsovat muukalaisvihaa?" Siis missä ja milloin lietsovat? Pääseekö sitä katsomaan tai kuulemaan jossain? Voisi olla ihan kivaa vaihtelua sekin tämän yleisen mielipuolisuuden seassa.

Itse voisin pistää Pöntistä paremmaksi ja todeta, että "Pysyvälle maahanmuutolle stoppi"* ja heilata pöntismäisesti päälle. Silti en kyllä tunne oikeastaan mitään kammoa ja vihaa nyt en varsinkaan.

Paloheimo on muuten oikeassa, että sen rinnalla mitä nyt on tapahtumassa joku sosiaalipummaus on pikku juttu.



*Pöntisen mainos, jonka meinasin tuohon linkittää on ilmeisesti kadonnut Youtubesta, mutta jos hakee youtubesta hakusanalla 'pöntinen' näyttää ensimmäiselle sivulle ilmestyvän paljon parempaa ajateltavaa. Suosittelen.

Ja otan tietysti heti kokoomusmaisesti takaisin, että toki hyväksyn ihmissuhteiden kautta tapahtuvan, pysyvänkin maahanmuuton.

maanantai 1. kesäkuuta 2009

Joukkotuhonta

Kun vielä on elävässä muistissa kotomaisissa käräjäoikeuksissa käydyt farssit sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, joista Mikko Ellilän oikeudenkäynti lienee paras esimerkki, tuntuu jokseenkin huvittavalta, että Porvoon käräjäoikeudessa aiotaan syyttää ruandalaista miestä joukkotuhonnasta.

Ottaen huomioon tuomareiden, syyttäjien ja lautamiesten eittämättömän ammattitaidon, niin eikö olisi parempi vain samantien julistaa mies syylliseksi tai syyttömäksi ja laittaa hänet Ruandaan vievään lentokoneeseen.

Dialoginen filosofia

Olen aina uskonut periaatteeseen ellet osaa selittää sitä ensimmäiselle vastaantulijalle, et ymmärrä sitä ja tuossa mielessä olen dialogisen filosofian kanssa korkeintaan vähän alussa. Tähän asti oppimani tiivistäisin kuitenkin virkkeeseen:

Ymmärrä, että sinulle puhuu toinen, eikä sinulla ole mitään velvollisuutta olla samaa mieltä toisen kanssa, tai edes ymmärtää toista.

Kaudesta toiseen

Espanjan liigan viimeinen kierros pelattiin tänään. Athletic Clubin sijoitus oli turvallinen, mutta ei mitenkään mairitteleva 13. sija. Paremminkin olisi voinut mennä. Toisaalta hieno Cupin finaalipaikka korvaa aika paljon.

Oikeastaan kausi lässähti siinä vaiheessa, kun pääsy Cupin loppuotteluun varmistui. Silloin ei enää oikeastaan ollut mitään realistia mahdollisuuksia millekään mitalisijoille, eikä toisaalta todellista vaaraa putoamisestakaan. Eurokentille pääsy oli mahdollisuuksien rajoissa, mutta loppuottelupaikka varmisti sen, joten mitäpä sinne turhaan pyristelemään, kunhan loppukausi pelailtiin.

Ensi vuodesta ei tiedä, mutta väittäisin näillä tiedoilla, että kuuden parhaan joukossa hyvinkin vaikka joukkue tulee olemaan täysin toisennäköinen, jos Exteberria todella lopettaa.

Lopullinen sarjataulukko

BARCELONA 87
REAL MADRID 78
SEVILLA 70
AT.MADRID 67

VILLARREAL 65
VALENCIA 62

DEPORTIVO 58
MÁLAGA C.F.55
MALLORCA 51
ESPANYOL 47
UD ALMERÍA 46
RACING 46
ATHLETIC CLUB 44
SPORTING 43
OSASUNA 43
VALLADOLID 43
GETAFE 42

BETIS 42
NUMANCIA 35
RECREATIVO 33


Kakkosessakin tapahtuu ja tehdään maaleja.

:D

Mutta eipä väliä sillä, sillä Real Sociedad ei ole yksi kolmesta nousijasta.