sunnuntai 31. tammikuuta 2010

Energiapolitiikka

Jos Suomessa osattaisiin rakentaa ydinvoimaloita, ydinvoima voisi ratkaista Suomen energiaongelmat ilmastoystävällisellä ja tehokkaalla tavalla. Ehkä kannattaisi opetella?

Vaaniva totuus

Lunta on niin paljon, että pian on tilattava rekka, jotta saa kinokset pihalta pois. On vaikeahko löytää paikkaa minne lumen kolaisi.

Poliitikot ja media ( Suomessa sama asia oikeastaan ) ovat alkaneet puhua siitä kuinka yhteisöllisyys on kadonnut ja kuinka yhteisöllisyyttä täytyisi edistää. Tuon puheen takana vaanii kuitenkin se totuus, että sivistynyttä yhteisöllisyyttä ei voi olla ilman sukupolvien yli periytyneitä hierarkioita. Niinpä olisikin parasta, että nykyvaltio, joka on lähinnä onnistunut tuhoamaan kaiken arvokkaan tradition ei tekisi yhtään mitään yhteisöllisyyden edistämiseksi. Ei edes jakaisi varoja sellaiseen työhön.

Paljas totuus taas on se, että olen luistanut Athletic Clubin otteiden raportoinnista jo kolmen pelin ajan. Pahoittelen häiriötä kuvayhteydessä. Mitään anssikukkosia ei ole itselleni tapahtunut, eikä joukkueellakaan mene mitenkään huonosti, vaan se kököttää edelleen sarjataulukossa sijalla 8 tämänkin kierroksen jälkeen. Kotivoitto Real Madridista ehkä veti sanattomaksi, tai jotain. Saatan pistää koontiraportin ja sarjataulukon illemmalla.

torstai 28. tammikuuta 2010

Argumentit

Vahvoja, perusteltuja ja rauhallisia argumentteja vuodelta 1937: 1 ja 2. Mutta kuinka sitten kävikään?

Nuo siis luettiin julkisesti koko kirkkokansalle aikana, jolloin ihmiset vielä kävivät kirkoissa. Rattaiden rullatessa puhe voi olla vaikuttamatta olipa se kuinka järkiperäistä tahansa.

Se pyörii sittenkin


Valistuksen ja tieteen vallankumouksen ehkä suurin saavutus on ollut se, että myös niin sanotut humanistit ovat oppineet ilmaisemaan itseään selkein kaavioin.

keskiviikko 27. tammikuuta 2010

Tiedettä tieteen vuoksi

Nuori, lupaava ja punaposkinen tieteen popularisoija Richard Dawkins haastattelee Jesuiitta George Coynea, joka oli Vatikaanin observatorion johtaja. Koko haastattelu leikkaamattomana versiona linkin takana. Itseäni huvitti varsinkin se missä kohdin valot ensimmäisen kerran sammuivat, mutta haastattelu on muutenkin erittäin mielenkiintoinen. Ehkä se antaa jotain myös niille tieteen vankkumattomille teräsmiehille, jotka etsivät keskustelukumppaneikseen nuoren maan kreationisteja.

torstai 21. tammikuuta 2010

No nyt repes!



Olenkin jo pitkään surrut sitä, että en ole saanut otetta The Lord of the Rings - teoksesta mikä seikka on tehnyt minusta eräänlaisen hylkiön niin sanotuissa paremmissa piireissä. Edes Jarkko Tontin näkemys kirjasta ei vielä saanut potkittua minua täyteen vauhtiin, vaikka johtikin oikeaan suuntaan aina niin pitkälle, että pääsin kirjassa Enttien metsään asti, ennen kuin hyydyin. Nyt ei siis pidättele enää mikään vaan täytyy aloittaa innolla alusta. Konnusta olikin kaikkein kivointa lukea.

Toinen osa samaa videota. Isä Barronilla näyttää olevan muutenkin hyviä videoita, joista voisi nostaa esille vaikka tämän.

tiistai 19. tammikuuta 2010

Älykkäiden ihmisten älykäs peli

Koripalloa on sanottu älykkäiden ihmisten älykkääksi peliksi. En väitä, että ministeri Brax murskaisi kyseisen käsityksen kokonaan, mutta mietin silti mitä tarkoittaa itselleni uusi sana dynamiittityhmä. Joitain vihreitä juristeja nyt ainakin.

Omaa hattuani voisin nostaa siinä, että tiesin jo ajat sitten tuollaisten sananvapautta ja yhteiskunnallista keskustelua rajoittavien lakien sisäänajamisen olevan nimenomaan Vihreän puolueen tavoitteellista toimintaa.

Jussi Halla-aho ja Mikko Ellilä

Kehottaisin jokaista lukemaan tämä lainvalmisteluun tähtäävän teoksen:

Rasistiset rikokset.

Sitten kehottaisin huomaamaan, että nettirasismista Suomessa on tuomittu lähinnä Ellilän Mikko ja Halla-ahon Jussi. Kannattaisi siis todella jokaisen tykönään miettiä onko tässä mitään järkeä vai olemmeko valtakuntana täysin puhtaita hulluja.

Teologiaa

Tieto, ja tie tietoon ovat kaksi, lähes täysin eri asiaa.

lauantai 16. tammikuuta 2010

Vastaus akateemiseen keskusteluun

Markku Jokisipilä ( Soutupörssi ) kirjoittaa viime aikaisesta keskustelusta suomalaisesta väkivallasta blogijutussaanVäkivaltain en Suomi? Juttu käyttää pohjanaan kahta vasta ilmestynyttä lehtiartikkelia ja kuvaa ne niin hyvin, että eipä tässä asiasta muuta.

Jutun lopuksi Jokisipilä kysyy:

"Kenen etuja palvelee erilaisten lähteiltään, määritelmiltään ja tieteellisyydeltään täysin hämärien valtavan suurten lukemien jatkuva toistaminen julkisuudessa? Mihin lopulta pyritään esimerkiksi viime viikkojen puheilla suomalaisten miesten vinksahtaneista kunniakäsityksistä ja sisäsyntyisestä väkivaltaisuudesta? Saadaanko tällaisella kauhistelulla ja kansallisella itseruoskinnalla puututtua ongelmien todellisiin syihin ja sitä kautta vähennetyksi väkivaltaa Suomessa?"

Tähän vastaus on yksinkertainen: Tuolla pyritään turvaamaan erilaiseen suomalaisen väkivallan akateemiseen tutkimiseen tarvittavat taloudelliset resurssit ja lisäämään niitä. Varsinainen työ väkivallan vähentämiseksihän tehdään jossain ihan muualla. Yhtenä vaatimattomana ja ehkä banaalinakin esimerkkinä vaikka Pelastusarmeija. Muitakin toki on paljon.

perjantai 15. tammikuuta 2010

Edistys

Ikivanhaan vaatimukseeni, että maahanmuuttajia ja uussuomalaisia palkattaisiin nimenomaan toimittajiksi aletaan vihdoinkin kiinnittää huomiota. Näin ainakin, jos uskoo Maahanmuuttajat mediassa-seminaarin antia viime syksyltä. Yleisradiolla on tietysti sivistykseen ja kielenhuoltoon liittyvät vaatimuksensa, mutta onko se nyt niin tiukkaa? Miksi olisi sivistyneesti sanottava "rohkea venäläinen nainen", kun saman asian voi rennolla, helposti eri aksenteilla murtaenkin ääntyvällä maalaissuomella todeta tyyliin "röyhkeä venäläinen ämmä"

Kysyn vaan.

torstai 14. tammikuuta 2010

Vastauskonpuhdistus

- Pitäisikö käynnistää vastauskonpuhdistus uudestaan?
- Mikä olisi aikataulu projektille?
- Kauanko nyt luterilaisuuden pehmittäminen kestäisi...
- Riippuu pistetäänkö menemään tunti- vai urakkatöinä.

sunnuntai 10. tammikuuta 2010

Tärkeimmät ensin

Kauheassa nykymaailman menossa unohtuu raportointikin. Athletic Club teki juuri maalin ja peli Malagaa vastaan on 1 - 1. Vierasvoitto tästä pelistä olisi kyllä hyvä. Pistän kokoonpanot ja muut asialliset kommentit niin sanotusti jälkikäteen.

Lopputulos: Malaga 1 - Athletic Club 1.

Sen enempää analysoimatta todettakkoot, että Athletic haki vaihdoilla voittoa. Vierastasuri on kuitenkin aina vierastasuri. Ensi viikolla taas kotivoitto. Sarjataulukko iltapelin jälkeen.

Halla-aholaisuus

Olen halla-aholainen. Tämä johtuu väärästä tietoisuudesta. Halla-aho, Hankamäki, Sarsila, Vihavainen ja muut todelliset filosofit ovat niin älykkäitä, että he pystyvät johtamaan meitä yksinkertaisia maalaisia pahoin harhaan taistellessaan puhtaan logiikan areenoilla.

Meidän maalaisten olisikin myönnettävä nöyrästi, että meillä ei ole sitä oikean tietoisuuden takaavaa koulutusta ja kokemusta, joka Yleisradion hyväksymillä filosofeilla on ja kiinnitettävä uskollinen huomiomme Yleisradion hyväksymien filosofien sanomisiin, sillä he ovat kuitenkin oikeassa ja ajattelevat vain meidän parastamme. Minusta jonkinlainen jatkuva totuuskoulu olisikin meille paikallaan, jotta oppisimme ymmärtämään tieteellistä logiikkaa.

Tunnustan siis rikokseni ja olen valmis kaikkiin mahdollisiin rangaistuksiin. Itse asiassa tavallaan pystyisin jopa diggaamaan niitä. Sopivan oikeaoppinen ja seksikäs tuomion toimeenpanija voisi olla vaikka Keskustapuolueen tuleva puheenjohtaja. Mikäpä tässä.

lauantai 9. tammikuuta 2010

Väkivaltatyö

On ilman muuta totta - itse olen elävä todiste tästä - että valtiomme EU:n pitäisi allokoida lisää resursseja väkivaltatyölle.

Ehkä voisikin tehdä jonkinlaisen tasajaon, jossa yliopistoista valmistuville lukiolaistytöille ( selkeä naisvihan ilmaus, jonka itsereflektoin tässä ) opetettaisiin intensiivisesti suomea samalla, kun osa resursseista käytettäisiin heidän käymänsä väkivaltatyön täyteen ja vilpittömään tukemiseen.

Luulen, että tuollainen jako olisi kaikille hyvä sillä ainakin vain näin maalaismiehenä tuntuisi mukavalta, että älymystöä ei tarvitsisi etsiä Vatikaanista asti, josta sitä takuuvarmasti kyllä löytyy, mistä kiitos ja kumarrus.

perjantai 8. tammikuuta 2010

Naisviha

Tiesin joidenkin huijaavan ( skannattu tussipiirros joskus 1970-luvun lopulta )

Kunnon kansalaisen on pakko erikoistua selkeän asiallisesta vierasvihasta, myös naisvihaan. Ainakin itse olen tästä eteenpäin myös naisvihainen, sillä on mahdoton ajatella miten maamme keskeinen elinkeino, joka on erilaisten asenteiden mittaaminen, tulisi toimeen ellei maassamme olisi kunnollista koemateriaalia erilaisten asenteiden luokittelemiseksi.

Myönnän nöyrästi, että näkemykseni "miehen työ on pellolla, naisen työ on kankaissa" on synkän vihamielinen ja asenteellinen ja lupaan käydä tarjoamassa itseni Kotkan poliisiasemalla kalibrointimateriaaliksi sen mittausmenetelmien herkkyyden kaikinpuoliseksi varmistamiseksi. Mieleeni ei edes tulisi vaatia tästä mitättömästä teosta sosialistisen työnsankarin arvoa, vaan myönnän täysin ja sumeilematta alhaisen rikollisuuteni, minkä toivon laskettavan hyödykseni lopullisessa tuomiossa.

P.S.

Kotkan läpitunkemattomana tihkuva vihan ilmapiiri oli liikaa jopa minulle. En kestänyt ajatusta tunkeutua siihen ja jäinkin iloisen porvarilliseen Karhulaan. Kirpeä, kaunis pakkassää siellä ja oli kiva nähdä hanget, korkeat nietokset myös markkinapaikalla. Ostin deuterokanoniset kirjat sisältävän Raamatun ja alkoholijuomia. On myönnettävä, että kiinnostukseni katoliseen uskoon johtuu vain siitä, että he eivät hyväksy naispappeja eivätkä juuri homojakaan, tai siis varsinkaan lesboja, mikä on itselleni tärkeää. Karhulan kaupallisen ilmapiirin elähdyttämänä maksoin kolmekymmentä euroa lisähintaa vain saadakseni Raamatun tummissa, arvokkaan miehekkäissä nahkakansissa naisellisen hippimäisten oranssikansien sijaan. Tunnustan tämän avoimesti, mitään salaamatta ja olen täysin valmis itsereflektoimaan sitä johtuiko tämä päätös tuosta itselleni ominaisesta, säälimättömästä naisvihasta, mutta samalla totean, että toki auliisti alistun myös yhteiskunnan ja Kotkan poliisilaitoksen ( ainoa puhdas paikka koko saastaisella saarella ) tuomioon sellaisena kuin se aikanaan julistetaan.

Takaisin Kouvolan tietä ajellessani soi radiosta Bruce Springsteenin laulu Hungry Heart. Se vei ajatukset jonnekin kauas talvisen Newarkin väkivaltaisille kaduille ja norsuihin keskellä laivan kantta. Nuo pelottavat, suuret, potentiaalisesti kaiken alleen tallovat nisäkkäät, joiden kontteihin oli vapisevin käsin asennettava lämmitystä pakkasta vastaan olivat aivan varmasti naaraita.

sunnuntai 3. tammikuuta 2010

Lomaltapaluurahat



Mallorca 1 - Athletic Club 2 valistuneena veikkauksena niille, jotka haluavat ansaita.

Athletic on matkustanut Mallorcalle joukkueella: Iraizoz, Koikili, Ustaritz, Amorebieta, Llorente, Yeste, Gabilondo, San José, Armando, Susaeta, Iraola, Orbaiz, Etxeberria, Gurpegi, Castillo, Javi Martínez, Muniain ja De Marcos. Ottelu alkaa kello 20:00 Suomen aikaa ja sen tuomitsee kohtuullisen tasapainoinen Muñiz Fernández ( 8 voittoa, 6 tasapeliä, 8 tappiota ), joka on syntyisin Anderlechtista, jonka belgialaiskaupungin joukkueen Athletic taas kohtaa UEFA:n ensimmäisellä pudotuspelipelikierroksella. Maailmassa ei ole mitään sattumaa.

Laitetaan nyt hätäpäissään kokoonpanoja odotellessa innostavaa videomateriaalia kehiin. Joskus päivystävät dosentit puhuvat asiaakin näemmä.

Kokoonpano:

Iraizoz

Iraola
San Jose
Amorebieta
Castillo

Gurpegi
Orbaiz
Javi Martinez
Yeste

Susaeta

Llorente

Vaihdossa

Armando
Koikili
Ustaritz
Gabilondo
Etxeberria
De Marcos
Muniain

Pelin alkuun voisi muotipuolelta huomauttaa, että Athleticin asupolitiikka alkaa jo muistuttaa huolestuttavasti hulivilijoukkueita. Vastahan tässä tyylikkään mustaan vierasasuun totuttiin. No sinänsä tyylikäs, Kotka Jäntevä-tyylinen asukokonaisuus tämäkin.

Puoliaikatulos: Mallorca 0 - Athletic Club 0. Ei paljon kerrottavaa: Mallorcan taktiikkana näyttää olevan pääpalloissa huitaista Athleticin pelaajia kyynärpäällä päähän tai niskaan. Kolme keltaista korttia heille, yksi Athleticille. Adurizilla oli kohtuullisen hyvä maalipaikka, mutta pallo meni ohi Bilbaon maalin. Aduriz vaikuttaa olevan hyvässä vedossa muutenkin. Mutta melkein voisi lähteä siitä, että 0 - 1 tästä tulee näppärän vastahyökkäyksen kautta.

Ei vaihtoja puoliajalla.

48. minuutilla Mallorca teki sitten aika helpon maalin, joten pysytään tuossa alkuperäisessä veikkauksessa 1 - 2.

57. minuutilla Yeste vaihdettiin Muniainiin ja Gurpegi De Marcosiin, joten nyt sitten kai yritetään maalia.

Ihan hyvää yritystä olikin, mutta Aduriz meni ja teki 2 - 0. 66 minuuttia pelattu.

74. minuutilla Susaeta Etxeberriaan, eli siellä on oikeastaan neljä hyökkääjää kentällä. Olisihan tuossa aikaa pariin maaliin.

Lopputulos: Mallorca 2 - Athletic Club 0. On onni, että uhkapelit ovat syntiä, jota pitää välttää; eihän tässä muuten olisi vähiäkään rahoja. No, vierastappio, joka Mallorcan suhteen korjautuu kevään kotivoitolla.

Sarjataulukko 16. kierroksen jälkeen:

BARCELONA 40
REAL MADRID 38
VALENCIA 32
MALLORCA 30

SEVILLA 30
DEPORTIVO 28

GETAFE 27
ATHLETIC CLUB 26
VILLARREAL 22
SPORTING 21
AT.MADRID 17
OSASUNA 17
VALLADOLID 16
RACING 16
UD ALMERÍA 16
ESPANYOL 16
TENERIFE 15

MÁLAGA CF 13
ZARAGOZA 13
XEREZ 7

Ensi sunnuntaina myös vieraspeli, nyt Málagaa vastaan. Kauden puolivälin lähestyessä Pepsiliigaan etäisyyttä 4 pistettä, putoamisviivaan 13 pistettä, eli eteenpäin on menty.

lauantai 2. tammikuuta 2010

"Ei Jeesus edes tiennyt" eli...

...Tieteen tontin vartijat. Näytelmä 12. näytöksessä.

Vanha kymiläinen totuus useimpien ongelmien ratkaistavuudesta kivisilta räjäyttämällä sen kuin vahvistuu vahvistumistaan.

PS.

Lisätään tähän, että suomalaisen, kovan tieteelliseen maailmankuvaan perustuvan keskustelun perusteella on todettava, että Human Genome Project ei todista mistään mitään, koska sen johtava tutkija Francis Collins on vakaumuksellinen kristitty, joka uskoo Jumalan luomistyöhön. Esittäisinkin projektin tuloksia hylättäviksi, jos uskaltaisin. Lievästä arkuudestani huolimatta näkisin kuitenkin välttämättömäksi, että tieteellinen Suomi näyttäisi fundamentalistikristitylle USA:lle närhen munat ja tuottaisi tuosta tutkimuksesta riippumatonta, tieteellisesti pätevää tutkimusta alalta. Eli yhdyn linkitetyn keskusteluketjun kommentoijan ehdotukseen, jossa tiedemiehiltä kysyttäisiin: "Uskotko Jumalaan Kyllä/EI?" ja väärin vastanneet siirrettäisiin tutkimuksesta muihin tehtäviin. Tieteen riippumattomuus vaatii tätä :)