perjantai 8. helmikuuta 2008

Viikon juttu suoraan idiokratiasta

Jo se, että pystyy lukemaan Hesarin kaltaista metropolin juorulehteä sohvalla selällään loikoillen kertoo poikkeuksellisista kyvyistä, joten en uskalla arvostella Katja Marteliuksen näkemyksellistä juttua, joka kommentoi Hesarin itsensä luomaa viikon kohuaihetta, mitenkään.

Kuitenkin tarvitaan Hesarin kaltainen instituutio, jotta siitä tosiasiasta, että neljä Eduskunnan työntekijää kahdestatuhannesta kokee kyselytutkimuksen mukaan kokeensa toistuvaa seksuaalista häirintää, saadaan aikaiseksi viikon päällekäyvin julkinen keskustelu.

Hesari onkin asemansa vanki. Se ei kykene täyttämään sitä tehtävää joka sillä sanomalehtenä on. Yksinkertaisesti ei vain riitä niin paljon kyvykkäitä, asiallisia ja järkeviä toimittajia, että Hesari nykyisessä koossaan pystyisi säilyttämään edes rippeet jo entisestä maineestaan asiallisena mediana. Parhaimmillaan Hesari taitaakin nykyään olla ruokapalstoillaan, vaikka ruokajuttuja lukee kyllä mieluummin vaikka Kotiliedestä. Ja onhan siellä kai shakkitehtävät vielä, jos junamatkalla käy aika pitkäksi luettavan puutteessa.

Parasta mitä Hesarille voisi tapahtua olisikin roima levikin lasku.

3 kommenttia:

Octavius kirjoitti...

Minusta Pravdalla on ihan terävästi ja hauskasti kirjoittavia urheilutoimittajia.

Sen lisäksi TV-ohjelmat on ainakin tähän saakka asetettu kellonaikojen suhteen aivan oikein.

Kyllä Pravdassa on hyviäkin puolia. Kun etsii.

IDA kirjoitti...

Jep. Ristisanojakin on kehuttu.

Kekke kirjoitti...

En harrasta shakkia kovinkaan aktiivisesti ja ristisanat saavat ohimoni jonottamaan.
Jos haluan mielikuvituksellista, naiivin asenteellista ja fiktiivistä tekstiä, sitä varten minulla on kirjahylly.

Rip Kirbyä sentään julkaisevat vielä sarjiksissa.