keskiviikko 6. helmikuuta 2008

Supertiistai ja kanit

Super Bowl oli huomattavasti mielenkiintoisempi, kuin esivaalit, joten kirjoittelen aikani kuluksi kaneista.

Nökö: On niitä ainakin kahdeksan, ellei yhdeksän tai enemmänkin.
Lurppa: Ei ole, yksi niitä on. Korkeintaan kaksi, mutta siihenkään en usko. Voin todistaa sen.
Nökö: Miten muka?
Lurppa: Ruoka on aina samaa.
Nökö: Ei ole, usein on porkkanaa ja kaikkea.
Lurppa: Usein ja usein. Sitähän sanoin, se vain vaihtelee, mutta samaa se on. Se laittaa sen aina samaan paikkaankin.
Nökö: Entä jalat? Ihan erilaiset aina!
Lurppa: Ei aina. Se vaihtaa niitä jalkoja. En tiedä miten, mutta vaihtaa kumminkin.
Nökö: Kaivetaanko tunneli ulos?
Lurppa: Ei kannata, vastahan me kaivettiin ja oli pakko tulla takaisin. Ei siellä ole kunnolla ruokaa.
Nökö: Silloin oli, kun sillä, tai siis niillä, oli aina samanlaiset jalat.
Lurppa: Niin oli. Hyvä huomio! Kun se alkaa taas pitää sellaisia jalkoja, niin sitten kaivetaan.

Oma vaatimaton toiveeni on, että varsinaisissa vaaleissa vastakkain olisivat Mitt Romney ja Hillary Clinton. Ellei niin tapahdu saamme todennäköisesti seurattavaksemme taas typeriä palopuheita, joissa tavoitellaan vuosisadan puheen ulottuvuuksia ilman mitään asiasisältöä, pursuavat vaalit, joiden päätteeksi mikään ei politiikassa muutu, mutta punaisten ja sinisten osavaltioiden henkisiä suhteita analysoidaan taas kuten ennenkin.

3 kommenttia:

Ilkka kirjoitti...

Republikaanien ehdokkaista en tiedä oikeastaan mitään, miksi juuri Mitt Rooney?

Itse symppaan Obamaa (meinasin kirjoittaa Osama, kuinka hupsua)!

Olisi jotenkin mielenkiintoista nähdä tuoko mulatti USA:n presidenttinä yhtään_mitään muutosta mihinkään.

Tod.näk. valittiin kuka tahansa mikään ei muutu, sen sanoo järkeni, eturyhmiensä vankejahan ne kaikki.

IDA kirjoitti...

Romney siksi, kun se on maahanmuuttokriittinen ja melkein oikea konservatiivi ;)

Tuolta nykyään seurailen USA:n politiikkaa.

Muutenkin hän vaikuttaa ehdokkaista järkevimmältä. Demokraateista sympatisoin Clintonia, koska hän oikeasti ajaa näitä muutoksia kohti "hyvinvointivaltiota". Sittenhän nähtäisiin mitä siitä tulee.

Muilla ei minusta oikein ole mitään linjaa vaan niiden tilalle voisi valita kenet tahansa, jolla olisi sopiva imago.

Kekke kirjoitti...

Ihanko Nökö ja Lurppa ovat todellisia?