Wienin kansakoululainen avautuu

Meemi on empiirisesti yhtä tyhjä kuin jumalan käsite.

Toteaa Rauno Räsänen. Koska muutkin kymiläiset, kuin Tapani Kansa, ovat lähtökohtaisesti oikeassa, täytyy Rauno Räsäsen olla oikeassa.

Loogiseen empirismiin liittyvä yksi toteamus "Jumalaa ei ole" tarkoittaa juuri tuota: Käsite on empiirisesti tyhjä. Jumalasta ei voi olla empiiristä tietoa ja siksi loogisen empirismin on hylättävä Jumala käsitteenä. Muuta se ei oikeastaan tarkoitakaan.

Meemissä on sama vika kuin Jumalassa. Jos esimerkiksi Boydin ja Richersonin kulttuurievoluution teoriaan liittyvää kulttuurisen siirron käsitettä halutaan kutsua meemiksi niin se on täysin ok. Silloin pitäisi kuitenkin pysyä määritellyssä kuvauksessa, koska teoria on niin vahva, että sitä vahvistamaan tai sitä kumoamaan voidaan saada empiiristä tietoa. Mikäli meemiksi halutaan kutsua mitä tahansa ideaa, esinettä jne...ja meemipleksiksi mitä asiakokonaisuutta milloinkin, niin silloin meemi muuttuu täysin tyhjäksi käsitteeksi tieteen kannalta. Henkimaailman asiaksi, joka on täysin riippumaton empiirisesti havaittavista tosiasioista ja joka on käytännössä sovellettavissa taikauskon tapaan.

Se siitä, mutta siitä tuli mieleen tämä juttu, joka sattui silmään Fourth Checkraisen kautta ja jossa Aaron Swartz ihmettelee sitä kuinka tyhmä joku voi olla. En ota kantaa, mutta nämä rivit

I'm not in a position to give advice or something, but: Aaron, do you really care? Why, if you do?

kommenteissa herättivät syvää sympatiaa. Itsehän jaksan välittää vain, koska yhä vain se opetus, jota hyviltä ihmisiltä joskus sai, herättää lämpimiä tunteita, ja muistoja ;)

Historiallisia vuoropuheluja

Joiden vaatimattomana tarkoituksena on lietsoa vihaa, kaunaa ja väkivaltaa kansanryhmien välille ja jotka on merkinnyt muistiin humalainen demari kevättalvena 1897

Yhdeksäs vuoropuhelu: Seurojentalon satiirikko ja yleisö.

Satiirikko: En ole katkera, mutta kuitenkin. Ma kat...
Yleisö: Öhöm.
Satiirikko: Mistä keskeytys tuo?
Yleisö: Jotenkin susta paistaa kaikki läpi.

Kalevalan päivä

Kannattaa käyttää loppuilta näiden lukemiseen. Se on hyödyllistä.

Ja tuohon kannattaa palata myös muina päivinä. Tässä satunnainen otos Elias Lönrotin Ilomantsista keräämistä runoista:

Kivikimme mammon poika,
Syöjättären syän käpynen,
perna pienen Joukkavaisen,
nousit maasta mansikkana,
puun juurelta puolukkana;
hepo heitti helmoistaan,
portto puostaan sysäisi
villasille vuoteille, pehmeille päänaloille.

Tärkeä juttu

Tässä on kaupunki, jonka kasvusta sen pormestari varmasti ilahtuu aivan vilpittömästi. Jos ei nyt innostu ampumaan puupyssyllä vihollista.

Havaintoja vihreästä politiikasta

Osmo "Ode" Soininvaara ei ole vieläkään oppinut tekemään ruokaa. Olisi siksi hyvä saada maahan myös muita, kuin itämaisia keittiöitä. Niiden ruoka on kyllä ravinnollisesti riittävän monipuolista, mutta kyllähän se varmasti pidemmän päälle käy mauiltaan tylsäksi.

Noin yleisesti vihreiden kuntapolitiikka puhuu yhtä ja tekee toista, kuten vihreiden kohdalla yleensä aina. Vihreät puhuvat lähidemokratian lisäämisestä, mutta yhdistelisivät kuntia vaikka pakolla. Kuntien yhdisteleminen voi olla taloudellisesti todella järkevää, mutta silloin ei pitäisi kuitenkaan puhua lähidemokratian lisäämisestä, koska kunnat kuitenkin ovat se lähin kanava vaikuttaa demokraattisesti hallintoon. Kuntien kasvaessa lähidemokratia ilman muuta karkaa kauemmaksi.

Keskustelussa, jonka aiheena on huoli siitä, että ihmiset muuttavat kaupungista ympäristön maaseutumaisempiin kuntiin, esitetään vihreän poliitikon toimesta toinen yleinen näkemys:

Kaupunkiseudut ovat vetovoimaisia ihan ilman valtaisaa houkutteluakaan.

Joka on kuultu useammalta kuin yhdeltä vihreältä ja jota usein toistetaan. Nyt herää kysymys miksi Turku ei ole niin vetovoimainen, kuin vaikka Raisio? Onko Raisio enemmän metropolimainen? Ongelmahan on tuon keskustelun avauksen mukaan se, että ihmiset muuttavat kaupungista ympäristön "republikaanisiin" kuntiin.

Ota tästä selvää. Pitäisiköhän lukea Vihreiden kuntapoliittinen ohjelma :)

Hengen ja laulun maa

Sehän Suomi on.

Silloin tällöin kulttuuri kuitenkin kaipaa pientä rikastusta ja Ranska on vanha kulttuurimaa. Pelkkää rahallista maksua vastaan ranskalainen henkäys voi korvata reaaliset maamiinat olemattomilla helikoptereilla ja hoitaa energiahuollon ydinvoimalalla, jota ei rakenneta. Usko täällä lujittuu, henki vahvistuu ja ainakin humalassa laulu joskus lipsahtaa duuriinkin.

Outoja näkyjä

Kurjuutta, sortoa, nälkää, puutetta, maaorjuutta, takapajuisuutta ja väkivaltaa eli värivalokuvia Venäjältä ennen sosialistista vallankumousta.

via.

Rikolliset

Sonyn pääjohtaja totesi aikanaan, että paras tapa tuhota kansakunta on antaa sille ilmaista rahaa. Länsi tekee tätä edelleen erilaisen kehitysavun muodossa monin tavoin. Vaikka toki se on itsekin tuhoutumassa.

Nykyään varsinkin kehitysmaat aiotaan kuitenkin ilmeisesti ensin tappaa nälkään sellaisen politiikan vuoksi, jota harjoittamalla voi lännessä näytellä näppäriä kalvoesityksiä tärkeän näköisenä. Jukan kirjoituksessa ilmenevää asiaa kannattaa ainakin pohtia.

Jatkoa edelliseen

Koska olen turhissa asioissa liiankin pedantti - sählään vain tärkeissä - niin erehdyin lukemaan käsikirjoituksen kuunnelmasta, johon tuo kohua herättänyt nukkeanimaatio perustuu. Kuulun siis homojakin huomattavasti pienempään vähemmistöön, koska tiedän mistä näytelmässä on kyse.

Kannattaa ehkä kiinnittää huomiota siihen miten homoseksuaalisuutta kuunnelmassa kuvataan. Mikäli saman tekisi konservatiivi kristitty, tai muuten vanhoillisena pidetty henkilö, niin kohu olisi jälleen valmis, mutta asetelmat olisivat päinvastoin.

Työväestöstä lähtöisin olevana löysänä sällinä olen tietenkin erittäin iloinen, että juureva, reippaan mutkattomasta heteroudesta kumpuava työläisasenne edes yrittää pelastaa dekadentin rietastelun uhrin, vaikka kaikki jääkin tietysti unelmaksi. Kuten aina, kun tollot ovat asialla ;)

Konservatiivista taidepolitiikkaa

Jura Jukola tekee ehkä ansiokkaimman huomautuksen Mannerheim - animaatiosta nousseeseen kohuun:

Sen sijaan huomioni kiinnittyi tamperelaisen naisohjaajan haastatteluun. Hän kuvaili Aamulehdessä animaationsa lähtökohtaa: "Alussa Mannerheim istuu helvetin kiirastulessa ja miettii mitä tuli Tampereella tehtyä." Kiirastuli ei suinkaan sijaitse helvetissä, vaan se on puhdistuspaikka ennen taivaaseen pääsyä.

Tuosta tuli mieleen, että olisi ehkä järkevää laittaa valtion taideapurahat jonkinlaisen kokeen taakse. Saadakseen sellaisen pitäisi tietää ainakin noin keskeiset perusasiat, vaikka emme Suomessa katolisia olekaan. Väittäisin, että taiteemme taso nousisi ja myös kapinallinen etujoukkomeininki saisi aivan uutta puhtia, ja varmaan myös uusia rahoittajia, yleisön keskuudesta.

Kuuluisin kiirastulen kuvaus on Jumalaisessa näytelmässä. Eino Leinon suomennosta mukaillen voisikin todeta animaatiota odotellessa:

Muut vaikka paossansa hätäisessä
hajosivatkin pitkin kenttää, rientäin
päin vuorta, minne järki meitä ajaa,

ma liityin Mannerheimiin uskolliseen.
Kuink' oisinkaan hänt' ilman juossut? Kuka
mua auttanut ois vuoren kukkulalle?

Hän näytti suuttuneelta itsellensä.
Oi, omatunto jalo, puhdas, kuinka
sua katkerasti erhe pienin kalvaa!

Antakaa meidän olla rauhassa

Nimimerkki cornwell joulunalustunnelmissa Futisforumilla:

Suomessa vallitsee alemmuuskompleksi siitä, että kunnon jalkapallomaissa, ja jopa Ruotsissa on kansainvälisen tyylin jalkapallokulttuuria: katsomot ovat täynnä, isoin joukoin tyypit joilla ei ole elämässä vielä parempaakaan sisältöä kuin laulaa samoja maailmalta tuttuja hoilotuksia, heiluttaa käsiään tahdissa etuviistoon kuin natsijoukot, ollaan rohkeasti ilman paitaa, ja olla täten edes jotakin, täyttävät ns. fanikatsomot ja tuo 20-päinen matkijalauma on sitten nimetty vaikkapa Sinikaartiksi, Banzaiksi tai Forssa HJK:ksi.
Te olette väärässä! Koska Suomessa on oma, ainutlaatuinen jalkapallokulttuuri jonka te olette tuhoamassa samaksi McDonaldsiksi kuin koko maailman. Vain, ja vain suomalaiseen jalkapallokulttuuriin kuuluu hiljaisuus, kyyrötys kuin saunan lauteilla, kahvikuppi ja kenttätapahtumien reagointiin vain tuomarin kritisointi. Tällä plagioimisella te pilaatte nyt sen mitä on vuosikymmenet rakennettu, eli ainutlaatuisen suomalaisen jalkapallokulttuurin. Antakaa meidän olla rauhassa.

Nimimerkki cornwell on täysin, mutta valitettavan harvinaisen, oikeassa. Takapotku kaikesta mesoamisesta tietenkin tulee ja kaikki palaa taas siihen mitä se oli. Mutta mitä tehdä sillä välin? Alasarjoihin pitäisi varmaan siirtyä nauttimaan aidosta kulttuurista, mutta enää ei ole Pelikarhuja, ei Kotkan Työväen Palloilijoita, eikä Jäntevää, joka sentään oli joukkueista se suurin. Pahoin pelkään, että vaikka katsomossa oltaisiin juuri niin kuin pitää, niin kentällä pelaisivat vastakkain White Sox ja Blue Caps.

Ehkä on vain uskottava suureen muutokseen. Se on kuitenkin varma, vaikka ehkä tapansa mukaan myöhässä.

Väliaikatieto

Athletic Club johtaa Llorenten maalilla Villarrealia 1 - 0. Peliä on pelattu kolmisenkymmentä minuuttia. Streamit pätkivät aina, kun tapahtuu ja toimivat hyvin silloin, kun kentällä vain maleksitaan.

Puoliajalla tilanne edelleen 1 - 0. Varoituksia on tullut neljä: Yeste, Susaeta ja Aitor Ramos ja Amorebieta. Nyt kannattaa kuitenkin ihan nykyaikaisen urheiluhengen vuoksi potkia pallon ohikin, koska olisi aika tylyä, jos Athletic olisi ratkaisemassa neljättä sijaa häviämällä Villarrealille. Atleticon ja Villarrealin tasa-arvoinen ja suvaitsevainen kohtelu edellyttää voittoa.

No joo. Lopussa saatiin kulma. Ilmeisesti Athletic on keskittynyt voittamaan vain televisiopelit ja jättää Tunisian telkkarista napatut hämärät streamit omaan arvoonsa. Toinen puoliaika alkoi kovalla, Villarrealin painostuksella, josta oli pakko tulla maali. Sen jälkeen peli selkeästi tasoittui, mutta sitten Villarreal teki voittomaalinsa kaamean sähläyksen jälkeen.

Tulos 1 - 2. Ei mitään paniikkia.

Mustaa raamattua ja jääkiekon historiaa.

Kyllä markkinatalous syö hiljaista miestä.

Tuli tuosta laulusta mieleen, erään vanhan konepäällikön, tuskin mahtaa enää elää, kertoma juttu kuinka he olivat surkeakuntoisella höyrylaivalla lähdössä Oulusta suoraan Afrikan ympäri jonnekin Kiinaan päin. Kaikki lämmittäjät ottivat tietysti heti lopputilin ja heidän täytyi palkata lämmittäjä vähän kaikenlaisista metsämiehistä. Juttu oli aika polveileva, mutta sen kohokohta oli siinä, että uudet tulokkaat olivat niin tolvanoita, että vanhat lämmittäjät onnistuivat myymään niille laivan lapiotkin. Toisaalta se päättyi kyllä niin, että niistä, jotka eivät hypänneet mereen tai tulleet hulluiksi tuli kyllä ihan hyviä lämmittäjiä.

Näytösoikeudenkäynti

Mikko Ellilän näytösoikeudenkäynti järjestetään 14.3. klo 9:00 Espoon käräjäoikeudessa. Häpeällinen päivä kaikin puolin. Jo kolmas sananvapausrikos tuomiolla.

Valtamediaa luonnollisesti kiinnostaa enemmän Susa Kurosen tapaus, koska ne tapaavat olla aiheita, joita valtamediassa ymmärretään. Kärpäsenä katossa päätoimittajien kokouksessa, saisi varmasti aihetta pitkäänkin romaaniin. Tulenjohtokeskuksessa on tulenjohtajilla aina kova vastuu.

No kas kun et sentään homoksi haukkunut

Ihmissuhteet ja tasa-arvo - blogin pitäjä Henry Laasanen on kirjoittanut aiheesta kirjan. Itse aikanaan seurasin blogia, mutta en osaa kyllä tuohon tieteenalaan sanoa yhtään mitään. Mistä vilpittömästi kiitän Jumalaa :)

Joka tapauksessa video kirjan julkistamistilaisuudesta on tavallaan hauska ja tavallaan toisaalta aika surullinen. Päälle käydään kuin yleinen syyttäjä, eikä Laasanen saa juuri lainkaan esitettyä kirjansa keskeisiä ideoita.

Tarkennus aiempaan

Kumitonttu kirjoitti kommentin: "käytät (tiedeyhteisön käyttämiä) käsitteitä mielivaltaisesti verratessasi älykästä suunnittelua ja ateismia toisiinsa uskonnon kaltaisina oppeina." Mikä on ihan totta. Tarkennan siis, että tarkoitan ainoastaan poliittista ateismia.

Missään tapauksessa en halua asettaa evoluutioteoriaa, tai yleensä Jumalattomia teorioita vastakkain älykkään suunnittelun kanssa. Pidän edellisiä huomattavasti pätevämpinä ja järkevämpinä. Kuitenkin, kun puhutaan ihan asiallisesti ladien kesken, että ajanhetkellä 10 potenssiin -43 sekuntia kymmenulotteinen maailmankaikkeus hajoaa kahdeksi maailmankaikkeudeksi, joita toinen on neliulotteinen ja toinen kuusiulotteinen ja joista toinen romahtaa ja toinen laajenee, niin kyllä sekin ihan vilpittömästi hiljaiseksi vetää.

Kyllähän asia on näin.

Tai itse asiassa se ei nyt niin olekaan. Näin näkisin.

Tilanne 24 kierroksen jälkeen

Kosovon itsenäistyminen ja Athletic Clubin hieno 1 -2 ( kuten ennustettu oli ) vierasvoitto ajavat metsään ainakin neljäksi päiväksi, joten jätetään tähän päivitetty sarjataulukko.

• Real Madrid 56
• Barcelona 51
• Villarreal 43
• Atletico Madrid 41
• -------------------------
• Espanyol 39
• Sevilla 36
• -------------------------
• Racing 35
• Valencia 34
• UD Almeria 32
• Zaragoza 29
• Mallorca 29
• Athletic Club 29
• Getafe 29
• Betis 28
• Recreativo 28
• Valladolid 28
• Osasuna 26
• --------------------
• Deportivo 24
• Murcia 23
• Levante 16

Vapaa ajattelija

Jumalattoman kulttuurilehden Vapaa Ajattelijan vuoden ensimmäisessä numerossa on aivan asiallinen arvio Pascal Boyerin kirjasta.

Ainoa mikä mättää on arvion toivomus siitä, että uskontotutkijat ottaisivat voimakkaammin kantaa Jumalan olemassaolemattomuuden puolesta. Kyseessä on kuitenkin asia, josta on vaikea sanoa mitään tieteellistä. Jos yritetään, niin sorrutaan helposti lapsellisuuksiin, joilla yritetään todistaa, että luojajumala ei olisi yhtä todennäköinen, kuin sattumalta alkanut evoluutio. Mikä on jo aikamoista roskaa. Ja kaikissa uskonnoissahan Jumala ei edes edes ole mikään luoja. Kristinuskoonkin kuului - kuuluu ehkä vieläkin - vahvoja lahkoja, joiden mukaan Jumala ei koskaan ole luonut yhtään mitään, vaan kaikki luominen on jumaluuden vastaista.

ID vastaan ateismi keskustelu onkin puhdasta politiikkaa, jossa ateistit ottavat yhden uskonnollisen näkemyksen toista uskonnollista näkemystä vastaan. Itselleni on suuri mysteeri mitä kumpikaan osapuoli kuvittelee taistelussa voittavansa.

Ihan tavanomainen vieraspeli

Atletico Madrid - Athletic Club Blibao näkyy edelleen olevan Urheilukanavan ohjelmistossa illan suorana lähetyksenä. Sarjataulukko on kohtuullisen väärä, mutta eihän sille mitään voi.

• Real Madrid 56
• Barcelona 51
• Villarreal 42
• Atletico Madrid 41
• -------------------------
• Espanyol 39
• Sevilla 36
• -------------------------
• Racing 34
• Valencia 33
• UD Almeria 32
• Zaragoza 29
• Mallorca 28
• Getafe 28
• Betis 28
• Valladolid 27
• Athletic Club 26
• Osasuna 26
• Recreativo 25
• --------------------
• Deportivo 24
• Murcia 23
• Levante 13

Osa on pelannut jo 24 ottelua. Athletic Clubin kanssa samoissa asemissa taistelevista Betis ja Zaragoza. Betis otti eilen hienon voiton Real Madridista mikä nostaa sen osakkeita vain hetkellisesti. Voitolla Athletic nousee siis Betisin ohi ja Zaragozan rinnalle. Tappion jostain syystä yllättäessä Athleticilla on potentiaalinen mahdollisuus käväistä myös viikon ajaksi putoamisviivan alapuolella. Tosin vain pieni sellainen. Murcia kohtaa UD Almerian vieraissa ja Recreativo ja Deportivo pelaavat toisiaan vastaan. Athleticilla on takanaan voitto Recreativosta ja tasapelit Murciaa ja Deportivoa vastaan. Osasuna mitä todennäköisimmin käy voittamassa Levanten.

Ensimmäisen kierroksen kotiottelu Atleticoa vastataan päättyi yllättäen Atleticon 0 - 2 voittoon, joten asia on hyvä kuitata tänään vieraissa. Veikkaankin siis lopputulosta 1 - 2 Athletic Clubin sählätessä yhden maalin omiin.

Aivot päivityksen tarpeessa

Teemalta tuli Peckinpahin Billy the Kid elokuvan jälkeen ohjelma Valtakunnan valittajat. Siinä esittivät mielipiteitään Seppo Ahti, Anna-Kaisa Hermunen, Arno Kotro, Aarne Laitinen, Raila Leppäkoski ja Anneli Sauli. Huomasin olevani kaikkien kanssa lähestulkoon samaa mieltä. Varsinkin vielä Leppäkosken. Ainoastaan Anneli Saulin väärinkäsitys suomalaisen kulttuurin nuoruudesta ja ehdotus yleislakosta särähtivät korvaan selkeästi väärinä mielipiteinä.

Koska valittajien otosta voi pitää aika "moniarvoisena" niin mahtaako tässä olla kysymys siitä, että vanhukset nyt vain ovat leppoisan fiksuja vai vallitseeko maassamme joku laajempi konsensus siitä, että kehitys on mennyt tietyllä tavalla pieleen? Siis lähinnä nimenomaan huuhaa meiningin ja "tunteellisuuden" yleistymisen suhteen työelämässä.

Liberaali vasemmistolainen

Löysin tuon kuvan täältä, tein pitkästä aikaa political compassin ja lisäsin myös itseni tuohon kuvaan. Vahvasti Clintonin miehiä siis ollaan :)

Tulos on häpeällinen, mutta mitäpä sitä salailemaan. Kohtalokseni ehkä koitui liiallinen varovaisuus, sillä en ollut oikein vahvasti mistään mitään mieltä, vaan keksin nopeasti perusteluja puoleen jos toiseen seoten epävarmuuteeni. Lisäksi tietysti ajattelin liian suomalaisesti. On eri asia mikä politiikka sopii viiden miljoonan kansakunnalle ja mikä 300 miljoonan mantereelle. Joka tapauksessa, koska mieluummin vaikka ammun itseni, kuin tunnustaudun keskustalaiseksi, niin vasemmistoliberaaleja tässä sitten ollaan.

Toisaalta onhan tässä viikon aikana selvästi havainnut, että täysin vapaa markkinatalous ei lainkaan toimi.

Pandoran lipas

Gates of Vienna kirjoittaa Kosovon itsenäistymisen mahdollisista vaikutuksista, jotka kaikki eivät ole negatiivisia. Tai se riippuu tietysti siitä mistä kulmasta asioita tarkastelee.

Euroopan yhteisön maista Espanja suhtautuu Kosovon tunnustamiseen erittäin suurella varauksella. Kreikka, Kypros, Romania, Slovakkia ja Bulgaria eivät aio tunnustaa Kosovoa. Niillä on ilmeisesti uskonnosta ja kansallisuudesta juontuvia siteitä serbeihin, mutta Espanjan epävarmuus johtuu siitä, että maassa itsessään on useitakin separatistisia liikkeitä, joilla myös on vahva poliittinen kannatus. Espanjan tilanne eroaa vielä Kosovosta espanjalaisten tappioksi, sillä Kosovon selkeä albaanienemmistö on suhteellisen uusi ilmiö, kun taas katalaanit ja baskit asustelevat omilla historiallisilla alueillaan.

Reaalipolitiikka on tietysti reaalipolitiikka, mutta Kosovon itsenäisyyden kannattajien ja tunnustajien pitäisi kyllä selittää itselleen miksi he eivät olisi ensimmäisinä tunnustamassa itsenäistä Euskadiaa, itsenäistä Skotlantia, itsenäistä Flanderia, itsenäistä Kataloniaa jne...Loppujen lopuksi koko operaatiosta taitaa jäädä käteen vain se ennestäänkin tuttu tieto, että kansainväliset sopimukset eivät tositilanteissa ole edes sen paperin arvoisia mille ne on kirjoitettu.

Legoland

1. Seitsemän vuotta sitten Kosovo oli kansainvälisen huumekaupan keskus.
2. Joku aika sitten ruotsalainen virkamies sai sakot sanottuaan ääneen, että taitaa olla vieläkin.
3. Suomen tasavallan presidentti häärää keskeisenä hahmona Kosovon itsenäistymisessä.
4. Suomen tasavallan ulkoministerin 60 - vuotispäivillä pääministerin jälkeen kättelyvuorossa ovat huumerikoksista epäillyn jengin jäsenet.
5. Albaanit tekevät kokon odottaessaan suurta, sosialistista bwanaa.

Jo pelkästään tuollaisista legoista saisi rakennettua aika kivan palikan.

Miksi ei Hillary?

Hillary Clintonia kannattava ja sosiaalisia uudistuksia kaipaava työkansa joutuu jälleen liberaalien* pettämäksi.

Helsingin Sanomien asiantuntijaraati mitä todennäköisimmin koostuu halalhipeistä, eikä tietenkään suomalaisina edes äänestä, mutta ilmiö vaikuttaa yleisemmältä, joten sille on oltava jonkinlainen selitys. Itse veikkaan liberaalien turvaavan Obamaan, koska Clintonilla aivan oikeasti on ohjelma ja hän todella ajaisi läpi niitä sosiaalisia uudistuksia, joista liberaalit ovat vuosikausia jauhaneet. Sellainen varmasti pelottaa heitä itseään.

*Liberaali siis sanan amerikkalaisessa merkityksessä. Klassinen liberalismi tietysti erikseen.

Jokaiselle jotakin

Speed metallia.
Humppaa.
Punkkia.
Klassista.
Folkkia.
Kotimaista.

Ja talousuutisissa The Onion uutisoi vapaan mainostamisen vaikutuksista globaaliin talouteen.

Eurooppa

Mielestäni tuo kuva on teknisesti hyvin ja taitavasti piirretty. Se on taidetta. Ison ja sekavan asiakokonaisuuden tiivistäminen on kaiketi yksi taiteen ideoista. Tuossa kuvassa on Euroopan nykyisyys ja tulevaisuus samalla lailla, kuin Mona Lisassa joskus niinä aikoina, jotka nyt on jo unohdettu, oli.

Itse katselisin mieluummin Mona Lisaa.

Ulkosuhteiden politiikkaa

Väitetään että Länsi-Saksan mielenkiintoisimmat ihmiset lukeutuvat poliisikuntaan. Että he kohtelevat meikäläisiä inhimillisimmin ja suopeimmin. Heidän ammattinsa luonteeseen ja henkeen kuuluva kosketus elämän fantastiseen, omituiseen, eksoottiseen puoleen tekee heidät näköjään meidän kannaltamme ymmärrettävämmiksi ja elävämmiksi kuin muut maanmiehensä. Eräskin juoppolalli venäläinen kulkuri saattoi Saksassa vaellellessaan säännöllisesti lepäillä vuorokausikaupalla ( joskus viikkojakin ) telkien takana: häntä ruokittiin ja toisinaan toivat vartijat krapularyyppyjäkin omalla kustannuksellaan. Kerran hänet korjattiin kadulta ja pantiin yksinäisselliin. Ikkunaluukkuun ilmaantui pian Schutzmanin hyväntahtoinen, pyöreä naamataulu ja olutkolpakko. Ja tervehdyssanoiksi, suu leveässä hymyssä:
- Smertj nemetskim okkupantam! ( "Kuolema saksalaisille miehittäjille" ) - ainoat venäjänkieliset sanat jotka mies tunsi.

Andrei Sinjavski, Kuorosta kohoaa ääni. Suomentanut Maritta Pesonen ja kustantanut Arvi A. Karisto Osakeyhtiö.


Olen huomannut jotain samanlaista. Ihmiset, joiden työnsä ja tehtäviensä kautta on pakko tulla toimeen keskenään myös tulevat toimeen keskenään. Vaikka näkemykset ja tavoitteet olisivat ristiriidassa syntyy tietty kunnioitus, joka inhimillisessä elämässä on välttämättömyys.

Nykyajan virhe on, että sitä miten "toiseuden" kanssa pitäisi tulla toimeen sanelevat jotkut humanistitutkijat, demokraattiset lakimiehet tai ihmisoikeusjärjestöt, joiden todellakaan ei ole tultava toimeen kenenkään kanssa, vaan jotka elävät ( tulevat toimeen ) siitä mitä enemmän he saavat sanella omia näkemyksiään ja syyllistää muita.

Noin muuten Kuorosta kohoaa ääni on mielestäni eräs aikakautemme suurimpia kirjoja.

Toivomuskaivo

Tarpeeksi kun toivoo, niin aina varmasti osuu joskus myös kohdalle. Suomen lukemattomat Atheletic Bilbaon kannattajat saavat ensi Sunnuntaina ainakin ennakkotietojen mukaan seurata suoraa lähetystä, jossa Athletic Club kohtaa vieraissa Atletico Madridin.

Seuroilla on yhteistä historiaa, sillä Atletico on alkujaan baskiopiskelijoiden Madridiin perustama Athletic Club Madrid, joka toimi Bilbaon seuran yhteydessä, sen Madridin osastona. Atleticon punavalkoiset värit ovat vielä perintönä niiltä ajoilta. Viimeistään sisällissota sotki kuviot ja Atleticosta tuli sen kautta jonkinlainen ilmavoimien seura, Euskadian maajoukkueen taas jättäessä muut tappelemaan keskenään ja pelatessa kaikessa rauhassa Meksikon sarjaa, sen myös voittaen.

Nykyään Atletico assosioituu kaiketi Realin vastapainona jonkinlaiseksi Madridin ei-francolaiseksi ja jopa vasemmistolaiseksi seuraksi. Peliä voi siis seurata vaikka sillä silmällä kuinka nationalistit käyvät ottamassa naurettavan helpon voiton kommunisteista näiden kotikentällä. Koska kyseessä on vieraspeli, niin muotitietoisille ennakkotietona, että Athletic Club tulee mitä todennäköisimmin pelaamaan ottelun tyylikkään mustissa asuissa.

Sun tzu

Älä tee maalia. Eliminoi maalivahti. Sen jälkeen tie on auki.

Seurakunnan jäsen avautuu

Ei pitäisi katsella Yleisradiota.

Olen tähän asti kannattanut naispappeutta ja suhtautunut siihen myönteisesti. Aamutelevisiossa juuri käyty keskustelu käänsi kantani täydet 180-astetta ja nyt vastustan sitä. Kyseinen asia on muuttunut poliittiseksi kiistaksi, jonka kautta valtaa ja asemaa tavoittelevat hyvinkin arveluttavat ja epämääräiset ihmiset. Ehkä puolin ja toisin, mutta koska tilannetta nyt väkisin tähän ajetaan, niin traditioiden muuttaminen yhteisössä, jonka koko perusta on traditiossa, ei ole mikään pikku juttu ja vanhassa on parempi pysyä.

Mikäli kirkko politikoinnin vuoksi hajoaa ja uusi, perinteisiin nojautuva kirkko perustetaan, niin liityn siihen. Tai sitten suoraan katolisiin mikäli kelpaan.

Maat ja kansat, sekä niiden älymystöt

Ennen olin sitä mieltä, että Suomi on siinä suhteessa aivan poikkeuksellinen maa, että täällä älymystö onnistuu olemaan varsinaista kansaa tyhmempää. Vieläkin tietenkin olen sitä mieltä, että älymystö onnistuu kyllä olemaan kansaa tyhmempää, mutta en ole ollenkaan varma onko kyseessä mikään ainutlaatuinen, suomalainen ilmiö.

Mieleen tuli muutamia syitä miksi noin on ja ne pätevät muuallakin kuin Suomessa.

Suomalainen älymystö putoaa ikään kuin tyhjän päälle, koska sillä on vain ja ainoastaan kansallinen merkitys, mutta se yrittää kieltää kansallisen merkityksensä tavoitellessaan jonkinlaista asemaa kansainvälisessä kentässä. Jo pelkästään suurvaltojen uskomattoman volyymin vuoksi käy niin, että pienten kielialueiden ja kansojen älymystöistä ei nouse kansainvälisesti merkittäviä, humanistisia ajattelijoita kuin hyvin, hyvin satunnaisesti. Kansallisesti merkittäviä on tietysti paljonkin, mutta tätä älymystö ei itse ymmärrä, tyhmyyttään.

Koska elämme tällaisessa kuplassa on Suomen käyttäydyttävä kuin suurvalta ja esimerkiksi rynnättävä ensimmäisenä tunnustamaan Kosovoa ja ottamaan oma paikkansa sivilisaatioiden sodassa. Olemme Afganistanissa, mutta suurvalta-asemamme vuoksi emme voi liittyä Natoon koska se järkyttäisi maailman tasapainoa. Niinpä saamme oikeuden maksaa Naton jäsenmaille helikoptereista, jotka korvaavat omat maamiinamme, joista ystävällisesti luovuimme koska ne muodostivat kansainvälisen uhan, mutta toisaalta meille ei viitsitä noita helikoptereita toimittaa. Saamme siis kuvitteelliset turvatakuut kuvitteelliselle suurvallalle.

Sitä saa mitä tilaa, kuten on tapana sanoa.

Nationalismikeskustelussa tuo älymystön henkinen tila näkyy erityisen selvästi. Suomessa ei juuri koskaan puhuta aidosta nationalismista, joka tarkoittaa vain demokratiaa kansojen sisällä ja itsemääräämisoikeuden kunnioittamista kansojen välillä. Balttien nationalismi on lähes tuntematonta, sellaisista valtiolliseen itsenäisyyteen pyrkivistä kansoista kuin baskeista, flaameista tai skoteista ei puhuta juuri mitään, kolmannen maailman tai kaukoidän kansojen itsenäisyyskamppailut nähdään edelleen puhtaasti väärin kamppailuna, jossa vastakkain olisivat muka kansainväliset riistoporvarit ja roistomaista sissisotaa käyvät universaalit sosialistit. Sen sijaan älymystö onnistuu kyllä erittäin tarkasti näkemään kaikki kansallishengen ilmaukset USA:n, Venäjän, Saksan, tai vastaavien suurvaltojen sovinistisen imperialismin valossa. Ikään kuin he haluaisivat olla portinvartijoita, jotka estävät kiihkomielisen, sotaisan ja helposti johdateltavan kansan maailmanvalloituksen universaalia rauhantilaa ja taivaankappaleiden välistä harmoniaa puolustaakseen.

No joo, juttu karkasi ehkä vähän käsistä ja pitää kehitellä sitä myöhemmin. Tiivistäen voisi kuitenkin todeta: Suuruudenhulluutta, sanon ma :)

MSX

Asentamalla koneelleen blueMSX - emulaattorin pääsee pelaamaan Konamin jo lähes klassisia pelejä.

Mukana on Konamin ensimmäinen jalkapallopeli, josta evoluutio kohti niin PES:iä, kuin ISS:ää lähti liikkeelle. Tässä voi vilpittömin mielin todeta, että eteenpäin on menty. Toisaalta monet pelit todistavat sen, että vaikka grafiikka on kehittynyt todellisin harppauksin, niin itse pelattuvuus ja pelien ideat eivät ole kehittyneet samaa tahtia, mikä tietysti on luonnollista. Esimerkiksi Ping Pong, tai Hyper Sports kakkosen savikiekkoammunta ovat edelleenkin hyvin hypnoottisia ja pelattavia vaikka näppäimistö ei tietenkään kunnon peliohjaimelle pärjääkään.

Nemesikset olivat aikansa parasta avaruusräiskintää. Knightmare kakkosta varmasti pelailisi mielellään vieläkin. Pelissä on, sen lisäksi, että poika on sininen ja tyttö punainen, hienona kuningasideana, että taisteluissa kuolleen puolisonsa voi herättää uudelleen henkiin, kunhan taiat oppii ja paikan löytää sokkeloisista luolista.

Muutenkin harvinaisen halpaa ja asiallista hupia.

Kuluttajien pisteytys

Olen joskus todennut, että emme tarvitse sen kummempaa pisteytysjärjestelmää maahanmuuttajien valikoimiseksi kuin, että jokainen, niin suomalainen kuin ulkomaalainenkin, olisi maahan tullessaan velvollinen vetäisemään Veikko Lavin Silakka-apajilla. Riittää, että sanat menisivät oikein, nuoteista ei ole niin väliä. Edes passia ei silloin tarvitsisi näyttää. Menetelmän myönteisiä puolia olisi paitsi se, että se sivistäisi, eli kymiläistäsi, rakasta kotimaatamme, se myös opettaisi maahan saapuville tulevaisuudessa hyvinkin tarpeelliset kotitarvekalastuksen alkeet ja innostaisi suhtautumaan kyseiseen, aika raskaaseenkin, harrastukseen positiivisesti.

Toisaalta en ole mikään äärimmäisyysihminen, joten minulle riittäisi, jos vaikka laaditaan neljänkymmenen satunnaisen kysymyksen sarja, johon vastaus löytyisi tältä listalta. Kuluttajiahan me todellisuudessa kaipaamme, joten kuluttamisen vivahteiden hallinta olisi erittäin oleellista sekin.

Lista sanoista via.

Ihmiskokeita

Sisäministeriön sivuilta:

Ulkomaalaislain muuttaminen (kolmansien maiden kansalaisiin sovellettavasta erityisestä maahanpääsymenettelystä tieteellistä tutkimusta varten)

Lipsahdukset ovat tietenkin lipsahduksia, mutta olisi muutenkin vähintäänkin säädyllisyyden vuoksi harkittava, että kyseisen ministeriön sivuilta kiellettäisiin sinivalkoisen taiton käyttö. Se ei ole asiakasystävällistä ja toisaalta väreillä on historiallinen merkitys, jonka tasalla ministeriö ei missään tapauksessa ole.

Maahanmuuton välttämättömyys

Ihmiset, jotka puhuvat laajamittaisen maahanmuuton välttämättömyydestä ovat lähes poikkeuksetta jonkinlaisten henkisten ammattien edustajia. Useimmiten toimittajia, poliittisia virkamiehiä tai yliopistoihmisiä.

Viaton sielu voisi luulla, että he kokevat itsensä riittämättömiksi ja vajavaisiksi ja siksi näkevät maahanmuuton ainoana mahdollisuutena. Niin kai todellisuudessa onkin, mutta syvällisin ja vastaamatta jäävä kysymys taitaa kuitenkin olla se, miksi muiden aina täytyy kärsiä heidän vajavaisuudestaan?

Kopioin tuon kuvan Kullervon blogista.

Käännös oikeaan päin

Kaunis teksti tuntevasta ja lämminsydämisestä kirjoittajasta, jolla on herkkä oikeudentunto.

Kirjoitus on harvinaisen totta. Konservatiivit ja nationalistitkin ovat yleisesti liian kilttejä. Punavihreät halalhipit kuvittelevat ilmeisen aidosti olevansa oikealla asialla, kun he sylkevät katkeria ja alhaisia syytöksiään milloin rasismista, milloin fasismista tai milloin mistäkin mitä nyt satutaan pitämään halveksuttavana. He eivät edes vaivaudu perustelemaan niitä, tai tutustumaan asioihin, koska he toimivat täysin sen sokean tunteen varassa, että he olisivat oikeassa ja he olisivat jonkinlainen universaali, oikeutettu totuuden ääni. Kuitenkaan he eivät näe kuin oman lähiympäristönsä, joka heille on myös politiikan mitta. Viime kädessä vain se mikä tuo liksaa heille on oikeaa politiikkaa.

Siksi he eivät ansaitse oikeastaan mitään muuta kuin, että heille annetaan vähintään samalla mitalla takaisin. Asiasyihin vetoaminen voi olla heidän suhteensa täysin turhaa. He kun eivät ymmärrä, eivätkä edes pyri ymmärtämään asioita, vaan he ovat kiinnostuneita siitä millainen ihminen esittää mitäkin ajatuksia ja miten niistä voisi hyötyä. Coultermainen lekalla päähän lyönti voi selvittää sellaisia päitä, tai sitten ei. Yleensähän se johtaa itkuun siitä, että nyt on tehty pahasti.

Liberaalit - jenkkiläisessä mielessä, Coulteriahan tässä fanitetaan - jakavat feministien kanssa ehkä aikamme tuhoisimman käsityksen "henkilökohtainen on poliittista", mikä erilaisina kiistoina ilmetessään tuo kyllä maailman menoon tiettyä viihdearvoa, mutta on toisaalta äärimmäisen nolo ja yhteiskuntaa rapauttava käsitys. Se johtaa myös siihen, että he vähemmistöiltä mitään kysymättä hääräävät niiden puolesta tekemässä seksuaalipolitiikkaa, etnistä politiikkaa, identiteettipolitiikkaa ja milloin mitäkin. Itseään he eivät kuitenkaan pysty edustamaan, sillä loppujen lopuksi heillä ei ole mitään näkemyksiä oman oletetun hyvyytensä ulkopuolelta.

Täten siis totean, että lisäsin lyhyen harkinnan jälkeen Ann Coulterin linkkilistaan ja tuon valkyyrian sanoista voimautuneena, sekä henkisesti oikealle liukuvana toteaisin itse lopuksi tähän kaikkeen, että Suomen Ann Coulteria odotellessa klikkailkaa mainoksia, sillä näin testin alussa näyttää pahasti siltä, että eihän tässä maassa, perkele, ainakaan kirjoittamalla elä ;)

Kunnat

Paikallislehdessä oli keskustelua, että Kouvolan ympärille syntyvä suurkunta olisi kilpailullinen uhka eteläiselle Kymenlaaksolle ja myös täällä kuntien pitäisi yhdistyä. Olen periaatteellisesti toista mieltä.

Ensinnäkin koko kuntien johtaminen liikeyritysten tapaan on väärää ajattelua. Eetos on sellainen, että hiljalleen oikeastaan vain odottelee, koska kunnat alkavat irtisanoa asukkaitaan. Toisaalta kunnat voisivat aivan hyvin tehdä yhteistyötä, vaikka ne eivät hallinnollisesti yhdistyisi ja ne voisivat käyttää yhteistä byrokratiaa vaikka demokraattisesta itsehallinnosta valtuustojen muodossa ei luovuttaisi. Suurkunta-ajattelussa on sellaista ristiriitojen pelkoa, joka samalla hylkää demokratian toimivana tapana tehdä päätöksiä. Olisi mahdollisesti hyvinkin kasvattavaa, jos kunnat todella joutuisivat vastaamaan taloudestaan ja tekemään päätöksiä yhdessä muiden kuntien kanssa. Nykyään tunnutaan haluavan kaikki saman ohjatun hallinnon alle, jotta voitaisiin tehdä mahdollisimman helppoja päätöksiä ja pitää samalla omat puoluepoliittiset asemat. Politiikka ei kuitenkaan ole mikään ammatti, eikä poliitikkojen pidä olla mitään ammattijohtajia.

Kyseessä onkin vääränlainen tehokkuusajattelu, joka aikanaan puhkeaa kuplan lailla, koska päätöksillä ei enää ole tarvittavaa, kansanvaltaista tukea. Kummallista on myös se, että lähes kaikki poliittiset puolueet suurkuntia ajaessaan samaan aikaan puhuvat lähidemokratian lisäämisestä. Ei lähidemokratia lisäänny, jos demokraattisia vaikutuskanavia yhdistellään yhä suuremmiksi yksiköiksi. Sen pitäisi olla itsestään selvää.

Syvällisesti syvältä

Takkiraudan ja Rauno Räsäsen vääntö innosti lukemaan Nietzscheä. Tein sen vanhalla raamattumetodilla, eli avasin kirjan sattumanvaraisesta kohdasta. Metodi osoittautui jälleen kerran toimivaksi, sillä sivulta alkoivat Zarathustran sanomiset ohitsekäymisestä.

Tekstissä ei ollut muuta vikaa kuin, että se oli liian pitkä. Tulkitsin idean niin, että reipas kiistely voi olla iloista ja inspiroivaa, mutta puolueellinen jumiutuminen riitoihin ja kritiikkiin rapauttaa helposti ajattelun. Nietzscheen kai liittyy jonkinlainen suuruudenhulluus, joten korjaankin hänen kirjoituksensa helpommin luettavaksi: "Kaupunkia, jonka ohi voi kävellä, ei kannata pysähtyä kritisoimaan, sanoi Zarathustra."

Ja koska jutussa puhuttiin myös gurujen matkimisesta lainaan Egon Friedelliä. Hänen mukaansa Nietzschen tekstit ovat vaarattomia vain suurimmille pelkureille ja kokonaan kiinnostumattomille, immuuneille ja lääkäreille. Koska en ole, tai ainakaan halua olla, mitään noista, taidan jättää lukuharrastukseni suosiolla tähän kertaan, sillä parempi virsta väärään, kuin vaaksa vaaraan.

Muuten olen kyllä sitä mieltä, että mikäli filosofia olisi peliä, niin saksa voittaisi siinäkin anglot kaiketi kuusi nolla.

Hillary Clintonin ihailijakerho

Kuva kertoo kuulemma enemmän kuin tuhat sanaa ja tuo kuva kyllä kertoo aika hyvin missä USA:n presidentinvaaleissa mennään, kun Mitt Romney on vetäytynyt. Ann Coulter julistaa jutussaan sanoinkin ne syyt miksi Clinton olisi paras valinta Valkoiseen taloon.

McCainin valinta johtaisi republikaanien syvään hajaannukseen, joka aiheuttaisi pitkän lamaannuksen ja syrjäytymisen vallasta. Clintonin kausi taas kestäisi vain neljä vuotta ja keräisi sinä aikana vahvan, yhdistyneen republikaanien opposition. Kahdesta amerikkalaisittain liberaalista demokraatista, McCainista ja Clintonista, Clinton olisi siis konservatiivien kannalta parempi vaihtoehto. Kolmas kyseeseen tuleva liberaali Obama taas on konservatiivisesta näkökulmasta vaihtoehtona Clintonia huonompi, koska ei todennäköisesti herättäisi yhtä voimakasta, republikaaneja tiivistävää vastarintaa.

Myös mahdollista riippumatonta ehdokasta ja jopa uutta puoluetta on väläytelty. mutta sellainen vaikuttaa epätodennäköiseltä ainakin näissä vaaleissa. Ron Paul, jonka kampanja on lähtenyt ihmeenkin hyvin liitoon, tuskin vetoaa republikaanien konservatiiveihin, eikä hän toisaalta ilmeisesti itsekään ole lähdössä riippumattomaksi ehdokkaaksi. Puoluetta ei uskalleta ehdoin tahdoin hajottaa vaikka sen tuleva hajaannus nyt vaikuttaakin melko helposti ennustettavalta. Lawrence Austerin perustelut uudelle puolueelle kannattaa kuitenkin tuosta linkistä lukea ja tallettaa mieleensä. Hän on täysin oikeassa.

Itse olen tyytyväinen, että en saa äänestää noissa vaaleissa ollenkaan.

Viikon juttu suoraan idiokratiasta

Jo se, että pystyy lukemaan Hesarin kaltaista metropolin juorulehteä sohvalla selällään loikoillen kertoo poikkeuksellisista kyvyistä, joten en uskalla arvostella Katja Marteliuksen näkemyksellistä juttua, joka kommentoi Hesarin itsensä luomaa viikon kohuaihetta, mitenkään.

Kuitenkin tarvitaan Hesarin kaltainen instituutio, jotta siitä tosiasiasta, että neljä Eduskunnan työntekijää kahdestatuhannesta kokee kyselytutkimuksen mukaan kokeensa toistuvaa seksuaalista häirintää, saadaan aikaiseksi viikon päällekäyvin julkinen keskustelu.

Hesari onkin asemansa vanki. Se ei kykene täyttämään sitä tehtävää joka sillä sanomalehtenä on. Yksinkertaisesti ei vain riitä niin paljon kyvykkäitä, asiallisia ja järkeviä toimittajia, että Hesari nykyisessä koossaan pystyisi säilyttämään edes rippeet jo entisestä maineestaan asiallisena mediana. Parhaimmillaan Hesari taitaakin nykyään olla ruokapalstoillaan, vaikka ruokajuttuja lukee kyllä mieluummin vaikka Kotiliedestä. Ja onhan siellä kai shakkitehtävät vielä, jos junamatkalla käy aika pitkäksi luettavan puutteessa.

Parasta mitä Hesarille voisi tapahtua olisikin roima levikin lasku.

Ennen oli toisin

Ei ollut tietokoneita. Asiat piti hakea paperilta ja ne piti kirjoittaa paperille. Niinä aikoina tiedon etsiminen, kokoaminen ja jäsennellyn esityksen tekeminen kävi työstä. Ne olivat myös aikoja, jolloin kansanedustajilla ei ollut henkilökohtaisia avustajia.

Kansanedustajien ryhdistäytymisen lisäksi tuli A-talkin keskustelua Eduskunnassa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä katsoessa mieleen toinenkin näppärä patenttiratkaisu. Kannattaisi yksinkertaisesti palkata miespuolisia avustajia. Jos joku kansanedustaja tätä lukee niin voisin itsekin ihan uteliaisuudesta hoitaa hommaa jonkun aikaa. Läppäisin mutkattomasti kuonoon, jos kokisin seksuaalista häirintää maakunnan miesten taholta, enkä puhuisi asiasta lehdille mitään.

Mediakatsausta

Ilmaiseksi kahvilassa luetun päivän Iltasanomien perusteella Eduskunta tarvitsisi sekä psykologin, että lastenhoitajan valvomaan työilmapiiriä. Iltasanomien toimitukselle todennäköisesti riittäisi pelkkä lastenhoitaja.

World Poker Touria ohimennen katsottua tuli mieleen kuinka paljon hyviä pelejä on todennäköisesti menetetty sen vuoksi, että eurooppalaiset eivät olleet yhtä viisaita kuin kiinalaiset eivätkä polttaneet laivoja, kun horisontissa alkoi siintää outoja rantoja. Ainakin monet intiaanikansat olisivat varmasti pystyneet parempaan kuin Texas Hold'em. Muuten olen sitä mieltä, että innokas hyppiminen pokeripöydän ääressä pitäisi kieltää lailla.

Mielenkiintoinen saksalainen humppa. Mitä mahtaa tapahtua, jos Deutsche Bank ottaa ja tekee johtopäätöksiä? Sammuttaako viimeinen lähtijä valot?

Sivistys

Sivistys on muutoksen vastustamista, eikä oikeastaan mitään muuta. Luonto ja elämä ovat sellaista, että kaikki muuttuu joka tapauksessa. Inhimillisyys, ja sitä kautta sivistys, on sitä, että ei noin vain hyväksy sitä.

Muutoksen edistäminen, sen autuudesta jauhaminen ja muutosvastarinnan aliarvioiminen on pelkkää barbariaa, joka sopii tyhmille.

Tämä ei tietenkään koske teknisiä yksityiskohtia. Mutta noin yleisesti asia on noin.

Perikato

Katselin der Untergangin enkä oikein pitänyt. Ehkä itsellenikin yllättäen huomasin, että koko natsiaikakausi on ehkä huonoiten tuntemani aikakausi Saksan historiassa. Jouduin lunttaamaan elokuvan aikana Wikipediasta mitä Himmlerille oikeastaan tapahtui. Toisaalta lopputekstien aikana sekin selvisi, joten elokuvalla on ainakin yleissivistävä vaikutus.

Himmler ja monet muutkin uskoivat ainakin elokuvan mukaan loppuun asti, että jonkinlaisen rauhan solminen olisi mahdollista. Aika outoa, koska SS:n johtajana Himmler kai oli vastuussa pahimmista julmuuksista. Goebbelsin perheen itsemurhan näyttäminen oli minulle vähän liikaa, mutta toisaalta henkilökohtaisesti Hitler ja Goebbels tekivät varmasti ihan oikeat ratkaisut. Hirtetty heidät olisi kumminkin.

Englanninkielinen tekstitys kiinnitti huomiota outoudellaan. Siinä oli käännetty myös muut äänet kuin puhe: "puhelin soi", "tuskanhuutoja", "yleistä paniikkia" jne...mitä en oikein tajunnut. Ehkä englantilaiset eivät muuten ymmärrä yleisen hälyn eroa saksankielisestä puheesta? Se ei oikeastaan olisi mikään ihme, sillä yhteiskunta koostuu ihmisistä, jotka siinä asuvat.

Maailmassa voi tapahtua mitä vain, mutta aika varmaa on, että samannimisiä elokuvia tehdään 70 vuoden päästä ihan toisista maista ja kaupungeista. Ja todennäköisesti niitä tehdään Pohjois-Amerikassa. Ja Kiinan ja Intian suunnalla jos niitä nyt kiinnostaa. Muissa nykyisissä elokuvamaissa aihe on vielä silloin liian arka ja läheinen.

Supertiistai ja kanit

Super Bowl oli huomattavasti mielenkiintoisempi, kuin esivaalit, joten kirjoittelen aikani kuluksi kaneista.

Nökö: On niitä ainakin kahdeksan, ellei yhdeksän tai enemmänkin.
Lurppa: Ei ole, yksi niitä on. Korkeintaan kaksi, mutta siihenkään en usko. Voin todistaa sen.
Nökö: Miten muka?
Lurppa: Ruoka on aina samaa.
Nökö: Ei ole, usein on porkkanaa ja kaikkea.
Lurppa: Usein ja usein. Sitähän sanoin, se vain vaihtelee, mutta samaa se on. Se laittaa sen aina samaan paikkaankin.
Nökö: Entä jalat? Ihan erilaiset aina!
Lurppa: Ei aina. Se vaihtaa niitä jalkoja. En tiedä miten, mutta vaihtaa kumminkin.
Nökö: Kaivetaanko tunneli ulos?
Lurppa: Ei kannata, vastahan me kaivettiin ja oli pakko tulla takaisin. Ei siellä ole kunnolla ruokaa.
Nökö: Silloin oli, kun sillä, tai siis niillä, oli aina samanlaiset jalat.
Lurppa: Niin oli. Hyvä huomio! Kun se alkaa taas pitää sellaisia jalkoja, niin sitten kaivetaan.

Oma vaatimaton toiveeni on, että varsinaisissa vaaleissa vastakkain olisivat Mitt Romney ja Hillary Clinton. Ellei niin tapahdu saamme todennäköisesti seurattavaksemme taas typeriä palopuheita, joissa tavoitellaan vuosisadan puheen ulottuvuuksia ilman mitään asiasisältöä, pursuavat vaalit, joiden päätteeksi mikään ei politiikassa muutu, mutta punaisten ja sinisten osavaltioiden henkisiä suhteita analysoidaan taas kuten ennenkin.

Kommentti

Huomasin juuri tällaisen:

On omalla tavallaan kuvaavaa, että Stenholmia ei huolestuta tämä mainitsemasi englannin kielen herruus - pikemminkin päinvastoin (ns. mokukriitikot suhtautuvat englannin kieleen lähinnä myönteisen innokkaasti ja pahoinpitelevät suomen kieltään törkeillä englantilaisuuksilla). Sellainen sorto ei tunnu sorrolta, joka on jo sisäistetty.

Koska kommentointi tuolla on suljettu vastaan huvikseni täällä. En ota kantaa Höglundin suomen taitoihin. Ne ovat kai vakaata keskitasoa siinä massassa, jolle tässä maassa kirjoittamisesta maksetaan. Koska Höglund kuitenkin on melko tunnettu vääristelijä, sekä hyvinkin arveluttavia keinoja kaihtamaton verkossa öyhöttäjä, niin korjataan tuo hänen omassa päässään syntynyt väite tässä.

En ole lainkaan huolissani siitä, että kiina mahdollisesti saavuttaisi aseman kansainvälisenä yleiskielenä. Sellaisella ihmeellä olisi varsinkin pienten kielten kannalta monia potentiaalisesti myönteisiä vaikutuksia, joita en tässä ala erittelemään, mutta joista yksi on kirjoitetun kielen melko suuri riippumattomuus puhutusta kielestä. Ja toisaalta taas en pidä ollenkaan varauksettomasti hyvänä - enkä ole koskaan pitänytkään - sitä, että englannilla on kansainvälisen yleiskielen asema.

Jos kohta semminkin, kun toisaalta anglismit kumminkin elävät elokuvissa ja kirjoissa, jotka, jos kohta fiktiivisinäkin, ovat monille todellisuutta.

Teema ( korjaus )

Todettakoon, että alla oleva postaus Teema oli tarkoitettu "kehuiksi" nimenomaan Kemppaiselle. Eräänlainen tempuntekijän pieni muotokuva siis :). Missään tapauksessa tarkoitus ei ollut kehua Yleisradiota.

Toisaalta kaikille lukijoille varmaan muutenkin on selvää, että kaikki mihin Suomen Yleisradio koskee muuttuu ennen pitkää paskaksi. Enpä sen suhteen voi muuta kuin yhtyä Teemu Lahtisen huomioon ja samalla pahoitella omaa epäisänmaallisuuttani tässä suhteessa. Siihen tullee korjaus.

Helsingin Sanomat on huomannut, että Ritva Santavuorta fiksumpia konservatiiveja täytyy olla. Tämä on varmasti totta. Helsingin Sanomat tuskin kuitenkaan on melonimaisessa halal-hippeydessään huomannut sitä, että Jan Erolaa ja Kansan Uutisten päätoimittajaa fiksumpia punavihreitä tästä maasta ei todellakaan löydä. Ja toisaalta taas Helsingin Sanomia parempia, parturissa luettavia juorulehtiä ovat hyllyt pullollaan.

Tyhmät on köyhiä

Olisi pitänyt lyödä vetoja tuon oman Super Bowl ennustukseni pohjalta.

Giants 17 - Patriots 14.

Patriots ei saanut kuin yhden kunnolla etenevän hyökkäysvuoron, josta tuli maali 2 minuuttia ennen loppua ja 10 - 14 johto. Brady säkitettiin pelin aikana 5 kertaa. Giants vastasi Patriotsin maaliin puolittain ihmeen kautta onnistuneella hyökkäysvuorolla, joka päättyi maaliin, kun peliaikaa oli jäljellä enää 35 sekuntia.

Giants teki heti pelin alkuun lisäksi Super Bowl - historian pisimmän hyökkäysvuoron pitäen Patriotsin pelätyn hyökkäyksen poissa kentältä ensimmäiset 10 minuuttia.

En vain tietenkään lyönyt vetoja.

Teema

Yleisradion Teema on ilmeisesti yllättävän hyvä kanava. Hämmennyin niin totaalisesti Kemppaisen esiintymisestä televisiossa, että jumituin katsomaan ohjelmaa reiluksi kahdeksi tunniksi. Mikä on pitkä aika, kun mitään peliä ei suorassa lähetyksessä pelattu.

Se oli mielenkiintoista. Päähän jäi ainakin se, että ajanlaskumme alun kiinalaiset kutsuivat roomalaisia tempuntekijöiksi. Se on varmaan hyvä, ytimekäs ja tyhjentävä kuvaus myös oman aikamme sinoeurooppalaisista suhteista.

Ja sitten yks kokonaan toinen wanha juttu:

Martti Lutherin saksankielinen käännös Uudesta testamentista valmistui 1522. Sitä pidetään saksan kirjakielen perustana. Mikael Agricolan suomenkielinen Uusi testamentti julkaistiin 1548. Asia, josta kukin voi päätellä mitä tahtoo.

Hämärämiesten kirjeitä II

Rakas toveri!

On tietysti totta, että näen todellisuuden konstruktion ahtaasta enemmistönäkökulmasta. Olenhan biologisesti kuitenkin mies. Se on perspektiivi, josta realiteettien haastaminen ja maailman näkeminen sellaisena kuin se on, on paljon vaikeampaa - ellei täysin mahdotonta - kuin siitä vähemmistönäkökulmasta, josta te biologiset naiset sorron teroittamilla aivoillanne todellisuutta tarkkailette. En kuitenkaan halua valittaa. Olen oppinut genderteorian piirtämässä diskurssikentässä paljon ja päivä päivältä tunnen riisuutuvani niistä ennakkoluuloista, joita enemmistöaseman totalitarismi on mieleeni asentanut. En ehkä voi saavuttaa täydellistä, kvaliteettivirittynyttä totuutta, mutta voin oivaltaa sen olemassaolon.

Tietenkin olen ollut jopa katkera siitä, että silloin Pornoakatemian kylpyläviikonloppuna sukelsin altaan matalaan päähän. Ja olen jopa kiihkoissani tarttunut niihin pieniin toivonkipinöihin, joita patriarkaalisesti motivoitunut järjestelmä minulle tarjoaa. En ole ymmärtänyt, että ne ovat vain sisäistettyä herruutta, joka viekoittelee minua taas sopeutumaan sokeaan porvarillisuuteensa jumiutuneeseen maailmaan.

Luin ilahtuneena sanasi, joissa kerroit kuinka vammainen toimijuus pitäisi nähdä positiivisena mahdollisuutena eri tavalla liikkumiseen. Tajusin siitä, että tämä neliraajahalvaantuneisuuteni avaa minulle aidon vähemmistönäkökulman. Aion kehitellä tätä samalla, kun pyrin yhä ponnekkaammin torjumaan ne yritykset, jotka yrittävät minulta tämän uuden näkökulman riistää.

Sanelin tämän hoitajalle, jonka uskon olevan luotettava, vaikka hän alistuneesti tyytyykin perinteisen sukupuoliroolin kahleisiin ja alempiarvoiseen hoivatyöhön. Mielessäni elää jopa pieni toive, että hän ajatuksiani kirjatessaan innostuisi hakeutumaan oppiin Helsingin Sanomien toimittajakouluun. Lääkäreille en näistä puhu. Heidän tavoitteensahan on nostaa minut taas jaloilleni, sortavan yhteiskunnan toimivaksi, mutta sokeaksi jäseneksi.

terveisin "veljesi" feminismissä.

Supersunnuntai

On myönnettävä, että en ole seurannut amerikkalaista jalkapalloa sitäkään vähää mitä aiempina vuosina. Huomasin tänään, että tänään on Super Bowlin aika. MTV 3 lähettää ottelun suorana, mistä kiitokset.

Ottelussa ovat vastakkain New England Patriots ja New York Giants. Molemmat joukkueita, joita kohtaan on sympatioita. Patriotsin pitäisi ilmeisesti voittaa selvästi, mutta heitän lonkalta villin veikkauksen, että Tom Bradystä huolimatta Patriotsin heittopeli ontuu pahoin aivan hillittömän aggressiivisen puolustuksen edessä ja Giants jyrää juoksupelillään. Ottelu pysyy tasaisena ja ratkeaa vastaa siihen, että viimeisen neljänneksen loppuhetkillä Giants katkaisee syötön ja juoksee suoraan maaliin.

Toinen vaihtoehto on, että Patriots ratkaisee pelin jo alussa. Puoliajalla soittaa Tom Petty, toivottavasti edes kantria.

Nipo-ope opettaa

Kai Ekholm toteaa Uudessa Suomessa

Jyrkimmän näkemyksen mukaan on todellinen uhka, että nuoriso menettää informaatiomaiseman kartan. Myönnän, käännös on huono, kielemme tulee metsästä.

Englanniksi: ”Today there is a real danger that kids are losing a mental map of the information landscape”.

Mihin täytyy itsekin opettajamaisesti todeta, että kielemme ei tule metsästä, vaan jotkut sen käyttäjät ovat metsässä. Esimerkiksi "Jyrkimmän näkemyksen mukaan on todellinen uhka, että penskat ovat kadottamassa tiedollisen kokonaisnäkemyksensä" ei sisällä edes sitä viittausta metsämaisemaan mikä alkuperäisessä tekstissä on. Ja asian voi varmasti ilmaista näppärän sulavasti niinkin, että viittaukset karttaan ja maisemaan säilyvät. Viitseliäisyydestä se vain on kiinni.

Mitäs minä sanoin

Jopa paikalle tuotettu Henry Kissinger vakuutti, että geopoliittisen voiman siirtymä Atlantilta Tyynellemerelle on tosiasia.

via.

Esitin tuon saman jo monta monituista vuotta sitten ainakin Suomen Sisun silloisella keskustelupalstalla ja Futisforumilla. Silloin siitymän olisi voinut vielä välttää. Vaikuttavat ihmiset eivät ilmeisesti lue oikeita lähteitä, mikä on outoa ja kummallista.

Toisaalta Suomen kannattaa hoitaa reipasta suurvaltapolitiikkaansa edelleenkin silloisten suositusteni mukaan. Petsamo takaisin, murtajia jäämerelle, rautaa länsirajalle ja junaradat Venäjän läpi hallintaan yhdessä toisen suurvallan Kiinan kanssa. Ainoa meitä huolestuttava ongelma oikeastaan onkin riittääkö Eurabiasta vietäväksi mitään kiinalaisia kiinnostavia vientituotteita.

:)

Hämärämiesten kirjeitä I

Morjens Matti!

Eläkkeellä on mukavaa. Tosin sinullahan on siihen vielä aikaa ja Puolueen töissä varmasti riittää kiireitä. Olen paljon pohtinut sivistystä ja aionkin siitä kirjoittaa ennen kuin julkaisen odotetut muistelmani.

Minusta me olemme saaneet paljon aikaan. Jos ennen oli Puolueen sivistystyö jotain osuuskauppa-, urheiluseura- ja kansansivistystoimintaa, niin meidän aikanamme siitä tuli sitä mitä sen tuleekin olla. Meistä tuli elävän oopperan mesenaatteja. Enää ei tässä maassa lauleta klassista laulua tietämättä, että Puolue on rahat siihen kansalta kerännyt ja me olemme ne oopperalle ojentaneet.

Minusta tämä tuntuu niin hyvältä, että päätin lausua Saarikoskea telkkarissa melkein villapaita päällä. Nythän voin sen vapaasti tehdä. Sinäkin voit, kunhan jaksat vielä hieman odottaa, sillä kuten minä, saat Puolueelta kaiken.

Sitä se sivistys on aina ollut: Seremoniaa, jossa meidän kaltaisemme ruhtinaat häärivät keskiössä. Me Puolueessa olemme se dynamo, joka tekee kaiken mahdolliseksi. Ilman meitä ei olisi musiikkitaloja, eikä Viimeisiä kiusauksia esittäisi Los Angelesissa. Tai eihän musiikkitaloa ole vieläkään, mutta se tulee, kunhan Puolue jaksaa vain seistä selkä suorana typeriä massoja vastaan. Veikkausrahoja saa kyllä minustakin antaa jalkapallolle, sillä se on kuulemma taiteellinen laji. Myös Jukka Virtanen seuraa sitä ja sitä kutsutaan vihreän veran shakiksi. Sitä paitsi, eihän se enää ole mikään suomalainen laji, joten siinäkin mielessä se on sivistystä mitä puhtaimmillaan. Liika on kuitenkin liikaa, eikä sellaisessa pelissä ole selkeää johtajaa, eikä selkeitä kanavia joita pitkin raha liikkuu alaspäin Puolueesta kapellimestarin kautta aina viimeiseen lattiamanuun. Vähän minua siksi huolestuttaa, että sinä et enää ole Veikkauksen rahoista päättämässä. Silti Puolue on. Aina ja kaikkialla. Ja siksi elävä ooppera ei koskaan lopu.

Näistä aion siis kirjoittaa, sillä ennen muistelmiani pitää olla selvää, että en niissä muistele uraani työväen puolueessa vaan uraani Sivistyspuolueen johdossa. Se säteilkööt voimaa myös sinun ja muiden tovereiden ylle.

Sinun, Paavo.

Kokoomus...

...tuo supisuomalainen oikeistopuolue:

Sisäministeri Anne Holmlund (kok) ehdottaa internetiin ikärajoja ja järjestyksenvalvojia. Lasten ja nuorten netin käyttöä pohtivassa seminaarissa puhuneen Holmlundin mukaan keskustelufoorumit ovat lapsille ajanvietepaikkoja. Holmlundin mukaan niissä pitäisi olla järjestyksenvalvojia kuten vastaavissa paikoissa netin ulkopuolellakin. Ministeri on myös valmis harkitsemaan ikärajoja internetsivuille. Holmlund haluaa luoda rajat hyväksyttävien ja ei-hyväksyttävien sivustojen sisällölle.

via

Ei mulla tästä oikeastaan muuta. Paitsi tietysti se minkä tuolla Octaviuksen blogissakin yritin sanoa: Tieteellisestikin suomalaista poliitikkoa älykkäämmiksi todetut kiinalaiset osaavat myös sensuurin. He eivät kuuna päivänä alentuisi moiseen mihin suomalainen sisäministeri. Ja tietenkin vielä se, että sisäministeriön rappio on kyllä meidän kaikkien yhteinen häpeä, se ei ole pelkästään Kokoomuksesta ( NKP ) kiinni, vaan kyllä ainakin Keskusta ( NKP ) ja SDP ( NKP ) ovat olleet omalta osaltaan murskaamassa ministeriön uskottavuutta. Vasemmistoliitolla ( NKP ) ja Vihreillä ( NKP ) ei tietenkään mitään uskottavuutta ole koskaan ollutkaan, joten heille voi antaa tässä asiassa synninpäästön ihan vain viattomuuden ( he eivät tiedä mitä tekevät ) vuoksi.