Julkisen sanan neuvostolla on kaksi kantaa yhteen asiaan. Kanta riippuu ilmeisesti siitä kuka julkaisee ja kuka on jutun kohde.
Kanervan tapauksessa viestien julkaisemista vastustivat viestittelyn molemmat osapuolet, mutta suomalainen laatumedia julkaisi ne, rikkoen samalla kirjesalaisuutta. Vanhasen tapauksessa toinen osapuoli ilmeisesti haluaa julkaista viestit, mutta suomalainen laatumedia ei ole päässyt niitä julkaisemaan.
Julkisen sanan neuvoston kannan täytynee perustua noihin eroihin. Tai sitten pääministeri on vain isompi herra, kuin vaihdettavissa oleva ulkoministeri.
Yksi mahdollisuus tietenkin on, että yhteiskunnallisesti kriittisen laatulehdistön valvominen ei ole helppo tehtävä. Toisaalta se on yhteiskunnallisesti merkittävä ja vastuullinen tehtävä, jossa ei ole varaa sekaannuksiin. Siksi melkein yhtyisin tähän näkemykseen ja näkisin, että Pekka Hyvärisen tekstiviestit olisi hyvä julkaista ihmisten luettaviksi.
1 kommentti:
Hyvärinen on tehnyt itsestään pellen ja vielä aika nopeasti. Sitä se JSN teettää.
Lähetä kommentti