Sateinen ilma. Luin kahvilassa Hesarin. Tuli mieleen, että mikäli kaikki muutkin lukisivat lehden niin, sen tilauskanta ja samalla tuotto varmaankin romahtaisivat. Ehkä se oli vain yleistä, syksyistä harmautta, mutta mielessäni häilähti hetken jonkinlainen säälintunne.
Sitten kuitenkin oivalsin: Helsingin Sanomathan voisi aivan hyvin hakea mielipidelehtitukea.
perjantai 31. lokakuuta 2008
Luonnoton sekoittaminen
On yllättävää kuulla televisiosta tekstiä, jota on yrittänyt itsekin muokata. Illan A-talkissa ihmisoikeusaktivisti ja vihreä vaikuttaja Jussi K. Niemelä otti heti alkuun esille, että Suomen Sisu periaateohjelmassaan "vastustaa kansojen sekoittamista luonnottomalla tavalla keskenään". Tuo ei täsmällisesti ottaen pidä paikkaansa, vaan kyseessä on Googlen-hakuun elämään jäänyt lause, jonka muotoilua periaateohjelmassa on muutettu.
Tuolla tarkoitettiin alunperin esimerkiksi sellaisten toimien, kuten Baltian maiden tai uralilaisten kansojen venäläistäminen oli, periaatteellista vastustamista. Hyvin pian sen julkaisemisen jälkeen selvisi, että nykyvihreä kieli ja nykyvihreä mieli tarkoittaakin luonnottomalla sekoittamisella samaa mitä konservatiivinen mieli ennen vanhaan tarkoitti luonnollisella yhtymisellä. Siksi teksti muotoiltiin uudestaan ilmaisemaan tarkoitustaan paremmin ja helpommin ymmärrettävämmin.*
Noin oli. Sopii uskoa tai olla uskomatta.
Sitä millaisia seurauksia Neuvostoliiton kansoja sekoittava politiikka esimerkiksi juuri Liettuassa, Latviassa, Virossa, Hanti-Mansissa tai Marin tasavallassa aiheutti ja aiheuttaa yksilötasolla voi jokainen tietenkin miettiä yksilönä itse. Sitä on mahdoton sanoa yleisesti. Asiasta voi keskustella paikallisten ihmisten kanssa ja siitä on myös paljon - paremmin tai huonommin - kirjoitettuja aikalaistodistuksia. Yleisellä tasolla kaikki järkevät ihmiset kuitenkin lienevät sitä mieltä, että sekoittamispolitiikka oli noille kansoille, kuin myös Venäjän kansalle, onnettomuus.
Periaateohjelman tekstiä ollaan edelleenkin muokkaamassa paremmin sen todellista ideaa ilmentäväksi. Sisu kuitenkin toimii demokraattisesti ja periaateohjelman muuttaminen vaatii jäsenistön hyväksynnän. Tästä ollaan erittäin tarkkoja. Noita ohjelmia ei kirjoita yksi ihminen. Jäsenistö kokoontuu noin kerran vuodessa ja asioita on muitakin hoidettavana. Ja ihmiset taas ovat sellaisia, että useamman tunnin istuminen jonkun pilkun ympärillä ei juuri jaksa kiinnostaa. Siksi muutokset tuon suhteen ovat hitaita. Toisaalta, jos muutoksia tulee ne myös tarkoittavat aitoja muutoksia. Siksi olisi melko kohtuullista, että yhteisessä ja rakkaassa Yleisradiossamme siteerattaisiin käsiteltävän järjestön ohjelmasta edes niitä versioita mitkä tällä hetkellä ovat voimassa.
*Niemelä muuten itsekin tietää tuon. Kunhan nyt halusi televisiossa brassailla vaikka tilaisuus olisi ollut hänelläkin oikein telkkarissa keskustella niistä yhteiskunnallisista asioista joista hän itsekin on ilmaissut huolensa. Kuten rajoittamaton maahanmuutto, islamin leviäminen jne...kriittisesti omasta näkökulmastaan. Jotkut nyt vain haluavat olla kukkoja tunkiolla. Siksi hänen kai piti avata keskustelu tuolla sitaatilla, jonka hän tahallaan haluaa edelleenkin ymmärtää väärin.
Tuolla tarkoitettiin alunperin esimerkiksi sellaisten toimien, kuten Baltian maiden tai uralilaisten kansojen venäläistäminen oli, periaatteellista vastustamista. Hyvin pian sen julkaisemisen jälkeen selvisi, että nykyvihreä kieli ja nykyvihreä mieli tarkoittaakin luonnottomalla sekoittamisella samaa mitä konservatiivinen mieli ennen vanhaan tarkoitti luonnollisella yhtymisellä. Siksi teksti muotoiltiin uudestaan ilmaisemaan tarkoitustaan paremmin ja helpommin ymmärrettävämmin.*
Noin oli. Sopii uskoa tai olla uskomatta.
Sitä millaisia seurauksia Neuvostoliiton kansoja sekoittava politiikka esimerkiksi juuri Liettuassa, Latviassa, Virossa, Hanti-Mansissa tai Marin tasavallassa aiheutti ja aiheuttaa yksilötasolla voi jokainen tietenkin miettiä yksilönä itse. Sitä on mahdoton sanoa yleisesti. Asiasta voi keskustella paikallisten ihmisten kanssa ja siitä on myös paljon - paremmin tai huonommin - kirjoitettuja aikalaistodistuksia. Yleisellä tasolla kaikki järkevät ihmiset kuitenkin lienevät sitä mieltä, että sekoittamispolitiikka oli noille kansoille, kuin myös Venäjän kansalle, onnettomuus.
Periaateohjelman tekstiä ollaan edelleenkin muokkaamassa paremmin sen todellista ideaa ilmentäväksi. Sisu kuitenkin toimii demokraattisesti ja periaateohjelman muuttaminen vaatii jäsenistön hyväksynnän. Tästä ollaan erittäin tarkkoja. Noita ohjelmia ei kirjoita yksi ihminen. Jäsenistö kokoontuu noin kerran vuodessa ja asioita on muitakin hoidettavana. Ja ihmiset taas ovat sellaisia, että useamman tunnin istuminen jonkun pilkun ympärillä ei juuri jaksa kiinnostaa. Siksi muutokset tuon suhteen ovat hitaita. Toisaalta, jos muutoksia tulee ne myös tarkoittavat aitoja muutoksia. Siksi olisi melko kohtuullista, että yhteisessä ja rakkaassa Yleisradiossamme siteerattaisiin käsiteltävän järjestön ohjelmasta edes niitä versioita mitkä tällä hetkellä ovat voimassa.
*Niemelä muuten itsekin tietää tuon. Kunhan nyt halusi televisiossa brassailla vaikka tilaisuus olisi ollut hänelläkin oikein telkkarissa keskustella niistä yhteiskunnallisista asioista joista hän itsekin on ilmaissut huolensa. Kuten rajoittamaton maahanmuutto, islamin leviäminen jne...kriittisesti omasta näkökulmastaan. Jotkut nyt vain haluavat olla kukkoja tunkiolla. Siksi hänen kai piti avata keskustelu tuolla sitaatilla, jonka hän tahallaan haluaa edelleenkin ymmärtää väärin.
torstai 30. lokakuuta 2008
Taiteilijat soppajonossa
Luettuani viime aikoina entisten suosikkirunoilijoideni Winnien ja Dr.Doctorin lisäksi verkosta mielettömän määrän loistavaa suomalaista runoutta, jota ei ilmeisesti ole julkaistu missään muualla, ja verrattuani sitä "viralliseen" julkaistuun runouteen olen päätymässä siihen tulokseen, että runouden taju tekijänoikeuksilla suojatulla, kuolleella paperilla on ennemminkin kuolemassa, kuin kukoistamassa.
En ole mikään kirjallisuuskriitikko ja toisaalta olen sitä mieltä, että nimenomaan runouden, perinteisemmän musiikin ja sellaisten kaltaisten taidemuodot kyllä ansaitsevatkin tukea. Mutta kuitenkin, joku raja kaikella. Kemppinen kirjoittaa asiasta paremmin. Enempää samaa mieltä ei voisi juuri olla.
Erityisen inspiroiva on tietysti hänen käyttämänsä Kymijokeen liittyvä vertaus. Lapioillahan se kanava kaivetaan ;)
En ole mikään kirjallisuuskriitikko ja toisaalta olen sitä mieltä, että nimenomaan runouden, perinteisemmän musiikin ja sellaisten kaltaisten taidemuodot kyllä ansaitsevatkin tukea. Mutta kuitenkin, joku raja kaikella. Kemppinen kirjoittaa asiasta paremmin. Enempää samaa mieltä ei voisi juuri olla.
Erityisen inspiroiva on tietysti hänen käyttämänsä Kymijokeen liittyvä vertaus. Lapioillahan se kanava kaivetaan ;)
keskiviikko 29. lokakuuta 2008
Sananvapaus
Olen aina sanonut, että laki kiihotuksesta kansanryhmää vastaan on todella huono. Väärissä käsissä se voidaan venyttää lähes mihin tahansa mielipiteeseen ja lakia voidaan käyttää törkeästi hyväksi poliittisissa kiistoissa. Vallassa olevalle se on tehokas ase vastakkaisten mielipiteiden vaientamiseksi. Sellainen ei voi - tai ei ainakaan pitäisi voida - olla lain tarkoitus.
Uusimman pohjanoteerauksen suorittaa J.P Roos Uuden Suomen blogissaan.
Ihan oikeasti: Mitä voi olettaa suomalaisesta sananvapaudesta jäävän jäljelle, jos lakia venytettäisiin Roosin ja hänen tovereidensa toivomalle tasolle? Oman käsitykseni mukaan ei juuri mitään. Yksityinen ihminen saa tietysti olla mitä mieltä tahansa, mutta asialle antaa tässä tapauksessa - ehkä aiheetontakin - painoa, että Roos on yhteiskuntatieteilijä ja sosiaalipolitiikan professori, joka on avoimessa keskustelussa innolla vetämässä esiin mahdollisuutta toisen kansalaisen tuomitsemisesta sananvapausrikoksesta.
Asioista on aina kiva vetää laajoja johtopäätöksiä: Roos ja kumppanit tuovat mielellään esiin sitä, että he edustaisivat valistusajan perintöä, sekulaaria humanismia ja individualismia. Kuitenkin tuo joukko seisoo täysin mykkänä, kun kansalaisia syytetään sananvapausrikoksista ( tämä on meidän yhteisen Yleisradiomme käyttämä termi ) tai osallistuvat Roosin tapaan, mukana mölisevässä kuorossa, syyttelyyn ja kansalaisten vaientamiseen, kun taas luterilaiset kristityt - nöyrin palvelijanne ;) - joutuvat puolustamaan maailmankuvia, joita he itse pitävät moninkin tavoin väärinä ja osittain jopa vastenmielisenä*.
Siksi siis lopuksi lennokas kiteytys: Valistuksen ainoa perintö oli giljotiinit. Oikea vallankumous tehtiin Yhdysvalloissa, ei Ranskassa.
Ja lopuksi parempaa luettavaa:
Edmund Burke: Reflections on the Revolution in France
*Vastenmielisinä siis pidän lähinnä uskontoja älyllisesti aliarvioivia näkemyksiä. En uskontoa vastustavia, enkä uskontoja avoimesti pilkkaavia näkemyksiä.
PS.
Tuon yllä linkitetyn keskustelun lopuksi "roosilaisten" Roos yllättää halla-aholaisiksi kutsumansa esittämällä hillitsemättömän maahanmuuton vastustamiselleen perusteen, jonka "halla-aholaiset" esittivät ryhmänä itse jo viimeistään vuonna 2000. Monet yksityisistä "halla-aholaisista" jo paljon sitä ennenkin.
No, oikeiden ajatusten leviäminen on aina mukavaa.
Uusimman pohjanoteerauksen suorittaa J.P Roos Uuden Suomen blogissaan.
Ihan oikeasti: Mitä voi olettaa suomalaisesta sananvapaudesta jäävän jäljelle, jos lakia venytettäisiin Roosin ja hänen tovereidensa toivomalle tasolle? Oman käsitykseni mukaan ei juuri mitään. Yksityinen ihminen saa tietysti olla mitä mieltä tahansa, mutta asialle antaa tässä tapauksessa - ehkä aiheetontakin - painoa, että Roos on yhteiskuntatieteilijä ja sosiaalipolitiikan professori, joka on avoimessa keskustelussa innolla vetämässä esiin mahdollisuutta toisen kansalaisen tuomitsemisesta sananvapausrikoksesta.
Asioista on aina kiva vetää laajoja johtopäätöksiä: Roos ja kumppanit tuovat mielellään esiin sitä, että he edustaisivat valistusajan perintöä, sekulaaria humanismia ja individualismia. Kuitenkin tuo joukko seisoo täysin mykkänä, kun kansalaisia syytetään sananvapausrikoksista ( tämä on meidän yhteisen Yleisradiomme käyttämä termi ) tai osallistuvat Roosin tapaan, mukana mölisevässä kuorossa, syyttelyyn ja kansalaisten vaientamiseen, kun taas luterilaiset kristityt - nöyrin palvelijanne ;) - joutuvat puolustamaan maailmankuvia, joita he itse pitävät moninkin tavoin väärinä ja osittain jopa vastenmielisenä*.
Siksi siis lopuksi lennokas kiteytys: Valistuksen ainoa perintö oli giljotiinit. Oikea vallankumous tehtiin Yhdysvalloissa, ei Ranskassa.
Ja lopuksi parempaa luettavaa:
Edmund Burke: Reflections on the Revolution in France
*Vastenmielisinä siis pidän lähinnä uskontoja älyllisesti aliarvioivia näkemyksiä. En uskontoa vastustavia, enkä uskontoja avoimesti pilkkaavia näkemyksiä.
PS.
Tuon yllä linkitetyn keskustelun lopuksi "roosilaisten" Roos yllättää halla-aholaisiksi kutsumansa esittämällä hillitsemättömän maahanmuuton vastustamiselleen perusteen, jonka "halla-aholaiset" esittivät ryhmänä itse jo viimeistään vuonna 2000. Monet yksityisistä "halla-aholaisista" jo paljon sitä ennenkin.
No, oikeiden ajatusten leviäminen on aina mukavaa.
tiistai 28. lokakuuta 2008
Kirjoittaminen
Kohtuullisen pitkään nopeasti päivittyvää blogia pitäneenä voi kai vaihteeksi vajota itseensä. Ei tarvitse lukea, kuin vähän alusta ;)
Kirjoittaminen on hankalaa. Itseltäni se onnistuu vain, jos ei ajattele. Vähänkään tarkempi pohtiminen johtaa siihen, että jokainen lause tuntuu virheeltä. Vapaasta ajattelusta, joka kirjoitetaan ylös jää kuitenkin pysyvät jäljet ja siksi sitäkin pitäisi varoa. Puhe unohtuu ja asiat selvitetään uudella puheella, maa tasoittuu, ruoho kasvaa ja lumi sulaa hävittäen jäljet, mutta näköjään se mikä kirjoitettu on kaivetaan jostain esiin vaikka maailmanlopun jälkeen. Siksi pitäisi olla jumissa ja ajatella mitä kirjoittaa.
Hyvä tai huono. En tiedä. Olisi hienoa jos asioihin osaisi keskittyä niin, että ne ovat asioita eivätkä asioiden kuvia, jotka ovat alttiita hämärtymään ja tuntuvat aina repivän huomion pois sieltä missä sen pitäisi olla.
Onneksi on maalaustaide ;) Tai kiina, jonka kohta opin ja jossa sanoja voi piirtää.
Kirjoittaminen on hankalaa. Itseltäni se onnistuu vain, jos ei ajattele. Vähänkään tarkempi pohtiminen johtaa siihen, että jokainen lause tuntuu virheeltä. Vapaasta ajattelusta, joka kirjoitetaan ylös jää kuitenkin pysyvät jäljet ja siksi sitäkin pitäisi varoa. Puhe unohtuu ja asiat selvitetään uudella puheella, maa tasoittuu, ruoho kasvaa ja lumi sulaa hävittäen jäljet, mutta näköjään se mikä kirjoitettu on kaivetaan jostain esiin vaikka maailmanlopun jälkeen. Siksi pitäisi olla jumissa ja ajatella mitä kirjoittaa.
Hyvä tai huono. En tiedä. Olisi hienoa jos asioihin osaisi keskittyä niin, että ne ovat asioita eivätkä asioiden kuvia, jotka ovat alttiita hämärtymään ja tuntuvat aina repivän huomion pois sieltä missä sen pitäisi olla.
Onneksi on maalaustaide ;) Tai kiina, jonka kohta opin ja jossa sanoja voi piirtää.
sunnuntai 26. lokakuuta 2008
Yritys hyvä kymmenen
Joku on kääntänyt kelloa tunnilla taaksepäin. Kysyn vain onko se oikein?
Yritän ehtiä vaalilautakunnasta illan otteluun, joka siis alkaa suorana lähetyksenä Urheilukanavalta kello 21:50. Ennakkotietona tietenkin se, että ottelun tuomaroi Barcelonasta kotoisin oleva Alfonso Álvarez Izquierdo, jonka saldo tuomitsemissaan Athleticin peleissä on kaksi voittoa, yksi tasapeli ja yksi tappio. Ammattitaitoinen tyyppi siis.
Ulkona on todellakin nousemassa myrsky ja näin aivan vaalien alla voisi tehdä päivityksen suhteesta konservatismin kuuteen, Edmund Burken määrittelemään pilariin:
1. Syvä epäluottamus valtiota kohtaan
- Riippuu oloista, tällä hetkellä yhäti vain syvenevä. Valtio ei nykyään edes pyri kansanvaltaisuuden edistämiseen, mutta toisaalta tänään näemme miten kunnallisvaaleissa käy.
2. Vapaus ennen tasa-arvoa
- Sopii.
3. Isänmaanrakkaus
- Sopii.
4. Usko vakiintuneisiin instituutioihin ja hierarkioihin
- Pitkälti näin. Aika yli sukupolvien on yleensä paras testi arvioimaan asioiden "kelpoisuutta"
5. Skeptisyys edistystä kohtaan.
- Kaksipiippuinen juttu. Teknologinen edistys on ollut mitä mainion juttu. Pakko varaosista koostettuna transhumanistina ollakin tätä mieltä. Jotenkin masiinasta on vain kadonnut henki - tai vähintäänkin henkeä. Tätä epäluuloa edistystä kohtaan on tullut lisää.
6. Elitismi
- Ei todellakaan näillä säkeillä, kuten alempaa helposti huomaakin, mutta yritetään nyt perkele sitäkin.
Vaalilautakunnassa oli yllättävän kiva häslätä. Hieman alle 400 äänestäjän alueen äänetkin menivät aika oikein, eikä äänestäjiä kannata juuri tukistella. Ainoa tyylivirhe tietysti oli valkoinen käsivarsinauha, jota olin pakotettu pitämään. Perussuomalaisten voittoa näyttää pikaisesti katsomalla vähän kaikkialla. Hyvä homma.
Pelistä analyysit vain ohimennen ja sarjataulukon päivitys illan päätteeksi.
Ei tässä auta. Puoliaikatilanne:
Real Madrid 2 - Athletic Club 2
Katselen pelin myöhemmin tallennuksena. Ennakoitu lopputulos tasapeli. Kotka on, ellei Suomen perussuomalaisin niin ainakin perussuomalaisimpia paikkoja. Ääniosuus 8,2 prosenttia ja neljä valtuustopaikkaa. Kiitos tuosta kuuluu kaiketi pääasiassa Freddy van Wonterghemille ja Arto Hirvoselle, jotka ovat jo aiemmin jaksaneet puskea päätänsä seinään ja Juho Eerolalle, joka sai Kotkan kolmanneksi eniten ääniä ja on ottanut perussuomalaisten johtavan paikan hyvin haltuunsa. Ja kannatus tulevaisuudessakin todennäköisesti vain kasvaa. Nopeasti päässä muistista laskettuna oman äänestysalueeni kannatus perussuomalaisille oli reilusti yli kymmenen prosenttia. Alue on sydänkymissä, joten äänimäärän täytyy olla avant gardea ja viitata tulevaisuuteen laajemmassakin mielessä.
Vaalipäivän aamuna kahvilla käydessäni tapsin sattumalta Hirvosen, joka ei alkuunkaan uskonut väitteeseeni neljästä viiva viidestä paikasta. Olisi kannattanut uskoa.
Teemu Lahtinen, Jussi Halla-aho, Johannes Nieminen, Maria Lohela ja ketä kaikkia muita on menossa läpi. Perussuomalaisille valtakunnallisesti todella hieno voitto vaaleissa joiden lähtökohdat - kuitenkin kohtuullisen suppea ehdokasmäärä - eivät olleet mitenkään erinomaiset.
Perussuomalaiset ovat myös olleet aika ulkona perinteisestä mediasta. Aamukahvilla emme löytäneet Helsingin Sanomista yhtään perussuomalaisten mainosta. Televisiossa sellaisia ei ole ollut. Kymen Sanomissakin hyvin vaisusti. Kyse on kuulemma lähinnä rahasta. Mainostaminen on kallista. Perinteisen median ulkopuolelle jääminen voi kyllä olla pidemmän päälle myös rasite, tai rajoite vaikka se nyt onkin osoittanut voimansa monin tavoin. En tiedä. Itse en pidä perinteisen median tavasta käsitellä asioita, mutta toisaalta en aio kyllä koskaan olla ehdokkaanakaan. En usko, että sellaista vaaraa laisinkaan on, mutta toivotaan nyt vaikka varmuuden vuoksi, että puolue ei menetä sieluaan tässä hienossa nosteessa.
Real Madrid 3 - Athletic Club 2.
Mutta kuten jo sanottu, niin tämä peli oli oma juttunsa kuten pelit Madridissa aina. Ensi kierroksella alkaa jo varmaan tapahtua.
Yritän ehtiä vaalilautakunnasta illan otteluun, joka siis alkaa suorana lähetyksenä Urheilukanavalta kello 21:50. Ennakkotietona tietenkin se, että ottelun tuomaroi Barcelonasta kotoisin oleva Alfonso Álvarez Izquierdo, jonka saldo tuomitsemissaan Athleticin peleissä on kaksi voittoa, yksi tasapeli ja yksi tappio. Ammattitaitoinen tyyppi siis.
Ulkona on todellakin nousemassa myrsky ja näin aivan vaalien alla voisi tehdä päivityksen suhteesta konservatismin kuuteen, Edmund Burken määrittelemään pilariin:
1. Syvä epäluottamus valtiota kohtaan
- Riippuu oloista, tällä hetkellä yhäti vain syvenevä. Valtio ei nykyään edes pyri kansanvaltaisuuden edistämiseen, mutta toisaalta tänään näemme miten kunnallisvaaleissa käy.
2. Vapaus ennen tasa-arvoa
- Sopii.
3. Isänmaanrakkaus
- Sopii.
4. Usko vakiintuneisiin instituutioihin ja hierarkioihin
- Pitkälti näin. Aika yli sukupolvien on yleensä paras testi arvioimaan asioiden "kelpoisuutta"
5. Skeptisyys edistystä kohtaan.
- Kaksipiippuinen juttu. Teknologinen edistys on ollut mitä mainion juttu. Pakko varaosista koostettuna transhumanistina ollakin tätä mieltä. Jotenkin masiinasta on vain kadonnut henki - tai vähintäänkin henkeä. Tätä epäluuloa edistystä kohtaan on tullut lisää.
6. Elitismi
- Ei todellakaan näillä säkeillä, kuten alempaa helposti huomaakin, mutta yritetään nyt perkele sitäkin.
Vaalilautakunnassa oli yllättävän kiva häslätä. Hieman alle 400 äänestäjän alueen äänetkin menivät aika oikein, eikä äänestäjiä kannata juuri tukistella. Ainoa tyylivirhe tietysti oli valkoinen käsivarsinauha, jota olin pakotettu pitämään. Perussuomalaisten voittoa näyttää pikaisesti katsomalla vähän kaikkialla. Hyvä homma.
Pelistä analyysit vain ohimennen ja sarjataulukon päivitys illan päätteeksi.
Ei tässä auta. Puoliaikatilanne:
Real Madrid 2 - Athletic Club 2
Katselen pelin myöhemmin tallennuksena. Ennakoitu lopputulos tasapeli. Kotka on, ellei Suomen perussuomalaisin niin ainakin perussuomalaisimpia paikkoja. Ääniosuus 8,2 prosenttia ja neljä valtuustopaikkaa. Kiitos tuosta kuuluu kaiketi pääasiassa Freddy van Wonterghemille ja Arto Hirvoselle, jotka ovat jo aiemmin jaksaneet puskea päätänsä seinään ja Juho Eerolalle, joka sai Kotkan kolmanneksi eniten ääniä ja on ottanut perussuomalaisten johtavan paikan hyvin haltuunsa. Ja kannatus tulevaisuudessakin todennäköisesti vain kasvaa. Nopeasti päässä muistista laskettuna oman äänestysalueeni kannatus perussuomalaisille oli reilusti yli kymmenen prosenttia. Alue on sydänkymissä, joten äänimäärän täytyy olla avant gardea ja viitata tulevaisuuteen laajemmassakin mielessä.
Vaalipäivän aamuna kahvilla käydessäni tapsin sattumalta Hirvosen, joka ei alkuunkaan uskonut väitteeseeni neljästä viiva viidestä paikasta. Olisi kannattanut uskoa.
Teemu Lahtinen, Jussi Halla-aho, Johannes Nieminen, Maria Lohela ja ketä kaikkia muita on menossa läpi. Perussuomalaisille valtakunnallisesti todella hieno voitto vaaleissa joiden lähtökohdat - kuitenkin kohtuullisen suppea ehdokasmäärä - eivät olleet mitenkään erinomaiset.
Perussuomalaiset ovat myös olleet aika ulkona perinteisestä mediasta. Aamukahvilla emme löytäneet Helsingin Sanomista yhtään perussuomalaisten mainosta. Televisiossa sellaisia ei ole ollut. Kymen Sanomissakin hyvin vaisusti. Kyse on kuulemma lähinnä rahasta. Mainostaminen on kallista. Perinteisen median ulkopuolelle jääminen voi kyllä olla pidemmän päälle myös rasite, tai rajoite vaikka se nyt onkin osoittanut voimansa monin tavoin. En tiedä. Itse en pidä perinteisen median tavasta käsitellä asioita, mutta toisaalta en aio kyllä koskaan olla ehdokkaanakaan. En usko, että sellaista vaaraa laisinkaan on, mutta toivotaan nyt vaikka varmuuden vuoksi, että puolue ei menetä sieluaan tässä hienossa nosteessa.
Real Madrid 3 - Athletic Club 2.
Mutta kuten jo sanottu, niin tämä peli oli oma juttunsa kuten pelit Madridissa aina. Ensi kierroksella alkaa jo varmaan tapahtua.
torstai 23. lokakuuta 2008
Itsekidutusta
Katselin sitten MTV3:n vaalitentin ja toimittajien olisi todellakin kannattanut pysytellä Idols-ohjelman kommentoinnissa. Kolmosella taitaa olla sellainen hierarkia, että ne jotka eivät kelpaa yhtiön innovatiivisten Idols- tai Tanssii tähtien kanssa ohjelmien tuomaristoon laitetaan poliittiseen- tai uutistoimitukseen.
Lopun hyökkäys perussuomalaisia ja Soinia kohtaan oli viihdetoimittajilta todella typerä ja osoitti selvästi sen, että yhteiskunnallisissa ohjelmissa kannattaisi käyttää edes alusta politiikkaan perehtyneitä toimittajia. Nyt puikoissa olleet kaksi nestoria eivät osaa edes lukea normaalijärkisen ihmisen tapaan. Tai sitten kyseessä oli ilkeämielinen ja vääristelevä propaganda, mutta sitä nyt ei millään voi asiallisuuteen pyrkivästä, perinteisestä ja puolueettomasta mediasta uskoa.
Jiri Keronen: MTV3 on asiallinen
Puutumatta nyt siihen onko asiallista - ei tietenkään ole - lähteä kaivelemaan asiayhteydestään irrotettuja tekstinpätkiä yksityisten ehdokkaiden blogeista ja vielä kärjistävistä teksteistä, joita ei edes ole kirjoitettu kunnallisvaaleja silmällä pitäen, niin se mitä Jiri Keronen tuossa tekstissään sanoo on pelkästään totta. Ovatko suuret puolueet ja MTV3 muka sitä mieltä, että yksilöiden spontaanit tunteiden ilmaukset tulisi lailla kieltää? Luulevatko suuret puolueet ( plus tietysti niiden hangaroundit: vihreät ja RKP ), että mikäli tuollaiset purkaukset eivät olisi rangaistavia koko Suomen kansa alkaisi suu vaahdossa toistamaan niitä? Ja kuvittelevatko nuo puolueet, että on heidän vallassaan valistaa kansaa ja päättää mitä kansalaiset suustaan päästävät?
Sen, että MTV3, joka on kansainvälisen formaatin kopio, ei ymmärrä Suomen kansaa tietenkin ymmärtää. Ainakin itse kuitenkin jättäisin äänestämättä kunnallisvaaleissa puolueita, jotka eivät ymmärrä Suomen kansasta, tai edes lainsäädännön rajoituksista, yhtään mitään.
PS.
Alma Median Aamulehti jatkaa MTV3:n linjaa valehtelemalla aivan suoraan:
Viitaten tietenkin paitsi perussuomalaisiin puolueena, myös yksityiseen kansalaiseen Jiri Keroseen. En juurikaan ihmettele, että maassa, jossa on näin surkea media, monet kunnon ihmiset eivät pidä mielekkäänä osallistua politiikkaan. Eihän kukaan järkevä yksilö lähtisi mihinkään Big Brother - taloonkaan.
Niille, jotka siitä huolimatta ovat laittaneet itsensä likoon olemalla edes jollain tavoin yleistä mielipuolisuutta ja matalamielisyyttä vastaan kuitenkin kaikki mahdollinen kunnioitus.
PPS.
Sama Kerosta halventava, puhtaasti valheellinen teksti on julkaistu ilmeisesti myös muissa Alma Median julkaisuissa. Olisikin ollut yllättävää, jos Aamulehti olisi saanut itsenäisesti jutun kirjoitettua. Päätoimittaja tietysti julkaisee sen mitä yhtiön johdolta tulee. Viihdebisneksessä on viihdebisneksen lait.
Lopun hyökkäys perussuomalaisia ja Soinia kohtaan oli viihdetoimittajilta todella typerä ja osoitti selvästi sen, että yhteiskunnallisissa ohjelmissa kannattaisi käyttää edes alusta politiikkaan perehtyneitä toimittajia. Nyt puikoissa olleet kaksi nestoria eivät osaa edes lukea normaalijärkisen ihmisen tapaan. Tai sitten kyseessä oli ilkeämielinen ja vääristelevä propaganda, mutta sitä nyt ei millään voi asiallisuuteen pyrkivästä, perinteisestä ja puolueettomasta mediasta uskoa.
MTV3 lainasi tällä tavalla "ihmisellä on täysi oikeus sanoa 'mä vihaan vittu nekruja ja jutkui ja hurrei ja ryssiä!!' ja oikeus pitää natsilippua parvekkeella"
Tekstissä tosin lukee seuraavalla tavalla "Samalla tavalla ihmisellä on täysi oikeus sanoa 'mä vihaan vittu nekruja ja jutkui ja hurrei ja ryssiä!!11', koska kyseessä on loppujen lopuksi pelkästään ihmisen oma mielenilmaisu. Jos puolestaan ihminen sanoo 'hakataan kaikki skinheadit', hän voi syyllistyä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Pelkkä natsistisen symbolin käyttäminen ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, koska symboli ei varsinaisesti sano mitään konkreettista mihinkään suuntaan. Symbolin esittäminen voi johtua yhtä hyvin kännihuumorista, aidosti fasistista mielipiteistä kuin pelkästään esteettisestä mieltymyksestä. Yksikään noista kolmesta tekijästä ei ole Suomen laissa rikos, vaikka 'suvaitsevaiset' tahtoisivatkin kriminalisoida mielipiteitä."
Jiri Keronen: MTV3 on asiallinen
Puutumatta nyt siihen onko asiallista - ei tietenkään ole - lähteä kaivelemaan asiayhteydestään irrotettuja tekstinpätkiä yksityisten ehdokkaiden blogeista ja vielä kärjistävistä teksteistä, joita ei edes ole kirjoitettu kunnallisvaaleja silmällä pitäen, niin se mitä Jiri Keronen tuossa tekstissään sanoo on pelkästään totta. Ovatko suuret puolueet ja MTV3 muka sitä mieltä, että yksilöiden spontaanit tunteiden ilmaukset tulisi lailla kieltää? Luulevatko suuret puolueet ( plus tietysti niiden hangaroundit: vihreät ja RKP ), että mikäli tuollaiset purkaukset eivät olisi rangaistavia koko Suomen kansa alkaisi suu vaahdossa toistamaan niitä? Ja kuvittelevatko nuo puolueet, että on heidän vallassaan valistaa kansaa ja päättää mitä kansalaiset suustaan päästävät?
Sen, että MTV3, joka on kansainvälisen formaatin kopio, ei ymmärrä Suomen kansaa tietenkin ymmärtää. Ainakin itse kuitenkin jättäisin äänestämättä kunnallisvaaleissa puolueita, jotka eivät ymmärrä Suomen kansasta, tai edes lainsäädännön rajoituksista, yhtään mitään.
PS.
Alma Median Aamulehti jatkaa MTV3:n linjaa valehtelemalla aivan suoraan:
Perussuomalaisten Timo Soini joutui grilliin puolueensa ehdokkaiden ulkomaalaisvastaisista mielipiteistä.
Maahamuuttoministeri Astrid Thors ilmaisi asiasta huolensa Alma Median lehtien haastattelussa sunnuntaina. Asiasta nousi vilkas julkinen keskustelu.
Perussuomalaisten ehdokkaan blogissa käytetään ulkomaalaisista halventavaa kieltä ja ehdokas pitää natsilippua parvekkeella.
Soini kiisti jakavansa ulkomaalaisvastaisten ehdokkaiden mielipiteet.
- En käytä tuollaista kieltä. Löysitte yhden ehdokkaan. Minä voin luetella vaikka jäsenluettelon, jonka mielipiteet voin jakaa, Soini sanoi.
Puheenjohtaja Soinin mielestä Suomeen voi tulla töihin tai jos on hengenhädässä.
Viitaten tietenkin paitsi perussuomalaisiin puolueena, myös yksityiseen kansalaiseen Jiri Keroseen. En juurikaan ihmettele, että maassa, jossa on näin surkea media, monet kunnon ihmiset eivät pidä mielekkäänä osallistua politiikkaan. Eihän kukaan järkevä yksilö lähtisi mihinkään Big Brother - taloonkaan.
Niille, jotka siitä huolimatta ovat laittaneet itsensä likoon olemalla edes jollain tavoin yleistä mielipuolisuutta ja matalamielisyyttä vastaan kuitenkin kaikki mahdollinen kunnioitus.
PPS.
Sama Kerosta halventava, puhtaasti valheellinen teksti on julkaistu ilmeisesti myös muissa Alma Median julkaisuissa. Olisikin ollut yllättävää, jos Aamulehti olisi saanut itsenäisesti jutun kirjoitettua. Päätoimittaja tietysti julkaisee sen mitä yhtiön johdolta tulee. Viihdebisneksessä on viihdebisneksen lait.
Runo- ja kuvatorstai IV
Silta nykyaikaan: Oudot auringonpilkut nostavat hämmästyneen havainnoitsijan hiukset pystyyn ( impasto )Ennen oli kaikki paremmin.
Tämä on aina totta,
kulttuurin mittakaavassa.
Kehitys vain kutoo muotoja
joilla totuus peitetään tehokkaammin.
Ainoa kestävä silta tulevaisuuteen
on samalla silta muinaisuuteen,
Nykyaika vain voi olla poikki.
via
Päästöteollisuus
MTV3:n sielu ( hiilipiirrosluonnos)
Nukahdin heti MTV3:n vaalitentin alussa. Ilmeisen onneksi. Ohjelmahan alkoi siitä, että yhtiön kaksi kokeneinta poliittista toimittajaa mainosti "vekkulisti" Idols-ohjelmaa. Nopeasti verkosta kommentteja selaamalla heidän ei ilmeisesti olisi kannattanut muuta tehdäkään.
keskiviikko 22. lokakuuta 2008
Yx juttu
Manifesti ( lyhytkarvainen sivellin, öljy & huijaus )Kävely on hyvä tapa selvittää maailman harhoja. Ei tarvitse kuin kävellä esimerkiksi Philadelphian satamasta reippaasti keskustaa kohti, niin piankin huomaa, että Yhdysvaltain itärannikon asema suvaitsevaisen liberalismin auvoisana alueena perustuu joko valheeseen tai hyvinkin suureen liioitteluun.
tiistai 21. lokakuuta 2008
Unohdettu vaaliteema
Tiistaiaamun pohjaluonnos ( öljy )Olen ehdottomasti Uuden Suomen kolumnistin kanssa samaa mieltä, että kulttuurille pitäisi pistää lisää rahaa. Toisaalta tiedän itse kyllä hyvin ketkä ovat kulttuuriystävällisiä ehdokkaita.
Julistaudunkin tässä Kotkan ( pois lukien itse saari, jonne kuitenkin valitaan joku kooteepeeläinen ) vuoden 2009 taiteilijaksi. Olen täysin varma, että ehdokkaallani, joka tulee komeasti menemään valtuustoon, ei ole mitään sitä vastaan.
maanantai 20. lokakuuta 2008
Kansan ääni
Etäisen leikkimökin poika kuuntelee toruja piittaamattomasti kädet taskuissaan. (akryyli)Rasismista suuna päänä jauhavat antirasistit, joiden olohuoneissa ilmeisesti on koko maailma, ovat saaneet aikaan sen, että rasismi ei merkitse enää mitään. En ole psykologi, enkä edes suhtaudu psykologiaan kovin vakavasti, mutta jos huomioi kiihkeimpien antirasistien henkilöhistorioita erilaisina vallankumousromantikkoina, niin on helppo uskoa, että se on ollut heidän tiedostamaton tarkoituksensakin. He jotenkin haluavat sortoa ja väkivaltaa ja tarvitsevat sitä elämänsä polttoaineeksi.
Perussuomalaisia on vaalien alla syytetty tämän rasismin ohella myös populismista. Sekin on kummallista, että tuollaisia syytöksiä satelee maassa, jossa kolmen johtavan puolueen teemat ovat: Kaikki yhteisöllisiin talkoisiin; Kaikki joukolla unelmoimaan; Kaikille hyvä koti. Todellisuudessahan Perussuomalaiset on puolue, joka pyrkii tuomaan järkeä kaiken tämän populistisen touhottamisen keskelle.
Vaalien varsinainen äänestyspäivä on tulevana sunnuntaina. Ennakkoonkin voi äänestää. Niille, jotka ovat epätietoisia voi vain lainata itseoikeutettua johtajaa - täytyyhän äärioikeistolaisilla populisteilla sellainen olla - ja tulevaa yksinvaltiasta: "Me emme ole oikealla, me olemme oikeassa".
Yleisön pyynnöstä
Nainen tuulisessa risteyksessäEn jostain syystä ole koskaan pitänyt Hectorin lauluista. Syy ei ole mitenkään poliittinen, sillä pidän monista vasemmistolaisista lauluista ja varsinkin Punakaartin marssista. Ehkä vain olen tuntenut liikaa hyviin suomenruotsalaisiin naimisiin päässeitä tätejä, jotta voisin ottaa jotain Liisa pientä vakavasti. Tai sitten kyseessä on laajempi vika ajattelussa, sillä myös Like a Rolling Stone on minusta paska laulu.
Kasailin kuitenkin youtubesta löytyvistä Hectorin lauluista suosikkini:
Hannikaisen baari
Tuulisina öinä
Monofilharmoonikko
Ake, Make, Pera ja mä
Suomi neito
Ovathan nuo oikeasti ihan hyviä.
Maanantaimaalaus II
Puolijauhoinen töhertelijä pakenee rikospaikalta ( graffiti )Runotorstain kautta on löytynyt suuri määrä todella hyviä blogeja. Niissä on paljon sulateltavaa ja olen vasta ihan alussa, mutta helposti voi todeta, että kannattaa tutustua.
Suomalainen blogimaailma on joistain väitteistä huolimatta monipuolinen ja voi erittäin hyvin. Mikäli tässä vanhaksi eletään niin itse rupean vielä neulomaan :)
lauantai 18. lokakuuta 2008
Sotaharjoitus
Illan ottelu on baskien ja katalaanien yhteinen sotaharjoitus, joka tällä kertaa pelataan Bilbaossa, jossa Athletic Club ja FC Barcelona kohtaavat kello 20:00 Suomen aikaa. Toivotaan, että maaottelutauko on piristänyt Athletic Clubia. Vähintään tasapeliä odotellaan.
Peliin liittyvää maalausta ja muuta luvassa myöhemmin tänään, mutta aikaiset kannattajat voivat viritellä itseään tunnelmaan uudella suomifutisklassikolla, joka julkaistaan tässä nimimerkki Khalervos Kendopoulosin luvalla. Sävel on Matin ja Tepon Kaiken takana on nainen. Olkoon se samalla kommentti mainoksiin Athletic Clubin paidoissa:
Kaiken takana on Hjelmi
Kaiken takana on Hjelmi,
joka ihanasti valittaa,
jota liiga ei voi vastustaa.
Hei kaikki nyt mä sanon sen
kaiken takana on Hjelmi.
Hyvin meni peli Mansen.
Pelin takana on valitus.
Se on ikivanha se on uus,
siltä liigakaan ei kylmäks jää.
Lauantaina on vasta pelataan,
kun kaiken takana on Hjelmi.
Kun sä tulit mun luo,
mä olin ihan niinkuin pikku Hjelmi.
Mä olin ihan niinkuin Jonne vaan,
joka heti alko sulamaan.
Kun sä tulit mun luo,
ruusenpori oli jotain ihan uutta.
Se oli mulle koko elämä.
Ja nyt mä lähestyn jo uutta kautta,
ennen elämäni tilaisuutta,
se on Wissi ja kerron tän:
Kaiken takana on Hjelmi,
joka ihanasti roiskii vaan,
jota liiga ei voi vastustaa.
Hei kaikki nyt mä sanon sen
liigan takana on Hjelmi.
Hyvin meni peli mansen.
Mansen takana on Kummola.
Se on Jari Viidan se on uus,
siltä yksikään ei kylmäks jää.
Potkut on vasta elämää,
kun kaiken takana on junnutyö.
Kun sä tulet mun luo,
mä olen vieläkin kuin pikku Hjelmi.
Jonne salaa sua ihailee,
eikä Interille kiusaa tee.
Minä sinulle teen,
niin monta ihanaa ja hyvää juttuu.
Roiskin sinut aina uudelleen.
Sä et voi mulle koskaan suuttuu,
kun mä kerron mikä monilta puuttuu,
kun mä kerron sulle totuuden.
Kaiken takana on Hjelmi,
joka ihanasti roiskii vaan,
jota liiga ei voi vastustaa.
Hei kaikki nyt mä sanon sen;
kaiken takana on Hjelmi.
Hyvin meni otteluohjelma.
Sen takana on lobbaus.
Se on ikivanha se on uus,
siltä yksikään ei kylmäks jää.
Junnutyö on kantaa hedelmää,
kun kaiken takana on Hjelmi.
Kaiken takana on Hjelmi,
joka ihanasti lobbaa taas,
jota liiga ei voi vastustaa.
Hei kaikki nyt mä sanon sen;
"lauantaina tampu pelaa taas".
Hjelmi myi Tamun maineen.
Tamun takana on kavallus,
se on keinottelu maansiirtorikos,
siltä Viitakaan ei tuomiotta jää.
Elämä on vasta elämää,
kun kaiken takana on Hjelmi.
Tasapuolisuuden nimissä on huomattava, että myös heillä, jotka pitävät asiallisena sitä, että TamU pelaa Interiä vastaan lauantaina on näkemystä:
Itkettää. Hauskuus on oivaltamista, tilanteisiin reagoimista. Khalervos Kendopoulos, olet kuin Ari Koivusen Kirka-tribuutti. Mieluummin lukisin Kafkaa orpolapsille kunnes he uikuttaisivat äitiään, jota he eivät koskaan tunteneet kuin sinun tarinoitasi.
Illan ottelusta tässä vaiheessa sen verran, että pelin tuomaroi Undiano Mallenco. Hänen saldonsa Athletic Clubin peleissä on seuraava: 2 voittoa, 8 tasapeliä ja 5 tappiota. Ilmeisen ammattitaidoton mies siis, mutta kuitenkin kotoisin Pamplonasta, mikä kuittaa kyvyttömyyden.
Kokoonpanoa ei vielä ole Athleticin sivuilla. Aikaa pelin alkuun parikymmentä minuuttia. Streamia näyttää olevan tarjolla enemmän kuin laki sallii, mutta kokemuksen syvällä rintaäänellä voi huoleta todeta, että kaikki tökkivät pahasti.
Kokoonpano:
Iraizoz
Iraola
Aitor Ocio
Amorebieta
Baleziega
David Lopez
Orbaiz
Yeste
Gabilondo
Llorente
Garmendia
Vaihdossa:
Armando
Exteberria
Gurpegi
Susaeta
Ustariz
Ion Velez
Pakko todeta, että muuten näyttää hyvältä, mutta Goal TV:n selostaja on kyllä oma lukunsa, johon tässä ei kehtaa puuttua.
Puoliaikatulos: Athletic Club 0 - Barcelona 0.
Ei paljon analysoitavaa. Athletic on ollut hieman hallitsevampi, mutta Barcelonan hyökkäykset todella vaarallisia. Kyllä tällä pelillä pitäisi sarjan lopulla kamppailla paikoista kuuden joukossa.
Amorebieta sai varoituksen ja Barcelona suoritti vaihdon vaihtaen jonkun johonkin. Tilastot, jotka löytyvät Athtelic Clubin sivuilta kertovat tasaisesta pelistä.
Lopputulos: Athletic Club 0 - FC Barcelona 1.
Elämä on täynnä pettymyksiä. Joku syötti jollekin hienon syötön ja se jokin teki sitten Barcelonalle maalin. Varoitukset Amorebietalle ( ensimmäisellä puoliajalla ), Belanziagalle ja Orbaizille. Orbaiz vaihdettiin Gurpegiin, Garmendia Susaetaan ja Gabilondo Ion Veleziin. Tarkemmat tilastot ylempänä mainituilla sivuilla. Sarjataulukko täällä myöhemmin.
Etusivu-uusiksi pläjäys tähän väliin. Sarjataulukko iltapelin jälkeen. Ensi viikon Urheilukanavan ottelu suorana lähetyksenä on sitten totaalista salamasotaa: Real Madrid - Athletic Club Bilbao. Ei siis mitään syytä vaipua masennukseen.
Sarjataulukko 7. kierroksen jälkeen:
Valencia 19
Sevilla 17
Villarreal 17
Barcelona 16
Real Madrid 16
UD Almería 11
Málaga C.F 10
Atletico Madrid 9
Getafe 9
Espanyol 9
Deportivo 9
Mallorca 8
Valladolid 7
Racing 6
Sporting 6
Betis 5
Athletic Club 5
Recreativo 5
Osasuna 4
Numancia 4
Eli sinänsä huolestuttavaa. Peli Madridissa on oma erityinen juttunsa, mutta sen jälkeen voittoja pitäisi jo ruveta tulemaan ihan sarjasijoituksenkin vuoksi.
Selailua
Selailin lukion yhteiskuntafilosofian kirjaa. Edmund Burkesta ja konservatismista oli vain pari sivua. Sinänsä asiallisia kyllä. Monikulttuurisuuskin oli selitetty suurin piirtein oikein. Oli vain unohdettu, että jokaisella kansalla pitäisi olla oma valtionsa, eikä universaalin tädin palveluita tarvitse kukaan.
Tulevissa ylioppilaissa on jotain vikaa, sillä tarjoustani edullisesta, täyden kympin esseestä ei otettu edes harkintaan. Kummaa meininkiä.
PS.
Uuden Suomen kolumnistikaartiin, johon aikaisemmin ovat jo kuuluneet Pasi Rutanen, Erkki Toivonen ja Iivi Anna Masso on näköjään liittynyt myös Sampo Terho. Hyvä homma. Kansankirkkomme kuulemma jo sponsoroi Big Brotheriakin, joten on miellyttävää, että tavallisten seurakuntalaisten parista kuuluu sentään järjen ääntä laajemmallekin.
Tulevissa ylioppilaissa on jotain vikaa, sillä tarjoustani edullisesta, täyden kympin esseestä ei otettu edes harkintaan. Kummaa meininkiä.
PS.
Uuden Suomen kolumnistikaartiin, johon aikaisemmin ovat jo kuuluneet Pasi Rutanen, Erkki Toivonen ja Iivi Anna Masso on näköjään liittynyt myös Sampo Terho. Hyvä homma. Kansankirkkomme kuulemma jo sponsoroi Big Brotheriakin, joten on miellyttävää, että tavallisten seurakuntalaisten parista kuuluu sentään järjen ääntä laajemmallekin.
Varaslähtö
Avaruus Kuopiosta käsinVilpittömät etukäteisonnittelut tulevaan suurjuhlaan.
Savosta tulee myös toinen suuri - toki kuitenkin pienempi - suomalainen. Itselläni meni maku Juicen tuotantoon joskus Grand Slam - kikkailujen aikana, mutta nyt kun noita tuli kuunneltua niin onhan miehellä mieletön määrä hienoja lauluja. Ensimmäisen voisi omistaa vaikka kvartetille Mika Illman, Johanna Suurpää, Mikko Puumalainen, Ritva Viljanen. Muut on sitten valittu vain hyvyytensä vuoksi.
Lääninmurhaaja
Syvänmeren sukeltaja
Juankoski Here I Come
Luonas kai olla saan
Pidä vakan alla kynttilää
perjantai 17. lokakuuta 2008
Runo- ja kuvatorstai III ( perjantaina )
Suomalainen nuorallatanssi (öljy )En jaksanut katsella nuorallatanssijan selkää.
En viitsinyt ottaa askeltakaan enää.
Oli aivan helppo pudota.
Vaikka valtio menisi
niin maa jää.
via.
torstai 16. lokakuuta 2008
keskiviikko 15. lokakuuta 2008
Amispuhetta
Sähköliikkeessä. Radion uutisissa kerrotaan jonkun Smash ( tai mikälie ) mainoksen kieltämisestä.
- Nehän meinasi kieltä sen partiomainoksen kanssa.
- Minkä partiomainoksen?
- Sen mokkulamainoksen missä se äijä seikkaili kolmen naispartiolaisen kanssa.
- Miksi?
- Se oli jotain lasten tai naisten hyväksikäyttöä. Se firma lopetti sen esittämisen sitten.
- Ei saatana, ihme hommaa, kohta täällä ei saa sanoa yhtään mitään.
- Sas muuta, puheet muuttuu teoiksi sitten.
- Nehän meinasi kieltä sen partiomainoksen kanssa.
- Minkä partiomainoksen?
- Sen mokkulamainoksen missä se äijä seikkaili kolmen naispartiolaisen kanssa.
- Miksi?
- Se oli jotain lasten tai naisten hyväksikäyttöä. Se firma lopetti sen esittämisen sitten.
- Ei saatana, ihme hommaa, kohta täällä ei saa sanoa yhtään mitään.
- Sas muuta, puheet muuttuu teoiksi sitten.
tiistai 14. lokakuuta 2008
Mainostamisesta
Legendaarisena pidetty, mutta todellisuudessa hieman tympeän pömpöösi, 1984 - mainos tuhosi aikanaan Applen sympaattisten, toimivien ja nerokkaiden pikku koneiden mahdollisuuksia vallata markkinoita PC-koneilta.
Perussuomalaiset kautta koko Suomen tietävät paremmin. Äänestäkää perussuomalaisia, se yksinkertaisesti kannattaa.
Perussuomalaiset kautta koko Suomen tietävät paremmin. Äänestäkää perussuomalaisia, se yksinkertaisesti kannattaa.
Hiilipiirros ( hiili vapautui ilmastoon )
Attack of the Giant Zombies of Notre DameLaitetaan vielä toinen, kun vauhtiin päästiin:
Hapuileva paluuyritys kohti klassista kulttuuriaTässä yhteydessä - klassisuuden lumoissa - voisi myös kysyä mitä kouluissa nykyään oikein opetetaan? Puolueiden nuorisojärjestöjen vaalitentissä käytetään sä-passiivia suruttomasti kuin oltaisiin jotain brömbröm-kuskeja tai jääkääkkäilijöitä. On kuitenkin huomattava, että perussuomalaisten edustaja ei moiseen sortunut.
maanantai 13. lokakuuta 2008
Vihaa, vihaa, vihaa
Rakkauden ministeriö on jälleen ollut ahkerana. Lotta kirjoittaa aiheesta oleellisen.
On kai kuitenkin jälleen kerran syytä muistuttaa mistä Rakkauden ministeriön ja Puumalainen, Suurpää Illman - trion ja sen tuki, sekä ilmiantoringin väittämästä rikollisesta rasismista on kysymys. Tähän asti tuomitut rikolliset ovat nimimerkki Tomashot, runoilija Petri Peltonen ja yhteiskunnallinen kirjoittaja Mikko Ellilä. Ei ole mitään syytä epäillä, että mitään sen kummallisempaa rasismia verkossa edes olisi, joten suunta johon sananvapautemme on Rakkauden ministeriössä touhuavien tollojen käsissä matkalla on itsestään selvä: Sananvapaus, ja sen mukana kinkaten sivistys ovat matkalla tästä maasta pois.
Kuten kaikki aatteet myös valistusaate rappeutuu. Enää ei ole tapana puolustaa eri tavalla ajattelevien sananvapautta, koska tieteellinen maailmankuva on 60-luvun nuorten kasvattamille yhteiskuntatieteiden maistereille selkeän selvä, eikä se kaipaa toisinajattelua. Tähän asiaan suomalaiset, valistuneet sananvapausaktivistit eivät siis voi ottaa kantaa, koska uhkana on jopa oman maineen menetys. On paljon helpompaa ja itselle antoisampaa täältä käsin keuhkota vaikkapa tilanteesta Kiinassa.
Ylös kirjattu, suomalainen oikeudenkäynti kertoo tilanteen kipeän naurettavuuden, sillä valtionsyyttäjä todellakin sai tuossa oikeudenkäynnissä ajamansa syytteen läpi. Jokaiselle, joka viitsii lukea selostuksen läpi on tietenkin selvää, että se ei johdu syyttyjän kyvykkyydestä, vaan järjestelmämme surkeasta kehnoudesta.
Ottaen huomioon eduskunnan koostumuksen ja yleisen älyllisen ilmapiirin Rakkauden ministeriö todennäköisesti saa tulevatkin vaatimuksensa heittämällä läpi.
PS.
Myös Mikko Ellilä kirjoittaa aiheesta.
On kai kuitenkin jälleen kerran syytä muistuttaa mistä Rakkauden ministeriön ja Puumalainen, Suurpää Illman - trion ja sen tuki, sekä ilmiantoringin väittämästä rikollisesta rasismista on kysymys. Tähän asti tuomitut rikolliset ovat nimimerkki Tomashot, runoilija Petri Peltonen ja yhteiskunnallinen kirjoittaja Mikko Ellilä. Ei ole mitään syytä epäillä, että mitään sen kummallisempaa rasismia verkossa edes olisi, joten suunta johon sananvapautemme on Rakkauden ministeriössä touhuavien tollojen käsissä matkalla on itsestään selvä: Sananvapaus, ja sen mukana kinkaten sivistys ovat matkalla tästä maasta pois.
Kuten kaikki aatteet myös valistusaate rappeutuu. Enää ei ole tapana puolustaa eri tavalla ajattelevien sananvapautta, koska tieteellinen maailmankuva on 60-luvun nuorten kasvattamille yhteiskuntatieteiden maistereille selkeän selvä, eikä se kaipaa toisinajattelua. Tähän asiaan suomalaiset, valistuneet sananvapausaktivistit eivät siis voi ottaa kantaa, koska uhkana on jopa oman maineen menetys. On paljon helpompaa ja itselle antoisampaa täältä käsin keuhkota vaikkapa tilanteesta Kiinassa.
Ylös kirjattu, suomalainen oikeudenkäynti kertoo tilanteen kipeän naurettavuuden, sillä valtionsyyttäjä todellakin sai tuossa oikeudenkäynnissä ajamansa syytteen läpi. Jokaiselle, joka viitsii lukea selostuksen läpi on tietenkin selvää, että se ei johdu syyttyjän kyvykkyydestä, vaan järjestelmämme surkeasta kehnoudesta.
Ottaen huomioon eduskunnan koostumuksen ja yleisen älyllisen ilmapiirin Rakkauden ministeriö todennäköisesti saa tulevatkin vaatimuksensa heittämällä läpi.
PS.
Myös Mikko Ellilä kirjoittaa aiheesta.
sunnuntai 12. lokakuuta 2008
Kuten sanottu
Aiemmin sanoin, että Tampere on pohjimmiltaan hyvä ja hieno kaupunki. Tampereen perussuomalaisten vaalivideo todistaa asian.
En ole kriitikko, mutta videossa on hyvää se, että Tampereen perussuomalaiset selvästi näkevät sen negatiivisen eetoksen, jolla Suomea ja suomalaisuutta jatkuvasti kuvataan ja kääntävät sen suomalaisuuden positiiviseksi puolustukseksi. On aina parempi puolustaa kuin vastustaa. Perussuomalaiset voisivatkin aivan hyvin puolustaa suomalaisuutta, koska yksikään muu puolue ei sitä tee.
En ole kriitikko, mutta videossa on hyvää se, että Tampereen perussuomalaiset selvästi näkevät sen negatiivisen eetoksen, jolla Suomea ja suomalaisuutta jatkuvasti kuvataan ja kääntävät sen suomalaisuuden positiiviseksi puolustukseksi. On aina parempi puolustaa kuin vastustaa. Perussuomalaiset voisivatkin aivan hyvin puolustaa suomalaisuutta, koska yksikään muu puolue ei sitä tee.
lauantai 11. lokakuuta 2008
Jalkapalloillan maalaus
Vallankumous ( öljy )PS.
Huutavasta työvoimapulasta töpinöissään raivonneet mielipuolet ovat usein viitanneet nimenomaan rakennusalaan. Uuden arvion mukaan joka neljäs rakennusalalla työskentelevä siis irtisanotaan tai lomautetaan talven aikana.
Todellisuudessa rakennusala on kaiketi ennenkin ollut niin kausiluonteista ja heilahtelevaa hommaa, että moni vakaampaan tulevaisuuteen tähdännyt on siirtynyt muualle. Töpinöissään raivoavien mielipuolten toive hommata rakennusalalle yhä lisää ulkomaista työvoimaa, johtaa tietysti pidemmän päälle siihen, että työttöminä olevien määrä kasvaa. Tätä ei tarvitse edes ennustella. Niin vain käy. Ratkaisu on joko harmaa talous tai sosiaaliturvan romahduttaminen tyystin mistä taas seuraa harmaata taloutta mustempi, vähintäänkin puolirikollinen rinnakkaistalous.
Tärkeitä asioita
Suomi - Azerbaidzhan MM-karsintaottelu Helsingin Olympiastadionilla ( luonnonnurmi ) tänään kello 17:00. Ottelun esittää suorana lähetyksenä kaikkien digiboksin omistajien yhteinen ilonaihe musiikkikanava The Voice/TV5. Muut raportit täällä.
perjantai 10. lokakuuta 2008
torstai 9. lokakuuta 2008
Markka
Ei ole montaa päivää siitä, kun valtionvarainministeri julisti eduskunnalle suorassa lähetyksessä, kuinka tilanteemme olisi täysin toivoton ilman euroa. Varmaan olisikin, koska silloin nykyinen hallitus joutuisi ohjaamaan rahapolitiikkaa erilaisten talkoiden ja KIVA ja PARAS projektien sijaan.
Mietitään siis hetki mitä tapahtuisi, jos Saksa irtaantuisi eurosta. Sekään ei ole täysin mahdotonta, joten kohtalomme on sidottu tässä tyylikkäästi Saksaan. Mikäli se haluaa niin euro valuuttana on loppu istuivat Vanhanen ja Katainen sitten millaisen powwon tahansa. Itse en oikeastaan tiedä mitä silloin tapahtuisi, mutta olen melko varma, että silloin olisi mukavaa, jos maassa olisi toimintakykyinen hallitus, joka ei ole lamaantunut toivottomuuteen. Tätä varmaan kannattaisi miettiä jo nyt.
Mietitään siis hetki mitä tapahtuisi, jos Saksa irtaantuisi eurosta. Sekään ei ole täysin mahdotonta, joten kohtalomme on sidottu tässä tyylikkäästi Saksaan. Mikäli se haluaa niin euro valuuttana on loppu istuivat Vanhanen ja Katainen sitten millaisen powwon tahansa. Itse en oikeastaan tiedä mitä silloin tapahtuisi, mutta olen melko varma, että silloin olisi mukavaa, jos maassa olisi toimintakykyinen hallitus, joka ei ole lamaantunut toivottomuuteen. Tätä varmaan kannattaisi miettiä jo nyt.
Runo- ja kuvatorstai II
Egyptiläistä astronomiaa ( öljy )Loppujen lopuksi oli helppoa
erottaa
informaatio kohinasta.
Vaikeaa oli pysyä siinä.
via
Korkeakirkollinen ateismi
Buddha lukee Sam Harrisin kirjaa ja oivaltaa oman oppinsa ( lyijykynä, vesiväri )Vox Dayn kirja The Irrational Atheist* sisältää vähintäänkin eloisaa kritiikkiä uuden ateismin korkeakirkollisia muskettisotureita Dawkins, Hitchens, Harris kohtaan. Kannattaa lukea.
Ainakin esipuheen ja ensimmäisten lukujen perusteella Vox Day jättää sekä uskonnolliset, että tieteelliset kiistat sikseen ja keskittyy moukaroimaan kolmea kirjailijaa ihan terveellä ja terävällä maalaisjärjellä. Mielenkiintoinen pointti on uuden ateismin rinnastaminen uskontoon siinä mielessä, että myös ateismiin liittyy oma kansanomainen ( vapaakirkollinen ) puolensa, jonka intellektuellit ( korkeakirkolliset ) jättävät autuaasti huomioimatta ateismia - ja toisiaan - ylistäessään.
* via kiitokset nimimerkille SJS
keskiviikko 8. lokakuuta 2008
Ongelma paikallistettu
Illan A-studion perusteella Glitner-pankin pääkonttorin seinällä Reykjavikissa on järkyttävän pröystäilevä ja surkea maalaus.
Mikäli rahapiirit tunnistaisivat oikean taiteen niin uskon, että silloin maailmantalouden heilahtelut olisivat paljon helpommin hallittavissa.
Mikäli rahapiirit tunnistaisivat oikean taiteen niin uskon, että silloin maailmantalouden heilahtelut olisivat paljon helpommin hallittavissa.
Lyhyt välihuomautus
Kannatan Hornet-hävittäjien modernisointia. Itse asiassa kannatan Suomen ydinasetta, jos niikseen tulee. Meitä taidemaalareita on siis moneen junaan :)
On tietysti hyvä miettiä palvelevatko nuo Hornetteihin tulevat ohjukset maanpuolustusta vai jotain olematonta tulevaisuusoptiota, mutta noin yleisesti kannatan politiikkaa, jossa puolustusvoimien hankinnoista budjetin puitteissa päättäisivät sotilaat ja josta virtuaalisuomea edustavat imagokonsultit - eli poliittinen eliitti - pysyisivät mahdollisimman kaukana.
Näillä mennään. Rauhanjuna jäi asemalle jumiin, koska rautateitä ei osattu rakentaa.
On tietysti hyvä miettiä palvelevatko nuo Hornetteihin tulevat ohjukset maanpuolustusta vai jotain olematonta tulevaisuusoptiota, mutta noin yleisesti kannatan politiikkaa, jossa puolustusvoimien hankinnoista budjetin puitteissa päättäisivät sotilaat ja josta virtuaalisuomea edustavat imagokonsultit - eli poliittinen eliitti - pysyisivät mahdollisimman kaukana.
Näillä mennään. Rauhanjuna jäi asemalle jumiin, koska rautateitä ei osattu rakentaa.
tiistai 7. lokakuuta 2008
Katto korkealla, seinät leveällä
Puolueen kasvaessa sen riveihin tulee ehdokkaina myös rehellisiä puolueen jäsenten ja sen kannattajien asuinympäristön puolustajia.
Muna vai kana
En oikein ymmärrä mitä tarkoitetaan, kun puhutaan tieteellisestä maailmakuvasta. Mikäli tarkoitetaan sitä, että Jumala suljetaan ulkopuolelle, kun tehdään tiedettä, niin hyvä, sillä niin tietenkin pitääkin olla. Mikäli se tarkoittaa sitä, että Jumala pitäisi sulkea kaiken ajattelun ulkopuolelle, niin silloin kyseessä on monimutkaisempi, ja ehkä vahvasti huonompi juttu.Yleensäkin koko maailmankuva on tieteen yhteydessä hämäävä käsite. Itse näen niin, että tieteiden kehitys on aika vapaa ja elävä prosessi, joka rakentaa jo opitun tiedon päälle ilman mitään sen erityisempää maailmankuvaa. En usko siihen, että olisi ensin ollut joku maailmankuva, joka olisi mahdollistanut tieteiden kehityksen ja ohjaisi sitä kehitystä. Enkä oikein usko, että sellaista olisi nytkään. Meillä on nyt vain se tieto mikä meillä nyt on. Mitään syytä sellaiseen hybrikseen, että voisimme muovata siitä jonkun maailmankuvan ei minusta ole. Oikeastaan sellaisen ajattelun omaksuminen voisi olla lamauttavaakin.
Maailmankuvilla on aina jonkinlainen yhteys uskontoon ja irrationaaliseen, koska ne tähtäävät tulevaisuuteen ja kuvittelevat parasta mahdollista - tai yleensä nyt jonkinlaista - maailmaa. Ja jos taas ollaan puhtaasti materialisteja, niin mitään sellaista kuin mahdollinen, tekojemme seurauksena syntyvä tulevaisuus ei edes ole. Tämä ei tietenkään tarkoita, että maailmankuvissa olisi jotain vikaa ja että niistä pitäisi luopua, vaan ainoastaan sitä, että ne eivät ole 'tieteellisiä' vaikka muuta väitettäisiinkin.
Diili
Teki Suomen hallitus mitä tahansa niin vuoteen 2025 mennessä Helsingin koulujen oppilaista vähintään neljännes puhuu äidinkielenään jotain muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia. Todennäköisesti luku on vielä suurempi, sillä Rakkauden ministeriö suunnittelee maahanmuuton kiihdyttämistä.
Koska Helsinki tulee joka tapauksessa olemaan se koekenttä, jolla tämä kokonaan uusi yhteiskunnallinen tilanne tullaan käytännön tasolla ratkomaan, ja jossa tulee siis olemaan sekä kokemusta, että resursseja, niin eikö jo tässä vaiheessa olisi syytä ryhtyä noudattamaan politiikkaa, jossa kaikki maahanmuuttajat pääsääntöisesti kotoutettaisiin ( ei ole minun keksimäni termi, älkää minua syyttäkö ) pääkaupunkiseudulle.
Mielestäni se olisi hyvä yhteiskuntasopimus, joka palvelisi niin maahanmuuttajia, kuin kantaväestöäkin. Asiasta on vaikea löytää mitään huonoja puolia, itse asiassa.
Loppujen lopuksi Helsingin voisi vaikka irrottaa muusta maasta itsenäiseksi kaupunkivaltioksi. Helsingin maantieteellinen asema muistuttaa hieman Singaporea, sillä Helsingistä pääsee soutamallakin Viipuriin ja Pietariin, joten en näe mitään syytä miksi Helsingistä ei kehittyisi kansainvälistä metropolialuetta tällaisena historiallisena aikana, jona ihmiset ja yritykset kaikkialla muualla yhä enemmän muuttavat maalle.
Koska Helsinki tulee joka tapauksessa olemaan se koekenttä, jolla tämä kokonaan uusi yhteiskunnallinen tilanne tullaan käytännön tasolla ratkomaan, ja jossa tulee siis olemaan sekä kokemusta, että resursseja, niin eikö jo tässä vaiheessa olisi syytä ryhtyä noudattamaan politiikkaa, jossa kaikki maahanmuuttajat pääsääntöisesti kotoutettaisiin ( ei ole minun keksimäni termi, älkää minua syyttäkö ) pääkaupunkiseudulle.
Mielestäni se olisi hyvä yhteiskuntasopimus, joka palvelisi niin maahanmuuttajia, kuin kantaväestöäkin. Asiasta on vaikea löytää mitään huonoja puolia, itse asiassa.
Loppujen lopuksi Helsingin voisi vaikka irrottaa muusta maasta itsenäiseksi kaupunkivaltioksi. Helsingin maantieteellinen asema muistuttaa hieman Singaporea, sillä Helsingistä pääsee soutamallakin Viipuriin ja Pietariin, joten en näe mitään syytä miksi Helsingistä ei kehittyisi kansainvälistä metropolialuetta tällaisena historiallisena aikana, jona ihmiset ja yritykset kaikkialla muualla yhä enemmän muuttavat maalle.
maanantai 6. lokakuuta 2008
Maahanmuuttopolitiikasta ja muustakin
Ritva Viljasen haastattelua kuunnellessa mieleen hiipi epäilys, että todellisuus voisi olla havaittuakin karmeampi. Juttelun perusteella voisi hyvinkin olla niin, että tänne muuttaa asumaan kuka tahansa kuka rajan viitsii ylittää, eikä Suomen hallintokoneisto voi asialle mitään, koska se ei yksinkertaisesti osaa. Muodostettu 'politiikka' on sitten asioiden tilaa peittelevää sanahelinää ja seremoniallista itselleen uskottelua.
Sitten toiseen juttuun.
Jyrki J.J. Kasvin mukaan ateistista maailmankatsomusta on mahdollisesti loukattu hyvinkin syvästi . Asiasta olisi luonnollisesti pitänyt saada aikaiseksi loukkaaja Päivi Räsäsen tuomitseva meteli valtamediassa. Niko Lipsanen kertoo kuinka asia todellisuudessa on. Ja voi sen lukea suoraan Päivi Räsäsen kirjoituksestakin.
Ajattelevatko ateistit koskaan, kuinka syvästi kristittyjä loukkavat heidän jatkuvat syytöksensä kristinuskon julmuuksista ja tyhmyydestä? Onkohan Kasvi esimerkiksi lukenut Hitchensin kirjan God is not Great ja mikäli on, niin miksi hän ei käytä asemaansa eduskunnassa sen tuomiseksi julkiseen keskusteluun, miten helposti tuollaisen loukkaavan materiaalin leviäminen Suomessa sallitaan? Puhumattakaan nyt ateistien jatkuvasta hyökkäilystä pitkin Internetin hämyisiä syrjäkujia.
Vaikka Päivi Räsänen ei sentään mikään Sarah Palin olekaan, niin tsemppiä kuitenkin!
:)
Sitten toiseen juttuun.
Jyrki J.J. Kasvin mukaan ateistista maailmankatsomusta on mahdollisesti loukattu hyvinkin syvästi . Asiasta olisi luonnollisesti pitänyt saada aikaiseksi loukkaaja Päivi Räsäsen tuomitseva meteli valtamediassa. Niko Lipsanen kertoo kuinka asia todellisuudessa on. Ja voi sen lukea suoraan Päivi Räsäsen kirjoituksestakin.
Ajattelevatko ateistit koskaan, kuinka syvästi kristittyjä loukkavat heidän jatkuvat syytöksensä kristinuskon julmuuksista ja tyhmyydestä? Onkohan Kasvi esimerkiksi lukenut Hitchensin kirjan God is not Great ja mikäli on, niin miksi hän ei käytä asemaansa eduskunnassa sen tuomiseksi julkiseen keskusteluun, miten helposti tuollaisen loukkaavan materiaalin leviäminen Suomessa sallitaan? Puhumattakaan nyt ateistien jatkuvasta hyökkäilystä pitkin Internetin hämyisiä syrjäkujia.
Vaikka Päivi Räsänen ei sentään mikään Sarah Palin olekaan, niin tsemppiä kuitenkin!
:)
sunnuntai 5. lokakuuta 2008
Minnepäin mennään?
Raskas velvollisuuteni on ilmoittaa illan ottelun lopputulos:
Sevilla 4 - Athletic Club Bilbao 0
Eräs vanha juttu
Jostain pitäisi kaivaa esiin tyyppi, joka on keksinyt onnettoman esimerkin jäätelönsyönnistä ja hukkumiskuolemista. Sitten häntä pitäisi istuttaa muutaman vuoden ajan eri kaupunkien torilla häpeäpaalussa aina sunnuntaisin syystä, että hän on korruptoinut yksinkertaisten aivot.
lauantai 4. lokakuuta 2008
Ero se on pienikin ero
Tanja Karpela hämmensi eduskunnan ahdistelujupakkaavia Ihmissuhteet ja tasa-arvo.Karpela paljasti, että hänen vaatteensa, jonka selässä on pitkä vetoketju, kirvoitti irstaan kommentin mieskollegalta.No tietenkin mies olisi haastanut Tanjan oikeuteen ja huutanut raiskausta. Mitäs muuta.
Karpela myös pohdiskeli, mitä olisi tapahtunut, jos hän olisi kommentoinut mieskollegan housujen vetoketjua samalla tavalla.
Lainauksessa ollut uutislinkki on tyypillinen Ilta-Sanomien uutinen politiikasta. Nelonen ja Ilta-Sanomat ovat saman yhtiön omistuksessa. Odottelemme innolla journalistien lakkoa ja toivomme siitä pitkää.
Kunnallisvaalit
Kotkassa on helppo äänestää. Ehkä joutuu heittämään kolikkoa kolmen Perussuomalaisen ehdokkaan välillä tai sitten ei. Muita vaihtoehtoja ei kuitenkaan tarvitse edes miettiä.Koska tämä kuitenkin on täyden palvelun tavaratalo kaivelin Uuden Suomen vaaliblogeista ehdokkaita kaikista puolueista muualta maasta. Heitä äänestäisin, jos osaisin.
Ensimmäisenä tietenkin varma koko maan nelikko:
Jarkko Sandell
Teemu Lahtinen
Johannes Nieminen
Pasi Salonen
Perussuomalaisia noin yleensäkin kannattaa äänestää. En vain viitsi täyttää koko sivua. Sitten huonommat puolueet:
Vasemmistoliitto:
Pasi Laakso
Kokoomus:
Iivi Anna Masso
Vihreät:
Kirsi Haapala
SDP:
Timo Bergman ( Hongan kannattaja ei voi olla läpeensä paha, vaikka onkin demari )
Kristilliset:
Santeri Kyröhonka
Keskusta:
Osmo Ihanus
Ruotsalaisista en kehtaa valita, koska ehdokkaita on vain kaksi eikä kumpikaan Pyttiksestä.
Noin. Katson täyttäneeni kunnallispolitiikkaan tutustumisvelvoitteeni valtakunnallisella tasolla. Muistakaa äänestää. Itse taidan mennä vaalilautakuntaan katsomaan syyttävästi äänestäjiä, että ymmärtävät valita yhden alussa mainostetusta kolmesta.
perjantai 3. lokakuuta 2008
Pakko turvautua pop-taiteeseen
Pahoittelen tapahtunutta. Yhden maalauksen päivätahti taitaa kuitenkin olla liikaa, sillä hommassa on paljon jänniä juttuja opeteltavana.
Lapin Kansa
Todettakoon heti alkuun, että pidän vääryytenä sitä, jos henkilö irtisanotaan, tai häntä syrjitään muuten, pelkästään homoseksuaalisuuden takia. Kuitenkin:
Lapin Kansa on etsinyt päätoimittajaa kaksi vuotta. Avoimessa haussa kukaan ei kelvannut. Isojen poikien lapsellinen "Headhunttaus" taas johti uskomattomaan valtiolliseen skandaaliin*, jonka mittasuhteet eduskuntakyselyineen ja Tasavallan presidentin kannanottoineen ovat aivan käsittämättömiä.
Nyt kuitenkin on selvinnyt miksi Lapin Kansaan on vaikea saada päätoimittajaa. Lapin Kansan toimitus ei ansaitse sellaista. Eivät ihmiset, jotka vaativat kahden kuukauden päästä eläkkeelle jäävän, vanhan, työnsä kai ilmeisen hyvin tehneen miehen erottamista, sen lausunnon vuoksi, jonka hän asiasta antoi, ole mitään muuta kuin surkeita shakaaleja, jotka ovat vain kyräillen odotelleet tilaisuuttaan.
Tulevalle mahdolliselle päätoimittajalle onnea. Itse ottaisin mieluummin 100 000 puhtaana käteen, vaikka toimesta luvattaisiin varma, hyväpalkkainen eläkevirka.
* Todellisessa maailmassa Martti Kuuselan ja Janne Hyppösen potkut ovat mielenkiintoisempia juttuja, kuin median sisäinen pelleily, jossa toimittajat haastattelevat toimittajia.
PS.
Tässä siis Lapin Kansan päätoimittajan lausunto, joka johti erottamisvaatimukseen ja valtakunnallisesti uutisoituun tutkintapyyntöön poliisille:
Tuo oli siis haastattelussa puhuttua. Ei kirjoitettua.
Voisiko joku kertoa ollaanko tässä vielä Suomen tasavallassa vai olenko huomaamattani pudonnut kaninkoloon? Itse veikkaan vielä vahvasti Suomen tasavaltaa sillä kaninkolossa nämä jutut tapahtuisivat jotenkin hauskasti ja älykkäästi.
Lapin Kansa on etsinyt päätoimittajaa kaksi vuotta. Avoimessa haussa kukaan ei kelvannut. Isojen poikien lapsellinen "Headhunttaus" taas johti uskomattomaan valtiolliseen skandaaliin*, jonka mittasuhteet eduskuntakyselyineen ja Tasavallan presidentin kannanottoineen ovat aivan käsittämättömiä.
Nyt kuitenkin on selvinnyt miksi Lapin Kansaan on vaikea saada päätoimittajaa. Lapin Kansan toimitus ei ansaitse sellaista. Eivät ihmiset, jotka vaativat kahden kuukauden päästä eläkkeelle jäävän, vanhan, työnsä kai ilmeisen hyvin tehneen miehen erottamista, sen lausunnon vuoksi, jonka hän asiasta antoi, ole mitään muuta kuin surkeita shakaaleja, jotka ovat vain kyräillen odotelleet tilaisuuttaan.
Tulevalle mahdolliselle päätoimittajalle onnea. Itse ottaisin mieluummin 100 000 puhtaana käteen, vaikka toimesta luvattaisiin varma, hyväpalkkainen eläkevirka.
* Todellisessa maailmassa Martti Kuuselan ja Janne Hyppösen potkut ovat mielenkiintoisempia juttuja, kuin median sisäinen pelleily, jossa toimittajat haastattelevat toimittajia.
PS.
Tässä siis Lapin Kansan päätoimittajan lausunto, joka johti erottamisvaatimukseen ja valtakunnallisesti uutisoituun tutkintapyyntöön poliisille:
"Mutta jos puhutaan ihmisestä, joka edustaa Lapin Kansaa, niin kyse ei ole vain lehden, vaan koko maakunnan edustamisesta. Ja jos hän on julkisesti parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa, niin kaikki mitä hän kirjoittaa, peilautuu hyvin helposti sitä vasten, mikä hänen yksityissuhteensa on. Se voisi tuottaa vaikeuksia. Minä ainakin kustantajana miettisin kaksi kertaa, valitsisinko sellaista päätoimittajaksi vai en"
Tuo oli siis haastattelussa puhuttua. Ei kirjoitettua.
Voisiko joku kertoa ollaanko tässä vielä Suomen tasavallassa vai olenko huomaamattani pudonnut kaninkoloon? Itse veikkaan vielä vahvasti Suomen tasavaltaa sillä kaninkolossa nämä jutut tapahtuisivat jotenkin hauskasti ja älykkäästi.
torstai 2. lokakuuta 2008
Runo- ja kuvatorstai
Aamiaista Jepantšinin neideille III, kiltit. ( Öljy )Kukaan, jonka tuntee
ei voi aina ja ikuisesti olla kiltti.
Siksi maailman kiltein ihminen
onkin se tuntematon
joka keksi kananmunaleikkurin.
Ainakin voileipiä tehdessä se
on täysin selvää.
via
Noidankehä
Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa oltiin huolissaan kuinka huonoa suomalaisten tietämys politiikasta on. Heti alkuun muistaakseni ihmeteltiin ovatko suomalaiset kyvyttömiä vastaanottamaan tietoa politiikasta.
Ilta-Sanomat on Suomen luetuimpia sanomalehtiä. Sisäsivuilla oli juttua kunnallisvaaleista otsikolla: "Piikkikoroilla hyökkäykseen." Muutenkin Ilta-Sanomat on ehdottoman kiinnostuneempi poliitikkojen yksityiselämästä tekstiviesteineen, kuin politiikasta sinänsä.
Voidaan siis sanoa, että ihminen, jonka pääasiallinen, päivittäinen sanomalehti on Ilta-Sanomat ei tiedä, eikä tule tietämään varsinaisesta politiikasta mitään. Sen, että Ilta-Sanomien päätoimittaja on asiasta huolissaan, luulisi heijastuvan lehden julkaisemiin kirjoituksiin politiikasta. Luulo ei kuitenkaan ole tiedon väärti.
Ilta-Sanomat on Suomen luetuimpia sanomalehtiä. Sisäsivuilla oli juttua kunnallisvaaleista otsikolla: "Piikkikoroilla hyökkäykseen." Muutenkin Ilta-Sanomat on ehdottoman kiinnostuneempi poliitikkojen yksityiselämästä tekstiviesteineen, kuin politiikasta sinänsä.
Voidaan siis sanoa, että ihminen, jonka pääasiallinen, päivittäinen sanomalehti on Ilta-Sanomat ei tiedä, eikä tule tietämään varsinaisesta politiikasta mitään. Sen, että Ilta-Sanomien päätoimittaja on asiasta huolissaan, luulisi heijastuvan lehden julkaisemiin kirjoituksiin politiikasta. Luulo ei kuitenkaan ole tiedon väärti.
keskiviikko 1. lokakuuta 2008
Vaalikeskustelu
MTV3 esittää kolmen suurimman puheenjohtajan välistä keskustelua.
Politiikka tuolla tasolla on lähinnä vain rahojen keräämistä ja jakamista. Politiikan tekeminen taas sitä, että yritetään esittää muuta.
Kaikki kolme puoluetta olivat yksimielisiä siitä, että nyt tarvitaan talkoohenkeä. Se antaa uskoa tulevaisuuteen. Ehkä he saavat vielä omat aatteelliset yhdistyksensä, joita puolueet tietenkin ovat, toimimaan talkoohengellä.
Politiikka tuolla tasolla on lähinnä vain rahojen keräämistä ja jakamista. Politiikan tekeminen taas sitä, että yritetään esittää muuta.
Kaikki kolme puoluetta olivat yksimielisiä siitä, että nyt tarvitaan talkoohenkeä. Se antaa uskoa tulevaisuuteen. Ehkä he saavat vielä omat aatteelliset yhdistyksensä, joita puolueet tietenkin ovat, toimimaan talkoohengellä.
Lyijykynä ja öljy
Aamiaista Jepantšinin neideille ( keskeneräinen kalliomaalaus Virolahti - Nuijamaa linjalta, 2008 )
Huomio ranskalaisesta intelligentsijasta
Koska edelleenkin on hieman epäselvää mitä nimeä kaikille tutusta ilmiöstä pitäisi käyttää, niin käytän sitä mitä käytin ennen vanhaan, eli ranskalainen intelligentsija.
Kun ranskalaiselle intelligentsijalle näyttää puhdasta raakadataa sisältävän, sinänsä tulkitsemattoman tilaston, joka kaikin tulkinnoinkin kyllä sotisi heidän maailmankuvaansa vastaan, alkaa mieletön marina siitä, kuinka tilastot pitäisi osata tulkita ja vedotaan laajasti tilastotieteen peruskursseihin, joiden sisältöä ei kyllä osata kertoa. Kun taas esittää juuri mihinkään pohjautumattoman väitteen, että Suomessa - vaihda tilalle ranskalaisen intelligentsijan edustajan oma maa - että Suomessa tehtäisiin vuosittain 15 000 raiskausta, eli noin reilut 40 jokaista vuoden päivää kohden, he hyväksyvät sen mukisematta, koska kyseessä on asiantuntija-arvio ja se sitäpaitsi sopii maailmankuvaan.
Kokonaan toinen asia on, että ihmisen maailmankuva on joustava ja muuttuva. Olin ennen sitä mieltä, että koripalloilijat edustavat joukkueurheilun älyllistä eliittiä. Se käsitys on aikojen saatossa hieman horjunut ja Tuija Brax romuttelee sitä kyllä lopullisesti:
Kun demokraattisesti valituilla elimillä ei ole enemmistön luottamusta, se luo pohjaa populismille, joka ei kunnioita demokratiaa. Samalla kaikupohja korruptiolle kasvaa
Brax arvioi Helsingin Sanomien mukaan. Toivottavasti kyseessä on jonkinlainen sammakko tai toimittajien väärintulkinta.
via ja via
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)