Tuossa mietiskelin, että oliko kyseessä askelvirhe vai ei. Päädyin siihen, että ei ollut, koska pelaaja nosti jalat ilmaan ja heitti. Jos hän olisi noussut ylös pallo kädessä, askelvirhe olisi puhallettu. Jos hänen jalkansa olisivat palautuneet maahan ennen pallon irtoamista, kyseessä olisi myös ollut askelvirhe.
"• Pelaajan on sallittua kaatua lattialle pallo hallussaan tai lattialla maatessaan tai istuessaan saada pallo haltuunsa. • On rikkomus, jos pelaaja sen jälkeen liukuu, pyörii tai yrittää nousta seisomaan pitäen palloa käsissään."
5 kommenttia:
Tuossa mietiskelin, että oliko kyseessä askelvirhe vai ei. Päädyin siihen, että ei ollut, koska pelaaja nosti jalat ilmaan ja heitti. Jos hän olisi noussut ylös pallo kädessä, askelvirhe olisi puhallettu. Jos hänen jalkansa olisivat palautuneet maahan ennen pallon irtoamista, kyseessä olisi myös ollut askelvirhe.
Tuolla kommenteissa joku jo vahvisti tämän.
Kymin oma poika menehtyi:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1501221
"Jos hänen jalkansa olisivat palautuneet maahan ennen pallon irtoamista, kyseessä olisi myös ollut askelvirhe."
Olisiko noin? Lasketaanko tuossa maatessa niin, että pelaaja on hypännyt heittämään? Pallon saa tietenkin ottaa ottaa haltuunsa jalat ilmassa.
Ylös ei sääntöjen mukaan saa nousta:
"• Pelaajan on sallittua kaatua lattialle pallo hallussaan tai lattialla maatessaan tai
istuessaan saada pallo haltuunsa.
• On rikkomus, jos pelaaja sen jälkeen liukuu, pyörii tai yrittää nousta seisomaan
pitäen palloa käsissään."
Kyllä jotkut tuomarit viheltävät askelrikkomuksen, jos jalat irtoavat lattiasta makuulla ollessa ja palaavat takaisin lattiaan.
Oikea tapa olisi tietysti puhaltaa vain, jos maassa oleva pelaaja liikkuu tai yrittää nousta pallo kädessä seisomaan.
Tosin heittoon saa lisää voimaa, jos käyttää jalkoja "vipuna". Eli tulkinnasta on kysymys.
Toisaalta aika harvoin heitetään sukkana koriin selältään ;)
Lähetä kommentti