lauantai 3. heinäkuuta 2010

Kukas kissan hännän nostaa ellei kissa itse

Siteeraan itseäni tekstistä, jonka kirjoitin tunteja ennen kisojen tähän asti dramaattisinta peliä:

Voisimme ajatella, kuinka pallo ohjautuu tänään Ghanan maaliin esimerkiksi vapaapotkusta heti rangaistusalueen rajan takaa ja luoda muotokentän, joka todella ohjaa sen sinne. :)

Näin yllättäen myös kävi. Erilaiset ankeat skeptikot voivat jälleen vetäytyä ilottomiin kammioihinsa mietiskelemään kuinka totuus kuitenkin aina voittaa. :)

3 kommenttia:

Imulippo kirjoitti...

Keltainen kortti voi joskus olla viisaasti otettu mutta punainen tuskin koskaan. Nyt se kannatti, vaikka joukkueen luovimman ja monipuolisimman hyökkäyspään pelaajan poissaolo heikentääkin oleellisesti mahdollisuuksia Hollantia vastaan.

Paras lopetus pudotuspeliottelulle on aina Panenkojen tekeminen viimeisessä, ratkaisevassa rankkarissa. Huikea matsi loppua kohden.

Viihdyttävimmät pelit näissä kisoissa ovat olleet muiden kuin suurten maiden pelaamia.

IDA kirjoitti...

Aina tsekkien bandwagonissa ;)

Miten tuo punainen eilisessä pelissä nyt lasketaan? Onko Suarez ulkona välierästä Hollantia vastaan?

Minusta ei kyllä niin suuri menetys kuin puolustuksen loukkaantumiset, mutta silti, jos kaksi keltaista saa anteeksi niin miksi ei yhtä punaista?

Anonyymi kirjoitti...

kuinka totuus kuitenkin aina voittaa

Eiku Saksa. Se voittaa.