Kotimaisesta valtamediasta noustaan aina ja ikuisesti seisomaan - vakaina kuin tammi - sananvapauden rajoittamisen puolesta yhtä varmasti, kuin mekaaninen äänensärkijä säksättää.
Myös hybris on ikuinen. Pasila ja Lasitalo ovat vaarallisia ja uhkaavia Palestiinan tapaan. Siellä uhkaavat ne poikien seikkailukirjoissa niin elävästi kuvatut vaarat, joita tavallinen porvari ei osaa edes kuvitella. Jokaisen nurkan takana vaanivat vähintäänkin maalaismies ja rotutohtori joukkoineen valmiina vetämään sankaritoimittajan lyhtypylvääseen.
Aina on tietysti mahdollista, että tuo Kari Pyrhösen teksti olisi ajankohtainen parodia, mutta näissä oloissa se tuskin kenellekään tulisi mieleen. Eikä se tietenkään sitä olekaan. Journalistin täytyy olla aidosti suomalaisen sananvapauden takana, sillä onhan se suomalaisten journalistien oma lehti.
2 kommenttia:
Kuka on tuo Kari Pyrhösen mainitsema rotuoppeja syöttävä tohtori, Halla-ahoon määritelmä ei ainakaan sovi.
Pyrhönen, ei sinun tarvitse antaa kenellekään vapauksia kirjoittaa, Perustuslaki takaa sananvapauden.
Onko maalaismiehen vastakohta kaupunkilaisnainen.
Ironia on vaikea tapa kirjoittaa.
Tossa on sata sanaa :)
Muuten olisi kirjoittanut ilkeämmin, koska tuo Pyrhösen teksti oli niin kauheaa roskaa. Oinonen ja Halla-aho puhuvat paljon sivistyneemmin.
Lähetä kommentti