Katalonia, Katalonia

Athletic Club käy tänään siivoamassa Barcelonan massiivisten mielenosoitusten jäljet. Vierasottelu FC Barcelonaa vastaan alkaa kello 17:00 Suomen aikaa. En uskalla veikata tulosta, mutta toivotaan nyt vähintään vierastasuria. Periaatteessa Athletic Club voisi murtaa Barcelonan hieman samaan tapaan, kuin Hollannin maajoukkue Espanjan maajoukkueen, mutta näinhän tuskin käy, sillä tässä on kyse ihan eri asiasta.

Ottelun tuomariksi on vaikoitunut jälleen andalusialainen yrttiteen lipittäjä. Tällä kertaa Fernández Borbalán. Miehen ura koostuu peräti 27:stä Athletic Clubin ottelusta joista saldona 10 voittoa, 4 tasapeliä ja 13 tappiota. Kestääkö tämä sivistyneiden sulttaanien kasvatti katalaanien ja baskien kovia, maanläheisiä otteita oikeudenmukaisena pysyen jää nähtäväksi.

Bilbaosta Barcelonaan ovat matkanneet seuraavat pelaajat: Iraizoz, Laporte, San José, Beñat, Iturraspe, De Marcos, Ibai, Iago Herrerín, Susaeta, Iraola, X.Etxeita, Mikel Rico, Gurpegi, Muniain, Aduriz, Viguera, Guillermo, Balenziaga ja Unai López. Palaamme kokoonpanoihin ennen ottelun alkua.

Athletic Clubin kokoonpano:

Iraizoz

Laporte

Beñat

Iturraspe 

De Marcos

Susaeta

Mikel Rico

Gurpegi

Muniain

Aduriz

Balenziaga

Penkillä:

San José, Ibai, Iago Herrerín, Iraola, X.Etxeita, Viguera ja Unai López.

Ottelun alkuun 43 minuuttia, Skotlannin kansanäänestykseen 5 päivää.

Puoliaikatulos: Barcelona 0 - Athletic Club 0

80:llä minuutilla Neymar pääsi tekemään maalin, eikä siinä mitään, sillä Barcelonan nuoret kasvatit Messi, Iniesta ja Neymar ovat hyökkälleet erittän ansiokkaasti. Tilannetta kuitenkin edelsi tilanne, jossa Muniain ja Aduriz pääsivät kokeilemaan hyökkäystä ja Muniain vedettiin rangaistusalueella nurmeen erittäin epäurheilijamaisesti Barcelonan raggaripuolustuksen toimesta. 84:llä minuutilla Neymar sitten 2 - 0 ja eiköhän tämä ole taputeltu. Mahdollisuudet vierastasuriin tai jopa 0 - 1 peliin olisivat olleet, joten mitään syytä masentua tästä ei ole.

Lopputulos Barcelona 2 - Athletic Club 0.

M - kaupunki ruoskii itseään

Tämä pitää tietenkin aloittaa tällä:

Metropolimalli

Mikäli kaupunki nyt todella ruoskisi itseään se tekisi sen aiheesta ja se tekisi oikein. Ja valtio voisi osallistua talkoisiin luovuttamalla vähintään kulttuuriministerin ( nykyisen ja edellisen ) ruoskittaviksi samaan iloiseen tilaisuuteen, jolla varmasti saisi kansainvälistä näkyvyyttä. Helsingin kaupunki ja Suomen valtio ovat nimittäin yhdessä maksaneet kansaiväliselle mainoskanava MTV:lle ohjelma-ajasta ja siitä, että MTV teki ohjelman Helsingissä.

Kaupunki ruoskii itseään

Huudin oma ( own ) Bombaata Bass Section

Raporttia itse tapahtumasta.

Tämä on uutisen ja kaupunginhallituksen päätöksen mukaan tehty, koska Helsingillä on EMA-unelma. Kaupunki haluaisi siis järjestää MTV:n EMA-gaalan. Tämä on se gaala, jossa yleisöllä saattaa olla mahdollisuus nähdä, kuinka 17-vuotiaan, kokaiinipäissään kiekuvan poptähden puku repeää ja nänni vilahtaa tai b-luokan entinen Disney-channelin näyttelijä sanoo tohkeissaan kielletyn sanan “Fuck”. Onnittelut Helsingille ja Suomelle siitä, että tähän on oltu, mutta pakko on ihmetellä sitä miksi tähän ei ole saatu työmarkkinajärjestöjä mukaan huolehtimaan osaltaan tapahtuman rahoituksesta. Eräänlainen nuorisotakuu kun kuitenkin on kyseessä.

Itse asiassa EMA on aika kesy unelma. Itse ehdottaisin Georg Sorokselle ja kumppaneille, että ne ostaisivat Helsingin. Heille kyse olisi pikkurahasta ja tällainen kaupungin omistajana oleminen antaisi kivan säväyksen aatelittoman miljardöörin profiiliin. Helsinki kyllä myisi itsensä ja itse asiassa se maksaisi ostajalle ja sitoutuisi hoitamaan kaikki kulut, jos ostaja antaisi Helsingille lupauksen kansainvälisestä näkyvyydestä. Omistajan velvollisuuksiin kuuluisi vierailla kaupungissa vaimoineen vähintään kaksi kertaa vuodessa ja kaupunginvaltuustolla olisi tällöin oikeus tiedottaa tapahtumasta kansainväliselle lehdistölle ja Suomen kulttuuriministeri saisi kuvata vierailua Nokian N8 - kännykällä julkaisten kuvat Twitterissä.

Tämän unelman toteuttaminen toisi huomattavasti enemmän näkyvyyttä Helsingille, kuin mahdollinen EMA-gaala, josta kukaan televisionkatsoja - jos sitä enää kukaan edes katsoo nyt Madonnan eläköitymisen jälkeen - ei edes tiedä mistä kaupungista se lähetetään.

Ei niin pahaa, että ei jotain hyvääkin: Tämä uutinen innosti jälleen seuraamaan Helsingin Absurdin teatterin esityksiä, jotka olivat jo hetkeksi unohtuneet:

Helsingin Absurdi teatteri.

Feministinen aloite

Jos leikkisi hieman filosofia, niin voisi sanoa, että nykyisessä henkisessä ilmastossa - sivistys, korkeakulttuuri, taide, media jne - maskuliininen ja feminiininen eivät enää tue toisiaan, vaan ne on repäisty toisistaan irti. Muutaman sivun pohdiskelulla voisin esittää syyllisiksi reformaation, valistuksen ja Ranskan vallankumouksen, mutta ei mennä nyt tällä kertaa siihen, vaan unohdetaan nämä historian syvät pohjavirrat. Sen verran voisi todeta, että koska feminiininen on joustavampaa ja mukautuvampaa kuin maskuliininen, se on epäjärjestyksen ja pahan suuremman riepottelun kohteena ollessaan näin irrallisena. Maskuliininen murtuu sitten lopulta itsestään.

Tässä kuitenkin keskitytään puhtaasti päivänpolitiikkaan ja esitän oman feministisen aloitteeni, jonka omaksuminen olisi hyödyllistä kaikille naisille ja kaikille miehille. Pohjustan aloitettani esittämällä jonkun ystävällisen sielun ruotsalaisen Feministiskt initiativ - puolueen ohjelmasta poimimia vaatimuksia:

* Pakollinen sukupuolivalistus päiväkodissa.
* Työttömyyskorvaus oltava maksimi tasolla ilman aikarajaa (eli kansalaispalkka).
* Koulut ja esikoulut, joilla ei ole HLBT-näkökulmaa, on kielletty.
* Läksyt ja arvioinnit ennen lukiota olisi poistettava.
* Yliopisto-opintojen on oltava HLBT-näkökulmaisia.
* Alaikäisten on voitava vaihtaa sukupuolta.
* Tiedonantovelvollisuus HIV:stä olisi poistettava.
* Positiivista erityiskohtelua olisi sovellettava oikeusjärjestelmässä.
* Mahdollisuus poistaa vankeusrangaistukset tutkittava.
* Kaikille Ruotsissa oleskeleville äänioikeus.
* Vapaa maahanmuutto.
* Toimeentulotuki kaikille laittomille siirtolaisille.
* Naisten pitäisi saada helpommin pankkilainoja huonoille liikeideoille (s. 12)
* Kaikissa kouluissa ja päiväkodeissa on oltava liha-vapaa maanantai (s. 16, 17)
* Kaikissa peruskouluissa tulisi opettaa feminististä itsepuolustusta (s. 17)
* Ruotsissa pitäisi olla naisten ammattiliiga jääkiekossa (s. 46)
* Kaikki aseet (mukaanlukien pistoolit) lakkautetaan globaalisti (s. 67)
* puolustusvoimat olisi lakkautettava (s. 67)
* Miehet pitäisi uudelleenkouluttaa muuttamaan kulutustottumuksiaan (s. 79)

Kyseistä puoluetta ollaan perustamassa myös Suomeen enkä usko, että suomalaisten virkafeministien väsäämä ohjelma tulisi oleellisesti poikkeamaan ruotsalaisten virkasiskojen ohjelmasta, sillä tässähän ei todellakaan olla minkään luovan, vaan puhtaasti hajottavan, voiman kanssa tekemisissä.

Oma feministinen aloitteeni onkin yksinkertaisesti se, että todetaan nuo ohjelmakohdat naurettaviksi, vahingollisiksi, typeriksi, ja ilmentymäksi jonkinlaisesta kollektiivisesta mielisairaudesta, sekä kieltäydytään edes harkitsemasta niiden toteuttamista. Koska olen melko varma, että Suomen suurista puolueista ainoastaan Perussuomalaiset uskaltavat tehdä tämän, kehotan kaikkia aidon feminismin ystäviä äänestämään ensi kevään vaaleissa perussuomalaisia ehdokkaita.

Halla-aho ja Terho paavin puhutteluun

Perussuomalaisten sivistyneet europarlamenttiedustajat Jussi Halla-aho ja Sampo Terho kohtaavat itsensä paavi Franciscuksen 25. päivä kuluvaa kuuta. Täytyy myöntää, että ehkä ensimmäistä kertaa olen hieman kateellinen näille kahdelle nuorelle, konservatiiviselle pukumiehelle. Toisaalta mistä sitä tietää mihin itse päätyisi, jos pukeutuisi paremmin.

Pope Francis to Address European Parliament...

Edellisen uutisen mukaan olisi odotettavissa, että paavi Franciscus ilmaisisi voimakkaan tukensa “Euroopan integraatiolle ja yhtenäisyydelle”, en kuitenkaan usko tuohon ihan sellaisena, kuin millaisena Euroopan Unionin valtavirran politiikka sen nykyisin käsittää. Kardinaali Marx on saksalainen ja mikäli paavi Franciscus saisi saksalaiset, puolalaiset, italialaiset, espanjalaiset jne… katolilaiset noudattamaan Euroopan yhteisön tavoittelemaa syvenevää integraatiota, niin sekin olisi jo ihme. Enkä usko, että hän sellaista edes yrittäisi, koska Euroopan Unionin politiikka on nykyisin erittäin virheellistä, eikä sillä toisaalta ole mitään tekemistä kristillisen uskon ja opin kanssa, joka taas on paavin pääasiallinen huolenaihe. Itse toivoisin, että paavi vain rauhallisesti pitäisi parlamentille saarnan päivän evankeliumitekstin ( Luukas 9:7-9) pohjalta, mutta toisaalta hän taitaa olla paikalla enemmän valtion päämiehenä kuin piispana.

Joka tapauksessa meidän suomalaisten on syytä toivoa, että myös sivistystä vasta opetteleva, vähemmän akateeminen maatiaisosastomme - eli muiden puolueiden edustajat - osaisivat käyttäytyä tuossa arvokkaassa tilaisuudessa. Ellei muu auta, niin heidän olisi vain syytä seurata kuinka Sampo ja Jussi toimivat.

Skandaali ympäristöministeriössä

Aavistelinkin jotain tällaista jo silloin, kun kyseisiä lakeja säädeltiin. En kuitenkaan tässä ota asiaan kantaa sen enempää, vaan kehotan katsomaan Perussuomalaisten telkkaria:

Työmiehen tuumaustunti

Eli siis noin nopeana analyysina, jos ohjelman tiedot pitävät paikkansa: Suomessa on valtiollisen tason korruptiota ja valtion hallinto on junaillut asioita valtion lainsäädäntötoimista elävien yritysten eduksi ja kansalaisten vahingoksi.

Hautalöytö

Kaivaukseni Yleisradion sivuilla löysivät jälleen vakavan virheen.

Rakas Yleisradiomme uutisoi kohtuullisen laajasti Kreikassa tehtyä hautalöytöä.

Merkkejä kuninkaallisesta vainajasta.

Tutkimuksia odotellessa on hyvä huomioida kuinka todennäköisyys sille, että haudassa lepäävä vainaja on liian kunniallinen sellaisten tomppeleiden käsiteltäväksi, jota käyttävät lyhenteitä 'eaa.' ja 'jaa.'. on todella suuri. Ja siinä mielessä kunnioittava hiljaisuuskin olisi ollut tältä omistamaltani poptuottajalta hyvä vaihtoehto.

En voi mitään sille, että 'eaa.' ja 'jaa.' ärsyttävät minua. Niiden ainoa tarkoitus on häivyttää kulttuurihistoriallisesti osuvat ja oleellisen kertovat lyhenteet eKr. ja jKr. Mitään muuta ideaa niissä ei ole. Ja sellaisinaankin ne ovat typeriä ja virheellisiä. Aika ennen vuotta 1 jKr. ei todellakaan ole aikaa ennen ajanlaskun alkua, vaan aikaa laskettiin ennen sitäkin ihan kiitettävästi.

Kyseessä on siis myös puhdas kulttuuri-imperialismi, jossa poptuottaja kuvittelee länsimaisen ajanlaskun olevan liberaalin valistusfilosofian ( ks. Lady Gaga ) tuote ja sellainen universaali tapa laskea historiallista aikaa, joka pitäisi opettaa kaiken maailman oppimattomille neekereille ja intiaaneillekin. Eli näin. Toivottavasti hautalöytö lisää tietoisuuttamme ihmiskunnan historiasta.

Toista se on Skotlannissa

Vaikka olenkin, tai ainakin olen ollut, Lerwickin urheiluklubin jäsen ja nationalisti en suhtaudu kovinkaan intohimoisesti Skotlannin tulevaan kansanäänestykseen maan itsenäisyydestä. Yleisellä tasolla olisi tietysti hienoa, jos Skotlanti itsenäistyisi, mutta tietoni siitä mihin tämä johtaisi ja mihin itsenäisyyden tavoittelu juuri Skotlannin kohdalla perustuu ovat puutteelliset. Toisaalta perusteeksi riittää aivan hyvin se, jos skotlantilaiset itse kannattavat itsenäisyyttä. Ja asiahan päätetään kansanäänestyksellä, kuten oikein onkin.

Nykyajassa on jokseenkin säälittävää se, että ihmiset, jotka teeskentelevät olevansa demokraatteja eivät pelkää juuri mitään poliittisia toimia niin paljon kuin kansanäänestyksiä. Kansanäänestys on kuitenkin hyvä, ja ehdottomasti demokraattisin, tapa päättää asioista.

Demokratia on tukahtumassa siihen, että oikeusistuimet päättävät mikä on demokratian oloissa soveliasta politiikkaa, kuten ne USA:ssa ovat tehneet kävelemällä lainsäädännöllisesti kansanäänestysten yli homoliittoasiassa ja enenevässä määrin sen jälkeen myös muissa asioissa. EU ja Suomi seuraavat luonnollisesti USA:n perässä, kuten teinit ovat tehneet jo viimeistään 1950-luvulta lähtien. Moni liberaali on varmasti vilpittömästi hyvä ihminen, mutta hyvät ihmiset eivät aina havaitse sitä, kuinka heitä viedään kuin pässiä narusta jonkin hyvän otsikon alla samalla, kun suurta kuvaa muutetaan totalitaarisemmaksi ja epädemokraattisemmaksi.

Taustalla ei tietenkään ole mitään salaliittoa, vaan lähinnä se, että hallinnoissa on suurta tyhjäkäyntiä ja niiden, joiden hyvä toimeentulo on siitä riippuvaista täytyy tehdä kaikkensa pitääkseen sen käynnissä, vaikka liikettä mihinkään suuntaan ei todellisuudessa enää ole, eikä vaihdekaan oikeastaan ole päällä.

Mitä enemmän kansakunnat itsenäistyvät ja toimivat omista lähtökohdistaan yhteistyössä muiden kanssa sitä parempi. Mitä enemmän kansakuntien ulkopuolista ja niiden yläpuolella olevaa poliittista ja oikeudellista hallintoa on, sitä pahempi. En siis pistäisi Skotlannin itsenäistymistä ollenkaan pahakseni.

Virhe Ajankohtaisessa kakkosessa

Ehdin nähdä illan Ajankohtaista kakkosta vain ohimennen. Siihenkin pätkään sisältyi toimittajan vakavaa virheajattelua, joten poistuin kahville saman tien.

Aiheena oli perussuomalaisten esittämä uudistus kehitysapuun, josta kertomassa oli kansanedustaja Maria Lohela. On myönnettävä, että en tunne ehdotusta kovinkaan hyvin. Itse suhtaudun nykymuotoiseen kehitysapuun erittäin skeptisesti ja pitäisin parempana, jos se lopetettaisiin kokonaan. Helposti uskon perussuomalaisten ehdotuksen olevan parannus nykyiseen, koska se perustuu ainakin osittain kansalaisten vapaaehtoisuuteen.

Toimittaja esitti Maria Lohelalle kysymyksen, joka siitä kuinka perussuomalaisten esittämä malli onnistuisi korjaamaan köyhyyttä tuottavat rakenteet kehitysmaissa keskittyessään lähinnä katastrofiapuun. Ei varmaan mitenkään, mutta ei niitä onnistu korjaamaan nykyinenkään kehitysapu, ei edes vaikka sitä nykymuodossaan tehostettaisiin ja kasvatettaisiin loputtomiin. Nykyinen kehitysapu on tuhoisaa juuri siksi, että se perustuu virheelliselle ajattelulle, jossa kuvitellaan ulkopuolisten voivan muuttaa taloudelliset rakenteet toimiviksi jonkinlaisen teoreettisen osaamisen perusteella. Ei se vain niin käy. Meillä ei ole rakenteellista teoreettista ja taloudellista mallia, johon ihmiset ja kansat voisivat sopeutua tullakseen vauraiksi.

Täältä omistajataholta siis taas yksi miinuspiste yhtiöllemme. Ja lisätään vielä se, että nykyinen paavimme Franciscus on pohtinut kaiken avun, johon ei sisälly henkilökohtaisia uhrauksia, olevan jollain tavoin arveluttavaa. Mikäli perussuomalaisten malli perustuu siihen, että auttaminen olisi vapaaehtoista ja auttajat voisivat itse paremmin vaikuttaa kohteisiin, niin kannatan sitä lämpimästi.

P.S.

Myös omassa tekstissäni oli virhe, joka nyt on korjattu. Ohjelma ei ollutkaan A-studio, vaan Ajankohtainen kakkonen.

Onnekas lankeemus

Olen ollut fiksu, kun minulla on Spotify-tili täysin erillään Google- tai Facebook-tileistä. Nyt kukaan ei näe, kun kuuntelen Sladea tai Sweetiä, eikä älyllisyyteni täten joudu kyseenalaistetuksi. Toisaalta tässä on se ongelma, että en pysty jakamaan Audrey Assadin Fortunate Fall - levyä, vaikka mieleni kovin tekisi tehdä niin.

Levy on todella hyvä. Itselleni se tuo mieleen jonkinlaisen akustisen Kraftwerkin. Ja vertaaminen Kraftwerkiin tarkoittaa asteikollani vertaamista johonkin hyvään. Kaikki turha on riisuttu ja keskitytään oleelliseen. Eron Audrey Assadin muihin, levy-yhtiöiden tuottamiin levyihin, huomaa selvästi. Levyssä ei ole oikeastaan yhtään poppia siinä mielessä, että huomaisi kuinka on yritetty tavoitella tarttuvaa sävelkulkua. Silti Fortunate Fall ainakin minusta on yksi popin historian suurimmista levyistä. Suosittelen.

Kommunistit

Mikäli sosialistipuolue on riittävän suuri, se pystyy kolmessa viiva neljässä vuodessa ajamaan keskeiset tavoitteensa läpi, jopa demokratian oloissa. Siksi sille on tärkeää yrittää esittää muuta kuin on.

Kokoomuksen tavoiteohjelmaa.

Näyttäkää minulle yksi aktiivinen kokoomuslainen, joka ei olisi valtion tai kunnan töissä, niin minä näytän teille olennon ulkoavaruudesta.

Hyvä kuolema

On aika pitkälle eurooppalaisen kulttuurin perintöä, että voin istua huvimajassa, naputella Chromebookia lukien sen ruudulta samalla lähes mitä tahansa kirjallisuuden klassikkoa, selaten internettiä ja kuunnellen Hail, Holy Queenia. Samalla internet on tietenkin täynnä viihdeväkivaltaa, aitoja päänkatkomisia, pornografiaa ja ihmisten koteihin tirkisteleviä hömppäuutisia. Sekin on eurooppalaisen kulttuurin ansiota. On henkilökohtainen valinta mitä sieltä valitsee. Ja tämä, että kulttuurista voi valita itseään miellyttävät palat ja rakentaa niistä kokonaisuuden on tietenkin merkki siitä, että kulttuuri on jo kuollut sellaisena, mitä se on parhaimmillaan ollut. Se ei välttämättä enää luo uutta kuin erittäin kapeilla sektoreilla lähinnä teknologian, joka on universaalisti omaksuttavissa, piirissä.

Tämä tuli mieleeni, kun nurmikkoa ajellessani pohdin miksi olen länsisuuntautunut, enkä pistäisi pahakseni, vaikka Suomi liittyisi Natoon. Olen Jussi Niinistön kanssa samaa mieltä, että oleellisinta olisi saada oma puolustus vahvaksi, mutta en näe, että Suomessa olisi, Jussi Niinistöä itseään ja perussuomalaisia lukuunottamatta, poliittisia voimia sen toteuttamiseksi. Sinä aikana, kun puolustusmenoja on leikattu ja puolustuksen tasoa heikennetty, on ollut jos minkälaisia hallituskoalitioita, joten miksi asia tulevaisuudessakaan muuttuisi? Hallitushan kootaan näistä puolueista joita meillä on ja Jussi Niinistön kanta tuskin saa yksinkertaista enemmistöä. Natoon liittyminen siis todennäköisesti vahvistaisi Suomen itsenäistä puolustuskykyä ja se itsessään on riittävä syy liittyä. Poliittisesti Nato ei ole edes niin sitova kuin EU, joten itsenäisyydellä ei liittymättömyyttä voi perustella ennen kuin EU on hajonnut ja Suomi todella itsenäinen.

Niin tai näin. Itselleni tämä ei ole mikään elämän ja kuoleman kysymys. Minulla ei oikeastaan ole mitään vahvaa ideologista syytä suosia länttä. Länsisuuntautuneisuuteni perustuu kokemuksiin ja ihmisiin, joita olen tavannut. Koen ymmärtäväni myös Venäjää, vaikka en todella tiedä ymmärränkö. Länsi teki virheen siinä vaiheessa, kun Neuvostoliitto hajosi. Silloin Naton ei olisi pitänyt laajentua niin voimakkaasti, vaan korkeintaan pysyä vain asemissaan valmiina pelastamaan entiset sateliittivaltiot mikäli tilanne olisi karannut käsistä. Se ehkä olisi estänyt Venäjää vetäytymästä sellaiseksi ärsyttävän epämääräiseksi linnakkeeksi millaiseksi se on taas muodostumassa. Tiedä häntä, se on kuitenkin jälkiviisautta ja nyt ollaan tässä missä ollaan.


Eurooppalaisen kulttuurin kuolema ei siis välttämättä ole huono juttu ollenkaan, vaan hyvä kuolema. Se voi antaa tilaa paikallisten ja kansallisten kulttuurien, joiden käytettävissä on tallennettuna kaikki se mikä eurooppalaisessa kulttuurissa on universaalia, nousulle. Jotta joku ulkopuolinen kulttuuri tai joku näistä kansallisista ei rupeaisi pullistelemaan ja vaatimaan maailmanherruutta olisi aivan hyvä, jos näillä kansallisilla kulttuureilla olisi yhteinen, teknologisesti ja sotilaallisesti ylivoimainen puolustusliitto. Ja mikä muukaan se olisi kuin Nato?

Kouvola ( välisoitto )

Manskilla oli jonkinlainen tori. Oli mukava kävellä siitä läpi, kun se oli täynnä Kouvolan porvareita tarkkailemassa olisiko mitään ostettavaa. Torikojut sopivat Kouvolan keskustaan aivan loistavasti. Valitettavasti juna oli ollut myöhässä ja minulla oli kiire messuun, joten en ehtinyt sen tarkemmin katsella mitä oikein oli tapahtumassa.

Messusta palatessani asia oli toisin ja minulla oli hyvin aikaa. Ainakin valkosipulia, leipää ja juustoja oli myynnissä ja mitä sitä oikeastaan muuta tarvitseekaan. Vallankumouksellisesti kojujen yllä liehuvat trikolorit alkoivat kuitenkin raastamaan pohjimmiltaan monarkistista sieluani, ja kun vielä kuulin, että tulossa oli jonkinlainen muodin yö, La Nuit de la Mode ina di Kouvola, niin siirryin sivistyneen aseman suojiin, sillä en voinut katsoa edustavani Kymiä tuossa tyylin tapahtumassa ollessani näin arkisesti pukeutunut. Montun laajakankailta tulee jääkiekkoa Tammisen kommentoimana, mutta onneksi kuljetus Kymiin on määrätty lähteväksi ennen pimeyden laskeutumista.

Aina yllättävä inkvisitio

Vaikka kukaan ei enää uskokaan todelliseen historiaan, koska se on tapahtumaköyhempää ja leppoisampaa, kuin kiihdytetty, raakuuksilla mässäilevä ja niihin tiivistetty versio historiasta, niin jaetaan silti tämä Olli-Pekka Vainion artikkeli:

Järkyttävä totuus inkvisitiosta.

Historian tutkijoille tuo kaikki on ilmeisesti ollut selvää jo pitkään, mutta yleiseen tietoisuuteen tuo tuskin nousee. Jos nykyinen media tekisi historiallisen jutun inkvisitiosta, se keskittyisi järkyttävimpään mahdolliseen yksittäiseen tapaukseen minkä se satojen vuosien ajalta onnistuisi löytämään ja kuvailisi sitä goremaisen tarkasti vihjaillen samalla erilaisin hämärin detaljein, että näin oli aivan yleisesti. Eikä siinä sinänsä mitään, sillä menneisyys on kuitenkin aika vaaraton projisoinnin kohde, mutta onhan se ikävää, kun puhutaan samalla tiedonvälityksestä. Ja tämä ei tietenkään koske pelkästään espanjalaista inkvisitiota, vaan monia muita juttuja myös.

Nopeasti islamista

Edellisen kirjoituksen kommentista tuli mieleen, että en ole kirjoittanut tänne aikoihin mitään islamista. Ehkä se johtuu siitä, että näkemykseni siitä ei ole mitenkään muuttunut. Vaikka monet varmasti harjoittavat sitä vilpittömästi uskontona se on minusta enemmän uskonnon kaapuun puettu imperialistinen ja vallan- ja laajentumishaluinen ideologia. Meistä Syyrian ja Irakin kristityt voivat tuntua kaukaisilta, mutta se on tavallaan vain näköharha, koska kyseessä on pitkälle hengellinen sota, joka ei tunne rajoja. Juurikin täältä lännestä on lähtenyt sotureita viemään islamia alueille, joissa vielä on hengissä vanhoja kulttuureja. Ja täällä asiasta voidaan vielä kärsiä myös.

Usein sanotaan, että ISIS ja vastaavat joukkiot eivät edusta oikeaa islamia, mutta ongelma onkin siinä, että kukaan ei edusta tai ainakaan kukaan ei tiedä kuka edustaisi. ISIS ja muut terroristit ovat ehkä puhtainta islamia siinä mielessä, että ne ovat täysin irti paikallisista traditioista ja kulttuureista. Monesti ne ovat syntyneet länsimaissa. Ne hyökkäävät puhtaan hengellisin perustein ilman mitään kosketuskohtaa maahan ja ihmisten perinteiseen elämään, eli ne siis hyökkäävät puhtaasti - ehkä vääristyneen islamin mutta silti - islamin nimissä ilman muita tavoitteita kuin islamin voitto. Tämä huolimatta siitä, että kukaan ei edelleenkään tiedä mikä on se oikea islam, eikä kenelläkään varsinkaan ole auktoriteettia julistaa jotain islamin tulkintaa oikeaksi. Kristittyihin rinnastettuna hieman sama, kuin maailmassa olisi kaikkialla huomattava määrä Westboro Babtist Churcheja, jotka tulkitsevat oppiaan täysin vapaasti, vain alkuperäisen Westborolaisen perustajan sanomia siteeraten ja mukanaan kantaen.

Luterilaiset tunnustuskirjat tuomitsevat islamin harhaopiksi. Ja missä harhaoppi siellä myös valheen isä, mutta ei siitä sen enempää.

Kristityt eivät valitettavasti voi itsekään kehua sillä, että tiedettäisiin mikä on se oikea ja lopullinen kristinuskon oppi, koska kirkot ja kirkolliset yhteisöt ovat hajaantuneet. Se tiedetään kuitenkin huomattavasti paremmin kuin islamissa. Läntinen ja itäinen kristinusko ( katolisuus ja ortodoksisuus ) ovat opillisesti erittäin lähellä toisiaan, ehkä jopa samoja. Lännessä näitä lähimpinä ovat ehkä luterilaisuus ja anglikaanisuus. Oleellista käsiteltävän asian suhteen näille kaikille on, että niiden oppia säilyttää ja tulkitsee hierarkkinen kirkko. Mikäli minä julistaisin naapurin Penalle uhkavaatimuksen ja vaatisin häntä luopumaan luterilaisuudesta tai päinvastoin, niin jokainen naapuri, joita yllytämme pyhään taistoon, tietäisi, että meillä ei ole moiseen minkäänmoisia valtuuksia ja ainakin uskonsotana lupaavasti alkanut naapurikahakkamme kuivuisi kokoon viimeistään siinä vaiheessa, kun piispat käskivät meitä pitämään päämme kiinni. Sen jälkeen sotisimme puhtaasti materialistisin asein materialistisen asian puolesta. Islamista tällainen auktoriteetti näyttää puuttuvan kokonaan. Ja tämä tekee asiasta vaarallisen. 

Isiksen ja kumppaneiden edustama islam on oman lajinsa gnostilaisuutta, jossa hengellisyys irtaantuu kokonaan todellisesta historiasta. Sen synnyn voikin ymmärtää ainakin osittain sen pohjalta, että nykyinen globalismi kiskoo aivan surutta ihmisiä juuriltaan ja heittelee heitä sinne tänne kohdellen heitä lähinnä aivottomana massana. Ja väliaikaisena taloudellisena hyötyjänä länsi ei osaa kohdata islamia koska taloudellinen hyöty on sille kaikki kaikessa. Karkeasti sanoen voisi todeta, että jos Lepanton meritaistelun aikana lännessä rukoiltiin ruusukkoa oman laivaston voiton puolesta, niin nykyisessä lännessä "turkkilaiset" toivotetaan sossutätien toimesta satamaan ja toivotaan pullamössön ja kaikesta irrallisen pornokulttuurin vapauttavan heidät niistä harhoista, joihin he ovat kasvaneet ja tekevän heistä notkeasti yli rajojen liikkuvaa työvoimaa EU:n tarpeita varten. Tästä ei hyvä seuraa.

Sitä mitä pitäisi tehdä voi jokainen kysyä itseltään. Minulta on turha kysyä, koska en tiedä. Tai ehkä tiedän, mutta se olisi pidempi juttu, eikä sitä tällä pohjustuksella kukaan kuitenkaan uskoisi.

Älä pilkkaa

Uutisten, joita parhaani mukaan välttelen, on - paitsi muutaman erittäin huolestuttavan sodan lisäksi - käynnissä koulukiusaamisen vastainnen kampanja, jossa ihmiset ottavat itsestään kuvan, johon he kirjoittavat miksi heitä haukutaan, viivaavat sen yli ja kirjoittavat sitten sen alle miksi heitä pitäisi kutsua.

Koulukiusaaminen on eräs maailman ikävimpiä asioita, joista pitäisi pyrkiä eroon kaikin keinoin - en tässä edes viitsi mainita sanaa kuri, koska aikamme teiniaikuiset eivät ilmeisesti sitä pysty ylläpitämään. Tämäkin kampanja on ehkä yksi hyvä keino varsinkin, jos se olisi nuorten omaehtoista toimintaa ja nuorten oma juttu. En kuitenkaan usko, että poliitikot ja muut aikuiset mediajulkkisuudesta elävät tekevät asialle mitään hyvää laittamalla kampanjaan omia kuviaan ja tekokärsiessään siitä, että heitä on aikuisena nimitelty jos jonkinlaisiksi huijareiksi. Pahimmillaan he tekevät koko kampanjasta uudenlaisen kiusaamisen muodon.

No oli miten oli. Kahvilassa luetun - se on ilmaista - Iltasanomien mukaan OAJ:n puheenjohtaja pitää kiusaamisena ja lokeroimisena maalaiseksi kutsumista ja haluaisi tulla kutsutuksi vastuunkantajaksi. Itse en kykene mitenkään käsittämään miten maalaiseksi kutsuminen voisi olla pilkkaamista. Osallistunkin - vaikka pidän itseäni jonkinlaisena aikuisena, jonka jalo pyrkimys on säilyttää lapsellisuuttaan - tässä osaltani kampanjaan ja totean, että älkää kutsuko minua vastuunkantajaksi, vaan katoliseksi maalaismieheksi, sillä sellainenhan minä olen.

Bilbao

Bilbaon ilta on tänään yhtä palloilun juhlaa. Kello 20:00 Suomen aikaa Athletic Club kohtaa Levanten ja myöhemmin illalla Suomen kunniakas koripallojoukkue USA:n yliopistokoulutetut, professoimaiset pelurit koripallon MM-kisojen ottelussa. Keskitytään ensimmäiseen otteluun.

Athletic Club on valinnut otteluun seuraavat pelaajat: Iraizoz, Laporte, San José, Beñat, Iturraspe, De Marcos, Ibai, Iago Herrerín, Susaeta, X.Etxeita, Mikel Rico, Gurpegi, Muniain, Aduriz, Viguera, Guillermo, Balenziaga, Aketxe, Unai López.

Ottelulla on merkityksenä, jo sarjataulukonkin kannalta, sillä mikäli joukkue aikoo parantaa viimevuotista sijoitustaan ei paljon paranisi tappioita ottaa etenkään kotona. Tosin kolmanneksi voi takaiskujenkin kautta päästä, mutta ei kakkoseksi tai ykköseksi, ellei sitten ole käynyt niin onnellisesti, että Real Madridin ja Barcelonan uuvuttavan tylsä ylivoima olisi rakoillut muutenkin, kuin Atletico Madridin viimekautisen piikin verran.

Ottelun tuomitsee andalusialainen puusilmä, teehuoneiden, matematiikan ja korkeakirjallisuuden ystävä Pérez Montero, jonka tuomarinura koostuu kahdeksasta Athletic Clubin pelistä joiden saldona: 2 voittoa, 3 tasapeliä ja 3 tappiota. Hänellä on siis vielä mahdollisuuksia jäädä eläkkeelle kunnian miehenä.

Avauskokoonpano:

Iraizoz

De Marcos
San José
Laporte
Balenziaga

Iturraspe
Mikel Rico
Beñat
Ibai

Aduriz
Muniain

Penkillä:
Iago Herrerín
Susaeta
Etxeita
Gurpegi
Viguera
Unai López
Guillermo

Kenttämuodostelma heitä vain järjestyksessä, koska sitä ei nyt Athleticin sivuilla ilmoitettu. Nyt vain odottelemaan ovatko arabiankielisten streamien haltiat meille suotuisia kuten tavallisesti.

Puoliaikatulos: Athletic Club 1 - Levante 0.

Voisi olla 2 - 0 tai jopa 3 - 0, mutta onneksi vastustajalla on se 0 sillä olin havaitsevinani ajoittaista epävarmuutta puolustuksessa, vaikka Athetic Club kaikilla mittareilla peliä hallitsikin. Tulosveikkausta 3 - 0 en menisi kuitenkaan muuttelemaan. Andalusialaistuomari on antanut Levantelle kaksi varoitusta, kun Athleticin varoitustili on puhdas. Tämä todistaa, että oikeamielisyyttä voi ilmaantua yllättävistä ilmansuunnista.

Lopputulos: Athletic Club 3 - Levante 0.

Olin juuri hakemassa kupillisen kahvia, kun Muniain teki 3 - 0, mutta myös 2 - 0 oli pitkälle hänen loistavan pelinsä ansiota. Hankki vapaapotkun hyvästä paikassa ja Iturraspe puski kylmästi maaliin. Mies alkaa muistuttamaan jotain Maradonan ja Litmasen parhaiden puolien yhdistelmää. Tämä on hyvä joukkue.

Maalit:
32 min: Aduriz
51 min: Iturraspe
76 min: Muniain

Vaihdot:
68 min: Benat -> Unai Lopez
76 min: Mike Rico -> Gurpegi
79 min: Ibai -> Viguera

Balenziaga sai varoituksen, mikä tuomarin tilille merkittäköön.

Ideologia

Olen nykyään sitä mieltä, että jonkinlainen yhteinen ja yleinen ideologia on välttämättömyys. Käytännöllisyys on hyve, mutta yhteiskunnat ovat nykyään niin laajoja, että pelkkä käytännöllisyys ei riitä perustelemaan ihmisille sitä miksi täällä nyt juuri tässä yhteiskunnassa oikeastaan puurretaan.

Sisältä katsottuna kristinusko on oikeastaan kaikkea muuta kuin ideologia, mutta ulkoa katsoen sitä voi kai sellaisena pitää. Olisiko se sitten maallisesti ottaen hyvä ideologia? Periaatteessa kyllä, koska koko maallisesti tärkeän moraalisen sisällön voi kaiketi puristaa Kymmeneen käskyyn. Joskus on kuultu ateistinkin sanovan, että ilman kahta ensimmäistä ne ovat varsin hyviä käskyjä. Toisaalta kaksi ensimmäistä ovat tärkeitä, koska ne kertovat lain olevan ikuinen ja velvoittava, eikä ihmisten keskenään sopima, vaan takana on suurempi auktoriteetti ja tuomari. Tämä on tärkeää siksi, että ihmisten keskenään, ilman korkeampaa lakia, sopimat jutut tuppaavat yleensä muuttumaan terrorisoivaksi yleiseksi mielipiteeksi, joka ei koskaan jätä ketään rauhaan, eikä koskaan anna kenellekään anteeksi mitään. Se, joka ei Jumalaan usko, voi aina ajatella, että kyseessä on muinainen traditio, joka on viisaaksi osoittautunut, ja jota ei sovi muuttaa.

Olisiko ihmiskunnasta sitten rakentamaan oikeudenmukaista yhteiskuntaa Kymmenen käskyn pohjalta on asia erikseen. Historian valossa vastaus on ilmeinen ei. Toisaalta ei maalliseen täydellisyyteen tarvitsekaan päästä. Kyseessä olisi kuitenkin ilmeisen hyvä ja kestävä, ideologinen pohja parempaan pyrkimiseksi.

Viimeiseksi, mutta ei vähäisemmäksi: Olisihan Kymmenen käskyn ottaminen ideologiseksi pohjaksi eräänlainen asiallisen nöyryyden osoitus yhteiskunnalta; pieleen meni, mutta aloitetaan uudestaan alusta.

Arpaonni

Mestareiden liigan lohkoarvonta päättyi juuri. Vanhan sanonnan mukaan "pallo on pyöreä", mutta kyllä nyt on niin, että Athletic Club tulee kaiken järkevään ajatteluun perustuvan ennusteen mukaan voittamaan lohkonsa.

Porto(POR)

Shakhtar Donetsk(UKR)

Athletic(ESP)

BATE(BLR)

Ja jos vielä käy niin, että tuon lohko H:n voittaja kohtaa tänäkin vuolla lohko D:n kakkosen, joka on Arsenal, Dortmud, Galatazaray, tai Anderlecht, niin paikka neljän parhaan joukossa näyttää enemmän kuin todennäköiseltä. Siitä sitten vain loppuotteluun.

Nähdä Napoli ja jatkaa lohkovaiheeseen.

Illan ottelu on jo 80:llä minuutilla. Athletic Club 3 - Napoli 1. Uusi San Mamesin stadion on tupaten täynnä ja meininki välittyy jopa television ja selostuksen läpi. Athletic Club on pelannut varsin hyvin ja ratkaisua olisi odottanut jo ensimmäisellä puoliajalla. Toisen puoliajan alussa Athletic kuitenkin nukkui ja Napoli pääsi heti sen alkuun tekemään maalin. Athtletic jatkoi lievää painostamista ja sillä oli hyvä vaihe päällä, kun selvästi harjoitellusta kuviosta, jossa kaksi miestä torppasi Napolin puolustuksessa Adurizin vapaaksi rangaistusalueella, tämä sai pallon suoraan Muniain kulmasta ja teki kylmän viileästi täysin vapaana tasoituksen. Seuraavat maalit olivat Napolin puolustuksen "En usko näkemättä" - tasoisia töppäyksiä. Ensimmäisen käytti Aduriz hyväkseen tehden tyhjiin ja toisen juuri kentälle tullut Ibai Gomez Adurizin avustuksella. Jos nämä löytyvät huomena Youtubesta, niin voin laittaa ne tänne.

Uusi systeemi Mestareiden liigassahan on, että tässä pudotusvaiheessa pyritään saamaan myös ns. pienempiä jalkpallomaita lohkovaiheeseen mikä selittää sen, että Napolin ja Bilbaon tasoiset joukkueet ovat tässä vaiheessa vastakkain.

Lopputulos: Athletic Club 3 - Napoli 1.

Athletic Club siis menee Mestareiden liigan lohkovaiheeseen yhteismaalein 4  - 2. Mainittakoon, että Napolin aloituksessa oli yksi (1) italialainen pelaaja. Joukkue vilisee eri maiden maajoukkuemiehiä, joten se on varmasti kova Euroliigassa, jos se vain viitsii. Athletic Clubin pelaajista suurin osa on omia kasvattteja ja kaikki vähintään baskilaista syntyperää. En enää jaksa toistaa miksi tämä on hyvä juttu, mutta toteanpa vain, että jalkappalloon pitäisi saada enemmänkin paikallisuuden henkeä. Joten toivotaan ja uskotaankin vahvasti, että Athletic Club vielä kamppailee Mestareiden liigan voitosta aivan vakavasti. Yleisön pelin päätyttyä laulaman Athletic-hymnin perusteella joukkueen voittaminen uudella San Mamesilla on vaikeaa mille tahansa joukkueelle.

Espanjan liigan kausihan alkoi 0 - 1 vierastappiolla Malagalle, mutta kun on 3 peliä viikossa, niin niistä voitetaan vain ne tärkeimmät, joten ei masennuta siitä. Seuraava ottelu on kotiottelu Levantea vastaan ja siitä voi aivan rauhassa odotella muutaman maalin voittoa. Palataan asiaan ennen sitä.

Meemit II, meemien kosto

Susan Blackmore on joutunut kokemaan lievän törkeää kohtelua luennollaan. 

 A hundred walked out...

Se on tietysti väärin. Mikäli luennolle mennään siellä pitää osata käyttäytyä ja ellei pidä aiheesta voi aina jättää menemättä, mikä onkin usein suositeltavaa. Veikkaan kuitenkin, että tässä nimenomaisessa tapauksessa syynä kuuntelijoiden tökeröön käytökseen ei ole ollut Susan Blackmoren vihjaama uskonnollinen ennakkoluuloisuus, vaan aivan yksinkertaisesti se, että osa kuulijoista on kokenut koko meemiteorian jonkinlaiseksi uususkonnolliseksi huuhaa-teoriaksi, mitä se ainakin minun mielestäni myös on.

Sosiobiologia tai evoluutiopsykologia taiteilee luonnontieteiden ja humanististen tieteiden välimaastossa. Sellaiset hahmot kuin Boyd ja Richerson tai D.S Wilson osaavat käyttää ja käyttävät tieteiden perinteisiä menetelmiä ja käsiteaparaatteja esittäessään kulttuurievoluution teoriaa. Tapa on toimiva ja sitä voi arvioida. Meemiteoria taas vetää meemin hatusta eräänlaiseksi kulttuuriseksi ja "hengelliseksi" vastineeksi biologian geenille oikeastaan edes pyrkimättä selittämään mikä ja millainen on itse tämä meemi. Kerrotaan vain, että erilaiset meemipleksit ( meemien kasautumat ) leviävät nopeasti eri kulttuureissa ja esimerkeiksi otetaan erilaisia mainossloganeita. Tämä on yhtä tyhjän kanssa.

Meemiteorian keskeinen ongelma onkin siinä, että se pyrkii luomaan suoraa analogiaa evoluutioteoriaan, mutta täysin irrallaan siitä, siis eräänlaisena puhtaan uskonnollisena ja puhtaan hengellisenä juttuna, jolla ei ole mitään kosketuskohtia biologiaan ja historiaan; ainoastaan ehkä se, että meemi on kuin geeni, mikä todellakaan ei kerro kenellekään yhtään mitään todellisuudesta ja jonka pohjalta voi antaa mielikuvituksen laukata kuinka nopeasti ja lennokkaasti tahansa.

Hylkään siis - jälleen kerran - koko idean meemistä, vaikka paavi ei käskekään niin tehdä :)

Mestareiden liiga

Athletic Club aloittaa huomenna mestareiden liigan vierasottelulla Napolia vastaan. Joukkue ei viime kaudesta ole kokenut suuria muutoksia lukuunottamatta Herreran lähtöä, joka tietenkin on vakava menetys. Uskotaan kuitenkin vakaasti siihen, että paikkaaja löytyy tai sitten pelataan paremmalla taktiikalla. En oikein edes tiedä kannattaako mestareiden liigassa menestyä. Varsinaisessa sarjassa sen sijaan pitäisi. Viime vuoden neljättä sijaa olisi kiva parantaa, vaikka se voikin nykyään olla rehelliselle urheilujoukkueelle liian vaikeaa.

Huominen ottelu joka tapauksessa tulee rakkaan Yleisradiomme kakkoskanavalta suorana lähetyksenä. Kaikki siis katsomaan. Jatkan raportointia huomenna.

Ottelun alkuun on vielä muutama tunti. Täällä jyrisee ukkonen. Tiedä sitten mitä se ennustaa. Tavallaan jopa toivoisi, että Athletic Club voisi keskittyä täysillä Espanjan sarjapeleihin, mutta olisihan se hienoa tietenkin edetä myös mestareiden liigassa mahdollisimman pitkälle. Napoli on hieno joukkue myös. Muistan, kun olimme siellä Diegon itsensä vielä pelatessa joukkueessa. USA:n laivaston klubilla tarjoilijat mummoista nuoriin tyttöihin kulkivat korvalappuradio korvillaan Napolin pelatessa ja hihkuivat ja voivottelivat pelitapahtumien tahdissa. Olen siis ollut yhden radiota kuuntelevan tarjoilijan päässä itse Diego Maradonasta, mikä on hieno juttu :)

No, tietenkin Athletic Club vähintään vierastasurin tästä ottaa. Ottelua selostava Tapio Suominen voisi muuten paikata rakkaan Yleisradiomme poliittisen toimituksen tahallisen virheen ja ilmoittaa selostuksensa lomaan, että Perussuomalaisten ( PS ) eduskuntaryhmän kesäkokous pidetään 26. - 28. elokuuta Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa. Poliittinen toimitushan luetteli kaikkien muiden puolueiden eduskuntaryhmien kesäkokoukset, mutta vaikeni tietoisesti Perussuomalaisten ( PS ) kesäkokouksesta. Ikävää toimintaa ja yhtiön omistajana esitänkin tässä yleisölle anteeksipyyntöni.

Tässä välissä tiedotus, että Audrey Assadin levy Fortunate Fall on nyt Spotifyssa. Siitä vain kuuntelemaan ja sitten itse asiaan:

Athletic Club 2014 - 2015

Iker Muniain mietteitä

Vaikea sanoa milllaista jälkeä syntyisi, jos Llorente, Javi Martinez ja Herrera olisivat vielä joukkueessa, mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä näilläkin mennään tänä kautena lujaa.

Peli on täydessä käynnissä. Aika tyypillistä alkukauden säheltämistä ilmassa. Tapio Suomiselle pitkä miinus siitä, että hän ajoittain höpöttää Atleticosta. Näin ei saisi tehdä, vaan kyseessä on nimenomaan Athletic. Francon aikana pyrittiin väkisin espanjalaistamaan ja joukkue pakotettiin käyttämään nimeä Atletico, mitä se itse ei koskaan hyväksynyt. No, Tapio Suominen on YLE:n rasismin, eurosentristmin ja imperialismin lapsi, joten annetaan lipsahdukset anteeksi.

40 minuuttia pelattu ja Muniain teki maalin. 0 - 1. Ihan hieno hyökkäys kaikkineen. Suominen kutsui Muniania Espanjan Messiksi. No joo.

Puoliaikatulos: Napoli 0 - Athletic Club 1.

Lopputulos: Napoli 1 - Athletic Club 1.

Athletic pelasi yllättävänkin hyvin ja hallitsi peliä aina Napolin maaliin asti, jonka Higuain teki säkällä. Sen jälkeen Napoli ryhtyi painamaan ja sai monia maalipaikkoja. Iraizoz torjui loistavasti.

Vierasmaali alla on hyvä lähteä ensi viikon kotipeliin. Napoli on tietenkin kova, mutta ei tuolla pelillä Bilbaossa voiteta eikä tehdä kahta maalia.

Avausottelu

Kauden ensimmäisen ottelun alku myöhästyi noin 20 minuuttia Kokoomuksen joukkueen pitkittyneen taktiikkapalaverin vuoksi. Illan kohahduttavin hetki koettiin jo ennen ottelun alkua joukkueiden vasta ryhmittyessä kentälle. Arto Hirvonen ryhmittyi syvälle Kokoomuksen kenttäalueelle omana Puolesta Sananvapauden ( PS ) joukkueenaan. Perussuomalaisten ( PS ) puolustus koki siis kovan kolahduksen, mutta joukkue näytti ryhmittyvän innovatiivisen keskikenttäpeliin. SDP ryhmitti joukkueensa entistä konservatiivisemmin vetämällä Virtasen pois Vihreiden kenttäalueelta.

Päätuomari Nina Brask piti joukkueille poikkeuksellisesti äidillisen puhuttelun ennen ottelun alkua. Hän painotti sitä, että sääntöjen noudattamiseen kiinnitetään entistä enemmän huomiota ja toivoi joukkueiden vihdoinkin rikkovan pelin sijasta keskittyvän siihen, että liiga saataisiin odotusten mukaisesti kylpemään rahassa. Lisäksi hän ilmaisi tuomariston toivomuksen siitä, että yhden miehen tai naisen torpedojoukkueita, jotka ovat tuomareiden vaikeasti hallittavissa, ei enää syntyisi lisää. Sitten kuultiinkin vihdoin kauden avausvihellys.

Vasemmistoliiton Tiusanen teki ensimmäisen hyökkäysyrityksen kaupungin asunto-osakeyhtiön lainatakausasiassa. Se oli ponnettoman kevyt Tiusasen esittäessä, että kaupunkiin ei muodostuisi omia asuinalueita "valkoiselle väelle" ja se torjuttiin helposti.

Hallan tuulivoimaa koskevan pallon otti haltuunsa Keskiryhmä rakentamalla todella vahvaa keskikenttäpeliä kapteeninsa Esko Almgrenin johdolla. Taitava pallottelu jäi kuitenkin tuloksettomaksi muiden ryhmityttyä yhteiseen puolustukseen ja Vihreiden pysyessä hiljaisena muurina Keskiryhmän ympärillä. Perussuomalaisten ( PS ) Merivirralla oli selkeä maalipaikka, mutta Vasemmistoliiton Tiusanen pelasti täpärästi kertomalla, että yhteyttä Kotkansaarelta Hallaan on esitetty jo 1970-luvulla. Lossiyhteyden esittäminen oli kuitenkin hieno veto Meriviralta, mutta tyylipisteitä ei lasketa. Aivan yllättäen Puolesta Sananvapauden ( PS )Arto Hirvonen sai pallon ja latasi sen lähes puolesta kentästä suoraan ylänurkkaan. Laukaus oli niin hieno, että jopa ankara ylituomari Brask hämmentyneenä sinutteli Hirvosta ja puhutteli häntä etunimeltä. Puhdas ja selkeä maali ja puheet oli sillä erää puhuttu.

Turvallisuusselonteon yhteydessä peli haki uutta muotoa. Tiusanen oli väkisin ja uuvuttamalla jo tekemässä maalia, mutta Kokoomuksen Seppo Eerola pelasti maaliviivalta kertomalla miten vanhenevatkin ihmiset pärjäävät. Peli velloi joukkueelta toiselle. Perussuomalaisten joustava ja hyökkäävä keskikenttä osoitti taitonsa. Nuori tähtipelaaja Emmi Voutilainen teki juuri oikealla hetkellä muutosehdotuksen selontekoon muiden joukkueiden seuratessa tilannetta lumoutuneen voimattomina. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti, joten tuomarin tehtäväksi jäi vain maalin merkitseminen Perussuomalaisten ( PS ) hyväksi. Muita maaleja ei tällä jaksolla syntynyt, mutta Tiusanen ja Merivirta rappasivat toisiaan kovaa mikä viittasi mielenkiintoiseen taktiseen asemaan joka on syntymässä Perussuomalaisten ( PS ) ja Vasemmistoliiton välille. Jää nähtäväksi käyttävätkö muut joukkueet näiden kahden keskinäistä taistelua taktisesti hyväkseen.

Vielä siitä ei saatu viitteitä, sillä loppupeli ei enää tarjonnut mahdollisuuksia maalipaikkoihin. Kokonaisuutena peli oli vielä tunnustelevaa ja hieman hätäistäkin. Kaikki merkit viittaavat kuitenkin siihen, että kaudesta on tulossa mielenkiintoinen.

Sarjataulukko ensimmäisen kierroksen jälkeen:

Puolesta Sananvapauden (PS) - 1
Perussuomalaiset ( PS ) - 1
Kokoomus - 0
SDP - 0
Keskiryhmä - 0
Vihreät - 0 

Vasemmistoliitto - 0

Taivaaseen ottaminen

Kun Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja oli vielä lapsi, oli hänen mummonsa sanonut hänelle toukokuussa: "Meidän äitienpäivämme on elokuun 15. päivä, tämä on kommunistien äitienpäivä." Eli ihailtavaa periaatteellisuutta jo kolmannessa polvessa. Tänään on siis Neitsyt Marian taivaanseenottamisen juhlapäivä.

Muutakin tänään tapahtuu: Pyhtäällä on saaristomarkkinat; Helsingissä luterilainen pastori Juhana Pohjola väittelee tohtoriksi aiheenaan pappisvihkimys evankelisluterilaisessa kirkkossa; ulkopolitiikan henkisen suurvallan presidentti Sauli Niinistö tapaa suurvallan presidentin Vladimir Putinin; Paavi Franciscus on vierailulla Etelä-Koreassa; ja sitten me kaikki tietenkin toivomme ja rukoilemme, että ihan ensimmäiseksi käynnissä olevat sodat rauhoittuisivat, jotta voitaisiin tehdä jotain järkevää myös maailmanpolitiikan alalla.

Automaattisia mielipiteitä

Tieteemme arvostettu huippuosaaja Esko Valtaoja on jälleen lausunut julki huomioitaan ihmisten käytöksestä.

Some kaipaa jotain

Ei jaksa paljonkaan kiinnostaa mitä some kaipaa. Itse ainakin tuotan tekstiä nopeammin kuin luen sitä, joten kai sinne joskus jotain tulee. Joka tapauksessa avaruustähtitiede on äärimmäisen mielenkiintoista.

José Gabrile Funes

Esko Valtaoja

Vain toinen noista avaruustähtitieteilijöistä sanoo toiselle "Ime munaa, molo!" Ja hän on tuo jälkimmäinen. Siksi en kovin paljon pistäisi painoa sille mitä hän sanoo, kun kyseessä on ihmisten käytös, hyvät tavat ja hyvä keskustelu. Avaruustähtiede on sitten asia erikseen. Siinäkin ensimmäisen julkaisulista vaikuttaa kyllä mielenkiintoisemmalta.

Kunnian kentät

eli kronologia kansakunnan kohtalonhetkistä

...

...

...

2014: Suomi toimii tukikohtana taistelulle, jossa lähi-itä saadaan vihdoin lopullisesti puhdistettua paavilaisryssäläisistä, kristityistä kulttuureista. Talonpoikaisluokkaa edustavia poikiamme ja tyttöjämme on myös etulinjassa, kuten perinne on ollut reformaation alusta asti. Voitto on suuri, mutta työtä jää, sillä itse pyhään maahan jää vielä vääräuskoisia.

...

...

...

Linkolan arkki

Tämä arvio tuskin tekee oikeutta elokuvalle Nooa, sillä katsoin sen kannettavan tietokoneen pieneltä ruudulta ja elokuva aivan selvästi on tehty moderniin elokuvateatteriin suurine kankaineen ja kaikkine mahdollisine tehomahdollisuuksineen. Joka tapauksessa kerronnallisena kuvauksena elokuva ei kovin kummoinen ollut. Itse asiassa luulin sen olevan parodiaa kunnes Russell Crowe ilmestyi ruudulle todistamaan, että kyllä tämä nyt se mainostettu elokuva on. Elokuva toki parani alun luomisen ja syntiinlankeemuksen kuvauksista melko paljon edetessään.

USA:ssa monet ovat arvostelleet elokuvaa siitä, että se ei ole uskollinen Raamatun kertomukselle Nooasta. Raamatun tarina on kuitenkin aika suppea tarinana, eikä sen pohjalle voi ilman omaa säveltämistä tehdä kokonaista elokuvaa, joten tuo arvostelu on aika hölmöä. Toisaalta elokuva ei noudata tarinan teologista tulkintaakaan kuin etäisesti. Nooan tarinahan on aika valoisa ja optimistinen: Kasteen kautta synnit pyyhitään pois, Luoja tekee liiton luomansa ihmisen kanssa aloittaen vuorovaikutteisen kohtaamisen, aurinko paistaa ja sateenkaari taivaalla väreilee liiton merkkinä. Elokuvan sävyt taas ovat vähintäänkin synkkiä. On kuitenkin huomattava, että pysyttäessä uskollisena alkuperäiselle tekstille ei koko tarinaan olisi arkkiin nousemisen jälkeen voinut rakentaa oikeastaan minkäänlaista draamaa.

Elokuvassa draamaa on rakennettu tekemällä Nooasta eräänlainen aikansa Linkola. Kaksi nuorinta poikaa jää arkkiin ilman vaimoa ja vanhimman pojan arkissa olevan vaimon oletetaan olevan hedelmätön. Nooa pitää tätä hyvänä asiana, koska kokee, että hänen Jumalalta saamansa tehtävä on pelastaa vain viattomat eläimet kirmaamaan iloisesti kauniissa, vedenpaisumuksen jälkeen paratiisillisessa luonnossa, todistaen ja varmistaen samalla syntisen ihmiskunnan lopullista tuhoa. Nooan isoisä, vanha Metuselah on kuitenkin mystisluonnollisilla taikatempuillaan tehnyt Seemin vaimon hedelmälliseksi. Raskaus ilmenee arkissa ja Nooa tekee päätöksen: Mikäli lapsi on tyttö, eli pystyy synnyttämään uutta elämää, hän tappaa tämän heti, mikäli poika, niin syntynyt saa elää ja olla viimeinen ihminen. Arkkiin on myös salaa pelastautunut jäniksenä seilaamaan syntisten kuningas, Kainin jälkeläinen, jonka avustuksella Haam, katkerana siitä, että Nooa ei auttanut hänen vaimoaan arkkiin, päättää tappaa isänsä. Eli kaiken kaikkiaan äärimmäisen synkkää ja pessimististä tarinaa.

En tiedä pitäisikö olla huolestunut, mutta olen nyt kuitenkin vaikka tavan vuoksi. Elokuvan hellimä ajatus ihmisen puhtaasta pahuudesta ja tuhoisuudesta on hämmentävän yleinen nykyään. Toki Linkolan kaltaisten ajattelijoiden esittämiä näkemyksiä paheksutaan, mutta se tehdään vain verhoamalla ne samean sentimentaalisuuden varjoon ilman niiden moraalista kyseenalaistamista. Nooan päätös olla tappamatta Seemin vaimon kaksostyttöjä perustuu elokuvassa aika pitkälle ainoastaan siihen, että hän ei sääliltään pysty siihen. Mitään moraalista oikeutusta ihmisen elämän jatkumiselle ei anneta ja kuvan loppukin on surumielisen sekavasti ajelehtiva.

Yksi elokuva, edes Hollywoodin suurtuotanto, ei tietenkään kuvaa koko kulttuuria, mutta tietynlaista elämänvoiman hiipumista ja yleistä pessimismiä on kyllä havaittavissa laajemminkin. Ellei luonnon ja ilmaston täysi tuhoutuminen, niin ainakin aina edessä oleva työvoimapula kyllä lopulta rusentaa kulttuurin totaalisesti kasaan. Sellainen on tietenkin tyhmää ajattelua, joten laitetaan loppuun pieni runonpätkä alkuperäisestä Nooan tarinasta:

"Niin kauan kuin maa pysyy, 

ei lakkaa kylvö eikä korjuu, 

ei vilu eikä helle, 

ei kesä eikä talvi, 

ei päivä eikä yö"

Hämmentely

Mediassa, tai lähinnä siinä anglomediassa, jota itse lueskelen, on taas pienoinen myrsky jostakin paavi Franciscuksen haastattelusta, jossa häntä oli tulkittu väärin. Aika turhaan minusta, mutta toisaalta on tietysti hyvä, että asiat selvitetään. Suomessa on aika helppoa median suhteen. Mikäli HS, Iltalehdet tai YLE julkaisevat uutisia katolisesta kirkosta, niin ne voi jättää täysin huomiotta, koska ne joko eivät pidä paikkaansa edes alusta, tai sitten käsittelevät täysin yhdentekeviä asioita. Angloissa Guardian/New York Times - akselin voi laskea lähes samaan kastiin. Välillä todellakin tuntuu, että katolinen media aivan turhaan oikoo noita juttuja, koska se vie vain aikaa ja on omiaan aiheuttamaan hämmennystä sekin.

Joka tapauksessa tänään on ollut ja on yhä Karmel-vuoren Neitsyt Marian päivä, joten syytä olisi edes hetkeksi keskittyä oleelliseen ja meditoida vaikkapa tätä Pyhän Jeesuksen Teresan rukousta, joka toki luo valoa muihinkin aisioihin, kuin median hämmentelyyn:

Älä mistään hämmenny,

älä mistään kauhistu.

Kaikki kulkee kulkuaan,

Jumala ei muutu.

Kärsivällisyys kaiken saavuttaa.

Se, jolla on Jumala,

siltä ei mitään puutu.

Jumala yksin riittää.

Kausiennakko

Viime kaudella hyvin konservatiivisella ja varovaisella pelisysteemillä pelannut Kotkan Perussuomalaisten valtuustoryhmä on lähdössä tulevaan kauteen lähes radikaalin ennakkoluuttomalla taktisella muodostelmalla 1 - 6 - 1. Puolustuksen lukkona ja alakerran luutana häärää puolesta sananvapauden aina varmana tunnettu Hirvonen. Hänen suorituksensa tullee olemaan totutun vakaa. Kuuden pelaajan keskikenttä tulee todennäköisesti pitämään palloa. Lievää pelkoa esiintyy siitä, että pallottelisivat toisilleen liian lujia ja vaikeita palloja, mutta kärjessä yksin viilettävälle Vesa Levoselle he tuskin erehtyvät syöttämään. Tähän asti ongelma onkin ollutkin juuri maalinteko. Nykyinen kenttäasetelma tietysti tarjoaa mahdollisuuden käyttää Hirvosta liberona, mutta vaikuttaa itsestään selvältä, että mies on enemminkin kuin luotu järeäksi toppariksi. Tämä siis jättää vastuun maalinteosta täysin keskikentän harteille. Mielenkiintoista on nähdä kuka tulee pelaamaan kymppipaikkaa, jos kukaan, vai otetaanko käyttöön innovatiivinen kolmen kärjen ja kolmen hyökkäävän keskikenttäpelaajan systeemi. Joka tapauksessa joukkueen tilan pitäisi nyt olla vapautunut ja uusi, yllättävä ja moderni pelisysteemi varmasti luo mahdollisuuksia viime kautta rajumpaan peliin.

Kausihan alkaa 18. elokuuta, mutta harjoitusleirit, ja varsinkin harjoitusottelut, ovat luonnollisesti jo täydessä käynnissä. Raportoimisiin.

Niin se käy

Tähän taas ei oikein muu kuva käy, vaikka itse asiassa on mukana tiettyä kosmista oikeuttakin. Nyt, kun Kotkan Perussuomalaiset lapsellisella ylireagoimisella ja sinnikkäällä valittamisella saivat puolueen erottamaan pitkäaikaisimman kotkalaisen jäsenensä, niin samantien Arto Hirvonen nousi varavaltuutetun paikalta valtuustoon muodostaen oman, itsenäisen ryhmänsä. Kotkan Perussuomalaisten valtuustoryhmä siis heikkeni kahdeksanjäsenisestä seitsenjäseniseksi ja Hirvonen taas saa omassa ryhmässään nauttia kaikista valtuustoryhmälle kuuluvista eduista, eli hänen asemansa on huomattavasti vahvempi, kuin mitä se olisi ollut Kotkan Perussuomalaisten ryhmän jäsenenä. Riidat Kotkan Perussuomalaisten sisällä ovat Hirvosen poispotkimisen jälkeen vain kiihtyneet ja todelliseen asiapolitikointiin ilmeisesti kuuluvat valituskirjelmät puolueen ylemmille tahoille niihin liittyvine oikeuskanteineen vain lisääntyneet.

Valtuustokaudesta onkin pitkästä aikaa tulossa mielenkiintoinen ihan näytelmäluonteisestikin ja Penan kanssa meinattiinkin, että istutaan lehterillä joka istunnossa. Saattaa olla, että rupean raportoimaan tapahtumista.

P.S.

Ja aina paranee.

Modernia unettomuutta

Mikäli ajoittainen unettomuus vaivaa, eikä jaksa tehdä silloin mitään järkevämpää, niin sitä varten on keksitty televisiosarjat. Netflixin myötä on tullut katseltua uudempia TV-sarjoja. Lähinnä rikossellaisia. Niiden helmasynti vaikuttaa olevan se, että ensimmäiselle tuotantokaudelle halutaan jatkoa, eikä mikään lopullisesti ratkea missään vaiheessa. Oikeastaan ne ovatkin ihmissuhdedraamoja, joissa rikos on vain se tapahtuma, jonka ympärille ihmissuhdekoukerot voi kätevästi sijoittaa. Mieleen tulee "romanttinen" romaani, mutta katsomani perusteella en jaksa uskoa, että mihinkään Rouva Bovaryn tai Anna Kareninan tasolle, jossa liikutaan ulottuvuuksissa joissa tehdään täydellisiä taideteoksia, koskaan päästäisiin näissä sarjoissa. Ihmissuhdedraamoina niiden ongelma on siinä, että ne eivät osaa keskittyä. Tarinoissa seurataan rinnakkain liian monia henkilöitä ja yhdestä normisarjasta voisi tehdä kolme tai neljä todella hyvää sarjaa.

Tämänhetkinen suosikkini on Jälkiä jättämättä ( The Killing ). Oikeastaan ensisijaisesti rikostutkijaa esittävän pääosanäyttelijän loisteliaisuuden vuoksi, mutta on siinä muutenkin puolensa ja vaikka lievästi tympäännyinkin siihen, että yhtä rikosta ei saatu ratkaistua lopullisesti ensimmäisen tuotantokauden 13 jaksossa, saatan katsoa toistakin tuotantokautta ainakin vähän alusta. Tässäkin ongelma on se, että sarja seuraa rikoksen tutkijoiden, rikoksen uhrin perheen, rikoksen tekijöiden ja siinä ohella muidenkin elämää aivan liian tarkkasti. Saman sarjan voisi hajottaa useampaan parempaan sarjaan. Varsinkin rikoksen uhrin perheestä olisi saanut todella hyvän sarjan jättämällä muut sivuhenkilöiksi.  Yhtenä huomiona se, että tässäkin oli mukana sinänsä irrallinen jakso, joka oikeastaan oli aivan hieno, mutta ei vienyt juonta suuntaan eikä toiseen ja kyyniseen mieleen hiipi aavistus, että näin vain nykyään täytyy tehdä, että saadaan sovitut jaksot täyteen ja voidaan pohjustaa mahdollisen uuden tuotantokauden ihmissuhdekoukeroita.

Tässä sarjassa noissa ihmissuhdekoukeroissa ei minusta kuitenkaan ole alistuttu sellaiselle kyyniselle roskalle, joka monia muita sarjoja vaivaa, vaan mukana on aivan aitoa herkkyyttä ja taiteellista kuvausta. Yleisesti voisi ehkä olla parempi, että näitä ei tehtäisi lainkaan rikoksen ympärille, vaan niin sanotun tavallisen elämän ympärille, ja rikossarjat sitten erikseen. Rikossarjoilta kun odottaisi aina jonkinlaisia perinteisiä, moraalisia tarinoita. Mutta ehkä aikamme vain on jo kyvytön sellaisiin.

Suosittelen kuitenkin sarjaa ellei joku ole nähnyt ja juonen kuvauksen voi tarkistaa vaikkapa wikipediasta.

Halla-aho

Ehkä ensimmäinen poliittinen uutinen, joka liikutti minua oikeasti ikinä oli se, että Jussi Halla-aho valittiin EU:n valiokuntaan, joka tekee esityksiä maahanmuutosta, ulkorajojen turvallisuudesta jne...

Jussille voi vain nostaa hattua. Muistan kuinka hän joskus aikojen alussa netissä ihmetteli miten Vanhan testamentin juutalaiset vannoivat valoja ennen Jordanin ylitystä, joten tämä Jussille:

Amen

Ota välillä pari olutta. Sinä jos kuka on ansainnut sen.

Parempaa lukemista

Hullulla on halvat huvin, joten vietin aikaa katselemalla Youtubesta "King James Only" - debatteja. Kyseessä on liike, joka pitää King James - käännöstä ainoana oikeana englanninkielisenä Raamattuna. Tälle ei oikeastaan ole mitään perusteita, mutta asian puolustajat ovat kyllä uskossaan vahvoja, eivätkä suinkaan kaikki edes mitään innokkaita hörhöjä. Mikäli jotakuta kiinnostaa, niin protestantti James White kuitenkin silppuaa liikkeen argumentit erittäin kattavasti.

En tiedä onko katolisella puolella omaa Douay-Rheims Only - liikettään, mutta todennäköisesti sellainenkin jostain löytyy. Sitä voisi perustella sillä, että Douay-Rheims on käännetty suoraan Vulgastasta, joka on Raamatun latinankielinen käännös ja toimi - ja toimii edelleen - katolisen kirkon "virallisena" Raamattuna jo tuhat vuotta ennen kuin käännöksistä eri eurooppalaisille kansankielille ryhdyttiin edes puhumaan. Douay-Rheims muuten edelsi King Jamesia ja ilmeisesti King James on Uuden testamentin osalta saanut siitä myös vaikutteita. Douay-Rheimsia uudempia, katolisia raamatunkäännöksiä alkoi ilmestyä vasta 1960-luvulla.


Nykyään englanninkielisessä maailmassa on, Douay-Rheimsin lisäksi, kolme merkittävää käännöstä, jotka kirkko on hyväksynyt. Itse en todellakaan voi katsoa olevani englannin vivahteiden asiantuntija, ja vielä vähemmän heprean ja kreikan edes alkeisosaaja, mutta yritän esitellä seuraavassa lyhyesti nuo kolme käännöstä sen pohjalta miltä ne ovat minusta vaikuttaneet ja mitä tietoa olen niiden synnystä ja käytöstä saanut.

Jerusalem Bible

Jerusalem Biblen perustana on vuonna 1966 julkaistu ranskannos. Sen käänsivät Jerusalemissa toimivat domikaanimunkit siihen aikaan parhaiten tunnettujen vanhojen hepreankielisten ja kreikankielisten alkutekstien perusteella. Eli he tavallaan ottivat uudestaan tehtäväksi sen mitä pyhä Hieronymus oli tehnyt kääntäessään Raamatun latinaksi kääntäessään sen ranskaksi. He tietysti tunsivat Vulgatan, mutta eivät käyttäneet sitä suoraan kääntämisen apuna. Tuon ranskannoksen pohjalta tehtiin engalanninkielinen Jerusalem Bible, joka varsinkin Vanhan testamentin osalta on oma suosikkini. Uutta testamenttia mielestäni pilaavat lähinnä kirkon tehtävien nimitysten "vieroittava" kääntäminen. On presidenttiä ja ministeriä, kun pitäisi olla piispaa ja pappia. Toisaalta sekin tietysti kiinnittää huomion siihen, että alkutekstien kirjoittamisen aikana nämä nimitykset eivät vielä olleet vakiintuneet, mikä on asia mikä on hyvä tietää.

Jerusalem Bible on mielestäni kaunista englantia. Sitä lukee sujuvasti ja ilokseen. Se on saatavissa Catholic Thruth Societyn julkaisemana The CTS New Catholic Bible - nimisenä monissa eri kuorissa, mutta niissä kaikissa tyylikkäästi ei-palstoitettuna, mikä Raamatun kohdalla on aina kiva ylläri. Runoudeksi koettu on painettu runomuotoon ja proosaksi koettu koko sivun leveydeltä. Tekstien otsikointi ja jaottelu on muutenkin mielekästä. Pieni miinus on ehkä annettava siitä, että CTS New Catholic Biblen sisältämät esittelyt Raamatun eri kirjoista, ovat liikaa historialliskriittiseen metodiin tukeutuvia. Sen miinuksen rinnalle on taas nostettava plussa siitä, että liturginen merkitys huomioidaan ja kirjan liitteisiin kuuluu taulukko messussa ja hetkipalveluksessa luettavista päivittäisistä teksteistä. Suosittelen vahvasti.

Popmaisena yksityiskohtana voisi huomioida, että käännöskomiteaan kuului J.R.R Tolkien ja käännös Joonan kirjasta on hänen omaa käsialaansa.

Liturgisessa käytössä Jerusalem Bible on Englannissa, Australiassa ja monissa muissa englantia käyttävissä maissa ympäri maailmaa. En itse asiassa edes tiedä minkä käännöksen pohjalta lukukappaleet ja evankeliumin luku Suomessa englanninkielisissä messuissa hoidetaan, mutta se onkin asia, jonka piispa hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla.

Revised Standard Version, Catholic Edition.

Tätä pidetään erittäin yleisesti parhaana käännöksenä. Ja sitä se monessa mielessä onkin. Kieli on erittäin ytimekästä, eikä se edes pyri selittämään mitään. Kuten totesin en itse kykene ymmärtämään alkutekstejä, mutta kuulemma tämä käännös on niille uskollisin.

Käännös on tehty protestanttisen käännöksen pohjalta, tai yhteistyössä heidän kanssaan ja jossain vaiheessa käännöstyötä oli esillä myös pyrkimys tehdä sama, englanninkielinen Raamattu kaikille kirkkokunnille. Katolinen editio poikkeaa vain vähän protestanttisesta editiosta.

Jotkut väittävät, että RSV on raskaslukuinen ja huonokin käännös, koska kääntäjät ovat pitäytyneet liikaakin sanatarkkuudessa, eivätkä ole antaneet inspiraation ollenkaan johtaa, mutta minusta näin ei ole. Kielellisesti nimenomaan ytimekkyys ja johdonmukaisuus vetävät puoleensa. RSV:tä lukee aina kaksi lukua siinä missä muita yhden. Englantia äidinkielenään puhuvalle käännös on kuulemma vaikeahko hahmottaa hyväksi kokonaisuudeksi.

Tätä käännöstä on lupa käyttää liturgiassa, mutta tietääkseni sitä tällä hetkellä yleisesti tehdään vain joissain Afrikan maissa.

New American Bible

New American Bible on yhdysvaltalaisten piispojen projekti. Se on Raamattu, jota Yhdysvalloissa käytetään liturgiassa. Käännös on hyvä, mutta minusta tyylillisesti hieman liian polveileva. Jenkki voi ajatella aivan toisin. Itse olen lukenut tätä näistä kolmesta vähiten mikä ehkä näkyy siinäkin, että en osaa sitä sen enempää kommentoidakaan. Katselen kohtuullisen usein EWT:n messuja, joissa New American Biblea käytetään ja luen itse lukukappaleet Jerusalem Biblesta. Erot ovat aika mitättömiä ja asiallisesti niitä ei ole oikeastaan ollenkaan.


Eipä tässä muuta siis, kuin ainakin King James Only - höpötys on Much Ado about Nothing :)

Pitkä tähtäin

Eilen kaikkia mannerlaattojen ystäviä jännittivät tietysti jalkapallon ohella Europarlamentin avajaiset. Oli itsestään selvää, että Jussi Halla-ahon ja Sampo Terhon kaltaiset akateemiset herrasmiehet osaisivat käyttäytyä tuollaisissa tilanteissa, mutta joutuisivatko suomalaiset häpeään lehtineekeri Sarvanmaan, ikuisen ja iloluonteisen ylioppilaan Pietikäisen ynnä muiden vuoksi, sai sydämet tykyttämään ja kädet hikoamaan jännityksestä monissa porvariskodeissa. No, lopulta kaikki meni hyvin ja jotkut vähemmän suomalaiset ryhmät olivat perinteiseen eurooppalaiseen tapaan jopa osoittaneet avajaisissa mieltään.

Todellisuudessa Europarlamentti on tietenkin tyhjyyden päälle ripustettu turhuus. Sitä Eurooppaa, jota se on rakentamassa ei ole koskaan ollut, eikä sellaista koskaan tule. Europarlamentti pystyy ainoastaan tekemään kiusaa ihmisille ja luomaan typeriä ja haitallisia hallinnollisia rakenteita ennen Uninonin väistämätöntä hajoamista. Ellei kiusaannu helposti ja on valmis tulevaan sekasortoon voi koko parlamentin aika hyvin unohtaa ja jättää omaan arvoonsa, sillä turhat rakenteet lopulta purkautuvat hyvinkin helposti ja nopeasti, joskin ehkä väkivaltaisesti.

Itse aion kuitenkin seurata kevyesti Europarlamentin toimintaa perussuomalaisten edustajien toiminnan kautta ja, vaikka en nyt missään tapauksessa ryhdy puolan alkeita opiskelemaan, eurooppalaisen järkipoliitikon Janusz Korwin-Mikken edesottamusten osalta. Noihin kolmeen poliitikkoon luotan myös siinä, että oikeus ja kohtuus toteutuisi ja latinasta tulisi jälleen Euroopan akateeminen, oikeudellinen ja poliittinen yleiskieli. Asiaahan ovat väläytelleet - hieman satiirisesti, mutta kuitenkin - jo loogisrationaaliset ajattelijatkin:

Romanus sum