Huono aamiainen Tiffanylla

Itse vakavasta asiasta ei sen enempää, koska Hammer kertoo siitä tylyn raportoivasti

Rotherham ja poliittinen korrektius.

On vaikea kuvitella mitään hölmömpää ja typerämpää kuin se, että elokuva- ja viihdekriitikko Slavoj Zizek kirjoittaa vakavasta ja ajankohtaisesta köyhiä koskevasta ongelmasta. Koska Zizek kuitenkin on jonkinlainen vasemmiston kellokas ja saa jatkuvasti äänensä kuuluviin vasemmiston arvovaltaisimmissa julkaisuissa, niin asia ansaitsee ehkä lyhyen huomion.

En ole lukenut Hammerin jutussa siteerattua Zizekin artikkelia noita siteerauksia enempää, enkä luekaan. Pitäisin kuitenkin ihmeenä, jos Zizek siinä kertoisi, kuinka esimerkiksi Roman Polanskin tapaus on vain viihdeteollisuuden pienenä näkyvä huippu, joten antaa palaa:

Viihdeteollisuus on länsimaisen vasemmiston lempilapsi. sillä nykyisen vasemmiston kaikki kaikessa on samaistuminen. On helpompi samaistua menestyvään viihdetaiteilijaan, ja jopa Wall Sreetin fiktiiviseen pörssimeklariin, kuin paikalliseen köyhään, joita nuo Rotherhamin rikosten uhreiksi joutuneet tytöt olivat. Hehän olivat "luusereita", joista ei ole edes potentiaalisiksi voittajiksi ja maailman ihailluiksi valtiaiksi, ja tärkein asiahan vasemmistolle on juuri se, että heitä ei voitaisi nähdä "loosereina". Ihan sama mitä todellisuus on, ja varsinkin mitä länsimaisten työväestön todellisuus on. Länsimaiselle vasemmistolle on huomattavasti tärkeämpää se, että Pussy Riotin hyvinvoivat artistitytöt saavat soittaa räkäistä punkkiaan ihan missä tahansa, kuin se saavatko nuo Rotherhamin lahjattomat looseritytöt, ja heidän kaltaisensa, elää arvokasta ja hyvinvoivaa elämää. Vasemmisto palaa heidän asiaansa, jos Hollywood tekee siitä elokuvan, jossa on vasemmistolaisesti ajatteleva skribenttisankari pelastamassa tyttöjä.

Tämä on yksi keskeisistä syistä miksi en koskaan edes äänestäisi vasemmistoa, vaikka Suomen vasemmisto ei ainakaan vielä ole rappeutuneisuudessaan lähelläkään tuota kansainvälistä tasoa.

Kotka, avoin kaupunki

Hiukan tuli surullinen olo, kun joutui taas voimattomana toteamaan miten pienillä rahoilla kulttuuri-, museo- ja kirjastotoimia tässä maassa hoidetaan. Ja 127 000 olisi vielä pitänyt repiä pois, mutta mistäs otat? Varsinkaan tunnin miettimisellä. Ei ole itsenäisellä alttoviulistilla kotoa tässä kaupungissa, tässä maassa.

No, epätoivoon ei pidä vajota. Arto Tolsa Areenan miljardiremontti kuitenkin toteutuu. Tulikin mieleen seuraavaa katsellessa

Kulttuuria

että mitäpä jos Kymi Sinfonietta kävisi vetämässä jotain vastaavaa nyt, kun tuo Suomen hienoin jalkapallokenttä on vielä vanhassa kuosissaan. Jos ollaan rehellisiä niin vähintään päätykatsomo on aina tyhjä ja ensi vuonna liigassa se tulee olemaan tyhjä, koska mikäli KTP toimii järkevästi, niin se pelaa paikasta sarjan keskivaiheilla ja pyrkii vakiinnuttamaan asemiaan. Täydet katsomot uudelle superstadionille ovat totta ehkä sitten, kun KTP napsii jatkuvasti mestaruuksia ja kamppailee eurokentillä. Joten hyvin mahtuisi Kymi Sinfonietta, jonkun kuoron kera, soittamaan hymnin vaikka ennen ensi kauden avausottelua ja miksei useamminkin.

Mikä sitten olisi sopiva hymni? Itse pidän Molo Hasardin KTP tai kuolema - veisua ehdottomasti parhaana, mutta siinä on kirosanoja, joten se on sopimaton. Vihreävalkoiset pystyraidat taas diskohumppaa liikaa ja siinä on koripallokin mukana. Vaikka Terveisiä Kotkasta kertookin näennäisesti HJK:n ja Hakan ottelusta, niin todellisuudessa se tietenkin kertoo KTP:stä, joten itse äänestäisin sitä.

Tästä päästäänkin siihen, että tänään Bilbaon uudella San Mamesilla Athletic Club kohtaa Mestareiden liigassa Shakhtar Donetskin. Vierailijan juuret ovat lähtöisin stahanovilaisuudesta ja muutenkin kyseessä on puhdas neuvostojoukkue, joten Bilbao huomattavasti kokeneempina separatisteina nuijinee sen maan rakoon. Ottelu alkaa kello 21:45:00 Suomen aikaa.

Herrat pitävät vaaleaveriköistä

Erittäin mielenkiintoinen ohjelma omistamaltani yhtiöltä.

Aamulla kannattaisi nukkua.

Vielä kuukauden ajan voi katsella kuinka suomalaisen taideyliopiston rehtori, joka on saanut virkansa vain ja ainoastaan poliittisen vakaumuksensa vuoksi, kertoo keskeisen suomalaisen valtamedian, joka muutenkin on ansiokkaasti mainostanut kyseisen rehtorin kevyttä kirjaa, lähetyksessä, kuinka hänen kaltaisensa on ajettu täysin mariginaaliin ja pimentoon suomalaisessa yhteiskunnassa. Ennen helvetti jäätyy jne... sanoo vanha suomalainen sananlasku, jonka jätän tässä kesken, koska en kiroile.

Omistajana en tule puuttumaan YLE:n käynnissä oleviin YT-neuvotteluihin lainkaan, mutta en pistäisi pahakseni, jos ajankohtaistoimituksista säästettäisiin ja panostettaisiin tekniikkaan ja kotimaiseen kulttuuriin.

Arkkipiispa Mäkisen kelasin yli, mutta Kai Turusen esiintyminen ydivoimakeskustelussa oli erittäin asiallista. Mies joka pystyi Parikkalan Nuorisoseurantalolla pysymään pokkana vaikka veti nimensä pois lakialoitteesta, jolla rajoitettiin ulkomaalaisten maanosto-oikeutta, ei voi olla ainakaan läpeensä paha. ;)

Paluu tulevaisuuteen II

Blogi näyttää saaneen verkkolehden kautta liiallista huomiota. Epäilen, että kaikki kilikkaajat eivät ole tilanteen tasalla, joten ensimmäiseksi huomautan sosiologi Laasaselle, että tämä ei ole huumorisivusto, vaan matemaattisfilosofinen kirjoituskokoelma, joka toistaa, ja vain toistaa, muodollisesti, ja vain muodollisesti, Tractatus logico-philosophicus - teoksen ideallista morfologiaa lauseen "Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava" toimiessa harmonisena värähtelijänä. Nyt kun tämä on selvää, voi verkkolehden kommentoijalle todeta, että edellisestä seuraten tämä ei voi olla lähde.

Noilla reunaehdoilla Laasasen kysymykseen: "miksi ihmeessä puolue kutsuu itseään feministeiksi, vaikka heidän ohjelmansa pääpaino ei ole ollenkaan naisasian ajamisessa" voi vastata vain, että ruotsalaisten feministien sekavat mielenliikkeet eivät meille kuulu, koska ne ovat muodottomia.

87,5 prosenttia

Eilisissä valtiopäivävaaleissa 87,5 prosenttia ruotsalaisista äänesti vihreitä ja vasemmistoliittoa vastaan. Vahva osoitus siitä mitä mieltä ruotsalaiset ovat punavihreydestä, sekä vihreydestä ja punaisuudesta erikseen. Toivottavasti kyseiset puolueet tekevät tuloksesta johtopäätöksensä ja kunnioittavat demokratiaa.

Pelastakaa sotamies Reiska

Eilisessä Ilta-Sanomissa näytti olevan lyhyt juttu viime sotien sotilaspastoreista. On julkaistu joku heistä kertova kirja nimeltä Pyhä sota. Juttu oli ihan hyvähenkinen, mutta sai mielen hieman haikeaksi siinä kahvilassa istuessa. Jutussa tavallaan oli se miksi ja millä hengellä Suomi onnistui pysäyttämään venäläisten hyökkäykset ja mieleen väistämättä hiipi miten olisi nykyisin. Jumala meitä kaikilta sodilta varjelkoon, mutta jotenkin näinhän se nykyisin menisi: "Nyt jätkät! Se on niin, että jos ryssä tästä läpi pääsee, niin se vie teidän Tom of Finland - postimerkit ja sen jälkeen ei ole pääministerillä hyvä fiilis."

Upsala, rakastettuni

On jokseenkin käsittämätöntä, että vaaleja järjestetään sunnuntaisin, kun lauantaikin olisi käytössä. EU:n Ranskan vallankumouksesta juontuvaa ateismia, sanon minä. Joka tapauksessa tänään on Ruotsin valtiopäivävaalit.

Ruotsi ei ole mikään suosikkimaani. Mielikuvissani sen historiaa symboloi DDR-tyyppinen, harmaa betonimuuri, joka on rakennettu Suomen ja keskisen Euroopan väliin. Toisaalta ei minulla mitään Ruotsia vastaankaan ole, ihan hyvä maa, joten varmasti tulee seurattua vaalituloksia. Koska tunnen sympatiaa sorrettuja ja solvattuja kohtaan silloinkin, kun he ovat ns. yleisen mielipiteen, eli median, virkakoneiston ja heidän “kapinallisten” hännystelijöidensä solvaamia, niin toivon vilpittömästi Ruotsindemokraateille hyvää menestystä näissä vaaleissa.

Minusta yksi kansainvälisen politiikan suurimpia tavoitteita olisi ryhtyä järjestelemään asioita niin, että ihmiset voisivat halutessaan palata kotimaihinsa. Koska talouskasvu hyvin mahdollisesti on pysähtymässä, ei ole enää mitään kulttuurista riippumatonta moottoria, joka pitäisi hyvinvointia yllä ja kohentaisi sitä. Nykyinen, juuretonta ja kulttuuritonta massaa työvoimanaan käyttävä “globaali” yhteiskunta on tiensä päässä. Sen pitäminen käynnissä vain pahentaa tilannetta ja sen sijaan, että se tasaisi taloudellista eriarvoisuutta mantereiden, maiden ja ihmisten välillä, se vain lisää sitä. Jos tämä jatkuu seurauksena on pahenevien sotien kierre.

Tämä globaali massakulttuuri on, jos Ruotsin muiden puolueiden sanavarastoa käyttäisi, myös äärimmäisen rasistinen ja fasistinen. Se on yhdistänyt länsimaisen vasemmiston ja oikeiston vain, koska nämä molemmat haluavat olla globaaleja orjanomistajia ja tuntevat kulttuurillista ylimielisyyttä.

Täältä siis yksi kannatusääni Ruotsindemokraateille.

Katalonia, Katalonia

Athletic Club käy tänään siivoamassa Barcelonan massiivisten mielenosoitusten jäljet. Vierasottelu FC Barcelonaa vastaan alkaa kello 17:00 Suomen aikaa. En uskalla veikata tulosta, mutta toivotaan nyt vähintään vierastasuria. Periaatteessa Athletic Club voisi murtaa Barcelonan hieman samaan tapaan, kuin Hollannin maajoukkue Espanjan maajoukkueen, mutta näinhän tuskin käy, sillä tässä on kyse ihan eri asiasta.

Ottelun tuomariksi on vaikoitunut jälleen andalusialainen yrttiteen lipittäjä. Tällä kertaa Fernández Borbalán. Miehen ura koostuu peräti 27:stä Athletic Clubin ottelusta joista saldona 10 voittoa, 4 tasapeliä ja 13 tappiota. Kestääkö tämä sivistyneiden sulttaanien kasvatti katalaanien ja baskien kovia, maanläheisiä otteita oikeudenmukaisena pysyen jää nähtäväksi.

Bilbaosta Barcelonaan ovat matkanneet seuraavat pelaajat: Iraizoz, Laporte, San José, Beñat, Iturraspe, De Marcos, Ibai, Iago Herrerín, Susaeta, Iraola, X.Etxeita, Mikel Rico, Gurpegi, Muniain, Aduriz, Viguera, Guillermo, Balenziaga ja Unai López. Palaamme kokoonpanoihin ennen ottelun alkua.

Athletic Clubin kokoonpano:

Iraizoz

Laporte

Beñat

Iturraspe 

De Marcos

Susaeta

Mikel Rico

Gurpegi

Muniain

Aduriz

Balenziaga

Penkillä:

San José, Ibai, Iago Herrerín, Iraola, X.Etxeita, Viguera ja Unai López.

Ottelun alkuun 43 minuuttia, Skotlannin kansanäänestykseen 5 päivää.

Puoliaikatulos: Barcelona 0 - Athletic Club 0

80:llä minuutilla Neymar pääsi tekemään maalin, eikä siinä mitään, sillä Barcelonan nuoret kasvatit Messi, Iniesta ja Neymar ovat hyökkälleet erittän ansiokkaasti. Tilannetta kuitenkin edelsi tilanne, jossa Muniain ja Aduriz pääsivät kokeilemaan hyökkäystä ja Muniain vedettiin rangaistusalueella nurmeen erittäin epäurheilijamaisesti Barcelonan raggaripuolustuksen toimesta. 84:llä minuutilla Neymar sitten 2 - 0 ja eiköhän tämä ole taputeltu. Mahdollisuudet vierastasuriin tai jopa 0 - 1 peliin olisivat olleet, joten mitään syytä masentua tästä ei ole.

Lopputulos Barcelona 2 - Athletic Club 0.

M - kaupunki ruoskii itseään

Tämä pitää tietenkin aloittaa tällä:

Metropolimalli

Mikäli kaupunki nyt todella ruoskisi itseään se tekisi sen aiheesta ja se tekisi oikein. Ja valtio voisi osallistua talkoisiin luovuttamalla vähintään kulttuuriministerin ( nykyisen ja edellisen ) ruoskittaviksi samaan iloiseen tilaisuuteen, jolla varmasti saisi kansainvälistä näkyvyyttä. Helsingin kaupunki ja Suomen valtio ovat nimittäin yhdessä maksaneet kansaiväliselle mainoskanava MTV:lle ohjelma-ajasta ja siitä, että MTV teki ohjelman Helsingissä.

Kaupunki ruoskii itseään

Huudin oma ( own ) Bombaata Bass Section

Raporttia itse tapahtumasta.

Tämä on uutisen ja kaupunginhallituksen päätöksen mukaan tehty, koska Helsingillä on EMA-unelma. Kaupunki haluaisi siis järjestää MTV:n EMA-gaalan. Tämä on se gaala, jossa yleisöllä saattaa olla mahdollisuus nähdä, kuinka 17-vuotiaan, kokaiinipäissään kiekuvan poptähden puku repeää ja nänni vilahtaa tai b-luokan entinen Disney-channelin näyttelijä sanoo tohkeissaan kielletyn sanan “Fuck”. Onnittelut Helsingille ja Suomelle siitä, että tähän on oltu, mutta pakko on ihmetellä sitä miksi tähän ei ole saatu työmarkkinajärjestöjä mukaan huolehtimaan osaltaan tapahtuman rahoituksesta. Eräänlainen nuorisotakuu kun kuitenkin on kyseessä.

Itse asiassa EMA on aika kesy unelma. Itse ehdottaisin Georg Sorokselle ja kumppaneille, että ne ostaisivat Helsingin. Heille kyse olisi pikkurahasta ja tällainen kaupungin omistajana oleminen antaisi kivan säväyksen aatelittoman miljardöörin profiiliin. Helsinki kyllä myisi itsensä ja itse asiassa se maksaisi ostajalle ja sitoutuisi hoitamaan kaikki kulut, jos ostaja antaisi Helsingille lupauksen kansainvälisestä näkyvyydestä. Omistajan velvollisuuksiin kuuluisi vierailla kaupungissa vaimoineen vähintään kaksi kertaa vuodessa ja kaupunginvaltuustolla olisi tällöin oikeus tiedottaa tapahtumasta kansainväliselle lehdistölle ja Suomen kulttuuriministeri saisi kuvata vierailua Nokian N8 - kännykällä julkaisten kuvat Twitterissä.

Tämän unelman toteuttaminen toisi huomattavasti enemmän näkyvyyttä Helsingille, kuin mahdollinen EMA-gaala, josta kukaan televisionkatsoja - jos sitä enää kukaan edes katsoo nyt Madonnan eläköitymisen jälkeen - ei edes tiedä mistä kaupungista se lähetetään.

Ei niin pahaa, että ei jotain hyvääkin: Tämä uutinen innosti jälleen seuraamaan Helsingin Absurdin teatterin esityksiä, jotka olivat jo hetkeksi unohtuneet:

Helsingin Absurdi teatteri.

Feministinen aloite

Jos leikkisi hieman filosofia, niin voisi sanoa, että nykyisessä henkisessä ilmastossa - sivistys, korkeakulttuuri, taide, media jne - maskuliininen ja feminiininen eivät enää tue toisiaan, vaan ne on repäisty toisistaan irti. Muutaman sivun pohdiskelulla voisin esittää syyllisiksi reformaation, valistuksen ja Ranskan vallankumouksen, mutta ei mennä nyt tällä kertaa siihen, vaan unohdetaan nämä historian syvät pohjavirrat. Sen verran voisi todeta, että koska feminiininen on joustavampaa ja mukautuvampaa kuin maskuliininen, se on epäjärjestyksen ja pahan suuremman riepottelun kohteena ollessaan näin irrallisena. Maskuliininen murtuu sitten lopulta itsestään.

Tässä kuitenkin keskitytään puhtaasti päivänpolitiikkaan ja esitän oman feministisen aloitteeni, jonka omaksuminen olisi hyödyllistä kaikille naisille ja kaikille miehille. Pohjustan aloitettani esittämällä jonkun ystävällisen sielun ruotsalaisen Feministiskt initiativ - puolueen ohjelmasta poimimia vaatimuksia:

* Pakollinen sukupuolivalistus päiväkodissa.
* Työttömyyskorvaus oltava maksimi tasolla ilman aikarajaa (eli kansalaispalkka).
* Koulut ja esikoulut, joilla ei ole HLBT-näkökulmaa, on kielletty.
* Läksyt ja arvioinnit ennen lukiota olisi poistettava.
* Yliopisto-opintojen on oltava HLBT-näkökulmaisia.
* Alaikäisten on voitava vaihtaa sukupuolta.
* Tiedonantovelvollisuus HIV:stä olisi poistettava.
* Positiivista erityiskohtelua olisi sovellettava oikeusjärjestelmässä.
* Mahdollisuus poistaa vankeusrangaistukset tutkittava.
* Kaikille Ruotsissa oleskeleville äänioikeus.
* Vapaa maahanmuutto.
* Toimeentulotuki kaikille laittomille siirtolaisille.
* Naisten pitäisi saada helpommin pankkilainoja huonoille liikeideoille (s. 12)
* Kaikissa kouluissa ja päiväkodeissa on oltava liha-vapaa maanantai (s. 16, 17)
* Kaikissa peruskouluissa tulisi opettaa feminististä itsepuolustusta (s. 17)
* Ruotsissa pitäisi olla naisten ammattiliiga jääkiekossa (s. 46)
* Kaikki aseet (mukaanlukien pistoolit) lakkautetaan globaalisti (s. 67)
* puolustusvoimat olisi lakkautettava (s. 67)
* Miehet pitäisi uudelleenkouluttaa muuttamaan kulutustottumuksiaan (s. 79)

Kyseistä puoluetta ollaan perustamassa myös Suomeen enkä usko, että suomalaisten virkafeministien väsäämä ohjelma tulisi oleellisesti poikkeamaan ruotsalaisten virkasiskojen ohjelmasta, sillä tässähän ei todellakaan olla minkään luovan, vaan puhtaasti hajottavan, voiman kanssa tekemisissä.

Oma feministinen aloitteeni onkin yksinkertaisesti se, että todetaan nuo ohjelmakohdat naurettaviksi, vahingollisiksi, typeriksi, ja ilmentymäksi jonkinlaisesta kollektiivisesta mielisairaudesta, sekä kieltäydytään edes harkitsemasta niiden toteuttamista. Koska olen melko varma, että Suomen suurista puolueista ainoastaan Perussuomalaiset uskaltavat tehdä tämän, kehotan kaikkia aidon feminismin ystäviä äänestämään ensi kevään vaaleissa perussuomalaisia ehdokkaita.

Halla-aho ja Terho paavin puhutteluun

Perussuomalaisten sivistyneet europarlamenttiedustajat Jussi Halla-aho ja Sampo Terho kohtaavat itsensä paavi Franciscuksen 25. päivä kuluvaa kuuta. Täytyy myöntää, että ehkä ensimmäistä kertaa olen hieman kateellinen näille kahdelle nuorelle, konservatiiviselle pukumiehelle. Toisaalta mistä sitä tietää mihin itse päätyisi, jos pukeutuisi paremmin.

Pope Francis to Address European Parliament...

Edellisen uutisen mukaan olisi odotettavissa, että paavi Franciscus ilmaisisi voimakkaan tukensa “Euroopan integraatiolle ja yhtenäisyydelle”, en kuitenkaan usko tuohon ihan sellaisena, kuin millaisena Euroopan Unionin valtavirran politiikka sen nykyisin käsittää. Kardinaali Marx on saksalainen ja mikäli paavi Franciscus saisi saksalaiset, puolalaiset, italialaiset, espanjalaiset jne… katolilaiset noudattamaan Euroopan yhteisön tavoittelemaa syvenevää integraatiota, niin sekin olisi jo ihme. Enkä usko, että hän sellaista edes yrittäisi, koska Euroopan Unionin politiikka on nykyisin erittäin virheellistä, eikä sillä toisaalta ole mitään tekemistä kristillisen uskon ja opin kanssa, joka taas on paavin pääasiallinen huolenaihe. Itse toivoisin, että paavi vain rauhallisesti pitäisi parlamentille saarnan päivän evankeliumitekstin ( Luukas 9:7-9) pohjalta, mutta toisaalta hän taitaa olla paikalla enemmän valtion päämiehenä kuin piispana.

Joka tapauksessa meidän suomalaisten on syytä toivoa, että myös sivistystä vasta opetteleva, vähemmän akateeminen maatiaisosastomme - eli muiden puolueiden edustajat - osaisivat käyttäytyä tuossa arvokkaassa tilaisuudessa. Ellei muu auta, niin heidän olisi vain syytä seurata kuinka Sampo ja Jussi toimivat.

Skandaali ympäristöministeriössä

Aavistelinkin jotain tällaista jo silloin, kun kyseisiä lakeja säädeltiin. En kuitenkaan tässä ota asiaan kantaa sen enempää, vaan kehotan katsomaan Perussuomalaisten telkkaria:

Työmiehen tuumaustunti

Eli siis noin nopeana analyysina, jos ohjelman tiedot pitävät paikkansa: Suomessa on valtiollisen tason korruptiota ja valtion hallinto on junaillut asioita valtion lainsäädäntötoimista elävien yritysten eduksi ja kansalaisten vahingoksi.

Hautalöytö

Kaivaukseni Yleisradion sivuilla löysivät jälleen vakavan virheen.

Rakas Yleisradiomme uutisoi kohtuullisen laajasti Kreikassa tehtyä hautalöytöä.

Merkkejä kuninkaallisesta vainajasta.

Tutkimuksia odotellessa on hyvä huomioida kuinka todennäköisyys sille, että haudassa lepäävä vainaja on liian kunniallinen sellaisten tomppeleiden käsiteltäväksi, jota käyttävät lyhenteitä 'eaa.' ja 'jaa.'. on todella suuri. Ja siinä mielessä kunnioittava hiljaisuuskin olisi ollut tältä omistamaltani poptuottajalta hyvä vaihtoehto.

En voi mitään sille, että 'eaa.' ja 'jaa.' ärsyttävät minua. Niiden ainoa tarkoitus on häivyttää kulttuurihistoriallisesti osuvat ja oleellisen kertovat lyhenteet eKr. ja jKr. Mitään muuta ideaa niissä ei ole. Ja sellaisinaankin ne ovat typeriä ja virheellisiä. Aika ennen vuotta 1 jKr. ei todellakaan ole aikaa ennen ajanlaskun alkua, vaan aikaa laskettiin ennen sitäkin ihan kiitettävästi.

Kyseessä on siis myös puhdas kulttuuri-imperialismi, jossa poptuottaja kuvittelee länsimaisen ajanlaskun olevan liberaalin valistusfilosofian ( ks. Lady Gaga ) tuote ja sellainen universaali tapa laskea historiallista aikaa, joka pitäisi opettaa kaiken maailman oppimattomille neekereille ja intiaaneillekin. Eli näin. Toivottavasti hautalöytö lisää tietoisuuttamme ihmiskunnan historiasta.

Toista se on Skotlannissa

Vaikka olenkin, tai ainakin olen ollut, Lerwickin urheiluklubin jäsen ja nationalisti en suhtaudu kovinkaan intohimoisesti Skotlannin tulevaan kansanäänestykseen maan itsenäisyydestä. Yleisellä tasolla olisi tietysti hienoa, jos Skotlanti itsenäistyisi, mutta tietoni siitä mihin tämä johtaisi ja mihin itsenäisyyden tavoittelu juuri Skotlannin kohdalla perustuu ovat puutteelliset. Toisaalta perusteeksi riittää aivan hyvin se, jos skotlantilaiset itse kannattavat itsenäisyyttä. Ja asiahan päätetään kansanäänestyksellä, kuten oikein onkin.

Nykyajassa on jokseenkin säälittävää se, että ihmiset, jotka teeskentelevät olevansa demokraatteja eivät pelkää juuri mitään poliittisia toimia niin paljon kuin kansanäänestyksiä. Kansanäänestys on kuitenkin hyvä, ja ehdottomasti demokraattisin, tapa päättää asioista.

Demokratia on tukahtumassa siihen, että oikeusistuimet päättävät mikä on demokratian oloissa soveliasta politiikkaa, kuten ne USA:ssa ovat tehneet kävelemällä lainsäädännöllisesti kansanäänestysten yli homoliittoasiassa ja enenevässä määrin sen jälkeen myös muissa asioissa. EU ja Suomi seuraavat luonnollisesti USA:n perässä, kuten teinit ovat tehneet jo viimeistään 1950-luvulta lähtien. Moni liberaali on varmasti vilpittömästi hyvä ihminen, mutta hyvät ihmiset eivät aina havaitse sitä, kuinka heitä viedään kuin pässiä narusta jonkin hyvän otsikon alla samalla, kun suurta kuvaa muutetaan totalitaarisemmaksi ja epädemokraattisemmaksi.

Taustalla ei tietenkään ole mitään salaliittoa, vaan lähinnä se, että hallinnoissa on suurta tyhjäkäyntiä ja niiden, joiden hyvä toimeentulo on siitä riippuvaista täytyy tehdä kaikkensa pitääkseen sen käynnissä, vaikka liikettä mihinkään suuntaan ei todellisuudessa enää ole, eikä vaihdekaan oikeastaan ole päällä.

Mitä enemmän kansakunnat itsenäistyvät ja toimivat omista lähtökohdistaan yhteistyössä muiden kanssa sitä parempi. Mitä enemmän kansakuntien ulkopuolista ja niiden yläpuolella olevaa poliittista ja oikeudellista hallintoa on, sitä pahempi. En siis pistäisi Skotlannin itsenäistymistä ollenkaan pahakseni.

Virhe Ajankohtaisessa kakkosessa

Ehdin nähdä illan Ajankohtaista kakkosta vain ohimennen. Siihenkin pätkään sisältyi toimittajan vakavaa virheajattelua, joten poistuin kahville saman tien.

Aiheena oli perussuomalaisten esittämä uudistus kehitysapuun, josta kertomassa oli kansanedustaja Maria Lohela. On myönnettävä, että en tunne ehdotusta kovinkaan hyvin. Itse suhtaudun nykymuotoiseen kehitysapuun erittäin skeptisesti ja pitäisin parempana, jos se lopetettaisiin kokonaan. Helposti uskon perussuomalaisten ehdotuksen olevan parannus nykyiseen, koska se perustuu ainakin osittain kansalaisten vapaaehtoisuuteen.

Toimittaja esitti Maria Lohelalle kysymyksen, joka siitä kuinka perussuomalaisten esittämä malli onnistuisi korjaamaan köyhyyttä tuottavat rakenteet kehitysmaissa keskittyessään lähinnä katastrofiapuun. Ei varmaan mitenkään, mutta ei niitä onnistu korjaamaan nykyinenkään kehitysapu, ei edes vaikka sitä nykymuodossaan tehostettaisiin ja kasvatettaisiin loputtomiin. Nykyinen kehitysapu on tuhoisaa juuri siksi, että se perustuu virheelliselle ajattelulle, jossa kuvitellaan ulkopuolisten voivan muuttaa taloudelliset rakenteet toimiviksi jonkinlaisen teoreettisen osaamisen perusteella. Ei se vain niin käy. Meillä ei ole rakenteellista teoreettista ja taloudellista mallia, johon ihmiset ja kansat voisivat sopeutua tullakseen vauraiksi.

Täältä omistajataholta siis taas yksi miinuspiste yhtiöllemme. Ja lisätään vielä se, että nykyinen paavimme Franciscus on pohtinut kaiken avun, johon ei sisälly henkilökohtaisia uhrauksia, olevan jollain tavoin arveluttavaa. Mikäli perussuomalaisten malli perustuu siihen, että auttaminen olisi vapaaehtoista ja auttajat voisivat itse paremmin vaikuttaa kohteisiin, niin kannatan sitä lämpimästi.

P.S.

Myös omassa tekstissäni oli virhe, joka nyt on korjattu. Ohjelma ei ollutkaan A-studio, vaan Ajankohtainen kakkonen.

Onnekas lankeemus

Olen ollut fiksu, kun minulla on Spotify-tili täysin erillään Google- tai Facebook-tileistä. Nyt kukaan ei näe, kun kuuntelen Sladea tai Sweetiä, eikä älyllisyyteni täten joudu kyseenalaistetuksi. Toisaalta tässä on se ongelma, että en pysty jakamaan Audrey Assadin Fortunate Fall - levyä, vaikka mieleni kovin tekisi tehdä niin.

Levy on todella hyvä. Itselleni se tuo mieleen jonkinlaisen akustisen Kraftwerkin. Ja vertaaminen Kraftwerkiin tarkoittaa asteikollani vertaamista johonkin hyvään. Kaikki turha on riisuttu ja keskitytään oleelliseen. Eron Audrey Assadin muihin, levy-yhtiöiden tuottamiin levyihin, huomaa selvästi. Levyssä ei ole oikeastaan yhtään poppia siinä mielessä, että huomaisi kuinka on yritetty tavoitella tarttuvaa sävelkulkua. Silti Fortunate Fall ainakin minusta on yksi popin historian suurimmista levyistä. Suosittelen.

Kommunistit

Mikäli sosialistipuolue on riittävän suuri, se pystyy kolmessa viiva neljässä vuodessa ajamaan keskeiset tavoitteensa läpi, jopa demokratian oloissa. Siksi sille on tärkeää yrittää esittää muuta kuin on.

Kokoomuksen tavoiteohjelmaa.

Näyttäkää minulle yksi aktiivinen kokoomuslainen, joka ei olisi valtion tai kunnan töissä, niin minä näytän teille olennon ulkoavaruudesta.

Hyvä kuolema

On aika pitkälle eurooppalaisen kulttuurin perintöä, että voin istua huvimajassa, naputella Chromebookia lukien sen ruudulta samalla lähes mitä tahansa kirjallisuuden klassikkoa, selaten internettiä ja kuunnellen Hail, Holy Queenia. Samalla internet on tietenkin täynnä viihdeväkivaltaa, aitoja päänkatkomisia, pornografiaa ja ihmisten koteihin tirkisteleviä hömppäuutisia. Sekin on eurooppalaisen kulttuurin ansiota. On henkilökohtainen valinta mitä sieltä valitsee. Ja tämä, että kulttuurista voi valita itseään miellyttävät palat ja rakentaa niistä kokonaisuuden on tietenkin merkki siitä, että kulttuuri on jo kuollut sellaisena, mitä se on parhaimmillaan ollut. Se ei välttämättä enää luo uutta kuin erittäin kapeilla sektoreilla lähinnä teknologian, joka on universaalisti omaksuttavissa, piirissä.

Tämä tuli mieleeni, kun nurmikkoa ajellessani pohdin miksi olen länsisuuntautunut, enkä pistäisi pahakseni, vaikka Suomi liittyisi Natoon. Olen Jussi Niinistön kanssa samaa mieltä, että oleellisinta olisi saada oma puolustus vahvaksi, mutta en näe, että Suomessa olisi, Jussi Niinistöä itseään ja perussuomalaisia lukuunottamatta, poliittisia voimia sen toteuttamiseksi. Sinä aikana, kun puolustusmenoja on leikattu ja puolustuksen tasoa heikennetty, on ollut jos minkälaisia hallituskoalitioita, joten miksi asia tulevaisuudessakaan muuttuisi? Hallitushan kootaan näistä puolueista joita meillä on ja Jussi Niinistön kanta tuskin saa yksinkertaista enemmistöä. Natoon liittyminen siis todennäköisesti vahvistaisi Suomen itsenäistä puolustuskykyä ja se itsessään on riittävä syy liittyä. Poliittisesti Nato ei ole edes niin sitova kuin EU, joten itsenäisyydellä ei liittymättömyyttä voi perustella ennen kuin EU on hajonnut ja Suomi todella itsenäinen.

Niin tai näin. Itselleni tämä ei ole mikään elämän ja kuoleman kysymys. Minulla ei oikeastaan ole mitään vahvaa ideologista syytä suosia länttä. Länsisuuntautuneisuuteni perustuu kokemuksiin ja ihmisiin, joita olen tavannut. Koen ymmärtäväni myös Venäjää, vaikka en todella tiedä ymmärränkö. Länsi teki virheen siinä vaiheessa, kun Neuvostoliitto hajosi. Silloin Naton ei olisi pitänyt laajentua niin voimakkaasti, vaan korkeintaan pysyä vain asemissaan valmiina pelastamaan entiset sateliittivaltiot mikäli tilanne olisi karannut käsistä. Se ehkä olisi estänyt Venäjää vetäytymästä sellaiseksi ärsyttävän epämääräiseksi linnakkeeksi millaiseksi se on taas muodostumassa. Tiedä häntä, se on kuitenkin jälkiviisautta ja nyt ollaan tässä missä ollaan.


Eurooppalaisen kulttuurin kuolema ei siis välttämättä ole huono juttu ollenkaan, vaan hyvä kuolema. Se voi antaa tilaa paikallisten ja kansallisten kulttuurien, joiden käytettävissä on tallennettuna kaikki se mikä eurooppalaisessa kulttuurissa on universaalia, nousulle. Jotta joku ulkopuolinen kulttuuri tai joku näistä kansallisista ei rupeaisi pullistelemaan ja vaatimaan maailmanherruutta olisi aivan hyvä, jos näillä kansallisilla kulttuureilla olisi yhteinen, teknologisesti ja sotilaallisesti ylivoimainen puolustusliitto. Ja mikä muukaan se olisi kuin Nato?

Kouvola ( välisoitto )

Manskilla oli jonkinlainen tori. Oli mukava kävellä siitä läpi, kun se oli täynnä Kouvolan porvareita tarkkailemassa olisiko mitään ostettavaa. Torikojut sopivat Kouvolan keskustaan aivan loistavasti. Valitettavasti juna oli ollut myöhässä ja minulla oli kiire messuun, joten en ehtinyt sen tarkemmin katsella mitä oikein oli tapahtumassa.

Messusta palatessani asia oli toisin ja minulla oli hyvin aikaa. Ainakin valkosipulia, leipää ja juustoja oli myynnissä ja mitä sitä oikeastaan muuta tarvitseekaan. Vallankumouksellisesti kojujen yllä liehuvat trikolorit alkoivat kuitenkin raastamaan pohjimmiltaan monarkistista sieluani, ja kun vielä kuulin, että tulossa oli jonkinlainen muodin yö, La Nuit de la Mode ina di Kouvola, niin siirryin sivistyneen aseman suojiin, sillä en voinut katsoa edustavani Kymiä tuossa tyylin tapahtumassa ollessani näin arkisesti pukeutunut. Montun laajakankailta tulee jääkiekkoa Tammisen kommentoimana, mutta onneksi kuljetus Kymiin on määrätty lähteväksi ennen pimeyden laskeutumista.

Aina yllättävä inkvisitio

Vaikka kukaan ei enää uskokaan todelliseen historiaan, koska se on tapahtumaköyhempää ja leppoisampaa, kuin kiihdytetty, raakuuksilla mässäilevä ja niihin tiivistetty versio historiasta, niin jaetaan silti tämä Olli-Pekka Vainion artikkeli:

Järkyttävä totuus inkvisitiosta.

Historian tutkijoille tuo kaikki on ilmeisesti ollut selvää jo pitkään, mutta yleiseen tietoisuuteen tuo tuskin nousee. Jos nykyinen media tekisi historiallisen jutun inkvisitiosta, se keskittyisi järkyttävimpään mahdolliseen yksittäiseen tapaukseen minkä se satojen vuosien ajalta onnistuisi löytämään ja kuvailisi sitä goremaisen tarkasti vihjaillen samalla erilaisin hämärin detaljein, että näin oli aivan yleisesti. Eikä siinä sinänsä mitään, sillä menneisyys on kuitenkin aika vaaraton projisoinnin kohde, mutta onhan se ikävää, kun puhutaan samalla tiedonvälityksestä. Ja tämä ei tietenkään koske pelkästään espanjalaista inkvisitiota, vaan monia muita juttuja myös.

Nopeasti islamista

Edellisen kirjoituksen kommentista tuli mieleen, että en ole kirjoittanut tänne aikoihin mitään islamista. Ehkä se johtuu siitä, että näkemykseni siitä ei ole mitenkään muuttunut. Vaikka monet varmasti harjoittavat sitä vilpittömästi uskontona se on minusta enemmän uskonnon kaapuun puettu imperialistinen ja vallan- ja laajentumishaluinen ideologia. Meistä Syyrian ja Irakin kristityt voivat tuntua kaukaisilta, mutta se on tavallaan vain näköharha, koska kyseessä on pitkälle hengellinen sota, joka ei tunne rajoja. Juurikin täältä lännestä on lähtenyt sotureita viemään islamia alueille, joissa vielä on hengissä vanhoja kulttuureja. Ja täällä asiasta voidaan vielä kärsiä myös.

Usein sanotaan, että ISIS ja vastaavat joukkiot eivät edusta oikeaa islamia, mutta ongelma onkin siinä, että kukaan ei edusta tai ainakaan kukaan ei tiedä kuka edustaisi. ISIS ja muut terroristit ovat ehkä puhtainta islamia siinä mielessä, että ne ovat täysin irti paikallisista traditioista ja kulttuureista. Monesti ne ovat syntyneet länsimaissa. Ne hyökkäävät puhtaan hengellisin perustein ilman mitään kosketuskohtaa maahan ja ihmisten perinteiseen elämään, eli ne siis hyökkäävät puhtaasti - ehkä vääristyneen islamin mutta silti - islamin nimissä ilman muita tavoitteita kuin islamin voitto. Tämä huolimatta siitä, että kukaan ei edelleenkään tiedä mikä on se oikea islam, eikä kenelläkään varsinkaan ole auktoriteettia julistaa jotain islamin tulkintaa oikeaksi. Kristittyihin rinnastettuna hieman sama, kuin maailmassa olisi kaikkialla huomattava määrä Westboro Babtist Churcheja, jotka tulkitsevat oppiaan täysin vapaasti, vain alkuperäisen Westborolaisen perustajan sanomia siteeraten ja mukanaan kantaen.

Luterilaiset tunnustuskirjat tuomitsevat islamin harhaopiksi. Ja missä harhaoppi siellä myös valheen isä, mutta ei siitä sen enempää.

Kristityt eivät valitettavasti voi itsekään kehua sillä, että tiedettäisiin mikä on se oikea ja lopullinen kristinuskon oppi, koska kirkot ja kirkolliset yhteisöt ovat hajaantuneet. Se tiedetään kuitenkin huomattavasti paremmin kuin islamissa. Läntinen ja itäinen kristinusko ( katolisuus ja ortodoksisuus ) ovat opillisesti erittäin lähellä toisiaan, ehkä jopa samoja. Lännessä näitä lähimpinä ovat ehkä luterilaisuus ja anglikaanisuus. Oleellista käsiteltävän asian suhteen näille kaikille on, että niiden oppia säilyttää ja tulkitsee hierarkkinen kirkko. Mikäli minä julistaisin naapurin Penalle uhkavaatimuksen ja vaatisin häntä luopumaan luterilaisuudesta tai päinvastoin, niin jokainen naapuri, joita yllytämme pyhään taistoon, tietäisi, että meillä ei ole moiseen minkäänmoisia valtuuksia ja ainakin uskonsotana lupaavasti alkanut naapurikahakkamme kuivuisi kokoon viimeistään siinä vaiheessa, kun piispat käskivät meitä pitämään päämme kiinni. Sen jälkeen sotisimme puhtaasti materialistisin asein materialistisen asian puolesta. Islamista tällainen auktoriteetti näyttää puuttuvan kokonaan. Ja tämä tekee asiasta vaarallisen. 

Isiksen ja kumppaneiden edustama islam on oman lajinsa gnostilaisuutta, jossa hengellisyys irtaantuu kokonaan todellisesta historiasta. Sen synnyn voikin ymmärtää ainakin osittain sen pohjalta, että nykyinen globalismi kiskoo aivan surutta ihmisiä juuriltaan ja heittelee heitä sinne tänne kohdellen heitä lähinnä aivottomana massana. Ja väliaikaisena taloudellisena hyötyjänä länsi ei osaa kohdata islamia koska taloudellinen hyöty on sille kaikki kaikessa. Karkeasti sanoen voisi todeta, että jos Lepanton meritaistelun aikana lännessä rukoiltiin ruusukkoa oman laivaston voiton puolesta, niin nykyisessä lännessä "turkkilaiset" toivotetaan sossutätien toimesta satamaan ja toivotaan pullamössön ja kaikesta irrallisen pornokulttuurin vapauttavan heidät niistä harhoista, joihin he ovat kasvaneet ja tekevän heistä notkeasti yli rajojen liikkuvaa työvoimaa EU:n tarpeita varten. Tästä ei hyvä seuraa.

Sitä mitä pitäisi tehdä voi jokainen kysyä itseltään. Minulta on turha kysyä, koska en tiedä. Tai ehkä tiedän, mutta se olisi pidempi juttu, eikä sitä tällä pohjustuksella kukaan kuitenkaan uskoisi.

Älä pilkkaa

Uutisten, joita parhaani mukaan välttelen, on - paitsi muutaman erittäin huolestuttavan sodan lisäksi - käynnissä koulukiusaamisen vastainnen kampanja, jossa ihmiset ottavat itsestään kuvan, johon he kirjoittavat miksi heitä haukutaan, viivaavat sen yli ja kirjoittavat sitten sen alle miksi heitä pitäisi kutsua.

Koulukiusaaminen on eräs maailman ikävimpiä asioita, joista pitäisi pyrkiä eroon kaikin keinoin - en tässä edes viitsi mainita sanaa kuri, koska aikamme teiniaikuiset eivät ilmeisesti sitä pysty ylläpitämään. Tämäkin kampanja on ehkä yksi hyvä keino varsinkin, jos se olisi nuorten omaehtoista toimintaa ja nuorten oma juttu. En kuitenkaan usko, että poliitikot ja muut aikuiset mediajulkkisuudesta elävät tekevät asialle mitään hyvää laittamalla kampanjaan omia kuviaan ja tekokärsiessään siitä, että heitä on aikuisena nimitelty jos jonkinlaisiksi huijareiksi. Pahimmillaan he tekevät koko kampanjasta uudenlaisen kiusaamisen muodon.

No oli miten oli. Kahvilassa luetun - se on ilmaista - Iltasanomien mukaan OAJ:n puheenjohtaja pitää kiusaamisena ja lokeroimisena maalaiseksi kutsumista ja haluaisi tulla kutsutuksi vastuunkantajaksi. Itse en kykene mitenkään käsittämään miten maalaiseksi kutsuminen voisi olla pilkkaamista. Osallistunkin - vaikka pidän itseäni jonkinlaisena aikuisena, jonka jalo pyrkimys on säilyttää lapsellisuuttaan - tässä osaltani kampanjaan ja totean, että älkää kutsuko minua vastuunkantajaksi, vaan katoliseksi maalaismieheksi, sillä sellainenhan minä olen.