Seppo Lehto ei sitten päässyt Tampereen kaupunginvaltuustoon, vaan kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan.
Hieman kaksipiippuinen juttu. Identiteettivarkaus ja nettikiusaaminen ovat rikoksia, joista soisi rangaistavan ankaramminkin, mutta oliko tämä nyt lainkaan sopiva ennakkotapaus? Ja onko juttu korkean tason poliitikkoineen ja virkamiehineen edes oikein rakennettu, jos sillä pyritään suojelemaan kansalaisia tuollaiselta tuominnalta? En ole lakimies, kunhan kysyn.
Ja joka tapauksessa tuomioon liitetty Uskonrauhan rikkominen tekee tuomiosta ainakin osittain onton.
2 kommenttia:
Kuvaava ja kaiken paljastava on Iltalehden toteamus, että:
Yhdysvalloissa [Seppo Lehdon] kirjoitukset saatetaan katsoa kuuluvan sananvapauden piiriin.
Yhdysvalloissa [Seppo Lehdon] kirjoitukset saatetaan katsoa kuuluvan sananvapauden piiriin.
Niinpä. Olisi aika noloa, jos sananvapautemme on angloimperialistien varassa. Toisaalta onhan siellä tilaa. Jonnekin keskilänteen voisi ihan hyvin vielä rakentaa mökin joen varteen.
Lähetä kommentti