Valitettavasti kommentointi on mahdotonta. Todennäköisesti myös koko "keskustelu"ketju menee myös lukkoon, kunhan vain rakastava ylläpito ehtii paikalle.
Kumma etteivät kaikki ole kiinnostuneita siitä mitä tämä suuri valistusmies haluaa meille sanoa.
Kaveri aikoo kulemma SS-historiikassaan kertoa minustakin paljon uutta asiaa. Arvelee ilmeisesti että unet ovat menneet tämän takia niin kuin edellisellä kerralla. Ihmistä ei oikein voi samalla kusetuksella pelottaa montaa kertaa.
Mikä ei ole kuolemaksi se vahvistaa.
Ihmettelen oikeastaan miten minun henkilöni jaksaa valistusmiestä vieläkin kiinnostaa.
"Hannula siis antaa kirjassa järjestön jäsenistä harmittoman kuvan eikä tietenkään käsittele heitä kriittisesti. Kyse on tarkoitushakuisista painotuksista, joilla satunnainen lukija saadaan helposti samaistumaan järjestön jäseniin. Hannulan pitkäaikainen ystävä ja aatetoveri Markku Stenholm (Kotkan Perussuomalaiset) on yksi esimerkki tällaisesta. Stenholm on Sisu-aktiivi, joka toimii myös Homma-forumin moderaattorina ja pitää omaa blogiaan. Hannula esittelee Stenholmin haaveellisena runoilijana eikä käsittele lainkaan tämän vuosikausia internetin keskustelupalstoilla ja -foorumeilla harjoittamaa määrätietoista propagandaa sisulaisen kiihkonationalismin puolesta. Vaikka fanaattinen Stenholm ei olisikaan rasisti, hän kuitenkin toistuvasti puolustaa sisulaisia rasistitovereitaan ja jopa valehtelee täysin häikäilemättömästi heidän puolestaan. Stenholm kirjoittelee sähköposteja blogien ja internetsivustojen pitäjille valkopestäkseen sisulaiseen nationalismiin sisältyvää rasismia ja islamvihaa. Joko hän tekee tämän täysin tietoisesti tai sitten häntä vain käytetään raa'asti hyväksi. Joka tapauksessa Stenholm tekee työtään natsi-ideologi Rosenbergin ajatusten pohjalta toimivan järjestön tavoitteiden edistämiseksi. Tavoitteena on viime kädessä etnisesti ja arvoiltaan yhdenmukainen Suomi."
Niin loppujen lopuksi me olemme tietysti tällaisia vaikuttajayksilöitä, jotka emme sitten ole hyötyneet mitenkään koko asiasta henkilökohtaisesti eikä ole edes käynyt mielessä että olisi pitänytkään hyötyä.
Mutta jos nyt päästään kaikki sentään Suomen Sisun seuraavaan kriittiseen historiikkiin ehkä jopa ihan kuvan kanssa ja mustassa paidassa niin onhan sekin sentään hienoa.
Vielä semmoista, että perusta perkule uusi foorumi. Sanoista vapaa tai sanavapaa. Mutta uusi ja uljas kuitenkin. Jos ja kun tuo Hommis ei sinulle käy/ tai he eivät sinua huoli. Kaikkihan elää aikansa ja uutta pitää pukata.
Vielä semmoista, että perusta perkule uusi foorumi. Sanoista vapaa tai sanavapaa. Mutta uusi ja uljas kuitenkin. Jos ja kun tuo Hommis ei sinulle käy/ tai he eivät sinua huoli. Kaikkihan elää aikansa ja uutta pitää pukata.
14 kommenttia:
Kumma etteivät kaikki ole kiinnostuneita siitä mitä tämä suuri valistusmies haluaa meille sanoa.
Kaveri aikoo kulemma SS-historiikassaan kertoa minustakin paljon uutta asiaa. Arvelee ilmeisesti että unet ovat menneet tämän takia niin kuin edellisellä kerralla. Ihmistä ei oikein voi samalla kusetuksella pelottaa montaa kertaa.
Mikä ei ole kuolemaksi se vahvistaa.
Ihmettelen oikeastaan miten minun henkilöni jaksaa valistusmiestä vieläkin kiinnostaa.
Tällaista löysin Googlella:
"Hannula siis antaa kirjassa järjestön jäsenistä harmittoman kuvan eikä tietenkään käsittele heitä kriittisesti. Kyse on tarkoitushakuisista painotuksista, joilla satunnainen lukija saadaan helposti samaistumaan järjestön jäseniin. Hannulan pitkäaikainen ystävä ja aatetoveri Markku Stenholm (Kotkan Perussuomalaiset) on yksi esimerkki tällaisesta. Stenholm on Sisu-aktiivi, joka toimii myös Homma-forumin moderaattorina ja pitää omaa blogiaan. Hannula esittelee Stenholmin haaveellisena runoilijana eikä käsittele lainkaan tämän vuosikausia internetin keskustelupalstoilla ja -foorumeilla harjoittamaa määrätietoista propagandaa sisulaisen kiihkonationalismin puolesta. Vaikka fanaattinen Stenholm ei olisikaan rasisti, hän kuitenkin toistuvasti puolustaa sisulaisia rasistitovereitaan ja jopa valehtelee täysin häikäilemättömästi heidän puolestaan. Stenholm kirjoittelee sähköposteja blogien ja internetsivustojen pitäjille valkopestäkseen sisulaiseen nationalismiin sisältyvää rasismia ja islamvihaa. Joko hän tekee tämän täysin tietoisesti tai sitten häntä vain käytetään raa'asti hyväksi. Joka tapauksessa Stenholm tekee työtään natsi-ideologi Rosenbergin ajatusten pohjalta toimivan järjestön tavoitteiden edistämiseksi. Tavoitteena on viime kädessä etnisesti ja arvoiltaan yhdenmukainen Suomi."
Vallan vahtikoira
Onko tuo valistusta?
Hannula esittelee Stenholmin haaveellisena runoilijana
Millalle kiitos, hän on tavoittanut oleellisen. :)
Tarkoitin kyllä itse tuota Antti Nyleniä, joka yllätti jälleen positiivisesti.
Haastan jokaisen, joka on saanut minulta sähköpostia ilmoittaumaan tähän.
Hommaforun admin taitaa olla ainoa julkinen henkilö, jolta odotan jopa vastausta.
Niin loppujen lopuksi me olemme tietysti tällaisia vaikuttajayksilöitä, jotka emme sitten ole hyötyneet mitenkään koko asiasta henkilökohtaisesti eikä ole edes käynyt mielessä että olisi pitänytkään hyötyä.
Mutta jos nyt päästään kaikki sentään Suomen Sisun seuraavaan kriittiseen historiikkiin ehkä jopa ihan kuvan kanssa ja mustassa paidassa niin onhan sekin sentään hienoa.
:)
Minä olen ainakin bannissa siitä :D
Olen saanut sinulta sähköpostia. Tosin en vähään aikaan.
Mitä tulee haaveelliseen runoilijaan, en ole sinua kyseisellä tavalla esitellyt. Niemelä haluaa asian nähdä noin.
Runosi julkaisin, koska pidin aihetta erityisesti nationalistien keskuudessa tärkeänä.
Edellinen anonyymi oli siis Milla:)
Moi!
No tuo Niemelän teksti nyt on ihan täydellistä ufoilua. Minulla ei ole mitään valittamista kirjassasi syntyneen kuvan suhteen.
Ja eihän se edes ollut haaveellinen runo, vaan totista totta ;)
Vielä semmoista, että perusta perkule uusi foorumi. Sanoista vapaa tai sanavapaa. Mutta uusi ja uljas kuitenkin. Jos ja kun tuo Hommis ei sinulle käy/ tai he eivät sinua huoli. Kaikkihan elää aikansa ja uutta pitää pukata.
Lupaan kirjoittaa sinne nimimerkillä:)
-Milla
-Milla
Vielä semmoista, että perusta perkule uusi foorumi. Sanoista vapaa tai sanavapaa. Mutta uusi ja uljas kuitenkin. Jos ja kun tuo Hommis ei sinulle käy/ tai he eivät sinua huoli. Kaikkihan elää aikansa ja uutta pitää pukata.
Lupaan kirjoittaa sinne nimimerkillä:)
-Milla
-Milla
Lähetä kommentti