Maahanmuuttajia

Freddy Van Wonterghem järjesti Kouvolan kansalaisopiston auditoriossa paneelin, jossa maahanmuuttajat pääsivät tenttaamaan eduskuntavaaliehdokkaita. Itse tietenkin menin ensin iltamessuun, koska oli torstai ja myöhästyin alusta lähes tunnin. Messu pidettiin latinaksi mikä helpotti selkeästi orientoitumista kansalaisopiston auditorioon, jossa saapuessani käytiin keskustelua kolmella kielellä. Puhe oli ihan järkevää, vaikka ei tietenkään vetänyt vertoja sille mitä juuri latinaksi oli kuultu.

Kaikki - paikalla oli ainakin kurdeja, iranilaisia, somaleja ja armenialaisia - olivat päässeet yksimielisyyteen siitä, että uimahalleissa voisi aivan hyvin olla ainakin kerran pari kuukaudessa erillisiä vuoroja naisille ja miehille, mutta mitään uskonnon perusteella tapahtuvaa erottelua ei kannattanut kukaan. Eivätkä maahanmuuttajat ainakaan Kouvolassa ole sellaista kuulemma vaatineetkaan. Seuraava kysymys oli pitäisikö vakaviin rikoksiin, kuten väkivaltarikokset yleensä, tappo tai raiskaus jne... syyllistyneet ulkomaalaiset karkottaa. Tässä kaikkien puolueiden näkemykset jäivät aika laimeiksi maahanmuuttajien näkemysten rinnalla, sillä maahanmuuttajien mielestä raiskaajat ja tappajat pitäisi yksintein hirttää, joko täällä tai niissä kotimaissaan joihin heidät karkotetaan. Sen jälkeen aiheeksi tuli kotouttaminen. Maahanmuuttajien näkemys oli selkeästi se, että ongelmana on työttömyys ja se, että kahden kuukauden kielenopiskelua seuraa helposti kahdeksan kuukauden mitään tekemätön tauko. Itseopiskelu ei välttämättä ole helppoa.  Yleisesti tunnuttiin olevan jopa vihaisia, että on pakko turvautua sossuun. Suomen ongelma on kuitenkin työttömyys yleisesti, eikä siihen ole mitään maahanmuuttajille erillistä ratkaisua olemassa. Oma näkemykseni, että humanitaarista maahanmuuttoa pitäisi ehdottomasti tyrehdyttää, tai jopa lopettaa se, ja keskittyä täällä jo olevien maahanmuuttajien ongelmiin vain vahvistui.

Kaikin puolin hyvä tilaisuus ja olisi hyvä, jos ehdokkaat joutuisivat vastaavan, rehellisen tykityksen kohteeksi useamminkin näissä maahanmuuttokysymyksissä. Käytetyn ajan lyhyys oli kyllä selvä ongelma, koska näppärät tulkit joutuivat selittämään puhutun useammille eri ryhmille. Puolueiden edustajien välille ei sen vuoksi syntynyt oikeastaan lainkaan keskustelua, vaan he vain vuorollaan esittivät kantansa. Vasurit yrittivät hieman hiillostaa PS:ää, mutta Anssi Tähtinen kuittasi kevyesti. Päiväaika ja neljän tunnin tilaisuus parilla tauolla voisi toimia hyvin.

Erityiskiitokset paljon kyselleelle, älykkäälle armenialaisnaiselle, joka tarjosi köyhyyslupauksen tehneelle, suomalaiselle paikalla palloilleelle tarkkailijalle tupakan.