Tuosta alemmasta Bäckman-jutusta: minä olen luullut että Höglund viittaa "absoluuttisen pahuuden" edustajilla feministeihin (Niemelä tunnetaan akateemisen feminismin vastaisen pamfletin kirjoittajana).
Onhan tuo taiteellisen näköinen. Jos veisit sen jonkun feministilesbotaiteilijan nimellä Kiasmaan, kriitikot ihastelisivat sitä.
Tosin 8-vuotias tyttäreni piirtää paremmin. Tämä ei kuitenkaan ole tarkoitettu kritiikiksi.
"(Niemelä tunnetaan akateemisen feminismin vastaisen pamfletin kirjoittajana)"
Seuraavassa kappaleessa Cosmo kuitenkin viittaa slavofiileihin eli erääseen Slavistiikan ja Baltologian laitokselta väitelleeseen tohtoriin, jonka nimeä Cosmo ei koskaan mainitse omassa "kaupallisessa" blogissaan.
"Tosin 8-vuotias tyttäreni piirtää paremmin. Tämä ei kuitenkaan ole tarkoitettu kritiikiksi."
Ehkä piirtää. Ei kuitenkaan tuolla piirtotabletilla. Ainakaan aluksi ei paljon hiirtä kummallisempi vekotin.
Taiteilijan puolustuspuhe:
"Tuossa nyt kokeilin vain lyijykynää ja väriliitua. Enkä pyyhkinyt mitään. Seuraavaksi tartun, perkele, öljyväreihin :)"
satunnainen matkailija:
Ei se pamfletti kai feminismiä kritisoinut, vaan naistutkimusta? Ja ihan aiheesta.
Niemelä siis on niiden blogien - joiden keräämiä juttuja taas vähemmistövaltuutetun ja valtionsyyttäjä toimistoissa luetaan, sekä kansalaisten häpeäksi juttuja nostetaan - takana, koska niissä syytettiin Ellilää jostain kirjavarkaudesta, minkä syytöksen Niemelä oli tehnyt todellisuudessa.
Eivät tuollaiset jutut nyt niin uutisaiheita ole, että ne leviäisivät yleiseen tietoisuuteen. Hyvin pieni piiri yleensäkään tuntee henkilöt.
5 kommenttia:
Tuosta alemmasta Bäckman-jutusta: minä olen luullut että Höglund viittaa "absoluuttisen pahuuden" edustajilla feministeihin (Niemelä tunnetaan akateemisen feminismin vastaisen pamfletin kirjoittajana).
Onhan tuo taiteellisen näköinen. Jos veisit sen jonkun feministilesbotaiteilijan nimellä Kiasmaan, kriitikot ihastelisivat sitä.
Tosin 8-vuotias tyttäreni piirtää paremmin. Tämä ei kuitenkaan ole tarkoitettu kritiikiksi.
"(Niemelä tunnetaan akateemisen feminismin vastaisen pamfletin kirjoittajana)"
Seuraavassa kappaleessa Cosmo kuitenkin viittaa slavofiileihin eli erääseen Slavistiikan ja Baltologian laitokselta väitelleeseen tohtoriin, jonka nimeä Cosmo ei koskaan mainitse omassa "kaupallisessa" blogissaan.
"Ei kaikki voi olla hyviä kaikessa", sanoi musiikinopettaja minulle yli 30v. sitten.
Mitähän se sillä tarkoitti ?...
nimim. vieläkin laulattaa
"Tosin 8-vuotias tyttäreni piirtää paremmin. Tämä ei kuitenkaan ole tarkoitettu kritiikiksi."
Ehkä piirtää. Ei kuitenkaan tuolla piirtotabletilla. Ainakaan aluksi ei paljon hiirtä kummallisempi vekotin.
Taiteilijan puolustuspuhe:
"Tuossa nyt kokeilin vain lyijykynää ja väriliitua. Enkä pyyhkinyt mitään. Seuraavaksi tartun, perkele, öljyväreihin :)"
satunnainen matkailija:
Ei se pamfletti kai feminismiä kritisoinut, vaan naistutkimusta? Ja ihan aiheesta.
Niemelä siis on niiden blogien - joiden keräämiä juttuja taas vähemmistövaltuutetun ja valtionsyyttäjä toimistoissa luetaan, sekä kansalaisten häpeäksi juttuja nostetaan - takana, koska niissä syytettiin Ellilää jostain kirjavarkaudesta, minkä syytöksen Niemelä oli tehnyt todellisuudessa.
Eivät tuollaiset jutut nyt niin uutisaiheita ole, että ne leviäisivät yleiseen tietoisuuteen. Hyvin pieni piiri yleensäkään tuntee henkilöt.
Onhan tuo taiteellisen näköinen. Jos veisit sen jonkun feministilesbotaiteilijan nimellä Kiasmaan, kriitikot ihastelisivat sitä.
Ei nyt sentään. Mutta Huuto-galleriaan kyllä kelpaa. Terveisiä heille.
Tosin 8-vuotias tyttäreni piirtää paremmin. Tämä ei kuitenkaan ole tarkoitettu kritiikiksi.
Jos osaa piirtää liian hyvin, tai on muuten vain älykäs, ne eivät ota Kuvataideakatemiaan. Meinaan kokemusta on.
Lähetä kommentti