perjantai 12. syyskuuta 2008

Vieraat kulttuurit ja eläimet opettavat


Kaksi liberaalien kirjoittamaan artikkelia, joista toinen on melko hyvä ja toinen hyvä.

Tekaisin aikani kuluksi tuossa ensimmäisessä artikkelissa linkitetyn testin yhden osan, joka todistaa tieteellisesti moraalisen järkähtämättömyyteni. Yllä olevassa kuvassa vihreä pylväs siis tarkoittaa tämälleen oikeaa suhdetta moraalin perusteisiin, sininen 1624 vastanneen liberaalin keskiarvoa ja punainen 313 vastanneen konservatiivin keskiarvoa. Luvuista 1624 ja 313 taas näkee, että konservatiivit käyttävät aikansa tähdellisemmin kuin liberaalit.

6 kommenttia:

Vasarahammer kirjoitti...

Liberaalien yksi ärsyttävä piirre on kaiken psykoanalysointi. Huuhaatiedettä, sanon minä.

IDA kirjoitti...

"Huuhaatiedettä, sanon minä."

No niin minäkin.

Varsinkaan tuo Wilsonin juttu ei kuitenkaan ollut psykobaabelia, vaan ihan mielenkiintoista asiaa.

Alas tasavalta kirjoitti...

Mitä paskaa taas?

Jos tuohon jälkimmäiseen artikkeliin on uskominen, psykologisen profiilin mukaan olisin liberaali, mutta miksi sitten poliittiset mielipiteeni ovat kaikki konservatiivisia (sikäli kun se on Suomen kaltaisessa maassa yleensä mahdollista)?

IDA kirjoitti...

Nuo ovat amerikkalaisia nuoria, joita on tutkittu. Amerikkalainen konservatiivisuus on vähän eri asia.

Suomessa ei kai ole mahdollista olla konservatiivi muuten, kuin tietoisen harkinnan tuloksena. Kaikki perinteiset instituutiotahan tekevät kaikkensa ollakseen typerän edistyksellisiä.

Jukka kirjoitti...

Paljon asiaa (ensimmäinen artikkeli):

"The ingroup/loyalty foundation supports virtues of patriotism and self-sacrifice that can lead to dangerous nationalism, but in moderate doses a sense that "we are all one" is a recipe for high social capital and civic well-being.

A recent study by Robert Putnam (titled E Pluribus Unum) found that ethnic diversity increases anomie and social isolation by decreasing people's sense of belonging to a shared community. Democrats should think carefully, therefore, about why they celebrate diversity. If the purpose of diversity programs is to fight racism and discrimination (worthy goals based on fairness concerns), then these goals might be better served by encouraging assimilation and a sense of shared identity."

Jukka kirjoitti...

Luin loppuun tuon ekan - toisen olen lukenut aiemmin. Todella hyviä papereita.