Kansanvalta

Arvostamani fenomenologi Hankamäen näkemys tasa-arvoisesta avioliittolaista on mielestäni melko kevyt

Mikä homoliitoissa kyllästyttää.

Selkeämpää kiinalaista filosofiaa käyttäen tuon voisi tiivistää vaikka näin: "Kannatan vanhaa "miehen työ on pellossa ja naisen työ on kankaissa" - näkemystä, mutta mikäs minä olen yleistä mielipidettä vastustamaan, joten hyväksyn täysin puhemies Maon käsityksen siitä, kuinka naisen ruumillisten voimien pitäminen miehen voimia vähäisempinä on pelkkä porvarillinen ennakkoluulo ja tuen esitystä siitä, että naisten on kolhooseidemme pelloilla ehdottomasti täytettävä samat tuottavuusnormit kuin miestenkin. Näin on kansa päättänyt."

Toisin olisi jos filosofit päättäisivät, mutta siinäkin tapauksessa pelkästää kirkko pystyisi marssittamaan kentälle divisioonan miehiä ja naisia joilla olisi paitsi filosofisen- myös kaikkien muiden mahdollisten tiedekuntien tohtorinarvot korkeimmilla mahdollisilla arvosanoilla parhaista mahdollisista yliopistoista, todistamaan sitä, että mikäli kunnioitamme totuutta, niin avioliitto nyt vain on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto. Eli suo siellä, vetelä täällä. Ja silloin kansanvalta on parempi vaikka saappaat vähän vettä hörppäisivätkin.

Olisi oikeastaan ehkä hyvä, jos koko perinteiseen avioliittoon vihkiminen maailmanlaajuisesti jätettäisiin kirkolle. On itsestään selvää, että ainakaan katolinen- ja ortodoksinen kirkko eivät koskaan tule hyväksymään homoliittoja ja heillä on kantaansa myös on niin vahvat filosofiset perustelut, että niitä on mahdoton kumota, eikä siitä mitään tulisi, jos jouduttaisiin äänestämään kumman puolen filosofit ovat oikeassa, joten tässä asiassa liberaalien on varsin turha hyökätä kirkkoja vastaan muulla kuin hysteerisellä kirkumisella tai tukahduttamalla kyseisten kirkkojen toimintavapautta niin tehokkaasti kuin valtio nyt osaisi. Nämäkään toimet eivät kuitenkaan kirkkojen kantaa muuttaisi miksikään. Valtiot voisivat, jos kansa niin tahtoo, sitten vapauttaa liberaalit toveriliitot täysin ja ketkä tahansa kansalaiset voisivat solmia niitä halunsa mukaisesti. Se olisi valtiollista tasa-arvoa, jota pelkkä homoliittojen hyväksyminen heteroliittojen rinnalle ei vielä olisi, koska se edelleen jättäisi niin monenlaisia mahdollisia liittoja pois tasa-arvon piiristä.

Parempi siis ainakin täällä Suomessa vain odotella demokratian rattaiden jauhamista ja antaa kansan  maailmallakin päättää niin kuin täälläkin.