Individi

Arkkienkeli Mikael voitti Saatanan ja syöksi hänet taivaista. Tänään on hänen ja kahden muun Raamatussa nimeltä mainitun enkelin, Gabrielin ja Rafaelin päivä. Viime sunnuntaina pappi kehotti erityisesti muistamaan tämän.

...näin lapsena unen, jota en kykene unohtamaan, vaan muistan sen elävästi yksityiskohtia myöten. Siinä itsestään mitään piittaamattomat massat velloivat ympäriinsä ja kulkivat paikasta toiseen heittäen kaiken polttavaa ja tuhoavaa happoa kaiken liikkuvan päälle...

On turha väittää, että uskonto olisi vain jokaisen henkilökohtainen asia. Sitä se ei ole. Uskonto on mitä julkisin asia ja monessa mielessä koko kulttuurin ydin. Se ilmenee kirkossa ja välittyy sen kautta. Suhde kirkkoon voi olla henkilökohtainen, mutta itse kirkko on jotain mikä näkyy ja elää yhteiskunnassa. Se on enemmän ja elävämpi, kuin kukaan yksilö.

Korostettu individualismi luokin massaihmistä, jollainen yksikään persoona ei varsinaisesti ole, mutta jollainen nostetaan yhteiseksi ihanteeksi korostamalla kaikkialla kaikkien inhimillisten ominaisuuksien pienintä yhteistä nimittäjää. Se luo kuolettavaa tylsyyttä, joka lopulta olisi kaiken elävän kuolemaksi.

On hyvä muistaa, että enkelit varjelevat ihmistä ja kaikki on aika yksinkertaista :)

Ensyklopedistit osaavat kaiken paremmin

Diderotista tuli kuoltuaan suoranainen valistuksen marttyyri, koska hän monien muiden tapaan taisteli sensuuria ja suvaitsemattomuutta vastaan.

Lähde.

Ei sitä tavallinen janari tietäisikään miten tullaan marttyyriksi kuoleman jälkeen. Toisaalta kaikkihan nykyään jonkinlaisia marttyyreja ovat.


Inspiksestä kiitos Nihilistin päiväkirjalle

Dawkins, kolme kirjoitusta ja yksi pässi

Tiedemies ihmettelee Oxfordissa miksi niin monet kristityt ja agnostikot inhoavat Dawkinsia. Tiedä häntä. Itse en näkisi, että kyse on inhosta Dawkinsia kohtaan, vaan inhosta laajempaa, uudeksi ateismiksi kutsuttua ilmiötä kohtaan, joka ei todellakaan tyydy Dawkinsin hienostuneeseen miekkapistelyyn, vaan käyttää kaikkia mahdollisia valheellisen propagandan keinoja hyväkseen, vain ja ainoastaan hyökätäkseen uskontoa vastaan. Seuraavat kolme kirjoitusta ehkä valaisevat missä mennään. Kannattaa lukea, jos on aikaa.

Spiked
Guardian
Teleghraph

Noissa kirjoituksissa on viimein ateistien itsensä toimesta havainnoitu sitä miltä asiat ovat jo pitkään näyttäneet "keskustelun" kristityssä päässä. Se, että noin on, ei tietysti ole Dawkinsin vika, mutta häneen uusi ateismi on vahvasti henkilöitynyt, eikä hän ilmeisesti asemaansa eräänlaisena guruna ole pahakseenkaan pistänyt.

Koko uuden ateismin rappion tietysti voi näyttää vaikka vain yhdellä videolla. Mitä muuta tuo historiallisesti sivistymätön vanha setä muka tekee, kuin vittuilee kuin murrosikäinen teinipoika?

jostain syystä, en...

...tiedä mistä, ja vaikka tietäisin en kertoisi, tähän päivään sopii tämän laulun tämä esitys.

Terveisiä ;)

Henkilökohtainen ei ole poliittista

Teekupillisilla vanha, varmaan ysikymppinen, pirteä mummo selitti täydellisellä englannilla puolalaiselle rakennusmiehelle ja intialaiselle opiskelijalle, että hän ei englantia osaa, koska nuorena tuli opiskeltua sitä vain kaksi vuotta, sillä hän vihaa englantilaisia. Julistivat Suomelle sodan Suomen itsenäisyyspäivänä; mitä gentlemanneja sellaiset muka ovat? Kerroin väliin, kuinka lonkkaleikkauksessa ollessani samalla osastolla oli mummo, joka suorastaan vihasi Churchilliä.

- No Churchilliähän miäkin vihaan.

Vaikka otsikko on ehdoton totuus, josta ei tingitä, voisin hieman selittää omaa suhdettani politiikkaan. Ennen tätä vuosituhatta en ollut kiinnostunut siitä oikeastaan ollenkaan. Tällä vuosituhannella kiinnostus on sitten virinnyt. Tai oikeastaan ei varsinaiseen politiikkaan, vaan kansallismielisyyteen, hyvään keskusteluun ja sananvapauteen. Itselleni henkilökohtaisesti olisi oikeastaan ihan sama kuka hallitsee, jos saan elää hiljaiseloa, lukea ja kirjoittaa ja käydä sunnuntaisin ja joskus arkisinkin messussa.  Se riittäisi minulle, mutta on muitakin.

Siksi äänestän Perussuomalaisia ja teen sen minkä osaan ja voin heidän menestyksensä puolesta. Tee sinäkin niin.

Ruotsin vaalit

1 ja sama suomeksi 2

Tuota linkeissä olevaa asiaa on mahdoton kommentoida oikeastaan mitenkään: pelkkä kuvaus tapahtumista puhuu itse puolestaan ja riittää herättämään päivittäin tarvittavan määrän hilpeyttä. Silti tekee mieli kysyä pitäisikö Ruotsin vaalien teknistä toimitustapaa jotenkin muuttaa sellaiseksi, että se takaisi vaalisalaisuuden niin, että vaalivirkailijat eivät voi tietää mitä puoluetta äänestäjä on äänestänyt. Ja tietenkin sitä, että eikö tällaisissa vaaleissa, joissa lukutaidottomat käyvät äänestämässä ole yleensä kansainvälisiä vaalitarkkailijoita pilvin pimein varmistamassa, että ihmiset todella saavat äänestää salaisesti ja oman tahtonsa mukaista ehdokasta.

Toisaalta, eipä tämä kai demokratian kannalta ongelma ole, sillä kuten itse Mona Sahlin sanoo: " Det går att rösta igen"

Vuoden journalistinen teko

Tämä Kalevan pääkirjoitus on tietysti vain yksi esimerkki ja on ehkä epäreilua nostaa se esiin, mutta se summaa mukavasti kolme vanhaa väitettäni: Pääkirjoitukset ovat yleisesti tasoa keskikoulun raittiuskilpakirjoitus 70-luvulta; Suomalaisesta mediasta puuttuu täysin asiantuntemus uskonnoista; Suomi on unelmien ulkopolitiikan suurvalta.

Pyritään ottamaan kantaa, jotta oltaisiin jollekin mieliksi vaikka asiasta ei tiedetä mitään. Sen enempää Suomen ortodoksinen- kuin katolinen kirkkokaan ei voi itsenäisesti määritellä omaa käsitystään pappeudesta. Jos ne niin tekisivät Suomessa ei olisi kumpaakaan kirkkoa, vaan niiden tilalla kaksi, todennäköisesti outoa, lahkoa. Kummassakin kirkossa kanta naispappeuteen on tällä hetkellä ehdoton ei, eikä luterilaisen kirkon kanta vaikuta siihen  mitään koska kyseiset kirkot eivät tunnusta sen pappeutta lainkaan oli pappi sitten mies, tai nainen. Pääkirjoittajan usko siihen, että Suomesta voitaisiin jotenkin esimerkillisesti painostaa kirkkoja muuttamaan kantansa esimerkin voimalla, taas on yhtä liikuttavan naiivi, kuin se suomalaisissa mediapiireistä välittyvä yleinen usko, että Ahtisaari ja Stubb voisivat neuvotella maailmaan rauhan.

noosfääri,eli...

...tieteellisiä perusteluja nillittämisen puolesta argumentointia vastaan:

On aina syytä jättää rivien välejä avoimeksi, koska noosfääri toimii omalla tavallaan resonoimalla ja olemme matkalla kohti sen Omega pistettä.

Huh huh!

Tempaisin tuossa aamuyöstä pään sekaisin erilaisilla huumeilla.

Luin tämän jutun, koska olen pelkkä nörtti. En ole koskaan aikaisemmin lukenut tekstiä, jonka voisin allekirjoittaa sanasta sanaan. Nyt kävi näin.

Konservatismi ja liberalismi

Kaamea flunssa. Yrtin lääkitä sitä junassa skottilaisella, mutta ammuin lievästi yli. Nyt siis tsemppiä.

Luin junassa, selkeän ryyppäämisen ohella myös nykyisen Paavin kirjaa Jeesus nasarettilainen ja paavi esitti erittäin vahvan ja hyvän pointin siitä, kuinka käytännöllisen lainsäädännön taustalla on aina myös periaatteellinen lainsäädäntö. Ja oleellisempaa, kuin se mitä nämä itsessään ovat on näiden välinen dynamiikka. Itse väitän, että liberaalit eivät ymmärrä tätä ja siksi he sekoilevat.

Palaan tähän itse asiaan joskus. Tähän aikaan perjantaista Helsingin rautatieasemalla voi olla ainoa asiakas aseman keskeisessä ja ihan viihtyisässä kuppilassa, joten kaikkea ei voi olla vielä menetetty. Pikkukaupungit ovat kulttuurikaupunkeja, ja jopa kylät ovat sitä.

Moldova 2 - Suomi 0

Olen äärimmäisen pettynyt tähän tulokseen ja esitänkin tässä valitukseni: Ottaa lievästi päähän, mutta en haistattele ;)

Koko homman voi kuitata voittamalla Hollannin vieraissa, mitä en pidä mahdottomana. Hyypiältä kapteeninnauha pois. Se on joka tapauksessa pelikiellossa ja muutenkin ilmeisesti itseään täynnä. Kaikin tavoin surkea peli, mutta hyviä avauksia kulmalippujen ja  maalin välistä. Oikea laita pelasi hyvin. Tästä mennään vielä EM-kisoihin.

Kansansivistystyö

Todellisuus org palstalla keskustelee ihmeellisen sivistymätöntä porukkaa. En viitsi rekkautua sinne, joten sivistän heitä tässä.

Englantilaiset keksivät gin & tonicin Intiassa hellejuomaksi malariaa vastaan. Erinomainen drinkki. 

Drinkki tosiaan on erinomainen, mutta kyllähän tonicin keksivät jesuiitat. Joku anglo saattoi ensimmäisenä lantrata sillä giniä, jota oikeasti pitäisi lantrata parilla tipalla kuivaa martinia, mutta epäilen kyllä sitäkin. Eiköhän kyseessä mieluumminkin ole 5000 vuotta vanha, kiinalainen keksintö.

:)

Oikeudenkäymisiin

Jussi Halla-ahon oikeudenkäynnin hovioikeuskäsittelyssä päätös edelleen viipyy. Itse uskoisin päätöksen olevan vapauttava, koska sellainen päätös toteuttaisi oikeuden. Näinä päivinä tuosta ei kuitenkaan voi olla varma.

Jussi Halla-aho sai käräjäoikeudessa tuomion tämän pykälän:

julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä

perusteella. Hänen olisi pitänyt ymmärtää, että islam pitää Muhammedia pyhänä.

Apostolinen uskontunnustus, joka on niin syvällä oman kristillisen uskomme perusteissa kuin vain olla voi toteaa: "...pyhän katolisen kirkon pyhäin yhteyden..." ja Nikean uskontunnustus: "...Ja yhteen pyhään, katoliseen ja apostoliseen kirkkoon..." Eli on itsestään selvää - ja mikä jokaisen Suomen kansalaisen pitäisi myös tietää - että kristityt pitävät kirkkoa pyhänä.

Olenkin tuumaillut seuraavaa operaatiota: Kerään netistä tuhat viestiä, jotka pilkkaavat roomalaiskatolista kirkkoa pahemmin kuin Jussi Halla-ahon teksti Muhammedia ja islamia, sekä tuhat tekstiä, jotka tekevät saman luterilaiselle kirkolle ja teen näistä tutkintapyynnöt jokaisesta erikseen. Koska sekä katolilaisia, että luterilaisia voi Suomen lain mukaan pitää myös kansanryhminä liitän tutkintapyyntöihin vaateen tutkia kiihottavatko tekstit kansanryhmää vastaan, jolloin asia menee suoraan valtionsyyttäjän harkintaan.

Tämä on vielä ihan idea-asteella ja tuskin toteutan tätä, mutta jos joku haluaa ottaa neuvosta vaarin, tai on valmis hyppäämään mukaan, niin voisihan tuon tehdäkin.