lauantai 5. marraskuuta 2011

Maailmanhallitus

Lukaisin edellisen tekstin kommenteissa mainitun tekstin

Towards Reforming the International Finacial And Monetary Systems in the Context of Global Public Authority 

Se on itse asiassa erittäin hyvä ja sen esittämiä suuntaviivoja noudattava "maailmanhallitus" varmasti toimisi erittäin hyvin. Ongelma vain on siinä miten tuollaisen hallinnon voisi muodostaa. Olisin näissä oloissa erittäin pessimistinen ja mieluummin näkisin, että oltaisiin tekemättä mitään kuin, että suina päinä lähdettäisiin ylhäältäpäin toteuttamaan tuollaista järjestelmää. Esimerkiksi Suomi ja Yhdysvallat ( tai Sveitsi ja Venäjä ) eivät yksinkertaisesti voi olla samassa mielessä tekstin tarkoittamia kansakuntia, vaan niiden erot jo pelkästään koossa ovat aivan liian suuret. Realistista pohjaa moraalisesti ja taloudellisesti kestävälle maailmanhallinnolle pitäisikin lähteä etsimään pikemminkin nykyisten suurvaltojen pilkkomisesta pienempiin osiin, kuin niiden keskinäisen yhteistyön lisäämisestä. Mikäli tekstin esittämät asiat olisivat sovittavissa, myös se olisi sovittavissa. Eli ensin siis itsenäisiä, vahvoja aluehallintoja Kiinaan, USA:han, Venäjälle jne. ja vasta sen jälkeen maaimanhallintoja rakentamaan.

3 kommenttia:

C.G.B. Spender kirjoitti...

Pankkitoiminnan osalta ei kritisoitavaa asiaan.

Maailmanhallitusasiat aiheuttavat aina ja ikuisesti kylmiä väreitä.

Ilkka kirjoitti...

Maailmanhallitusta enemmän ilahdutti tämä tiedonmurunen sateisesta Bilbaosta:

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-2&ID=206322

Way to go guys!

IDA kirjoitti...

Kotitasuri, ei hyvä :)

Voittokin oli tosi lähellä.