Sisun periaateohjelmaa on äskettäin siistitty. Aiempi versio löytyy keskusrikospoliisista, joka pari vuotta sitten tutki yhdistystä sen julkaistua muslimit suututtaneet tanskalaiset Muhammed-pilakuvat: ...
Sen jälkeen toimittaja siteeraa hallussanne olevaa, aiempaa periaateohjelmaa, joka mitä ilmeisimmin on hallussanne rikostutkinta-aineistona.
Täten kysyisin miten, ja missä tapauksissa, ellei kaikissa toimittajat saavat teiltä haltuunsa rikostutkinta-aineistoa?
Tässä nimenomaisessa tapauksessa rikostutkinta johti vielä päätökseen olla nostamatta mitään syytteitä. Eli siis voiko keskusrikospoliisi luovuttaa rikostutkinta-aineiston tai kertoa aineiston sisällöstä lehdistölle, ellei keskusrikospoliisin ajama tutkinta ole johtanut syytteisiin? Tai yleensä muutenkaan?
Enpä kysyisi tätä muuten, mutta minun on vaikea uskoa, että maamme laatulehdistö valehtelisi ;)
3 kommenttia:
Tässä vaiheessa joko jättävät vastaamatta tai sopertavat jotain ympäripyöreää.
Toisessa vaiheessa musta BMW hyrisee kotisi edessä yöllä ja sinä katoat.
Tilasin KRPn IDA kansion, lähettivät postiennakolla.
Yksi A4, "Harmiton nuivisti-naivisti".
Toi sama lukee minun SUPO:n käyntikortissani. Kumma juttu. Olen vähän kuvitellut, että näiden kahden poliisin välillä olisi jotain kränää, mutta on niillä sitten ainakin jotain yhteistä.
Mikäs tässä: Tasavallan konsensusmies.
Lähetä kommentti