Eikös tuo ole se Ellilän kohuttu kirjoitus? Pitäisikö tuossa olla kuitenkin jonkinlainen maininta siitä, että se on nimenomaan Ellilän alunperin kirjoittama, eikä sinun?
Vai onko tämä nyt joku juttu jota mä en tajua? :-)
Vakavasti, ajatellen puumiksen työnkuvaa, niin eikö hän olisi voinut aloittaa kuten minä, laittaa havainnot kommentti osastoon... ja antaa kirjoittajalle aikaa editoida (halutessaan) ennen rikosilmoitusta.
Entä jos yhteiskunta tekeekin ihmisen, mutta vasta sen jälkeen, kun ihmiset ovat tehneet yhteiskunnan? Yhteiskunta voi tietysti myös tehdä sellaisia ihmisiä, jotka pyrkivät muuttamaan yhteiskunnan. Eli yhteiskunta tekee ihmiset, jotka tekevät yhteiskunnan.
"Vakavasti, ajatellen puumiksen työnkuvaa, niin eikö hän olisi voinut aloittaa kuten minä, laittaa havainnot kommentti osastoon... ja antaa kirjoittajalle aikaa editoida (halutessaan) ennen rikosilmoitusta"
Nimenomaan. Se olisi ollut nopeampi ja kustannustehokkaampikin tapa toimia. Puumikset ovat kuitenkin sellaisia ihmisiä, jotka eivät alennu keskusteluun vaan mieluummin leijuvat haukkoina keskustelun päällä.
"Entä jos yhteiskunta tekeekin ihmisen, mutta vasta sen jälkeen, kun ihmiset ovat tehneet yhteiskunnan? Yhteiskunta voi tietysti myös tehdä sellaisia ihmisiä, jotka pyrkivät muuttamaan yhteiskunnan. Eli yhteiskunta tekee ihmiset, jotka tekevät yhteiskunnan."
On tietysti selvä vuorovaikutussuhde ja yhteiskunnasta tulee varmasti "takaisinkytkentää". Itse painottaisin kuitenkin vahvasti noin päin miten nopeasti kirjoitin, kun dr. doctor minut pahuudesta pois käännytti.
Yhteiskunnan kyky muokata ihmistä on hyvin rajallinen.
Nyt näyttäisi pahasti siltä, että täällä on pyritty lausumaan pahantahtoisia asioista siitä, että mikäli ihmiset muodostavat väestön jossain maassa, tähän maahan saattaisi muodostua näistä ihmisistä koostuva yhteiskunta.
Ymmärsinkö oikein? Näinkö todella haluttiin ymmärtääantaa?
Miten tälläisiä tökeröitä, parjaavia, kaiken oikean ja hyvän vastaisia, kokonaisuutena tarkasteltuna törkeitä väitteitä voidaan näin sumeilematta joukkotiedottaa ja niiden vaikutukset välinpitämättömyydellä huomiottajättää?
Minulle maksetaan käytetystä ajasta. Ehdottivat maksua kykyjen mukaan... liitto puuttui asiaan jäi alle minimipalkan, sitten kokeiltiin tulospalkkausta ei silläkään toimeen tullut.
"Miten tälläisiä tökeröitä, parjaavia, kaiken oikean ja hyvän vastaisia, kokonaisuutena tarkasteltuna törkeitä väitteitä voidaan näin sumeilematta joukkotiedottaa ja niiden vaikutukset välinpitämättömyydellä huomiottajättää?"
Google Analyticsin Chief Executive Officereille tarkoitetun raportin perusteella tämä ei ole joukkotiedotusväline.
16 kommenttia:
Tässä oli oikeestaan kaikki aika lailla semmosta, minkä vois kuvitella itsekin allekirjoittavansa.
Mutta yksi asia jäi kyllä vaivaamaan tosi paljon: et kai sä nyt ju-ma-lau-ta voi väittää, että yhteiskunta koostuu ihmisistä??!?!
Emmä tiä.
Tällainen tieteellinen, suorastaan oppikirjamainen kirjoittaminen on itselleni hieman vierasta.
Pitäisi varmaan käydä joku suomalainen, yleissivistävä yliopisto ennen kuin tarkemmin kommentoi ;)
Eikös tuo ole se Ellilän kohuttu kirjoitus? Pitäisikö tuossa olla kuitenkin jonkinlainen maininta siitä, että se on nimenomaan Ellilän alunperin kirjoittama, eikä sinun?
Vai onko tämä nyt joku juttu jota mä en tajua? :-)
Et kai pyri luomaan ja ylläpitämään nykyisen maahanmuuttopolitiikan ja monikulttuuri-ideologian vastaista asenneilmastoa?
Vakavasti, ei kai tähän ole tarvetta ennenkuin ennenkuin joku VAKAVASTI otettava viranomaistaho yrittää vaikuttaa Ellilän sivustoon ?
Ei muutenkaan istu sinun sivuston herkkään ja humaaniin tyyliin.
No eipä perkele istukaan. En todellakaan koskaan kirjoittaisi noin.
Eikä tuohon vielä varmaan ole tarvetta, joten editoidaan pois.
Tunnen itseni ihan puumalaiseksi ; )
Vakavasti, ajatellen puumiksen työnkuvaa, niin eikö hän olisi voinut aloittaa kuten minä, laittaa havainnot kommentti osastoon... ja antaa kirjoittajalle aikaa editoida (halutessaan) ennen rikosilmoitusta.
nr
Entä jos yhteiskunta tekeekin ihmisen, mutta vasta sen jälkeen, kun ihmiset ovat tehneet yhteiskunnan? Yhteiskunta voi tietysti myös tehdä sellaisia ihmisiä, jotka pyrkivät muuttamaan yhteiskunnan. Eli yhteiskunta tekee ihmiset, jotka tekevät yhteiskunnan.
"Vakavasti, ajatellen puumiksen työnkuvaa, niin eikö hän olisi voinut aloittaa kuten minä, laittaa havainnot kommentti osastoon... ja antaa kirjoittajalle aikaa editoida (halutessaan) ennen rikosilmoitusta"
Nimenomaan. Se olisi ollut nopeampi ja kustannustehokkaampikin tapa toimia. Puumikset ovat kuitenkin sellaisia ihmisiä, jotka eivät alennu keskusteluun vaan mieluummin leijuvat haukkoina keskustelun päällä.
"Entä jos yhteiskunta tekeekin ihmisen, mutta vasta sen jälkeen, kun ihmiset ovat tehneet yhteiskunnan? Yhteiskunta voi tietysti myös tehdä sellaisia ihmisiä, jotka pyrkivät muuttamaan yhteiskunnan. Eli yhteiskunta tekee ihmiset, jotka tekevät yhteiskunnan."
On tietysti selvä vuorovaikutussuhde ja yhteiskunnasta tulee varmasti "takaisinkytkentää". Itse painottaisin kuitenkin vahvasti noin päin miten nopeasti kirjoitin, kun dr. doctor minut pahuudesta pois käännytti.
Yhteiskunnan kyky muokata ihmistä on hyvin rajallinen.
Reinon uusi motto profiilissa.
Aiheutti ongelmallisen tilanteen tärkeässä kokouksessa. (Kahvia nenästä näppikselle). En enää blogaa kokouksissa.
"Reinolan väki koostuu reinoista."
Tämän viisauden perusteella sanoisin, että reinolaa sanotaan reinolaksi koska siellä ASUU REINOJA.
En usko että Reinolan äitit yksituumaisesti päättivät annetaan lapsillemme nimeksi Reino, kun täällä reinolassa asutaan.
Sillä sehän olisi naurettavaa, koska uskon että myös reinolan äitit lapsiaan rakastaa... ...kaikesta huolimatta.
"Yhteiskunnan kyky muokata ihmistä on hyvin rajallinen."
Jumalalle kiitos siitä
Siis hetkinen,
Nyt näyttäisi pahasti siltä, että täällä on pyritty lausumaan pahantahtoisia asioista siitä, että mikäli ihmiset muodostavat väestön jossain maassa, tähän maahan saattaisi muodostua näistä ihmisistä koostuva yhteiskunta.
Ymmärsinkö oikein? Näinkö todella haluttiin ymmärtääantaa?
Miten tälläisiä tökeröitä, parjaavia, kaiken oikean ja hyvän vastaisia, kokonaisuutena tarkasteltuna törkeitä väitteitä voidaan näin sumeilematta joukkotiedottaa ja niiden vaikutukset välinpitämättömyydellä huomiottajättää?
"Reinon uusi motto profiilissa.
Aiheutti ongelmallisen tilanteen tärkeässä kokouksessa. (Kahvia nenästä näppikselle). En enää blogaa kokouksissa."
Mistähän sinullekin palkkaa maksetaan :D
Minulle maksetaan käytetystä ajasta. Ehdottivat maksua kykyjen mukaan... liitto puuttui asiaan jäi alle minimipalkan, sitten kokeiltiin tulospalkkausta ei silläkään toimeen tullut.
"Miten tälläisiä tökeröitä, parjaavia, kaiken oikean ja hyvän vastaisia, kokonaisuutena tarkasteltuna törkeitä väitteitä voidaan näin sumeilematta joukkotiedottaa ja niiden vaikutukset välinpitämättömyydellä huomiottajättää?"
Google Analyticsin Chief Executive Officereille tarkoitetun raportin perusteella tämä ei ole joukkotiedotusväline.
Lähetä kommentti