keskiviikko 23. kesäkuuta 2010

Keisari



Koska keisarille on annettava mikä keisarin on, on syytä pitää huoli, että keisarille ei ole mitään annettavaa.

11 kommenttia:

Tuplis kirjoitti...

Samalla voisivat näyttää rahoistani sen keisarin kuvan, jolle ne kuuluvat. Minä kun en löydä.

IDA kirjoitti...

Niinpä.

Ja jos olisi keisarille jotain annettavaa sehän merkitsisi, että pitäisi hallussaan jotain mikä kuuluu toiselle.

Tiedemies kirjoitti...

Ennen muinoin seteleissä luki "Suomen pankki", ja siinä oli jonkun valtiomiehen - liekö pankinjohtajan - allekirjoitus.

Mutta hei, leikkikää te näitä Orwellilaisia lisäysleikkejä. Voitte lisätä evankeliumeihinkin kaikenlaista kivaa, mikä itselle sopii, kuten ettei sängyssä nukuta ilman lakanoita tai alkoholia juoda muuten kuin lasista. Tai miten se meni.

IDA kirjoitti...

"Mutta hei, leikkikää te näitä Orwellilaisia lisäysleikkejä."

Mitäs orwellilaista tai evakelista tässä nyt oli? Ei ole hyvä pitää hallussaan toisen omaisuutta ja kun ei niin tee, niin ei voi sitä kenellekään antaakaan.

Liberaaleilla on kumma tapa ladata teksti merkityssisällöillä, jotka tulevat jostain muualta kuin tekstistä. Keisarilta? ;)

Tiedemies kirjoitti...

Kaikki voidaan aina "tulkita", mutta juttuhan oli ihan selvä. Kaverit yrittivät saada Jeesuksen sanomaan, ettei veroja pitäisi maksaa, mutta eivät onnistuneet.

Tästä voi toki venkoilla irti venyttämällä tarinaa lisäyksillä, kuten että kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Mutta ei triviaalisti epätotta etujäsentä modus ponensissakaan pidetä todistuksena millekään mielekkäälle teorialle. Eli vaikka terveellisestä vanukkaasta seuraa ruotsalainen paavi, tämä ei tarkoita, että oikea paavi on ruotsalainen.

Se on jotenkin jormaa, että meikäläinen - pakana - joutuu nyt itkemään tässä teidän hurskaiden ulkokultaisuutta, vaikka kaiken järjen mukaan ei pitäisi välittää tipan vertaa. Se on kait lähimmäisenrakkautta, sano.

Ja kyllä, aioin nuorempana papiksi, usko tai älä.

IDA kirjoitti...

Kaverit yrittivät saada Jeesuksen sanomaan, ettei veroja pitäisi maksaa, mutta eivät onnistuneet.

No en minä ainakaan yrittänyt. Pulpahti vain tuo virke päähän, kun kuuntelin tuota laulua. Sinänsä hyvä jos se synnyttää analyysia :)

Ja onhan toisaalta selvää, että mikäli eläisi täysin hyveellistä elämää, niin keisarille ei paljon annettavaa olisi.

IDA kirjoitti...

Tuskin esimerkiksi Espoon Karmeliittaluostari on niin tehokas veronmaksaja kuin vaikka Nokia. Silti karmeliitat ovat kestäneet lähes 900 vuotta. Väittäisin myös, että he ovat lähempänä totuutta, kuin Nokia.

Tuplis kirjoitti...

Tarkkaan ottaen mitä me nyt lisättiin niihin keljumeihin?

Tiedemies kirjoitti...

IDAn alkuperäinen vetohan oli selvästi kehotus veronkiertoon ja omaisuuden jemmaamiseen Cayman-saarille tms. Mutta siis, tehkää toki niin, mutta älkää kuvitelko, että Jeesus diggaisi.

(Minullehan sillä ei ole mitään väliä, jus' sayin')

IDA kirjoitti...

IDAn alkuperäinen vetohan oli selvästi kehotus veronkiertoon ja omaisuuden jemmaamiseen Cayman-saarille tms.

No ei ollut. Jos se oli kehotus, niin sitten kehotus köyhyyteen.

Tulkitset herkän psyykkeeni väärin :D

Toukka kirjoitti...

No ei ollut. Jos se oli kehotus, niin sitten kehotus köyhyyteen.

Tiedemies jätti mainitsematta apriorisen tietolähteensä, kuten besserwissereillä on tapana.