perjantai 6. marraskuuta 2009

Kuvia valistusfilosofiasta

Oikeastaan tuo yksi kuva summaa koko jutun. Revitään alas ja hakataan murskaksi kaikki mikä on kaunista, hyvää ja arvokasta. Sitten, kun kaikki on sirpaleina maassa, humanististen tieteiden tohtorit vaeltelevat toreilla luullen ymmärtävänsä jotain Aku Ankasta.

5 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

No huh-huh. Mitä ihmeen tekemistä valistusfilosofialla on ateismin tai italialaisten koulujen krusifiksien kanssa?

Hyvä ja kaunis eivät ole objektiivisesti todennettavissa olevia arvoja, vaan subjektiivisia arvostelmia. Toki olisi hyvä lähteä siitä, ettei revitä mitään alas (poislukien diktaattorien patsaat), vaan annetaan kaikkien kukkien kukkia ja pikemminkin rakennetaan uutta omaa, "hyvää ja kaunista". Krusifiksiperinne ei Italiassa kuole yhden Soile Laustin ämmänlotkun ja EIT:n tuomion takia.

Anonyymi kirjoitti...

Asia tuli todistettua - ei ne ymmärrä edes Aku Ankasta....

- buuri johannesbuurista -

Anonyymi kirjoitti...

Mutkat suoriksi...

Valistuksen aikana pyrittiin pois taikauskosta ja kohti oikeata maailmaa sekä totuutta. Totuus ei suinkaan ollut kommunismi.

Olsisiko maailma kauniimpi paikka ilman valistuksen filosofiaa? No, ei varmasti olisi.

Kullervo Kalervonpoika kirjoitti...

Hmmm...

Historia toistaa itseään. Edellisen kerran Kiinan kulttuurivallankumouksen aikoina ja nyt meillä ja täällä Evroopassa:

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/11/04/fundamentalistinen-ateismi-eurooppalaisen-kulttuurin-uhkana/

(Anteeksi, oli ihan pakko...)

Anonyymi kirjoitti...

Anonyymi
Valistus taisi vain olla väärässä, kun luuli Katolisen kirkon olevan sen taikauskoisuuden tärkeimmän ilmeentymän. Joka kerta, kun kirkot tai temppelit on suljettu taikauskoisuuden poistamiseksi, organisoidun uskonnon tilalle on noussut henkilokultteja ja kansanomaista taikauskoa. Uskonnosta on oikeasti helppo päästä eroon, mutta taikauskosta ei päästä eroon milloinkaan.

Maailma oli kauniimpi paikka ainakin ilman Rousseauta.

Lucifel