San Jose ja St. Jean

Eilen oli varsinaisen Junannuspäivä. Siis muualla paitsi Suomessa ja Ruotsissa, jossa hyvinvointiyhteiskunta vaati työläisten täyden panoksen. Aamulehti, tuo vanhan sivistyneistön porvarillinen julkaisu, huomioi asian:

Kokko paloi.

Oi aikoja, oi tapoja. En pidä ollenkaan mahdottomana, että päätoimittajaksi suomalaiseen lehteen pääsee osaamatta lukea kalenteria ja varsinkin tietämättä, että nuo San Jose ja St. Jean tarkoittavat Johannes Kastajaa, mutta hei: Nyt ollaan sentään Euroopassa, joten ei pitäisi olla mitään syytä olla ottamatta selvää.

Historiallisia vuoropuheluja

- Onnistuit sitten erottamaan sen ainoan tyypin, joka maksaa itse omat bensansa?
- Joo.
- Tämä merkitsee sitä, että voit laskuttaa seuraavan valtuustokauden puhelinlaskusi, mutta se onkin sitten siinä. Ymmärrätkö?
- En.

Markkinat II

No kovon valmistamiseen tarvitaan aivan mieletön määrä tietoa, ihmissuhteita, sitoutumista jne... Missä ne on? Tietenkin Kiinassa.

Markkinat

Kirjoittelen tätä HP 14 Cromebookilla, joka kaikkine hienouksineen on käytännössä ilmainen. Itse kone maksaa vähän, mutta on markkinahinnaltaan todella edulllinen. Jos olen rehellinen, niin omasta mielestänikin näyttö on laimea, mutta toisaalta ihan toimiva. En sanoisi sitä huonoksi, sillä kunhan kääntää ruudun oikeaan asentoon, niin elokuvatkin näyttävät hyviltä.

Eipäilen, että kaikki liiketoiminta siirtyy laitteista pilveen. On todella vaikea kuvitella mitä kovolla voisi tehdä sellaista mitä ohjelmoinnilla ei voisi. Kuka omistaa palvelimet? Miten se näkyy käyttäjille? Ja yhtenä tärkeänä kysymyksenä: Mikä estää ketä tahansa tekemästä fyysisiä palvelimia?

Nykyään rahan ansaitseminen onkin rahan jakamista. Ei ole työsuorituksia, joista rehellinen ihminen kehtaisi velottaa.

Mac Paint

Loppupäätelmät lyhyesti

Erosin perussuomalaisista, koska puolue erotti Arto Hirvosen jäsenyydestään. Olisi pitänyt erota jo silloin, kun ensimmäisiä joukkokokouksia yhtä henkilöä vastaan järjestettiin, mutta puolueessa oli, ja on edelleen, kuitenkin paljon hyviä, arvostettavia kavereita ja ajattelin järjen voittavan. Sinänsä koko juttu oli tietysti ensisijaisesti kotkalaisten sekoilua, mutta se, että asia meni heidän ajamallaan tavalla läpi koko puolueessa kertoo paljon. Juoruilu ja tunteilu voittivat totuuden ja järjen, eikä ole mitään syytä olettaa, että ne eivät tulisi tekemään niin vastaisuudessakin.

Koko jutun taustalla on Kotkan ikioma myrsky vesilasissa, eli Asko Kervisen tapaus. Itse en ole asiaan perehtynyt, en ole sitä seurannut, enkä ole ottanut siihen kantaa. Hirvonen otti. Kervinen erotettiin aikanaan kaupungin palveluksesta erittäin kyseenalaisin perustein. Kotkan perussuomalaiset yhdistyksenä päätti yksimielisesti ryhtyä ajamaan asiaa valtuustossa. Uusi valtuustoryhmä kuitenkin yllättäen veti pois asiasta tehdyt aloitteet ja kielsi ketään ajamasta asiaa ryhmässä. Hirvonen sai luvan ajaa sitä yksittäisenä henkilönä. Toisten tekemien aloitteiden poisvetäminen oli tietysti demokratian kannalta erittäin kyseenalaista ja ilmeisesti tämä myös jälkikäteen ymmärrettiin. Omia virheitä on kuitenkin mahdotonta tunnustaa, joten Hirvosesta ryhdyttiin tekemään syntipukkia lähes kaikkeen. Hän kuulemma vuosi valtuustoryhmän asioita Kerviselle, ikään kuin valtuustoryhmällä olisi jotain salaisuuksia ( näistä salaisuuksista esimerkki loppuun ), Hirvonen haisi pahalta, puolueen johdolle käytiin kertomassa, että Kotkan perussuomalaisten aikuiset naiset pelkäävät Hirvosta, ihmisille soitettiin varoitussoittoja, jos he olivat Hirvosen seurassa kahvilassa jne. Siinä vaiheessa, kun Hirvoselle annettiin ainoastaan yksi vaihtoehto, eli että hänen on lopetettava kokonaan tärkeänä pitämänsä ( muistutan, että vielä edellisellä valtuustokaudella Kotkan perussuomalaiset yksimielisesti pitivät asiaa erittäin tärkeänä ) Kervisen asian ajaminen, ruvettiin valittamaan siitä, että Hirvonen ei suostu tulemaan yhtään vastaan. Loppujen lopuksi asia hoidettiin aika klassisin koulukiusaamisperiaattein. Hirvosen itsensä kanssa käsittääkseni ei keskustellut kukaan.

Se, että puolue päätyi tuolta pohjalta henkilön erottamiseen koko puolueesta, kertoo minusta omaa kieltään puolueen tilasta. Mikäli sen tylysti analysoisi, niin erilainen kyläpolitikointi ja omien intressien ajaminen kukoistaa, mutta kansallismielisyydestä ja varsinkaan kristillissosiaalisuudesta ei kukaan vaivaudu edes ottamaan selvää. Eli aatteellinen linja puuttuu kokonaan ja ihmiset puukottelevat toisiaan selkään sen mukaan kuka kannattaa ketäkin johonkin oletettuun johtotehtävään. Henkilö, josta on tullut jollekin agendalle "hyödytön" voidaan surutta erottaa.

Arto Hirvosen persoonasta minulla ei ole sanottavaa. Mielestäni Soinilta edelliseen postaukseen lainattu kuvaus pätee edelleen. Puolue vain on muuttunut niin, että tuollaiset persoonat eivät siihen sovi. En ollenkaan väitä, että Hirvonen ei osaisi olla ärsyttävä. Hän oli kuitenkin ärsyttävä täysin avoimesti ja rehellisesti, eikä toiminut ketään puolueen jäseniä vastaan, eikä varsinkaan puolueen oletettua aatetta vastaan. Olen myös aina ollut sitä mieltä, että erilaisia persoonia pitää kunnioittaa tai vähintäänkin nyt sietää. On erittäin paljon itsestä kiinni antaako heidän ärsyttää ja häiritä.

Laitan loppuun esimerkin puolueen luottamuksellisista keskusteluista. Ensinnäkin koska se valehtelullaan loukkasi minua, sillä en koskaan keskustellut Hirvosen kanssa muista henkilöistä, muuten kuin yrittäen selittää heidän näkemyksiään parhain päin, tai Kervisen asiasta, vaan innolla lähinnä jaoin hänen kanssaan näiden tollojen mainoksia. Toiseksi siksi, että se antaa aika hyvän kuvan siitä miten asioita perussuomalaisissa hoidetaan. On täysin muiden puolueiden ansiota, jos tuohon lautakuntien hajottamiseen ja valtuutetun valtuustoon pääsyn vaikeuttamiseen ei lähdetä. Kotkan perussuomalaiset lähtisivät siihen. Kolmanneksi erittäin luottamuksellinen teksti on muutenkin levinnyt sähköpostina ympäri Suomea ja tuli minullekin eurovaalikampanjan aikana, joten se ei enää ole millään muotoa luottamuksellinen tai salainen.

Hei, X on tänään tiistaina 6.5.2014 keskustellut puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon kanssa. Alla lyhyesti heidän keskustelunsa keskeiset asiat tiedoksenne. Riikan terveiset lyhyesti: (lainaus X:n lähettämästä tekstistä)

"Koko puolue ja puoluetoimisto on ehdottomasti ja täydellisesti meidän takana eikä kenenkään pidä nyt erota puolueesta. Periksi ei pidä antaa, koska Hirvosen ja kumppaneiden tarkoitus on nimenomaan yrittää nujertaa meidät. Antaa Hirvosen ampua nyt niin paljon itseään jalkaansa kuin haluaa. Hirvosta ei pidä ottaa yhdistykseen, hänet pitää erottaa lautakunnista ja tehdä valtuustoon pääsy mahdollisimman vaikeaksi. Kenenkään meistä ei pidä kommentoida Hirvoseen liittyviä asioita toimittajille, vaan ohjata toimittajat Riikan juttusille.

Pidetään täydellinen vaitiolo näistä asioista, ainoastaan valtuustoryhmä ja luottamushenkilöt tiedotetaan, mutta jätetään luonnollisesti Hirvonen, Taipale ja Stenholm ulkopuolelle, koska Markku eroaa puolueesta eilisen ilmoituksen mukaan ja on aina kertonut asiat Hirvoselle. Toistaiseksi myös Vanha-ahot, jotka ovat olleet Hirvosen takana, jollei joku tiedä varmasti, että eilisen jälkeen Vanha-ahot eivät enää tue Hirvosta millään tavalla. Tiedot eivät saa vuotaa kenellekään, vaikka epäilen, että aina on joukossa joku joka vuotaa, mikä on erittäin ikävä asia. Jospa tällä kertaa suut pysyisivät kuitenkin kiinni.

Hirvosen asia tulee puoluehallituksen uuteen käsittelyyn aikaisintaan
meppivaalien jälkeen ja tuskin enää selviää varotuksella.

Eli tuommoista. Toivotan perussuomalaisille erittäin hyvää jatkoa. Mitä olen valtuuston kokouksissa käynyt niin Esko Almgren yleisesti ja kokoomuslaiset ajoittain ovat puhuneet siellä ihan järkeviäkin. Järki on kuitenkin yliarvostettua ja maasta se pienikin ponnistaa.

Siteeratkaamme puheenjohtajaa!

Liityin SMP:n jäseneksi maaliskuussa 1979. Tutustuin tuolloin Arto Hirvoseen, SMP:n legendaariseen kenttäpäällikköön.
Arto Hirvonen oli keskeisessä roolissa kun Urpo Leppäsestä tehtiin kansanedustaja toivottomalta näyttävästä alkutilanteesta keväällä 1979 Kymen vaalipiirissä.
Hyviä politiikan kenttämiehiä ei ole joka toisellakaan oksalla. Vaatii ronttia ja rohkeutta hakea ehdokkaita ja esittää asia oli kannatus sitten kaksi tai kaksikymmentä prosenttia.
Ujona espoolaispoikana opin SMP:ssä elämää, näin miten monella tavalla eletään ja tullaan toimeen.
Elämän isot perustotuudet eivät miksikään muutu. Samaa pätee politiikan perustotuuksiin.

Arto Hirvonen on ollut tekemässä montaa kansanedustajaa ja kunnanvaltuutettua. Tällä hetkellä Arto on Kotkan kaupunginvaltuustossa.
Minulla on luottomiehiä ja -naisia. Heille on yhteistä tinkimätön puolueen peruslinjan puolustaminen ja kannustava asenne.
Nuohoojamestari Hirvonen tekee puoluetyötä leipätyönsä ohella. Nämä artohirvoset ovat suuri voima Perussuomalaisten nousussa. Heistä ei kirjoiteta, eivätkä he kerjää kunniaa. Etulinjan miehet ovat usein hiljaisia miehiä. He eivät näitä plokeja kirjoittele. He tietävät, että ilman kenttätyötä plokeilla ei ole peltoa, jossa kasvaa.

Haliala

Erittäin mukavaa oli Haltialassa, näin Sannan, Jarin, Einon ja muitakin varmaan, enkä saanut edes kuonooni. Jossain vaiheessa iltaa näin myös, että Uruguay on tappiolla Costa Ricaa vastaan ja aamulla tyly todellisuus iski sitten netistä silmille: Uruguya 1 - Costa Rica 3. No Uruguya voittaa Englannin ja Italian, joten ei tässä sinänsä hätää ole. Silti tekee mieleni lainata tätä aina yhtä yleispätevää analyysia:

Aika vituillaan kaikki vitun kaaviot! Täysin turhat puolivälierät lukuunottamatta Englannin matsia. 
Nää kaikki vitun Istanbulin veitsihiipparit turkish kebabit, vitun Senegalilaiset Humppajenkkahinaajat, pakolliset neekerit, vitun Le France kakkosjoukkue, saatana. 
Natsischeissemasterit "donnerwetter, eine kleine insestKlose" tietenkin vaparilla välieriin, vois jättää koko matsin pelaamatta ne vitun ´have a nice day´ suklaaperseet redneckAlabamasta, ja vitun Italia, kerrankin olin promillen verran niiden saatanan spagetinrunkkaajien puolella, jotta tulis Pepet vastaan Pipit mutta ei, vitun Korea ja 50 000 koulutettua apinaa katsomossa lyömässä tahtia jonkun peppuveijarin opastuksella! Go West my communist ass! Ja Super Paulo "mun papa on köytsi, si, capische" Maldini ja hyppytunti numero yksi: "Kuinka saavutan la casagrande 30 sentin ponnistuksen paikalta, kun vieressä hönkii 130 senttinen aivopesty pilkunnussija afrokampauksessa dejour! 
Eikö vittu Espanjolin los muchos nachos hilloperseille riittänyt historian paskin alkulohko los cojones?! Ei vaan, vittu Irlanti pisti paremmaksi, my lucky charmcunts, rantapallopilkut jonkin espanjan vitosdivarin kolmosveskan syliin negatiivisella velositeetilla, thank you very much, ye Kilkenny fat bastards! Vitun gyppo-Raul ja Mora-intes itkun partaalla penkillä, Camachon kainaloöyuderin haisto vittu Kamppiin asti! Vitun piipittäjiä the lot, nyt olis pienen ETA-etäpommituksen paikka! 
Kunhan nyt edes Inglaterra vetäis nää saatanan Chuiqita banaaninpoimijat takaisin sille vitun bambulautalle, millä ne saatana sai hädintuskin melottua Aasiaan asti. Vitun Rivaldo, saatanan holocaust reliikki, actors studio reject! Ronaldo, vittu evoluution täyskäännös, vitun monkeybiaatch, ja kaikki muut Brassien dental-societyn ihmeluomukset a'la Ronaldinho "mä kikkailen Ranskassa mut ikenet on Tanskassa". Eikun jaloille vaan, english cunts! 
Todennäköiset lopputulokset: 
finaali: Turkki 1 USA 0 
pronssi: Brasilia 4- Etelä-Korea 8 

 http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=34452

Pieni, mitään sanomaton pöytälamppu

Jalkapallon MM-kisat alkavat siis tänään. Kisojen ympärille liittyy paljon vastenmielisiä piirteitä, joista osasta kertoo Vasarahammer. Yleensäkin jalkapallolle on käynyt, kuten kansainvälisellä tasolla kaikelle työväen kulttuurille on käynyt: siitä on tehty pelkkää kauppatavaraa.

Peli itsessään on kuitenkin hieno ja, jos suljemme epäoleellisen pois, voimme syväanalysoida tulevat kisat helposti ja tyhjentävästi. Se käy näin:

Loppuottelu: Saksa 1 - Uruguay 2.

Poliittinen järjestelmä

En tiedä kuvaako Iltalehden artikkeli Vihreiden puoluekokousta kovinkaan tyhjentävästi, mutta ehkäpä. Joka tapauksessa kaikkihan me samassa poliittisessa järjestelmässä olemme, joten ei ole mitään syytä olla auttamatta toisiamme aina silloin tällöin, joten tarjoan pari slogania, joiden pohjalle Vihreät voisivat ryhtyä rakentamaan tulevaa eduskuntavaalikampanjaansa

"Vihreät...Kun totuus on turhaa"

"Vihreät...Kun abortti ei riitä"

ECR-ryhmä

Perussuomalaiset liittyi siten ECR-ryhmään europarlamentissa. Ryhmän suurin jäsenpuolue on brittien konservatiivit. En sitten tiedä onko reunavaltioilla niin suurta epäluuloa keskistä Eurooppaa kohtaan, että FN:n johtaman ryhmän, johon Lega Nord ilmeisesti Italiasta menee, kanssa ei voitu lyöttäytyä yksiin. EDF-ryhmästä perussuomalaisten lisäksi ainakin Tanskan kansanpuolue liittyi ECR:ään. 

Oli miten oli  ECR:n periaatejulistus, Prahan julistus menee seuraavasti: 

Euroopan konservatiivisen ja reformistisen ryhmän periaatteet. 

Tietoisena EU:n pikaisen reformin tarpeellisuudesta perustaen eurorealismille, avoimuudelle, vastuullisuudelle ja demokratialle tavalla, joka kunnioittaa valtioiden itsemääräämisoikeutta ja keskittyy talouden elvyttämiseen, kasvuun ja kilpailukykyyn Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmä jakaa 

seuraavat periaatteet: 

• Liiketoiminnan vapaus, vapaa ja reilu kauppa ja kilpailu, minimaalinen säätely, alhaisempi verotus, ja pieni hallinto perimmäisinä katalyytteina yksilön vapaudelle ja persoonalliselle ja kansalliselle hyvinvoinnille. 
• Yksilön vapaus, enemmän persoonallista vastuuta ja  suurempi osallistumismahdollisuudet demokraattiseen päätöksentekoon. 
• Kestävä, puhdas energiansaanti kiinnittäen huomiota energiaturvallisuuteen. 
• Perheen tärkeys yhteiskunnan perustana. 
• Kansallisvaltioiden riippumattomuus ja itsemääräämisoikeus vastakohtana EU:n federalismille ja todellisen subsidiariteetin uudistettu kunnioittaminen. 
• Transatlantisen turvallisuuspolitiikan ensisijainen tärkeys elvytetyssä NATO:ssa, ja Euroopan uusien demokratioiden tukeminen. 
• Tehokkaasti hoidettu maahanmuuttopolitiikka ja turvapaikkajärjestelmän hyväksikäytön lopettaminen. 
• Tehokkaat ja modernit julkiset palvelut ja herkkyys ymmärtää sekä maaseutuyhteisöjen, että kaupunkiyhteisöjen tarpeita. 
• Tuhlaavan ja liiallisen byrokratian lopettaminen ja omistautuminen suuremmalle läpinäkyvyydelle ja nuhteettomuudelle EU:n instituutioissa ja EU:n varainkäytössä. 
• Kunnioitus ja oikeudenmukainen kohtelu kaikille EU-maille, niin uusille, kuin vanhoille ja suurille ja pienille. 

Eli tuommoista. Ei nyt ainakaan mitenkään erityisen huonoja periaatteita.