- Todellakin me olemme kehittäneet määritelmän fasismille.
- Mutta sehän on täysin sama mitä Keskustapuolue ja Neuvostoliiton kommunistinen puolue esittivät jo 1970 -luvulla.
- Osittain totta, mutta tuo on vain pohja, me olemme innovoineet paljon uutta.
- ?
- Siis NKP:n määritelmä on tietysti tieteellisesti pätevä, mutta se ei ole kattava. Me olemme lisänneet määritelmään sen, että kaikki jotka Korkeajännitys- ja Siivet- sarjakuvissa kuvataan natseina ovat fasismin arkkityyppejä.
- Eivätkö nämä ole sarjakuvahahmoja?
- Viime kädessä eivät. Ne ovat todellisuudessa fasismi.
- Miten niin viime kädessä?
- Looginen empirismi päätyy aina viimeiseen käteen.
- Eli mihin?
- Siihen, että Ilkka Niiniluodolle rakennetaan kymmeniä metrejä korkea patsas Itäkeskukseen ja sen edessä palaa ikuinen kirjarovio, johon myös rahvas saa sylkeä twitter-viestejä.
- Kiitos haastattelusta!
- Eipä kestä! Kova kiire tutkimaan alakoululaisten suhtautumista opettajien elekieleen.
3 kommenttia:
Tuota noin, miten mä tän nyt sanosin. Kokkeilen ensin selkosuomella. Yli menee niin ettähilse pöllyää. Olen mielestäni useimmat kirjoittajan jutut tajunnut ihan vain näin kaupunkilaisjärjellä. Mutta nyt pyyhkii yli. No sori siitä.
Ja oikeastaan ne opet kylläkin yrittää saada selvää niistä käsimerkeistä ja niiden tarkoituksista.
Huru-ukko
Ei tuota tarvitsekaan ymmärtää. Kirjoitin, kun katselim Netflixin dokumenttisarjaa Francosta. Se oli kuin Neuvostoliiton tekemä Freudin kommenteilla. Eli silkkaa paskaa.
Tuo teksti on sitten Suomesta. Siihen tarvitsisi paljon lisää, että siitä tulisi ymmärrettävä, mutta nyt mennään näillä. Yritän tavallaan tavoitella blogin alkuperäistä ideaa, vaikka tiedän, että pitäisi suunnata jonnekin muualle.
"
Ei tuota tarvitsekaan ymmärtää.
"
Jaa, no. Kyllä minä mielestäni ymmärsin. Pientä piruilua akakoomikoille...
Lähetä kommentti