Murhaajan muisto

Aamulla kävellessäni ihmettelin jo kaukaa miksi joku ottaa lähikuvia Kotkan konserttitalon punatiilisestä seinästä. Ohittaessani paikan huomasin seinään kiinnitetyn prossilevyn, jossa kerrottiin Leninin vierailleen talossa. Itse olin jo autuaasti unohtanut koko kyltin ja vaikka päivittäin kävelen siitä ohi en ole sitä huomannut. Kyltti kyllä sopii nykyisin paikalleen kuin nenä päähän, koska SDP:n toimiston ovi on sen vieressä. Kotkassa on myös patsas Leninille. Siinä on tiettyä modernia tyylikkyyttä ja sen voi tulkita vangitsevan melko hyvin Leninin luonteen massateloittajana, joten olkoon. Mietin ottiko ilmeisen ulkomainen, kamerakännykällä kuvaaja kuvia kyltistä näyttääkseen kotonaan millainen totalitarismia ihaileva pesä Kotka on, vai suhtautuiko hän moiseen muisteluun positiivisena ilmiönä. Veikkaan ensimmäistä.

20. vuosisadan suurista kansanmurhaajista Lenin oli synkein, tehokkain ja saatanallisin. Mitään iloittavaa aihetta muistonsa kunnioittamiselle hän ei jättänyt. Päinvastoin, hän ja hänen perustamansa järjestelmä ehti tuhota monta kansaa lähes täydellisesti ja siitä kuinka suuret vahingot hän aiheutti venäjän kansalle voidaan keskustella, mutta siinäkin lopputulokseksi jää aina: suuret. Hitler, Mussolini ja muut viralliset ihmispaholaiset, joiden muistolaattaa ei paljastettaisi edes Kotkassa, jäävät kauas jälkeen Leninin ja hänen seuraajiensa saavutuksista kansanmurhien alalla. Kyseessä on siis muistolaatta kansanmurhaajalle Kotkan konserttitalon seinässä. Ei enempää eikä vähempää.

Asia ei ole pelkästään paha, enkä itse olisi vaatimassa kyltin poistamista vaikka asia taas joskus esille tulisikin. En täysin ymmärrä miksi meidän tulisi tuomita historiaa, koska se ei tuomioista muutu miksikään. Historia on täynnä murhamiehiä, jotka ovat saavuttaneet poliittisia tavoitteitaan. Me tiedämme Leninin murhaajaksi, joten miksi emme kunnioittaisi hänen muistoaan muiden mukana samalla ihmetellen miten moinen saatanallinen hahmo saa vedettyä massat mukaansa. Pitämällä historian vääryydet elossa niistä ehkä oppii paremmin kuin kieltämällä ja tuomitsemalla ne.

Lopuksi kuitenkin totean, että pidän Kotkan kaupungin muisteluja Leninistä pömpöösinä typeryytenä.

Oppositio

Kohtalaisen usein törmää vasemmistoliberaaliin ihmettelyyn miksi työväestö ja alempi keskiluokka äänestävät omia intressejään vastaan äänestäessään taloudellista kasvua tuovia globalisaatiota tai EU:ta vastaan. Ihmettely pitää selkeästi sisällään oletuksen, että noiden ihmisten, jotka äänestivät esimerkiksi brexitin puolesta, ainoat intressit olisivat taloudellisia. Heitä ei siis millään tavoin nähdä kulttuuria luovina voimina, vaan oletetaan heidän kuluttajina tyytyvän mihin tahansa, jos se vain takaa heille enemmän rahaa.

Tuossa oikeastaan tiivistyykin nykyinen, vasemmistoliberaali ihmiskuva varsin hyvin. Siitä ihmiskuvasta kumpuaa sitten vasemmistoliberaali politiikka. Luonto, kulttuurinen ympäristö, korkeammat henkiset asiat, historia, kansakunnan kohtalo ja vastaavat asiat eivät työväestön ja alemman keskiluokan päätä vaivaa, vaan nämä asiat saavat heidän mielestään olla missä kunnossa vain, kunhan toimitetaan heille taloudellisia etuja. Sivistyksellisistä asioista päättäminen jää sitten SDP:lle, Vasemmistoliitolle ja Vihreät - De Gröna - puolueelle.

Siksi olisikin erittäin hyvä, jos nämä puolueet tulevaisuudessakin pysyisivät oppositiossa, eivätkä pääsisi vahvistamaan näkemystään käytännön politiikassa. Erittäin valitettavaa taas on, että tällä hetkellä tuo vasemmistoliberaalien ihmiskuva on hegemonisesti hallitseva. Sillä on kuitenkin käytännön politiikan ulkopuolella aina vastassaan ikuinen, henkinen oppositio, joka on tuomittu voittamaan.

Erään valheen anatomiaa.

Kuvassa Alma media ystävineen. Työväki osoitti mieltään muualla.

En ole koskaan osallistunut yhteenkään mielenosoitukseen. Eikä edes alustavasti kiinnosta osallistua sellaisiin, joissa perussuomalaisia solvataan maanpettureiksi oikein porukalla ja puhutaan muutenkin rumia. Eikä tietenkään sunnuntaina. Suomi Ensin - yhdistys järjesti mielenosoituksen Helsingin Itäkeskuksessa sunnuntaina 11.9. Mielenosoitus ei välttämättä ole itsessään kiinnostava, mutta eräs sen näkyvä sivujuonne on.

Kolme suomalaistyttöä lievästi provosoi mielenosoitusta ja yksi heistä töni mielenosoittajia. Aika hennosti toki, kuten tytöt yleensäkin. Tästä tapahtumasta Iltalehti teki puhtaan valheellisen rikosuutisen, jonka mukaan suomalaiset miehet olivat joukolla pahoinpidelleet ulkomaalaisen, raskaana olleen naisen mielenosoituksen yhteydessä, ja sen päälle lehden toimittaja Twitterissä syytti asiasta kohteliaasti kysynyttä poliisia siitä, että poliisi ei ole kiinnostunut rikosten selvittämisestä. Ehkä poliisi on vain tytöille armelias, eikä viitsi selvittää Iltalehden keksimiä ja näyttävästi uutisina julkaisemia rikoksia?

Totuus oli jo eilen illalla kaikille selvä, joten oletin Iltalehden korjaavan uutisensa heti aamulla. Onhan Iltalehden päätoimittaja juhlallisesti allekirjoittanut suomalaisen median julistuksen pyrkimyksestä todenmukaiseen uutisointiin.

Päätoimittajat juhlallisesti lupaavat.

Sen sijaan, että puhdas valhe olisi korjattu, julkaisi saman konsernin MTV3 saman uutisen sivuillaan tänä aamuna kello yhdeksän jälkeen, kun oli jo mahdotonta, että yksikään asiaan tarttuva toimittaja olisi voinut olla olematta tietoinen asioiden todellisesta laidasta.

Alma median "uutinen".

Koko tapahtuma on videoitu. Se on juri sellaista hälyä ja hässäkkää minkä vuoksi en mielenosoituksiin osallistu, mutta ei siinä tapahdu yhtään mitään rikosta ja aktiivisena osapuolena on kolmen suomalaisen anarkistytön ryhmä.

Video tapahtumasta.

Tuo sama tapahtuma löytyy monesta kulmasta videoituna, joten poliisin on ainakin helppo selvittää rikos tässä tapauksessa. Jos itse olisin poliisin palveluksessa harkitsisin tutkintaa Alma-mediaa kohtaan keksittyjen rikosuutisten tietoisesta ja harhaanjohtavasta levittämisestä.

Valheen anatomiaa kasassa pitävä luuranko on tässä tapauksessa siis mitä ilmeisimmin Alma-media. Sen toimittajat, päätoimittajat ja heidän läheisesti ystävälliset lähteensä taas valehtelevat koska heille maksetaan siitä.