Armon Vihreät

Asiahan ei tietenkään minulle mitenkään kuulu, mistä olen enemmän kuin onnellinen, mutta ihan mielenkiinnosta tulee seurattua evankelisluterilaisen kirkon asioita. Eräs jännittävä ilmiö, joka vain korostuu näin seurakuntavaalien alla on se, että ihmiset joiden mielestä uskonnolla ei saisi olla mitään sijaa politiikassa ovat kovalla vauhdilla tuomassa politiikkaa kirkkoon.

Kirkon linja

Armon Vihreiden johtava teologi Jukka Relander tuossa vaalikampanjoi käymällä suoraan toista seurakuntalaista vastaan pitäen häntä jopa syyllisenä siihen, että kirkko menettää rahaa. En ollenkaan väitä, että etteivätkö muut syyllistyisi samaan. Päivi Räsänen tuskin syyllistyy, mutta on - evankelisluterilaisesti käsitettynä - konservatiivienkin joukossa varmasti henkilöitä, jotka suoraan syyttäisivät jotain Tulkaa kaikki - liikkeen jäsentä siitä, että ihmiset lähtevät kirkosta.

Omasta mielestäni koko tilanne on kipeä ja vaatisi korjaavia toimenpiteitä. Ensimmäinen kysymys on, että miksi kirkolla yleensä pitäisi olla vaalit, joiden kautta voi vaikuttaa kirkon linjaan opillisissa kysymyksissä? On hyvä valita maallikoita hoitamaan taloudellisia asioita ja ideoimaan liturgian ulkopuolista toimintaa, mutta jos tehtäisiin selväksi, että mihinkään opillisiin asioihin heillä ei ole mitään vaikutusvaltaa, niin mahdettaisiinko vaaleja edes tarvita?

Toisaalta ei ole minun asiani, jos evankelisluterilainen kirkko säätää oppiaan maallisten poliittisten voimasuhteiden mukaan. Surullista se toki on.

Hyvien ihmisten markkinat

Jussi Halla-aho on joskus kuvaillut pohjoismaista sosialidemokraattia. En nyt toista määritelmää tässä, koska en yksilöiden kohdalla ole useinkaan samaa mieltä, mutta jotain se tavoitti demariudesta sinänsä. Itse lisäisin siihen vielä tietynlaisen perusteettoman ylimielisyyden.

Tapahtui nimittäin seuraavaa: Hankin Kotkan Perussuomalaisille luvan pystyttää puolueteltta Kotkan huomisille kalamarkkinoille. Luvassa luki täysin selkeästi, että puolueiden tulisi tarjota korkeintaan kahvia, koska yrittäjät eivät pidä ilmaisesta tarjoilusta markkinoilla ja saattavat siksi tulevaisuudessa jättää jopa markkinat kokonaan väliin, jos ilmaistarjoilua jatketaan. Asiasta oli keskusteltu lautakunnassa, missä se oli tullut selväksi ja missä sosialidemokraateilla on esimerkiksi PS:ää vankempi edustus. Tänään sitten Asunnottomien yön tilaisuudessa kuulin, että Kotkan SDP on jo ilmoittanut lehdissä tarjoavansa huomena makkaraa markkinoilla. Kysyin mitä Kokoomus aikoo tehdä ja paikalla ollut kokoomuslainen totesi, että todennäköisesti tarjota vain hengen ravintoa: "tsemppiä ja ihqua, kuten me nykyään aina." hän sanoi Toivotaan näin. Todennäköisesti tässä kuitenkin käy taas niin, että me, kristilliset, vihreät ja vasemmistoliitto olemme rehellisinä huutomerkkeinä tarjoamassa ihmisille teetä ilman sokeria, mehua ja luettavaa materiaalia siellä puoluetelttojen jonon päässä, kun ihmiset kylläisinä kävelevät ohi sosialidemokraattien rasvaisten ja kuumien makkaroiden ihmeellisiä makuja vielä mielessään meditoiden.

Tietojeni mukaan Kotkan PS aikoo tulevaisuudessa toimia - ja on jo toiminutkin - niin että se jakaa lappuja, jolla kahvit voi lunastaa kahvilayrittäjiltä. Kotkan PS sitten hoitaa maksun. Suosittelen tämän suuntaista toimintaa kaikille.

Tämä kaikki nöyrästi se tunnustaen, että me taisimme olla joku vuosi sitten ensimmäisiä, jotka Kalamarkkinoilla höyryävää lihasoppaa jakoivat. Olemme kuitenkin ottaneet opiksemme.

Z - hän raportoi

Ensimmäiseksi kiitä valtioneuvostoa siitä, että se tilasi meiltä tämän raportin. Sen parissa oli mukava puuhastella. Esitän tässä vain raportin keskeiset johtopäätökset, itse raporttiin voitte tutustua syvällisemmin sen painetussa muodossa.

Keskeinen havainto oli se, että vaikka EU:n sisällä on vapaa liikkuvuus ei eurooppalainen työvoima riitä Suomen kaltaiselle hengen- ja ulkopolitiikan suurvallalle. Suomi tarvitsee ehdottomasti työvoimaa Euroopan ulkopuolelta. Hieman leikkisästi todetaan, että kyntäähän viljelijäkin uutta peltoa, vaikka vanhalla on rikkaruohoja. Tätä ei saa missään tapauksessa sotkea siihen, että esimerkiksi luovutettuja alueita haluttaisiin takaisin. Niillä ei tee mitään, koska Karjala ei oikeastaan koskaan ole edes ollut varsinaista Ruotsia. Maa ja luonnonvarat eivät nykytaloudessa ole resurssi, vaan talouden resurssi on ihminen.

Raportin laskelmien mukaan noin 1,2 miljardia ihmistä riittäisi takaamaan Suomen talouden vakaan kasvun. Tutkittuamme asiaa tulimme siihen tulokseen, että tuollaisen resurssimäärän houkutteleminen Suomeen olisi vaikeaa ja aiheuttaisi omat kustannuksensa. On siis käännettävä katseet sinne missä resurssi on. Tärkeimpänä toimenpiteenä esitämmekin, että Suomen oikeistohallitus ottaisi seuraavaan talouden viisivuotissuunnitelmaansa mukaan, sen keskeisenä tavoitteena, varmistetun luotijunaradan rakentamisen Kiinan rannikolle.

Kiitos vielä kerran tästä tilaisuudesta. Emme nyt ehdi vastata kysymyksiin sillä talous vaatii pikaista ja jatkuvaa suunnittelua meiltä virkamiehiltä. Oikeistolaisuus on sellaista.

Paratiisin junnut

Hommaforumia syytetään milloin mistäkin, joskus aiheesta, mutta varsinkin mediassa yleensä täysin aiheetta. Itse pitäisin palstaa mieluumin liian asiallisena, kuin asiattomana. Joka tapauksessa se on useinkin ajan hermolla paremmin kuin perinteinen mediamme. Ranskalaisesta Manif pour tous - liikkeestä siellä oli juttua jo reilu vuosi sitten, eli silloin kun liike oli kuumimmillaan ja Pariisissa järjestettiin historian massiivisimpia mielenosoituksia. Suomalainen media ei näitä juurikaan huomioinut. Nyt omistamani Yleisradio on herännyt aiheeseen.

Ranskan uusi sukupolvi vastustaa homoavioliittoa

Itse en ole viime vuoden jälkeen paljoakaan seurannut Ranskan tapahtumia, mutta mikäli liike edelleen on jatkoa samalle liikehdinnälle, niin YLE:n juttua voi jälleen kerran pitää lähinnä toimittajan omien, poliittisten ennakkoluulojen esittelemisenä enemmän kuin kuvauksena siitä mitä Ranskassa todella tapahtuu. Tästähän me omistajat maksamme.

Manif pour tous ei ainakaan vuosi sitten ollut katolisen oikeiston - mitä sellainen sitten ikinä onkin - liike, vaan katoliset järjestöt jopa jäivät pois sen mielenosoituksista. Olisi hienoa, jos nuo nuoret olisivat pääosin uskovia katolilaisia, mutta epäilen sitä vahvasti. Myöskään siisti pukeutuminen ei nykypäivänä viittaa varakkuuteen, kuten ei viittaa oikeistolaisuuskaan. YLE:n olisi aika päivittää maailmankuvansa tähän päivään, jossa vasemmistoliberaalit edustavat varakasta väkeä ja rikkaat pukeutuvat kuin Johnny Rotten 70-luvulla. Työkenteleväthän he itsekin yhtiössä, jonka työntekijät ansaitsevat paremmin, kuin sen omistajat keskimäärin.

Kaikesta huolimatta positiivista kuitenkin, että juttu on julkaistu. Sen perussanomahan on täysin oikea. Ranskan nuoriso vastustaa vanhusten ja menneisyyden miesten sille tyrkyttämiä homoavioliittoja. Se on muutenkin erittäin pettynyttä vanhemman sukupolven sosialistisliberaaliin linjaan ja sen seurauksiin. Se on tavallaan hyvin konservatiivista. Tästä on ilmauksena esimerkiksi voimistuva Génération Indentitaire liike, joka ei todellakaan ole kunnollisten, hyvin ja säädyllisesti pukeutuvien katolisten nuorten liike sekään.