tag:blogger.com,1999:blog-1641800779030562800.post5777825969105646982..comments2023-12-02T13:24:12.287+02:00Comments on Hätäpäiden kalinaa: AnonymiteettiIDAhttp://www.blogger.com/profile/10563283771132345651noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1641800779030562800.post-61787746870947591272009-07-04T08:05:04.558+03:002009-07-04T08:05:04.558+03:00Toisaalta miksi nimimerkki olisi auktoriteetti? Si...<i>Toisaalta miksi nimimerkki olisi auktoriteetti? Sillähän ei ole mitään sosiaalista asemaa</i>.<br /><br />Blogeille syntyy tietty imago, halusivat niiden kirjoittajat - siis nimimerkit - sitä tai eivät. Nimimerkki voi edustaa yksilölle auktoriteettia siitä yksinkertaisesta syystä, ettähän on saattanut ilmaisuillaan aiemmin vakuuttaa tämän. Tätä luottamusta tms. voi myöhemmin käyttää aivan kuten auktoriteetti yleensä. <br /><br />Se on usein rumaa.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1641800779030562800.post-80217782044364924532009-07-04T00:56:25.968+03:002009-07-04T00:56:25.968+03:00Anonymiteetissä on kuitenkin se ongelma, että tarp...<i>Anonymiteetissä on kuitenkin se ongelma, että tarpeeksi pitkään kirjoitettuaan yksittäinen nimimerkki edustaa jo kaikkea sitä, mitä sen nimissä on kirjoitettu, eikä anonymiteetin tätä hyötyä enää ole. Jos esiintyy auktoriteettina nimimerkin takaa, niin silloin minusta yhdistetään sekä anonyymiteetin että omalla nimellä kirjoittamisen huonot puolet, eikä juuri hyviä puolia.<br /><br />Siksi blogien kirjoittaminen anonyymeillä nimimerkillä on vähän hölmöä</i>.<br /><br />Tuo on kyllä totta tuokin.<br /><br />Toisaalta miksi nimimerkki olisi auktoriteetti? Sillähän ei ole mitään sosiaalista asemaa.<br /><br />Itse käytän tätä nimimerkkiä "taiteellisista" syistä. Vaikka olen osasta tekstejäni ylpeäkin, niin en mielelläni allekirjoittaisi niitä omalla nimelläni. Tai, jos allekirjoittaisin, joutuisin olemaan paljon estollisempi ja miettimään, että ei helvetti, sukulaisethan joutuisi häpeämään minua jne...Nimimerkki on ikään kuin psykologinen kytkin, joka takaa vastuuvapauden :)IDAhttps://www.blogger.com/profile/10563283771132345651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1641800779030562800.post-43129669504205549472009-07-03T10:37:18.808+03:002009-07-03T10:37:18.808+03:00Tavallaan on niin, että omalla nimellä kirjoittami...Tavallaan on niin, että omalla nimellä kirjoittaminen on epäasiallista, ja että omalla nimellä kirjoittavalla ei voi olla mitään järkevää sanottavaa. Anonymiteetti takaa sen, ettei kukaan voi käyttää nimeään auktoriteettina.<br /><br />Anonymiteetissä on kuitenkin se ongelma, että tarpeeksi pitkään kirjoitettuaan yksittäinen nimimerkki edustaa jo kaikkea sitä, mitä sen nimissä on kirjoitettu, eikä anonymiteetin tätä hyötyä enää ole. Jos esiintyy auktoriteettina nimimerkin takaa, niin silloin minusta yhdistetään sekä anonyymiteetin että omalla nimellä kirjoittamisen huonot puolet, eikä juuri hyviä puolia.<br /><br />Siksi blogien kirjoittaminen anonyymeillä nimimerkillä on vähän hölmöä.Tiedemieshttps://www.blogger.com/profile/08307419899926184187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1641800779030562800.post-19801287976068065482009-07-02T13:14:22.789+03:002009-07-02T13:14:22.789+03:00Kun näen sepustukseni Hätäpäiden kalinassa, olen.
...Kun näen sepustukseni Hätäpäiden kalinassa, olen.<br /><br />Kuka olen? Ei kuulu tyrvääläisille.Anonymousnoreply@blogger.com